ທີມງານປ່ຽນພະລັງງານຂອງ Wood Mackenzie.
ການນໍາພາເຖິງ COP27 ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ມີພຽງ 26 ປະເທດໃນຈຳນວນ 193 ປະເທດທີ່ໄດ້ຮັດແໜ້ນຄຳໝັ້ນສັນຍາ - ໄດ້ເຮັດເມື່ອ 2030 ປີກ່ອນຢູ່ Glasgow - ສຳລັບການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດໃນປີ XNUMX, ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ໄດ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການປ່ຽນແປງບູລິມະສິດໄລຍະສັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ Sharm El-Sheikh ມອບຫຍັງແລະມັນເຮັດໃຫ້ຜິດຫວັງຢູ່ໃສ? Prakash Sharma, Elena Belletti ແລະ Nuomin Han ຈາກທີມ Energy Transition ຂອງ Wood Mackenzie ແບ່ງປັນຫ້າອັນສໍາຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຫນ້າທໍາອິດ, rebalancing ຂອງ trilemma ພະລັງງານ. COP27 ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກຄວາມຈຳເປັນທາງການເມືອງໃນທັນທີຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ ແລະຄວາມສາມາດຈ່າຍໄດ້. ແຕ່ຄວາມຄືບໜ້າໃນວາລະທີ່ໄວກວ່າ, ມຸ່ງໄປເຖິງຄວາມຍືນຍົງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນລົດໄຟໃນປີກາຍນີ້ ຈະຊ້າລົງ, ຢ່າງໜ້ອຍໃນໄລຍະໃກ້ໆນີ້. Sharm El-Sheikh ແທນທີ່ຈະເນັ້ນໃສ່ເປົ້າໝາຍໃນໄລຍະຍາວກວ່າເພື່ອຮັກສາເສັ້ນທາງທີ່ມີອຸນຫະພູມ 1.5°C ທີ່ສອດຄ່ອງກັບສັນຍາປາຣີ.
ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈະສ້າງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃນ COP26 ກັບຖ່ານຫີນ 'phase-down' (ເບິ່ງວ່າເປັນ prelude ສໍາລັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໂດຍທົ່ວໄປ) ບໍ່ພົບຄວາມເຫັນດີນໍາ. ຜູ້ບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນ baulked, ເຂົ້າຮ່ວມ chorus ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງປະເທດຜະລິດ. ວິກິດການພະລັງງານຫມາຍຄວາມວ່ານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສາມາດມີບົດບາດໃຫຍ່ກວ່າໃນການແກ້ໄຂບັນຫາວິກິດການພະລັງງານໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ.
ຜົນກະທົບ: COP27 ໄດ້ໃຫ້ສັນຍານວ່າ ຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງໂລກກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ພວມຫັນປ່ຽນຈາກການຫລຸດຜ່ອນໄປສູ່ການປັບຕົວ. ດ້ວຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຍັງມີຫຼາຍຢູ່ໃນການປະສົມ, CCS ຫຼືເຕັກໂນໂລຢີການກໍາຈັດຄາບອນທາງເລືອກຈະຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ບັນລຸສູນສຸດທິໃນປີ 2050. ຂ່າວດີແມ່ນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດຖະບານສໍາລັບ CCS ໄດ້ເລັ່ງລັດ (45Q ໃນສະຫະລັດແລະແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີແລະການສະຫນອງທຶນໃນ. ເອີຣົບ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີແລະມາເລເຊຍ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ).
ອັນທີສອງ, ການສູນເສຍແລະການສ້ອມແປງຄວາມເສຍຫາຍ. ການເງິນເພີ່ມເຕີມຈະມີໃຫ້ສໍາລັບບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ດ້ວຍອຸນຫະພູມທີ່ຮ້າຍແຮງ, ໄພແຫ້ງແລ້ງ, ໄພນ້ຳຖ້ວມ, ພະຍຸ ແລະ ໄຟປ່ານັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າກ່ຽວກັບການປັບປຸງເງິນທຶນ.
ຜົນກະທົບ: ບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນທີ່ຍຸດຕິທຳ ແລະສະເໝີພາບ. ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແມ່ນວ່າຈະມີເງິນຫຼາຍປານໃດ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຫຼຸດລົງບໍ່ຮອດເປົ້າໝາຍການສະໜອງທຶນດ້ານດິນຟ້າອາກາດທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໃນປີ 2009, ດ້ວຍການລະດົມທຶນພຽງ 83 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີ 2020 ຂອງຄຳໝັ້ນສັນຍາ 100 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ບັນດາປະເທດສະມາຊິກໄດ້ເຫັນດີສ້າງຂອບເຂດໃໝ່ຂອງກອງທຶນປັບຕົວໃຫ້ເໝາະສົມໃນໄລຍະ COP28 ໃນປີ 2023, ແລະ ຜູ້ປະກອບສ່ວນ ແລະ ຜູ້ຮັບຈະໄດ້ຮັບການກຳນົດຈາກນັ້ນ.
ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເງິນອາດຈະໃຫຍ່ຫຼວງ. ບາງການສຶກສາຄາດຄະເນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປັບຕົວຢ່າງດຽວຈະຢູ່ໃກ້ກັບ 400 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ປີໃນຂະນະທີ່ຄະນະກໍາມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ວາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສູງກວ່າສາມຫາ XNUMX ເທົ່າຂອງທຶນທີ່ເຂົ້າມາ.
ຄວາມສ່ຽງສໍາລັບຜູ້ລົງນາມອາດຈະເປັນການຂະຫຍາຍການດໍາເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເສຍຫາຍທາງປະຫວັດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ.
ອັນທີສາມ, ຕະຫຼາດຄາບອນແບບສະໝັກໃຈ. ທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງ, ມີການກະທໍາທີ່ຊັດເຈນເລັກນ້ອຍ. ລັດຖະບານໄດ້ເລື່ອນເວລາໄປໃນປີໜ້າເພື່ອລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງປັບປຸງລະບຽບການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຄ້າກາກບອນໂປ່ງໃສຂຶ້ນ. ຄໍາສັບຕ່າງໆໃນປະຈຸບັນສາມາດນໍາໄປສູ່ການນັບສອງເທົ່ານັບຕັ້ງແຕ່ລັດຖະບານແລະບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການຄ້າການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາ. ຄະນະກຳມະການກວດກາຊຸດໃໝ່ໄດ້ຮັບໜ້າທີ່ໃນການສ້າງບົດສະເໜີໃໝ່ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ເພື່ອພິຈາລະນາຢູ່ COP28.
ຜົນກະທົບ: ການລິເລີ່ມຂອງເອກະຊົນແລະພາກພື້ນແມ່ນຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານຈະລາກຕີນຂອງພວກເຂົາ. ສະຫະລັດ, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີພາສີຄາບອນແຫ່ງຊາດ, ກໍາລັງພິຈາລະນາການນໍາຕົວເລັ່ງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດສະຫະລັດຊົດເຊີຍການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາໂດຍການຊື້ສິນເຊື່ອຄາບອນຈາກບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາທີ່ອີງໃສ່ນໍ້າມັນ. ອິນເດຍແລະຊາອຸດີອາຣາເບຍໄດ້ປະຕິບັດບັນດາບາດກ້າວເພື່ອສ້າງຕັ້ງການຈົດທະບຽນແລະການຄ້າກາກບອນແຫ່ງຊາດ. ແລະສິງກະໂປໄດ້ເປີດຕົວການລິເລີ່ມສາງຄາບອນຂອງຕົນ, ດ້ວຍຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະກາຍເປັນຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບສິນເຊື່ອສາກົນທັງຫມົດ.
ອັນທີສີ່, methane ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະໄດ້ຮັບກຳລັງແຮງ. ອົງປະກອບຫຼັກຂອງການຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນ methane, ເຊິ່ງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ 30% ຂອງພາວະໂລກຮ້ອນ. ມີພຽງ 27 ປະເທດເທົ່ານັ້ນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມສັນຍາ Global Methane ໃນ COP151. ປະຈຸບັນ, ການຮັບຮອງປະເທດທັງໝົດແມ່ນ 100 ປະເທດ (ລວມທັງສະມາຊິກ EU), ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກພຽງແຕ່ 26 ກວ່າຫຼັງ COPXNUMX.
ຜົນກະທົບ: ການປະຢັດມີເທນສາມາດເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງໃນປີ 2030 ໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນໄດ້ແຄບລົງ. ເຖິງວ່າຍັງມີວຽກງານທີ່ຕ້ອງເຮັດເພື່ອປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທາດມີເທນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ບັນດາປະເທດຍັງຄົງມີຄຳໝັ້ນສັນຍາ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງບໍລິຫານ Biden ປະກອບດ້ວຍພາສີກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງທາດມີເທນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ປະທານາທິບໍດີຄົນໃໝ່ຂອງປະເທດບຣາຊິນ, Lula Da Silva, ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະບໍ່ມີການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າໃນປີ 2030, ເປັນການສະໜັບສະໜູນທີ່ສາມາດເປັນສິ່ງສຳຄັນໃນການປະຢັດຊີວະນາໆພັນຂອງໂລກ.
ທີຫ້າ, ບົດບາດຂອງການເງິນ. COP27 ໄດ້ຊີ້ແຈງອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ ການເງິນເປັນສິ່ງສຳຄັນສຳລັບເສດຖະກິດໂລກທີ່ໝັ້ນຄົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ການເຂົ້າເຖິງການເງິນ ໄດ້ປັບປຸງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັບວິກິດການອື່ນໆຂອງໂລກ, ຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການຂາດແຄນພະລັງງານຈົນເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງທຶນ. ເງິນບໍ່ພຽງພໍແມ່ນເຂົ້າໄປໃນຂະແຫນງການທີ່ເຫມາະສົມຂອງເສດຖະກິດໃນເວລາທີ່ຈະສ້າງເຕັກໂນໂລຢີຂອງອະນາຄົດແລະເລີ່ມຕົ້ນນິໄສ hydrocarbon.
ຜົນກະທົບ: ຖ້າລັດຖະບານຂອງເສດຖະກິດໃຫຍ່ແລະສະຖາບັນທົ່ວໂລກເຊັ່ນທະນາຄານໂລກແລະ IMF ສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງແລະການຮ່ວມມືດ້ານການເງິນສາມາດໄຫຼໄດ້. ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ຈະເປັນຕົວກະຕຸ້ນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/23/cop-27–five-key-takeaways/