ນັກວິຈານການລົງທຶນຂອງ Sequoia ໃນ Sam Bankman-Fried ສືບຕໍ່ຍົກລະດັບ…Sequoia

ເວລາຈະບອກກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງ Sam Bankman-Fried ແລະ FTX. ທັດສະນະທີ່ສະແດງອອກໃນປື້ມໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍ ຄວາມສັບສົນເງິນ ແມ່ນວ່າກັບຂະແຫນງການຄ້າໃຫມ່ໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມລົ້ມເຫລວເລື້ອຍໆໃນໄລຍະຕົ້ນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງກັບລົດໃຫຍ່ແລະອິນເຕີເນັດ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ຄວນແປກໃຈໃຜທີ່ການຖອນເງິນ crypto ຫຼືເອກະຊົນຈະຖືກຂີ້ເຫຍື້ອ.

ຄວາມຄືບຫນ້ານັ້ນເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນອະທິບາຍເຖິງຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອເຮັດຜິດຕໍ່ທະນາຄານ Bankman-Fried, ຫຼືນັກລົງທຶນຫຼັກຂອງ FTX, ບໍລິສັດລົງທຶນ Sequoia. ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດໃຫມ່ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນເລັກນ້ອຍໃນການພິຈາລະນາລັກສະນະການເຄື່ອນໄຫວຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດ, ທຸລະກິດທີ່ງໍໃສ່ການປະດິດສ້າງອະນາຄົດໃຫມ່ທັງຫມົດແມ່ນມະຫັດສະຈັນໂດຍສະເພາະ. ໃນກໍລະນີຂອງ Bankman-Fried, ຄວາມປາຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະນໍາເງິນ crypto ຫຼືເອກະຊົນເຂົ້າໄປໃນກະແສຫຼັກໄດ້ໃຫ້ລາວເອົາເງິນໂດລາ; ສຸດ ທ້າຍ ໄດ້ ຢ່າງ ງ່າຍ ດາຍ ເປັນ ສະ ກຸນ ເງິນ ທີ່ ເຊື່ອ ຖື ໄດ້ ຫຼາຍ ທີ່ ສຸດ ຂອງ ໂລກ.

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກກ່ຽວກັບ Bankman-Fried ຈະພັດທະນາໃນແງ່ລົບຫຼາຍຖ້າລາວຖືກລັກຈາກລູກຄ້າຫຼືນັກລົງທຶນຂອງລາວ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນທັດສະນະຂອງລາວແມ່ນເປັນບວກ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ ເພີ່ມເຕີມ ຜູ້ຜະລິດ intrepid ງໍກ່ຽວກັບການສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງໃນມື້ອື່ນ, ແລະພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການນັກລົງທຶນເຊັ່ນ Sequoia ດ້ວຍວິທີການແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະ. ສູນເສຍ ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນເສັ້ນຊາຍແດນເລື້ອຍໆ ບຸກຄົນບ້າອອກເພື່ອພະຍາຍາມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການວິເຄາະສື່ມວນຊົນຂອງ Bankman-Fried ແລະນັກລົງທຶນຂອງລາວແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ທີ່ "ກຽດສັກສີ", ດ້ວຍການສະແດງຄວາມປະຫລາດໃຈທີ່ Sequoia ແລະຜູ້ອື່ນໆຈະສະຫນັບສະຫນູນ oddball ດັ່ງກ່າວເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ. ປະເພດຂອງການວິເຄາະນີ້ຂອງຕົນເອງໄດ້ຮັບຄວາມຜິດຫວັງ. ເບິ່ງ​ຢູ່​ຂ້າງ​ເທິງ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ປະ​ເພດ​ນີ້​ໃນ outlandish​, ບໍ່​ແມ່ນ​ຫນ້ອຍ​.

ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ການວິເຄາະໄດ້ໃຫ້ຄວາມຫມາຍໃຫມ່ຕໍ່ກັບ braindead. ພິຈາລະນາຫຼ້າສຸດ New York TimesNYT
ບົດລາຍງານທີ່ອ້າງເຖິງເວລາ flush ຫຼາຍສໍາລັບ FTX ເມື່ອ Bankman-Fried "ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເພີ່ມລາຄາຂອງຫຼຽນດິຈິຕອນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດບໍລິສັດຂອງລາວ." Ok, ແຕ່ຖ້າ Bankman-Fried ມີຄວາມສາມາດ "ຈັດການ" ຕະຫຼາດໃນແບບທີ່ຍົກຫຼຽນບາງຢ່າງໃນແບບປອມ, ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງບໍ່ສືບຕໍ່ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອຮັກສາ FTX ທີ່ຢູ່? ໄດ້ Times ບົດຄວາມບໍ່ໄດ້ເວົ້າ, ແລະມີເຫດຜົນທີ່ດີ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້?

ໄດ້ກ່າວມາ Times ບົດລາຍງານໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກວ່າບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງກອງທຶນ hedge FTX Alameda Research ຈະຊື້ຫຼຽນບາງຢ່າງ "ເພື່ອສົ່ງເສີມມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາ", ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຊ້ "ອິດທິພົນຂອງ FTX ໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ເພື່ອກະຕຸ້ນຄວາມສົນໃຈໃນຫຼຽນເຫຼົ່ານັ້ນແລະຊັກຊວນໃຫ້ນັກລົງທຶນອື່ນໆຊື້ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ." ກະລຸນາອ່ານສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນວົງຢືມຄືນໃໝ່ສອງສາມເທື່ອ, ແລ້ວຢຸດຄິດ.

ຖ້າ Alameda ກໍາລັງຊື້ຫຼຽນທີ່ແນ່ນອນ, ແລະຖ້າຜູ້ຊື້ບາງຄົນຊື້ມັນພ້ອມກັບ Alameda ໃນ "ຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຖືຫຼຽນບາງຄົນໄດ້ຂາຍພວກເຂົາໃນ "ຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນ." ກົງກັນຂ້າມກັບການວິເຄາະໂດຍຫຍໍ້ຂອງ Times, ໃນທຸກຕະຫຼາດມີຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Alameda ແລະ FTX ຖືກກ່າວຫາວ່າມີຄວາມສົນໃຈໃນຫຼຽນທີ່ແນ່ນອນ, ຜູ້ຂາຍແມ່ນ ຂາຍ. ຕະຫຼາດ "ຫມູນໃຊ້"? ປາກົດຂື້ນບໍ່ແມ່ນ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຊື້ເຂົ້າໄປໃນ hype ວ່າ Times ຈິນຕະນາການ Bankman-Fried et al ຜະລິດ.

ການວິເຄາະຫຼັງການຫຼຸດລົງຂອງ FTX ແລະ Bankman-Fried ຢ່າງຫນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນນັກຂ່າວທີ່ຊອກຫາສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາເກີດຂຶ້ນກັບເຫດການທີ່ຈະອ່ານພຽງແຕ່ວ່າ "ພາດ" ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານກ່ຽວກັບຕະຫຼາດ. ຕະຫຼາດໂດຍການເປັນຕະຫຼາດແມ່ນປະກອບດ້ວຍ bulls ແລະ ຫມີ. ຖ້າຫາກວ່າສິ່ງທີ່ sleuths ຂອງ FTX ຈິນຕະນາການມີຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະມີຜູ້ຊື້ພຽງແຕ່. ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ. ຂໍ້ມູນເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງໄວວາໃນຕະຫຼາດ, ແລະຖ້າ FTX ສາມາດຄອບຄອງຜູ້ຊະນະພຽງແຕ່ໂດຍການສ້າງອາການໄຂ້ກ່ຽວກັບຫຼຽນທີ່ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ບໍ່ມີຜູ້ຂາຍ.

ເຊິ່ງນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ຄໍາບັນຍາຍທີ່ນິຍົມອື່ນໆ: Sequoia ແມ່ນຕາບອດ, ຫຼືມັນຖືກຫລອກລວງ, ຫຼືມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສົນໃຈ. ການລວມເອົາຄວາມຄິດເຫັນທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ Sequoia, ຄວາມເຫັນດີນໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເບິ່ງຄືວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພາກພຽນພື້ນຖານຂອງນັກລົງທຶນສາມາດເປີດເຜີຍ FTX "ການຫລອກລວງ." ຫ້ອງຮຽນເວົ້າລົມກັນຮ້າຍແຮງບໍ? ພວກເຂົາຄິດຈິງໆບໍວ່ານັກລົງທືນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ (Sequoia - 85 ຕື້ໂດລາພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ) ບໍ່ມີລະບົບພາຍໃນ, ແລະແທນທີ່ຈະພວກເຂົາຟ້າວເຂົ້າໄປໃນການລົງທຶນທີ່ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານການລົງທຶນຈະບໍ່ເຮັດ.

ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະກອບການແລະຜູ້ທີ່ລົງທຶນໃນພວກເຂົາບໍ່ຄືກັບເຈົ້າແລະຂ້ອຍ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຫາແນວຄວາມຄິດທາງການຄ້າທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊື້ຮຸ້ນໃນໄລຍະຍາວ, ນັກລົງທືນໃນທຸລະກິດແມ່ນເປັນກົດລະບຽບໃນການສະແຫວງຫາຢ່າງຮີບດ່ວນໂດຍການວິເຄາະທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ວ່ານັກວິຈານຂອງ Sequoia ບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງຂ້າງເທິງພຽງແຕ່ອ້າງວ່າ FTX ແມ່ນ "ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ" ບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາ Sequoia, ແຕ່ມັນເປີດເຜີຍໃຫ້ນັກວິຈານຂອງ VC ບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງນັກລົງທືນທຸລະກິດທີ່ເຂົ້າມາ. ໂດຍຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກສະຫນາມສຸພາສິດ, ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີຈິດໃຈຫຼືເສັ້ນປະສາດທີ່ຈະເອົາທຶນເພື່ອເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເຕັກໂນໂລຢີ.

ຊຶ່ງເປັນຈຸດ, ຫຼືຄວນຈະເປັນ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ FTX, Sam Bankman-Fried ແລະ Sequoia ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກບອກ, ຈິດໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສາມາດຫວັງວ່າຈະຕົກລົງເຫັນດີວ່າຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມຈິງໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍບຸກຄົນທີ່ມີດັງກົດດັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກັບແກ້ວ.