ການເງິນ

CVI ມຸ່ງເນັ້ນໃສ່ການປົກປ້ອງການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນຂອງ Bancor

06/28/2022
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

ໄດ້ Bancor ພິທີການໄດ້ຖືກໂຈມຕີຈາກເວທີ DeFi ຄູ່ແຂ່ງ ດັດຊະນີການເຫນັງຕີງຂອງ Crypto (CVI) ປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຕົນໃນການຊົ່ວຄາວ ພັກໄວ້ ໂຄງການປະກັນໄພການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນຂອງມັນເນື່ອງຈາກສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າວ່າ "ເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດທີ່ເປັນສັດຕູ".  

Shahaf Bar-Geffen, CEO ຂອງ COTI, ຜູ້ສ້າງ CVI, ກ່າວວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Bancor ທີ່ຈະຢຸດໂຄງການ IPL ຂອງຕົນເປັນການເປີດເຜີຍວ່າລະບົບມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງສົມບູນ. ລາວໄດ້ອ້າງວ່າ CVI ເປັນແພລະຕະຟອມ DeFi ເທົ່ານັ້ນທີ່ນໍາສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ກັບບັນຫາການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນ.

ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Bancor ແມ່ນແນ່ນອນເປັນຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ DeFi ເພາະວ່າມັນຕ້ອງການສະພາບຄ່ອງເພື່ອຫັນລໍ້. ການປົກປ້ອງການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນຂອງມັນແມ່ນລັກສະນະຍິນດີຕ້ອນຮັບທີ່ສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງສະພາບຄ່ອງຂອງນັກລົງທຶນຕໍ່ກັບມູນຄ່າການເຫນັງຕີງຂອງ tokens ທີ່ພວກເຂົາວາງໄວ້ໃນຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດອັດຕະໂນມັດ.  

ການສູນເສຍທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງປະເຊີນຫນ້າ. ສະນຸກເກີທີ່ມີສະພາບຄ່ອງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີສະພາບຄ່ອງທີ່ມີຢູ່ໃນການແລກປ່ຽນແບບກະຈາຍ. ຄຳວ່າ "ສະພາບຄ່ອງ" ໝາຍເຖິງຄວາມງ່າຍໃນການຊື້-ຂາຍຊັບສິນທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຕະຫຼາດ. ຖ້າທຸລະກໍາບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ເນື່ອງຈາກການຂາດຜູ້ຊື້ຫຼືຜູ້ຂາຍ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ "ວິກິດການສະພາບຄ່ອງ" ທີ່ຂັດຂວາງຕະຫຼາດທັງຫມົດ.

ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, DEXs ຕ້ອງການສະພາບຄ່ອງພຽງພໍສໍາລັບແຕ່ລະຄູ່ token ສະເພາະທີ່ພວກເຂົາລາຍຊື່, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຊື້ສາມາດຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ເວລາທີ່ຈະຂາຍພວກມັນ. ຖ້າບໍ່ມີສະພາບຄ່ອງນີ້, ຈະບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈ; ເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ມີຕະຫຼາດ. 

ໃນໂລກຂອງການແລກປ່ຽນສູນກາງ, ສະພາບຄ່ອງແມ່ນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜ່ານປື້ມຄໍາສັ່ງແບບດັ້ງເດີມ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍວາງຄໍາສັ່ງຂອງພວກເຂົາ. ຄໍາສັ່ງຈໍາກັດຂໍໃຫ້ຊື້ຊັບສິນໃນລາຄາຄົງທີ່ທີ່ຜູ້ຊື້ຫຼືຜູ້ຂາຍທີ່ວາງໄວ້, ສ້າງສະພາບຄ່ອງ. ຄົນອື່ນຫຼັງຈາກນັ້ນຊື້ຂາຍໂດຍໃຊ້ຄໍາສັ່ງຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງບໍ່ມີລາຄາທີ່ກໍານົດໄວ້ແຕ່ຊື້ແລະຂາຍໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍໃຊ້ຄໍາສັ່ງທີ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາຂອງພວກເຂົາ.

ການສ້າງປື້ມຄໍາສັ່ງມາດຕະຖານສໍາລັບການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍຍ້ອນຄ່າທໍານຽມອາຍແກັສແລະຄວາມໄວຂອງການເຮັດທຸລະກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາອີງໃສ່ສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງ, ເຊິ່ງ incentivizes ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະພາບຄ່ອງທີ່ຈະຝາກຊັບສິນຄູ່, ເຊັ່ນ BTC ແລະ ETH. 

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພໍ່ຄ້າອື່ນສາມາດໃຊ້ສະສົມສະພາບຄ່ອງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊື້ຂາຍຊັບສິນຫນຶ່ງໃຫ້ກັບຄົນອື່ນໃນເວລາທີ່ດີ. ໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບການຜູກມັດຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງ, LPs ໄດ້ຮັບລາງວັນໂດຍອີງໃສ່ຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາ. ສະນຸກເກີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະມີພໍ່ຄ້າຫຼາຍ, ລາງວັນຂອງພວກເຂົາສາມາດມີຫຼາຍຂຶ້ນ. 

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການຫຼຸດລົງແມ່ນວ່າລາງວັນເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງການສູນເສຍເມື່ອທຽບກັບຍຸດທະສາດທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການຖືຊັບສິນສອງຢ່າງນີ້ຢູ່ນອກສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າສະນຸກເກີສະພາບຄ່ອງຕ້ອງມີຄວາມສົມດູນ, ດ້ວຍມູນຄ່າເທົ່າທຽມກັນຂອງຊັບສິນທັງສອງ, ການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ token ຫມາຍຄວາມວ່າຍອດເງິນພາຍໃນສະນຸກເກີຕ້ອງປ່ຽນແປງເພື່ອສະທ້ອນເຖິງລາຄາໃຫມ່ນັ້ນ. ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ການສູນເສຍເມື່ອທຽບກັບພຽງແຕ່ຖື tokens ເຫຼົ່ານັ້ນ.  

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໂປໂຕຄອນເຊັ່ນ Bancor ແລະ CVI ສະເຫນີການປະກັນໄພການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນ. ຖ້າບໍ່ມີພວກມັນ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຈະບໍ່ດຶງດູດຜູ້ໃຫ້ບໍລິດ້ານສະພາບຄ່ອງຫຼາຍ, ແລະພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼາຍເທົ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຕັດສິນໃຈຢ່າງກະທັນຫັນຂອງ Bancor ທີ່ຈະຢຸດໂຄງການ ILP ຂອງຕົນເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍຕໍ່ລະບົບນິເວດ DeFi ເມື່ອມັນແລ້ວ. ຕໍ່ສູ້ກັບສະພາບຄ່ອງ.

ດັ່ງທີ່ CVI ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນ ກ Twitter thread, ການປົກປ້ອງ IL ຂອງ Bancor ໄດ້ຖືກສະໜອງໃຫ້ໂດຍອະນຸສັນຍາ Bancor, ເຊິ່ງໄດ້ຖືຫຸ້ນ BNT tokens ໃນສະນຸກເກີ ແລະນໍາໃຊ້ຄ່າທໍານຽມເພື່ອຈ່າຍຄືນ LPs ສໍາລັບການຂາດແຄນໃດໆທີ່ພວກເຂົາປະສົບ. BNT ຖືກໄຟໄຫມ້ເມື່ອຄ່າທໍານຽມການຊື້ຂາຍທີ່ໄດ້ຮັບເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນໃນສະເຕກສະເພາະ.

CVI ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນຂອງຮູບແບບນີ້, ເພີ່ມວ່າມັນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບລະບົບນິເວດ Terra ທີ່ລຸກຂຶ້ນໃນໄຟໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ອັນຕະລາຍ, CVI ກ່າວວ່າ, ແມ່ນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສະພາບຄ່ອງທັງຫມົດໃນ Bancor ຕັດສິນໃຈຖອນຕົວທັນທີ, ໃນຂະນະທີ່ການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນແມ່ນຮ້າຍແຮງ, LPs ເຫຼົ່ານັ້ນຈະສູນເສຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຍ້ອນວ່າມູນຄ່າຂອງ BNT dumps. 

ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Bancor ໄດ້ຢຸດເຊົາການສະຫນອງການປົກປ້ອງນີ້ຊົ່ວຄາວທ່າມກາງອຸປະຕິເຫດໃນມູນຄ່າ BNT, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 60% ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນເພື່ອ "ໃຫ້ອະນຸສັນຍາບາງຫ້ອງສໍາລັບການຫາຍໃຈແລະຟື້ນຕົວ," Bancor ເວົ້າ. ມັນສັນຍາວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາລໍຖ້າໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການໃຫ້ການປົກປ້ອງ IL ຟື້ນຟູໄວເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້," 

ຜູ້ໃຊ້ DeFi ມີຄວາມປະທັບໃຈຫນ້ອຍກວ່າໂດຍການສົມເຫດສົມຜົນຂອງມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ຫຼາຍຄົນຈົ່ມວ່າ Bancor ໄດ້ດຶງສຽບໃນເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ LPs ຕ້ອງການມັນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ສໍາລັບ CVI, ມັນເວົ້າວ່າມັນ ກົນ​ໄກ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ ໃຊ້ "ວິທີການປະຕິບັດ" ຫຼາຍກວ່າເກົ່າທີ່ບັນລຸຄວາມສົມດຸນທີ່ດີກວ່າລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ການປົກປ້ອງແລະຜູ້ຂາຍປົກປ້ອງ.

ໃນຂະນະທີ່ Bancor ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸກໆຄົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການລົບກວນຂອງໂປໂຕຄອນຂອງຕົນທ່າມກາງສະພາບຕະຫຼາດທີ່ສັບສົນເຫຼົ່ານີ້, ມັນບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການເຜີຍແຜ່ທາງລົບໄດ້. ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າມັນຈະອອກມາຈາກສະຖານະການນີ້ແນວໃດກັບຊື່ສຽງຂອງມັນ intact, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສາມາດຟື້ນຟູການປົກປ້ອງການສູນເສຍທີ່ບໍ່ຖາວອນໃນໄວໆນີ້.

ທີ່ມາ: https://www.cryptonewsz.com/cvi-takes-aim-at-bancors-flawed-impermanent-loss-protection/