ຈີນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "ບໍ່ມີການລົງທຶນ", ແຕ່ມະຫາເສດຖີຍັງສືບຕໍ່ວາງເດີມພັນກັບ "ສິ່ງມະຫັດສະຈັນຂອງຈີນ." ຮູບພາບ Getty
2022 VCG
Bເສດຖີ Ray Dalio ໄດ້ຄຸ້ມຄອງເງິນໃຫ້ລູກຄ້າຈີນເປັນເວລາ 30 ປີ. ລາວບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບການຢຸດເຊົາໃນປັດຈຸບັນ. ເສດຖີ ເຄື່ອງ ໝາຍ Howard ແນະນໍາໃຫ້ລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຈະລົງທຶນໃນຈີນ. ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ໄປໃສ. ມະຫາເສດຖີ Larry Fink, ຊີອີໂອຂອງ BlackRock, ຜູ້ຈັດການຊັບສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ພຽງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເປີດຕົວກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອຕອບສະຫນອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຈີນ. ລາວບໍ່ມີແຜນການທີ່ຈະດຶງ U-turn.
ດ້ວຍຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ໂດດເດັ່ນບາງອັນ, ເສດຖີນັກລົງທຶນອາເມລິກາທີ່ໂດດເດັ່ນບໍ່ໄດ້ຫຼົງໄຫຼຈາກຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາໃນປະເທດຈີນ. ບໍ່ມີຫຍັງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ສາມາດສັ່ນມັນໄດ້ - ບໍ່ແມ່ນການປິດລ້ອມ Covid-19, ບໍ່ແມ່ນ ການປະທ້ວງ ຕໍ່ກັບການປິດລ້ອມ Covid-19, ບໍ່ແມ່ນປະຕິກິລິຍາຂອງລັດຖະບານຈີນຕໍ່ການປະທ້ວງ, ບໍ່ແມ່ນ genocide ຂອງຊາວມຸດສະລິມ Uighurs, ບໍ່ແມ່ນ ແຮງງານຂ້າທາດ ໃນ Xinjiang, ບໍ່ມີການສໍ້ໂກງໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼັກຊັບຈີນ, ບໍ່ແມ່ນ ການປະທ້ວງ ຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕໃນຮົງກົງ, ບໍ່ແມ່ນການຫຼຸດລົງ 30% ໃນກຸ່ມ Hang Seng ນັບແຕ່ປີ 2019, ບໍ່ແມ່ນຄວາມໝັ້ນຄົງທາງປັນຍາ. ການລ່ວງລະເມີດ ໂດຍບໍລິສັດຈີນ, ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດສະຫະລັດ ຍ້າຍການຜະລິດອອກ ຂອງຈີນ, ບໍ່ແມ່ນສະຫະລັດ ຍິນດີຕ້ອນຮັບ ບໍລິສັດ semiconductor ອອກຈາກປະເທດຈີນ, ແລະບໍ່ແມ່ນການໂຄສະນາແບບຍືນຍົງໂດຍນັກການເມືອງອາເມລິກາບາງຄົນທີ່ຈະທາສີຈີນເປັນແຫຼ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ການລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus ໂລກລະບາດ, ແຕ່ຍັງເປັນອະນາຄົດທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ສັດຕູທາງທະຫານ.
ທ່ານ Jim Rogers, ນັກລົງທຶນສາກົນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ຜູ້ທີ່ຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບການລົງທຶນໃນປະເທດຈີນ, ກ່າວວ່າ "ຈີນຍັງຈະເປັນປະເທດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ 21". Forbes. “ອາເມລິກາເປັນປະເທດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ 20, ແຕ່ພວກເຮົາມີເວລາທີ່ໜ້າຢ້ານຫຼາຍ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຖ້າເຈົ້າຍອມແພ້ອາເມລິກາ, ເຈົ້າຈະເສຍເງິນຫຼາຍ.”
ລືມໄປວ່າຈີນເປັນລະບົບລະບອບຜະເດັດການທີ່ນຳພາໂດຍຜູ້ມີອຳນາດຜູ້ດຽວ, ປະທານສີຈິ້ນຜິງ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດຍັງຈັດການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄວາມໝາຍ ແລະລັດຖະບານຂອງລາວມີການກວດສອບ ແລະ ດຸ່ນດ່ຽງທີ່ຫວັງວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນທີ່ນອກເໜືອຈາກຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງ. ຍ້ອນວ່າຈີນສະໜອງແຮງງານທີ່ຖືກກວ່າ, ຊົນຊັ້ນປົກຄອງກະຫາຍຢາກຂະຫຍາຍເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມຝັນຂອງພົນລະເມືອງຈີນ 1.4 ຕື້ຄົນທີ່ຈະກາຍເປັນກອງທັບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ນັກລົງທຶນມະຫາເສດຖີຫຼາຍຄົນບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກຂະບວນການ.
ໃນເດືອນພະຈິກ 2021, ບໍລິສັດ Bridgewater ຂອງ Dalio ໄດ້ລະດົມທຶນ 1.25 ຕື້ໂດລາສໍາລັບກອງທຶນຈີນທີສາມຂອງຕົນ. Bridgewater ໄດ້ຄຸ້ມຄອງທຶນສ່ວນຕົວຂອງຈີນນັບແຕ່ປີ 2018, ດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງຜົນຕອບແທນຄັ້ງທຳອິດຂອງຕົນ 19% ໃນປີ 2021, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. Wall Street Journal. ດ້ວຍການລະດົມທຶນດັ່ງກ່າວ, Bridgewater ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຈັດການຕ່າງປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກອງທຶນເອກະຊົນພາຍໃນປະເທດຈີນ. ການຍົກສູງຂຶ້ນແມ່ນເປັນຄັ້ງຫຼ້າສຸດໃນປະຫວັດສາດ Bridgewater ຂອງການພົວພັນກັບຈີນ. ປີທີ່ແລ້ວ, Bloomberg ລາຍງານວ່າລັດຖະບານຈີນແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາລູກຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Bridgewater. ບໍລິສັດ Dalio ໄດ້ນັບຈີນເປັນລູກຄ້າຕັ້ງແຕ່ປີ 1993, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ. ໃນປີກາຍນີ້, ກອງທຶນປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລັດປະມານ 5 ຕື້ໂດລາ. Dalio, ແລະ Bridgewater, ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນຕື່ມອີກ.
Marks, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Oaktree Capital Management, ແມ່ນນັກລົງທຶນຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັກສາສະຖານະພາບທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ.
ເວົ້າຢູ່ Forbes ' ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄວາມຮັ່ງມີປີ 2022, ມະຫາເສດຖີໄດ້ກ່າວເຖິງ "ມະຫັດສະຈັນຂອງຈີນ" ຂອງການເຕີບໂຕ GDP ຫຼາຍກວ່າ 100 ເທົ່າໃນ 40 ປີຜ່ານມາ.
"ແລະຂ້ອຍຕ້ອງເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ປະຖິ້ມສິ່ງນັ້ນ," Marks ບອກ Forbes. "ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາເສດຖະກິດຂະຫຍາຍຕົວ, ພວກເຂົາຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມສຸກ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ."
ນັ້ນຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Oaktree ເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນທຸລະກິດໃນປະເທດຈີນໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງ.
ທ່ານ Marks ກ່າວວ່າ “ຄົນເຮົາພັນລະນາເຖິງປະເທດຈີນແລະເປັນປີທີ່ຜ່ານມາວ່າບໍ່ມີການລົງທຶນ Forbes. “ຂ້ອຍບໍ່ຖືວ່າມັນເປັນການລົງທຶນບໍ່ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ການລົງທຶນໃນຈີນ, ແຕ່ລະມັດລະວັງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດ.”
ການກ້າວເຂົ້າສູ່ຈີນຂອງ Oaktree ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເປັນເລື່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້. Evergrande, ເຊິ່ງແມ່ນຜູ້ພັດທະນາຊັບສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຈີນ, ໄດ້ຕົກລົງເງິນກູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Oaktree. ບໍລິສັດ Marks ສາມາດຟື້ນຟູການລົງທຶນຂອງຕົນບວກກັບດອກເບ້ຍໂດຍການຂາຍຫຼັກຊັບ Evergrande ໃນເດືອນພະຈິກ, ອີງຕາມການ Times ທາງດ້ານການເງິນ.
BlackRock ຂອງ Fink ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງຂອງຈີນຕໍ່ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ມັນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ຕອບສະຫນອງນັກລົງທຶນຈີນໃນປີກາຍນີ້. ການປະກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ George Soros, ນັກລົງທຶນມະຫາເສດຖີອີກຄົນຫນຶ່ງ, ເອີ້ນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເປັນ "ຄວາມຜິດພາດທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ" ໃນບັນນາທິການ Wall Street Journal ທີ່ມີຫົວຂໍ້. "ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຈີນຂອງ BlackRock." BlackRock ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄຳເຫັນຕື່ມ.
Billionaires ບໍ່ແມ່ນ ຄົນດຽວທີ່ຕິດກັບການລົງທຶນຂອງຈີນ. ໃນເດືອນສິງຫາ, ລະບົບການກິນເບັ້ຍບໍານານຂອງຄູຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຊອກຫາຜູ້ຈັດການທຶນທີ່ສຸມໃສ່ຈີນ. ໃນອີເມວຫາ Forbes, ກອງທຶນບໍານານກ່າວວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນເຈົ້າຂອງປະມານ $ 3.7 ຕື້ຂອງຮຸ້ນຂອງຈີນແລະວ່າການຄົ້ນຫາມີຈຸດປະສົງເພື່ອເບິ່ງວ່າມີວິທີທີ່ດີກວ່າໃນການຄຸ້ມຄອງການເປີດເຜີຍຂອງມັນ.
"ຜູ້ຈັດການການລົງທຶນໃດໆທີ່ພວກເຮົາເລືອກຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ ESG ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ," CalSTRS ບອກ. Forbes. "ການມີຜູ້ຈັດການຈີນທີ່ອຸທິດຕົນສາມາດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຊໍານານພິເສດຫຼາຍກວ່າດ້ານ ESG ຂອງຕະຫຼາດຈີນທຽບກັບວິທີການຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທົ່ວໂລກຢ່າງກວ້າງຂວາງ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກອງທຶນບໍານານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍພຽງແຕ່ຈະສ້າງຕັ້ງກຸ່ມຜູ້ຈັດການທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນແລະບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າຈະໄດ້ຮັບການຈັດສັນ.
ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງກອງທຶນບໍານານຂອງລັດສະຫະລັດ, SBA ຂອງ Florida, ໄດ້ຢຸດການລົງທຶນຂອງຈີນຊົ່ວຄາວ. ແລະຂອງປະທານທີ່ Harvard ແລະ Yaleໃນຈຳນວນເງິນທຶນດັ່ງກ່າວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ແມ່ນນຶ່ງໃນຈໍານວນນຶ່ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ທີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະກວດກາຄືນການຖືຄອງຊັບສິນຂອງຈີນ ໃນຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດພາຍໃນປະເທດ.
Kyle Bass, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກອງທຶນ hedge fund Hayman Capital Management ແລະເປັນນັກວິພາກວິຈານທີ່ຍາວນານຂອງຈີນແລະຜູ້ທີ່ລົງທຶນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບອກ. Forbes ວ່າບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນຂອງການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຮັກສາເງິນໂດລາສະຫະລັດຈາກການໄຫຼເຂົ້າປະເທດ.
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງດຽວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຢຸດເຊົາການລົງທຶນໃນປະເທດຈີນຈະເປັນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຈາກປະທານາທິບໍດີຫຼືອົງການປົກຄອງຂອງພວກເຮົາ," Bass ກ່າວ. Forbes. "ຖ້າຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດຖືກປະໄວ້ກັບພາກເອກະຊົນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະເວົ້າພາສາຈີນໃນມື້ອື່ນ."
ການລົງທືນຂອງມະຫາເສດຖີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປະເທດຈີນ ກະຕຸ້ນໃຫ້ William Faulkner ອອນໄລນ໌ ກ່ຽວກັບການທີ່ພວກເຮົາຮັກບໍ່ຈໍາເປັນຍ້ອນຄຸນງາມຄວາມດີອັນໃດຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທ່ານ Rogers ກ່າວວ່າ “ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ເຖິງແງ່ລົບທີ່ອ້ອມຮອບຈີນໃນເວລານີ້ Forbes "ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂາຍຮຸ້ນຈີນໃດໆຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍສະຫລາດພໍທີ່ຈະຊື້ຫຼາຍຖ້າໂອກາດທີ່ເຫມາະສົມເກີດຂື້ນ."
ລາຍງານເພີ່ມເຕີມໂດຍ Maneet Ahuja.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2022/12/07/damn-the-torpedoes-americas-billionaire-investors-go-full-speed-ahead-on-china/