ຮອງປະທານ S&P Global ທ່ານ Daniel Yergin ຮັບຟັງໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມ CERAWeek, ກອງປະຊຸມພະລັງງານສາກົນ, … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນັ່ງລົງເປັນຄັ້ງທີສາມໃນການສໍາພາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບ S&P Global ຮອງປະທານ Daniel Yergin (ຜູ້ຂຽນຂອງ "ແຜນທີ່ ໃໝ່: ພະລັງງານ, ສະພາບອາກາດ, ແລະການປະທະກັນຂອງປະຊາຊາດ”) ບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເບິ່ງວ່າລາວຈະເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ CERAWeek, ເຊິ່ງດໍາເນີນໃນ Houston ຈາກ 6 ຫາ 10 ມີນາ.
ເຫດການທົ່ວໂລກຂັບເຄື່ອນວາລະ
“ມັນເປັນປີທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍສຳລັບອຸດສາຫະກຳພະລັງງານ, ມີການປ່ຽນແປງຫລາຍຢ່າງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງນັບແຕ່ສົງຄາມຢູ່ຢູແກຼນ ຈົນເຖິງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ IRA ໃນສະຫະລັດ,” Yergin ເວົ້າ. "ແລະແນ່ນອນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງບາງຢ່າງໃນສະຫະລັດເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫົວຂໍ້ພື້ນຖານແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເກັບກໍາວິທີການບໍລິສັດແລະຜູ້ອື່ນນໍາທາງໃນຮູບພາບພະລັງງານທີ່ສັບສົນແລະສັບສົນຫຼາຍແລະການສ້າງຕັ້ງພາຍໃນທາງດ້ານການເມືອງແລະພູມສາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະພາບເສດຖະກິດ."
ໄດ້ CERAWeek ກອງປະຊຸມປະຈໍາປີໄດ້ດຶງດູດການລົງທະບຽນຫຼາຍພັນຄົນຈາກທົ່ວໂລກ, ເປັນຫນຶ່ງໃນກິດຈະກໍາການສຶກສາແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໃນແຕ່ລະປີ. ໃນປີນີ້, Yergin ກ່າວວ່າຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນ 7,500, ພ້ອມກັບຈໍານວນຜູ້ລົງທະບຽນເພີ່ມເຕີມ, ສະຫນອງຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນຂອງ Houston. ມັນເປັນການຍິນດີຕ້ອນຮັບການກັບຄືນສູ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃກ້ຊິດກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼັງຈາກເຫດການຕ້ອງຖືກຍົກເລີກໃນປີ 2020, ຈັດຂຶ້ນໃນດິຈິຕອນໃນປີ 2021 ແລະເຫັນວ່າການເຂົ້າຮ່ວມຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບບາງຢ່າງຈາກການລະບາດຂອງ COVID ແມ້ແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ໄດ້ ປີທີ່ຜ່ານມາໃນພື້ນທີ່ພະລັງງານ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍເຫັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ພະລັງງານທົ່ວໂລກ. ການບຸກຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນໄດ້ຂັດຂວາງແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຟື້ນຟູການຄ້າທົ່ວໂລກ, ພູມສາດການເມືອງ, ການເມືອງແຫ່ງຊາດແລະທຸກດ້ານອື່ນໆຂອງສົມຜົນພະລັງງານ, ແລະມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເລີ່ມຕົກລົງກັບສະພາບປົກກະຕິບາງຢ່າງ.
Yergin ຊີ້ບອກເຫດການຂອງປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຂັບລົດວາລະກອງປະຊຸມຜູ້ບໍລິຫານ CERAWeek. ທ່ານກ່າວວ່າ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນການກັບຄືນຂອງຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ, ເຊິ່ງບາງສ່ວນໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກຕາຕະລາງໃນສະຫະລັດຍ້ອນຄວາມສໍາເລັດຂອງການປະຕິວັດ shale," ລາວເວົ້າ. "ຖ້າທ່ານຈື່, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດເຈັດຫຼືແປດຄົນໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການກາຍເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານ, ແລະມັນມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ໂອ້, ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາຂວັນການໂຄສະນາ, ແຕ່ວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
"ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງແລະເບິ່ງ, ໃນໄລຍະຫນຶ່ງທົດສະວັດຫຼືດັ່ງນັ້ນ, ສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານ. ແລະນັ້ນມີຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ມັນຍັງມີຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແລະມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າຄົນປະເພດລືມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ແນ່ໃຈໄດ້ກັບຄືນມາໃນໂຕະໃນມື້ນີ້.”
ລັດແຫ່ງການຫັນປ່ຽນ
ແນ່ນອນ, ຫຼາຍໆວາລະແມ່ນສຸມໃສ່ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານແລະທຸກພາກສ່ວນທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ Yergin ສະຫນອງການປະເມີນຜົນຂອງລາວກ່ຽວກັບຈັງຫວະການຫັນປ່ຽນ - ມັນແມ່ນການພັດທະນາໃນຈັງຫວະທີ່ໄວພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍ net-zero ໄດ້ບໍ?
"ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ," ລາວເລີ່ມຕົ້ນ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປິດສະໜານັ້ນແມ່ນເປົ້າໝາຍຄາດວ່າຈະເປັນ 'ສູນສຸດທິໃນປີ 2050, ແຕ່ເປົ້າໝາຍຂອງຈີນແມ່ນ 'ສູນສຸດທິໃນປີ 2060.' ແລະເປົ້າໝາຍຂອງອິນເດຍແມ່ນ 'ສູນສຸດທິໃນປີ 2070.' ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກັບສອງປະເທດນັ້ນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການລະບາຍອາຍພິດ 40%. ເຈົ້າຮູ້, ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງນັ້ນ. 2060, 2070 - ນັ້ນບໍ່ຄືກັບປີ 2050."
ຕົກລົງ, ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາມຸ່ງຫນ້າໄປໃນທິດທາງທີ່ຕ້ອງການບໍ?
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທິດທາງໄປສູ່ການ decarbonization ແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ," ລາວເວົ້າ. "ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນ "ແຜນທີ່ໃຫມ່" ແມ່ນການເບິ່ງວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ຜ່ານມາໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ."
ສິ່ງທີ່ລາວພົບເຫັນ, Yergin ເວົ້າວ່າ, ແມ່ນວ່າການຫັນປ່ຽນເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ພັດທະນາຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດ. "ເອົາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ເດືອນມັງກອນ 1709, ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງໃນ 'ແຜນທີ່ໃຫມ່' ແມ່ນເວລາທີ່ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກໄມ້ໄປສູ່ຖ່ານຫີນເພື່ອຈຸດປະສົງອຸດສາຫະກໍາ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ແຜ່ລາມໄປຫຼາຍສະຕະວັດ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ແລະບໍ່ມີ, ພະລັງງານອື່ນໆບໍ່ພຽງແຕ່ຫາຍໄປ.”
ມົງໂກນພາຍໃນປະເທດຈີນ – ວັນທີ 03 ພະຈິກນີ້: ຄົນງານຈີນຄົນໜຶ່ງຂົນຂີ້ເຫຍື້ອຖ່ານຫີນແລະກ້ອນຫີນອອກເປັນຄວັນ ແລະ … [+]
Getty Images
ລາວສັງເກດເຫັນວ່າການເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນແມ່ນເປັນຄວາມຈິງສໍາລັບການຫັນປ່ຽນຈາກຖ່ານຫີນໄປສູ່ນ້ໍາມັນ, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນໃນຊຸມປີ 1860. “ນ້ຳມັນໄດ້ຄອງອັນດັບໜຶ່ງຈາກຖ່ານຫີນໃນຊຸມປີ 1960 ແລະທຸກມື້ນີ້ໂລກໄດ້ນຳໃຊ້ຖ່ານຫີນຫຼາຍກວ່າ 2022 ເທົ່າໃນປີ 100 – ມັນເປັນການນຳໃຊ້ຖ່ານຫີນທີ່ສູງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານນີ້ແມ່ນຈະເປັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ, ເວົ້າວ່າ, ສະຕະວັດທີສີ່. ເຈົ້າຈະປ່ຽນພື້ນຖານດ້ານພະລັງງານຂອງເສດຖະກິດໂລກ 80 ພັນຕື້ໂດລາ ເຊິ່ງປັດຈຸບັນມີໄຮໂດຄາບອນຫຼາຍກວ່າ XNUMX%.
ລາວຢຸດຊົ່ວຄາວກ່ອນທີ່ຈະເພີ່ມ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່, “ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່. "
ການຫັນປ່ຽນ, ຫຼືພຽງແຕ່ການເພີ່ມເຕີມ?
ວ່າມັນເປັນ "ເລື່ອງໃຫຍ່" ທັງຫມົດແມ່ນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Yergin ຖ້າລາວຄິດເຖິງຈຸດນີ້, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ບັນລຸ "ການຫັນປ່ຽນ" ຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼືວ່າມັນຈະເປັນລັກສະນະທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ. ເປັນ "ການເພີ່ມພະລັງງານ," ie, ພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ pretty ຫຼາຍ.
“ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖືກຕ້ອງ,” ລາວ nods. "ແຕ່ຫົວຂໍ້ອື່ນທີ່ຂ້ອຍເນັ້ນໃສ່ໃນ 'ແຜນທີ່ໃຫມ່,' ແລະຂ້ອຍກໍ່ຮູ້ສຶກວ່ານີ້ໃນໄລຍະສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງການແບ່ງແຍກເຫນືອ - ໃຕ້. ບ່ອນທີ່ມີທັດສະນະຫນຶ່ງກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ - ເວົ້າວ່າ, ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກແລະອາເມລິກາເຫນືອ - ມັນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ລາຍໄດ້ຂອງແຕ່ລະຄົນອາດຈະເປັນ 1/20 ຫຼື 1/40.th ຂອງລະດັບປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ Brussels.”
ສຳລັບປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນານັ້ນ, ມັນມັກຈະບໍ່ພຽງພໍກັບການດຳລົງຊີວິດທີ່ຕ້ອງການການພິຈາລະນາສະພາບດິນຟ້າອາກາດຢ່າງແຮງບໍ? "ສະພາບອາກາດອາດຈະເປັນບູລິມະສິດ, ແຕ່ວ່າການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະຄວາມທຸກຍາກ, ການປັບປຸງສຸຂະພາບ," ລາວຍອມຮັບ. “ມັນເປັນພຽງແຕ່ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນເທົ່ານັ້ນ, ແລະນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກຫຼິ້ນອອກໃນທຸກໆມື້, ການແບ່ງແຍກພາກເຫນືອໃຕ້ປະເພດນີ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້, ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະໃຫຍ່ກວ່າໃນກອງປະຊຸມ COP ຕໍ່ໄປໃນປີຕໍ່ມາ."
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງການອະນຸຍາດ
ການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາຕໍ່ໄປໄດ້ຍ້າຍໄປຍັງຍານພາຫະນະທົດແທນແລະໄຟຟ້າ, ແລະຄວາມຕ້ອງການ voracious ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບ array ຂອງແຮ່ທາດທີ່ສໍາຄັນ, ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນຢູ່ໃນຈັງຫວະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Yergin ສໍາລັບທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງແນວຄິດນັ້ນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ - ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ບໍ?
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້," ລາວເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາ. "ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາກັບບາງຄົນ, ລວມທັງຈາກອຸດສາຫະກໍາບໍ່ແຮ່, ແລະພວກເຂົາພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລະດົມຜູ້ຄວບຄຸມໃນການຕັດສິນໃຈຍ້ອນຄວາມກົດດັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັດສິນໃຈຈະເກີດຂຶ້ນ, ທ່ານເຂົ້າໄປໃນການແລ່ນມາຣາທອນການດໍາເນີນຄະດີນີ້ທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດເພາະວ່າມີບາງຄົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການມັນ. ແລະສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຍ້າຍຈາກສານໄປຫາສານດ້ວຍການຍື່ນໃຫມ່.
ວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ - ວັນທີ 08 ກັນຍາ: Connie Fitzsimmons ຈາກ Blacksburg, VA, ສະແດງໃຫ້ເຫັນກັບ Appalachian … [+]
The Washington Post ຜ່ານ Getty Images
"ດຽວນີ້," ລາວເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ, "ສານລັດຖະບານກາງຈະທົບທວນຄືນການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການຂອງລັດໃນ Virginia ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ 6% ສຸດທ້າຍຂອງສານ. ທໍ່ພູຜາປ່າດົງ ທີ່ຈະສ້າງ. ນັ້ນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສທໍາມະຊາດ 3 ຕື້ໂດລາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນອາດຈະເປັນ $ 6 ຕື້ທໍ່. ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງລະບຽບການ, ລະບຽບການ, ລັດບໍລິຫານແລະຂະບວນການດໍາເນີນຄະດີ, ແລະພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການສໍາເລັດ 6% ສຸດທ້າຍແລະມັນພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສິ້ນສຸດ.
"ມີຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຄວາມທະເຍີທະຍານແລະຄວາມປາດຖະຫນາຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງນີ້ເພື່ອໄປເຖິງບ່ອນນັ້ນ. ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດມັນກັບແສງຕາເວັນແລະລົມ: ທ່ານຕ້ອງການຂອງແທ້ຈິງ, ສີມັງ, ເຫຼັກກ້າແລະແຮ່ທາດຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອປະຕິບັດຄວາມປາຖະຫນາເຫຼົ່ານີ້."
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນມື້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບອກເພື່ອນຄົນຫນຶ່ງວ່າຄວາມເປັນຈິງຂອງສິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນວ່າພະລັງງານທົດແທນແລະຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແມ່ນທຸກໆຫນ້ອຍເທົ່າກັບພະລັງງານແຮ່ທາດອື່ນໆ.
"ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ," Yergin ຕອບ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Yergin ເລົ່າບົດສົນທະນາທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ລາວໄດ້ແກ້ໄຂ, ລະຫວ່າງຫົວໜ້າສະມາຄົມພະລັງງານສະອາດຂອງອາເມຣິກາ ແລະ ຫົວໜ້າສະຖາບັນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟອາເມຣິກາ. "ພວກເຮົາຄິດວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຫັນດີ, ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕົກລົງຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນການອະນຸຍາດແມ່ນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງໃນສະຫະລັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຂົ້າເຖິງທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງ," ລາວເວົ້າ. “ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ແຕ່ລັດຖະບານກາງເປັນເຈົ້າຂອງປະມານ 48% ຂອງສະຫະລັດຕາເວັນຕົກ. ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮ່ທາດປີ 1920, ມັນຄວນຈະເຮັດໃຫ້ດິນມີຜົນຜະລິດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະ ທັງໝົດແມ່ນຂຶ້ນກັບການອະນຸຍາດ. ແລະລະບົບຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນດໍາເນີນໄປໃນທາງທີ່ເປັນລະບຽບ.”
"ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມໃນປີກາຍນີ້ຢູ່ທີ່ CERAWeek ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສຂອງລັດຖະບານແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະລັດ, ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການທົດແທນຄືນໃຫມ່ຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແລະຫນຶ່ງໃນປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນ CEO ຂອງບໍລິສັດພະລັງງານໄຟຟ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນນັກລົງທຶນໃຫຍ່ໃນພະລັງງານລົມຂອງສະຫະລັດ. ແລະລາວໄດ້ຟັງການສົນທະນານີ້ແລະເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ເຈົ້າໄປຫາລັດຖະບານ, ຕັດສິນໃຈແລະເຮັດມັນບໍ?' ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບລາວວ່າ, 'ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖື, ທ່ານ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງສະຫະລັດເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ສຳເລັດ.'
ເວລາຂອງພວກເຮົາສັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Yergin ວ່າລາວມີຄໍາສຸດທ້າຍທີ່ຈະແບ່ງປັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້ບໍ.
"ດາວິດ, ຖ້າພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດລະບົບທາງດ່ວນລະຫວ່າງລັດໃນມື້ນີ້, ມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ."
ຖ້າເຈົ້າສົງໄສວ່າ ເປັນຫຍັງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ຫຼາຍ-ballyhooed ແມ່ນໂດຍບັນຊີທັງໝົດທີ່ຊ້າກວ່າຈັງຫວະທີ່ວາງແຜນໄວ້, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຫຼັກໆອັນໜຶ່ງ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/07/daniel-yergin-talks-about-ceraweek-energy-security-and-the-energy-transition/