Darren Aronofsky ໃນ 'The Whale' ແລະ Hollywood ຂອງ Brendan Fraser ຄັ້ງທີສອງມາ

ປາວານ ອອກມາຈາກງານບຸນຂອງປີນີ້ເປັນລະດູການລາງວັນທີ່ຊັດເຈນທີ່ຊື່ນຊອບກັບນັກວິຈານແລະ cinephiles. ຫົວໃຈຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນການສະແດງຂອງ Brendan Fraser, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມການຟື້ນຟູອາຊີບແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຮ່າງກາຍຂອງລາວແລະການສະແດງຂອງຄວາມອ້ວນໃນຮູບເງົາ.

ສິ່ງອື່ນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍ້ອງຍໍແມ່ນທິດທາງຂອງ Darren Aronofsky ໃນອະດີດລະຄອນເວທີນີ້ກ່ຽວກັບຄູສອນພາສາອັງກິດທີ່ໂດດດ່ຽວທີ່ພະຍາຍາມເຊື່ອມຕໍ່ຄືນໃຫມ່ກັບລູກສາວໄວລຸ້ນຂອງລາວທີ່ຫ່າງໄກ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັບຕົວກັບ Aronofsky ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮູບເງົາ, ພາສາກ່ຽວກັບໂລກອ້ວນ, ການສະແດງລະຄອນໃນຮູບເງົາ, ແລະ scene ທີ່ມີອໍານາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາອອກໄປ.

Simon Thompson: ມີບັນທຶກທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫານັກຂ່າວກ່ຽວກັບພາສາທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະໃຊ້ປະມານການເປັນໂລກອ້ວນແລະລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງ Brendan. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຢາກເຮັດທັນທີອອກຈາກປະຕູດ້ວຍສິ່ງນີ້ບໍ?

Darren Aronofsky: ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບບັນທຶກທີ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສົງໄສວ່າຈະຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງນັ້ນແນວໃດ, ແຕ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ເມື່ອ Brendan ມີສ່ວນຮ່ວມ, ພວກເຮົາຢາກເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບກຸ່ມທີ່ເອີ້ນວ່າ ການປະຕິບັດງານອ້ວນ, ກຸ່ມສົ່ງເສີມການສໍາລັບຄົນທີ່ເປັນໂລກອ້ວນແລະສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງຕົວຫນັງສື, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປີດປະຕູຂອງເຂົາເຈົ້າແລະແນະນໍາພວກເຮົາກັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີປະສົບການ, ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຕົນເອງແລະ Brendan. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຊີນພວກເຂົາໄປເບິ່ງຮູບເງົາເມື່ອມັນສໍາເລັດຮູບ, ແລະນັ້ນກໍ່ເປັນປະສົບການທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເພາະວ່າຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຈາກພວກເຂົາ.

ທອມສັນ: ມັນຮູ້ສຶກແນວໃດທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕິຊົມນັ້ນ?

Aronofsky: ຂ້ອຍຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຊົມເຊີຍກ່ຽວກັບຊິ້ນສ່ວນແມ່ນວ່າມັນສັບສົນແລະມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ເປັນຈິງ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບການຫຼິ້ນຂອງ Sam ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນມັນຄັ້ງທໍາອິດ, ແລະເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດ, ແມ່ນວ່າຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານີ້ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍ. ບໍ່ຄ່ອຍເຈົ້າໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ຕົວລະຄອນມີຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍໃນພວກມັນ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຄໍາສັບຕ່າງໆແລະການຂຽນທີ່ສະແດງເຖິງລັກສະນະທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ດີ. ມີຄວາມຮັກຫຼາຍ, ຄວາມໂກດຫຼາຍ, ຄວາມອັບອາຍຫຼາຍ, ແລະຄວາມຫວັງຫຼາຍ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມສຸກ, ຄວາມກຽດຊັງ, ແລະຄວາມງາມ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ອໍານວຍການ, ການໃຫ້ໂອກາດເຫຼົ່ານັ້ນສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ຈະຊອກຫາທາງຜ່ານມັນແມ່ນພຽງແຕ່ມ່ວນຫຼາຍ.

ທອມສັນ: ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມອັບອາຍແລະຄວາມຫນ້າກຽດຊັງ, ແລະມີຊ່ວງເວລາໂດຍສະເພາະໃນຮູບເງົາທີ່ອາລົມເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບເວລາທີ່ຜູ້ຊາຍສົ່ງ pizza ມີ glimpse ຂອງລັກສະນະຂອງ Brendan. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າອາກາດຖືກດູດອອກຈາກຫ້ອງ.

Aronofsky: ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບຮູບເງົາ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ Sam ໄດ້ເພີ່ມເຂົ້າໃນຮູບເງົາ. ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ແມ່ນ​ກ່ອນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ເງົາ​ໄດ້, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ໄປ​ຫ້ອງ​ສະ​ຫມຸດ Lincoln Center, ບ່ອນ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ການ​ຫຼິ້ນ​ທຸກ​ຄັ້ງ​ທີ່​ເຮັດ​ຢູ່​ໃນ​ນະ​ຄອນ​ນິວ​ຢອກ, ເພື່ອ​ເບິ່ງ​ການ​ຫຼິ້ນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເບິ່ງ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້​ເພື່ອ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ມີ. ສິ່ງໃດທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກນັ້ນ. ບໍ່ມີຄົນພິຊຊ່າ. ຂ້ອຍອອກມາເວົ້າ, 'ແຊມ, ຄົນພິຊຊ່າຢູ່ໃສ?' ແລະລາວແມ່ນຄ້າຍຄື, 'ໂອ້, ຂ້ອຍໄດ້ເພີ່ມວ່າ.' ມັນເປັນເລື່ອງແປກເພາະວ່າມັນເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ມີອາລົມດີສຳລັບຂ້ອຍໃນຕົວໜັງສື; ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ຈະສ້າງຊ່ວງເວລານັ້ນໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນມັນ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ໝັ້ນໃຈວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຫັນມັນຢູ່ເທິງເວທີເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ Guy pizza ແມ່ນ ຊັດ ເຈນ ວິ ທີ ການ ທີ່ ພວກ ເຮົາ, ຜູ້ ສົນ ທະ ນາ, ໃນ ການ ຖ່າຍ ຮູບ ເງົາ ໄດ້ ເປີດ ໃນ ເວ ລາ ທີ່ ພວກ ເຮົາ ທໍາ ອິດ ທີ່ ເຫັນ ລັກ ສະ ນະ ຂອງ Brendan, Charlie. ພວກເຮົາທຸກຄົນຄືຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາຕໍ່ໄປອີກຊົ່ວໂມງແລະຊາວນາທີທີ່ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກແລະເຂົ້າໃຈ Charlie, ສະນັ້ນການນໍາເອົາຄວາມເກົ່າຂອງພວກເຮົາກັບຄືນມາແລະປະເຊີນຫນ້າກັບຕົວເຮົາເອງກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງລາວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ບົດເລື່ອງທີ່ສວຍງາມ. ປັດຈຸບັນ.

ທອມສັນ: ຕະຫຼອດອາຊີບຂອງທ່ານ, ທ່ານໄດ້ຂະຫຍາຍເຖິງຮູບເງົາເຊັ່ນ ກະສັດໂນອາ, ບາງທີຮູບເງົາງົບປະມານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ປັບຂະຫນາດລົງໄປຫາຮູບເງົາທີ່ສັບສົນແລະໃກ້ຊິດນີ້. ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານກັບສິ່ງນີ້ບໍ?

Aronofsky: ໂອ​ບໍ່. ຮູບ​ເງົາ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ຂະ​ຫນາດ​ທັງ​ຫມົດ​ມີ​ປະ​ເພດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ຫຼາຍ​. ຂະຫນາດບໍ່ສໍາຄັນ, ທ່ານຍັງມີການຕໍ່ສູ້ສາມຫຼ່ຽມດຽວກັນລະຫວ່າງເວລາ, ເງິນ, ແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ແລະມັນສະເຫມີດຶງໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ມາ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ກັບ​ງົບ​ປະ​ມານ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ. Pi ບໍ່ມີຫຍັງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Requiem ສຳ ລັບຄວາມຝັນ ມັນໃຫຍ່ສໍາລັບຂ້ອຍໃນເວລານັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ການນ້ໍາພຸ ຢູ່ທີ່ 30 ລ້ານໂດລາແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ກັບຄືນໄປຫາ Wrestler ໄດ້, ຊຶ່ງເປັນຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະພວກເຮົາຄ່ອຍໆສ້າງຂື້ນ, ແລະຈາກນັ້ນພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນກັບ ແມ່ເອີຍ! ມັນໄດ້ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນໃຊ້ເວລາເພື່ອບອກຮູບເງົາແລະເລື່ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດມີງົບປະມານຕໍ່າເພາະວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການໄດ້ຮັບເງິນຈໍານວນນັ້ນ, ແຕ່ບາງຄັ້ງເຈົ້າບໍ່ໂຊກດີໃນແບບນັ້ນ. ເຈົ້າຕ້ອງຊອກຫາວິທີບອກເລື່ອງດ້ວຍສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.

ທອມສັນ: ທ່ານໃຊ້ເວລາສິບປີເພື່ອຊອກຫາ Charlie ຂອງທ່ານໃນ Brendan. ລາວເອົາໃຈຫຼາຍບໍ? ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດຫຼາຍໃຈໃຫ້ຄົນອື່ນຮູ້ວ່າລາວເປັນຜູ້ຊາຍສຳລັບວຽກບໍ?

Aronofsky: Brendan ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມເຊື່ອຖືໃດໆ. ລາວບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດໃນ 20 ປີແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍວ່າລາວຢາກເຮັດມັນແລະຕື່ນເຕັ້ນແລະມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ທຸກຄົນເຫັນ. ນັ້ນແມ່ນ, ໃນຖານະຜູ້ອໍານວຍການ, ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດ. ເມື່ອເຈົ້າມີນັກສະແດງທີ່ຢາກເຮັດວຽກ ແລະຮັບຮູ້ທຸກສິ່ງທ້າທາຍທາງເທັກນິກ ແລະອາລົມຢູ່ຂ້າງໜ້າ, ແລະເຂົາເຈົ້າຢາກເຮັດມັນ, ນັ້ນຄືຄວາມຝັນ. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທີ່ງ່າຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລໍາໄສ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກວຽກງານຂອງລາວຫຼາຍ, ແຕ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ລາວຈະເວົ້າບາງຢ່າງ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກ, 'ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ.' ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພັດ​ລົມ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ເຂົາ​ມີ​. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນລຸ້ນນັ້ນແທ້ໆ. ຂ້ອຍແມ່ນ Gen X ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນລຸ້ນຫຼາຍພັນປີທີ່ບ້າ George ຂອງໄກ່ປ່າໄດ້, The Mummy, ແລະ ຜູ້ຊາຍ Encino. ມັນດີໃຈແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈເລີຍ. ມັນບໍ່ຄືກັບການຄິດໄລ່ເຊັ່ນ, 'ໂອ້, ຂ້ອຍຈະເອົາຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ກັບຄືນມາ, ແລະມັນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ເຕັມໃຈສໍາລັບລາວ.' ຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໄປ A24, ປະເພດຂອງ sheepishly, ກັບທາງເລືອກຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະເປັນຄື, 'ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ກັບ Brendan Fraser. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວກັບມັນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ມັນ​ທາງ​ຫນຶ່ງ​ຫຼື​ອື່ນໆ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບຮູບເງົາແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທັງຫມົດແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃດໆ. ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນກາງຫຼາຍ. ເບິ່ງ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມີຊື່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢ້ານ, ແລະອາດຈະມີຊື່ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໂດດສໍາລັບຄວາມສຸກ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາມັກມັນຫຼາຍແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນເກີດຂຶ້ນ.

ທອມສັນ: ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນຮູບເງົາຄັ້ງທໍາອິດ, ຂ້ອຍແປກໃຈແລະບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເລັກນ້ອຍ. ລາວເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ຊົມເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຫັນລາວແບບນີ້.

Aronofsky: ແມ່ນແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກເຈົ້າຫຼາຍໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວເປັນນັກສະແດງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບບົດບາດແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈແຟນວ່າການກັບຄືນມາຂອງລາວຈະເປີດເຜີຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ເຂົາ​ເປັນ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ແທ້​ແລະ​ມັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຄົນ​ທີ່​ງາມ​ກວ່າ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ອໍານວຍການ, ມັນດີຫຼາຍເມື່ອມີສີໃຫມ່ໃນ palette ທີ່ຈະໃຊ້ສໍາລັບການແຕ້ມຮູບຂອງເຈົ້າເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີສຽງນັ້ນອອກມາເປັນໄລຍະຫນຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວເປັນຕົວແທນສໍາລັບຜູ້ອໍານວຍການຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເພາະວ່າລາວແນ່ນອນຈະເຮັດວຽກຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວຖ້າລາວຕ້ອງການ, ແລະນັ້ນແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ. ລາວຈະເຮັດວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບາງຢ່າງ. ມັນຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ.

ທອມສັນ: ມີຫຼາຍລາງວັນ buzz ປະມານ Brendan ແລະ ປາວານ. ມີການສົນທະນາອັນໃດແດ່ທີ່ພວກທ່ານກຳລັງມີຢູ່ປະມານນັ້ນ?

Aronofsky: ປະເພດຂອງຮູບເງົາທີ່ລາວເຮັດແມ່ນຮູບເງົາໃຫຍ່, ປະເພດໂງ່ໆທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບລາງວັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນງານບຸນຮູບເງົາ Venice, ລາວບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ທໍາ​ລາຍ​ມັນ​ລົງ​ສໍາ​ລັບ​ເຂົາ​, ເຊັ່ນ​: 'ໂອ້​, ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​. ພວກເຮົາໄປພັກຢູ່ທີ່ໂຮງແຮມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮືອຈະມາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະຖ່າຍຮູບພວກເຮົາ, ແລະອື່ນໆ.' ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໄປ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ນິ້ວ​ໂດຍ​ນິ້ວ​ກັບ​ເຂົາ. ລາວບໍ່ມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວົງຈອນທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນ. ມັນທັງຫມົດໃຫມ່ສໍາລັບລາວແລະນັ້ນແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ.

ທອມສັນ: ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນ Q&A ສໍາລັບເລື່ອງນີ້ບໍ່ດົນມານີ້ແລະ Hong Chau ເວົ້າວ່ານາງບໍ່ເຄີຍເຫັນຮູບເງົາ Brendan Fraser.

Aronofsky: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Sadie Sink ອາດຈະຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ບໍ່​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ຈັກ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​ວ່າ Brendan ຈະ​ເອົາ​ມາ​ໃຫ້​ຫຼື​ເປັນ​ຫຍັງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ໃຫ້​ນີ້​ກັບ​ເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍເມື່ອພວກເຂົາເຫັນສິ່ງທີ່ລາວເຮັດແລະລາວເຮັດວຽກຫນັກກັບອຸປະສັກຂອງຂາທຽມທັງຫມົດ. ບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ເປັນມືອາຊີບ, ແຕ່ມັນໄດ້ນໍາເອົາເກມໃຫຍ່ອອກມາ.

ທອມສັນ: ເຈົ້າໄດ້ເຫັນການຫຼີ້ນລະຄອນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນເມື່ອໜຶ່ງທົດສະວັດກ່ອນ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ເຈົ້າຈະພົບເຫັນໂຄງການນີ້ບໍ?

Aronofsky: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານການທົບທວນຄືນໃນ New York TimesNYT
, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປະສົມ, ແຕ່ມັນຟັງແລ້ວຫນ້າສົນໃຈກັບຂ້ອຍຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແລະຂ້ອຍພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມ instinct ນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈື່​ຈໍາ​ປະ​ສົບ​ການ​ໄດ້​ຫຼາຍ, ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ສໍາ​ລັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ມັນ​ແມ່ນ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍອາດຈະພາດມັນແລະອອກຈາກເມືອງຫຼືຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ໄປໂຮງລະຄອນໃນຄືນນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າມັນຄົງຈະກັບຄືນມາໃນສະຕິຂອງຂ້ອຍບໍ? ໃນໄລຍະສິບປີ, ໃນຂະນະທີ່ມັນນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ, ຜູ້ອໍານວຍການຫຼາຍຄົນສົນໃຈມັນ. Tom Ford, George Clooney, ແລະ Janicza Bravo ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນໂຄງການນີ້ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອຸປະກອນການອາດຈະໄດ້ຖືກພົບເຫັນໂດຍຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືຜູ້ອໍານວຍການອື່ນໆແລະໄດ້ມາຫນ້າຈໍໃນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ປາວານ ເຂົ້າສາຍໃນໂຮງຮູບເງົາວັນສຸກ 9 ທັນວາ 2022.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/12/08/darren-aronofsky-on-the-whale-and-brendan-frasers-hollywood-second-coming/