De Santis ແລະ Abbot ຂັບໄລ່ຄົນອົບພະຍົບໄປທາງທິດເຫນືອເພື່ອສ້າງຈຸດຫມາຍ

​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ໂຫດຮ້າຍ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້, ຜູ້​ປົກຄອງ​ລັດ Florida ທ່ານ Ron De Santis ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຍົນ​ສອງ​ລຳ​ທີ່​ບັນທຸກ​ຄົນ​ອົບ​ພະຍົບ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ເອກະສານ​ໄປ​ຍັງ Martha's Vineyard, ລັດ Massachusetts, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຢ່າງ​ຟົດ​ຟື້ນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ມະນຸດສະທຳ​ຈາກ​ຊາວ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ ​ແລະ ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຈາກ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລັດ Massachusetts. ນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດດຽວກັນ, ຜູ້ປົກຄອງລັດ Texas ທ່ານ Greg Abbot ໄດ້ສົ່ງລົດເມສອງຄັນຂອງຜູ້ອົບພະຍົບໄປໃຫ້ທີ່ພັກອາໄສຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ໃນນະຄອນຫຼວງຂອງປະເທດ. ລົດ​ເມ​ຫຼາຍ​ຄັນ​ທີ່​ບັນຈຸ​ຄົນ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ໄປ​ທາງ​ທິດ​ເໜືອ, ​ເປັນ​ທີ່​ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ພາລະ​ຂອງ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ປົກກະຕິ. ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ສົນທະນາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ນີ້​ຈາກ​ທຳນຽບຂາວ ​ແລະ​ບັນດາ​ຜູ້ນຳ​ລັດ​ທາງ​ພາກ​ເໜືອ​ນັ້ນ ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄຳ​ຕອບ. ບໍ່ມີການສິ້ນສຸດໃນສາຍຕາຂອງການປະທະກັນນີ້. ບັນຫາ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ຖິ່ນ​ຖານ​ຢູ່​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ພາກ​ໃຕ້​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້​ງ່າຍ ​ແລະ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິຈາລະນາ​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ຍ້ອນ​ການ​ພັດທະນາ​ດັ່ງກ່າວ.

ຄວາມອາດສາມາດຂອງຜູ້ເຂົ້າເມືອງດູດຊຶມ

ບໍ່ມີປະເທດໃດສາມາດເອົາຄົນເຂົ້າເມືອງໄດ້ບໍ່ຈໍາກັດຈໍານວນ. ອີກວິທີໜຶ່ງ, ບໍ່ມີປະເທດໃດ, ແມ້ແຕ່ສະຫະລັດ, ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະດູດຊຶມໄດ້ 100 ລ້ານ​ຄົນ ມື້​ນີ້​ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ຍົກຍ້າຍ​ແລະ​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ. ບໍ່​ວ່າ​ຄວາມ​ທຸກ​ລຳບາກ​ຂອງ​ບຸກຄົນ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ທົນ​ນານ​ປານ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ສະຫະລັດ ຫຼື​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ໃນ​ການ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ສະພາບ​ການ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ຈຳກັດ. ທຸກໆປະເທດມີສິ່ງທີ່ສາມາດເອີ້ນວ່າ "ຄວາມສາມາດດູດຊຶມ." ນີ້​ແມ່ນ​ບົດຮຽນ​ທີ່​ຍາກ​ທີ່​ຫລາຍ​ຄົນ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຍອມຮັບ.

ການເຂົ້າເມືອງບໍ່ຖືກຕ້ອງ

ສະນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງເປັນແບບຢ່າງທີ່ທຸກປະເທດມີສິດຕັດສິນວ່າໃຜຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າ ແລະໃນເງື່ອນໄຂໃດ. ການເຂົ້າເມືອງໄປສະຫະລັດອາເມລິກາເປັນສິດທິພິເສດ ແລະບໍ່ແມ່ນສິດ ແລະ ການຮັບເອົາບຸກຄົນໃດນຶ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ວີຊາທີ່ນໍາພາໂດຍກົດໝາຍຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່​ລະ​ປະ​ເທດ​ລວມ​ທັງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ຕ້ອງ​ກໍາ​ນົດ​ຕົວ​ຂອງ​ມັນ​ເອງ​ວ່າ​ຈໍາ​ນວນ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທີ່​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ຂອບ​ການ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ແລະ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ຈະ​ດູດ​ເອົາ​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​. ໃນສັ້ນ, ສະຫະລັດມີສິດທີ່ຈະຄວບຄຸມການເຂົ້າເມືອງ, ລວມທັງການປົກປ້ອງສັງຄົມຈາກຜູ້ບຸກລຸກທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຊັ່ນ: ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ຄະດີອາຍາ, ແລະຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບເຊັ່ນ: ພະຍາດຕິດຕໍ່, ແລະເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ.

ຄົນເຂົ້າເມືອງພຽງພໍເທົ່າໃດ?

ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍນີ້, ໃນແຕ່ລະປີກອງປະຊຸມຕັດສິນໃຈ ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ ຄົນເຂົ້າເມືອງຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ກາຍເປັນຜູ້ຢູ່ອາໄສຖາວອນຂອງສະຫະລັດ. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວມີປະມານ 1 ລ້ານຕໍ່ປີ, ຕັ້ງແຕ່ຕໍ່າສຸດຂອງ 700,000 ຫາ 1.25 ລ້ານຄົນໃນອະດີດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈໍານວນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນໂຄງການຕ່າງໆທີ່ບໍລິການພົນລະເມືອງແລະຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງສະຫະລັດ (USCIS) ຄຸ້ມຄອງ, ເຊັ່ນ: ການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຄອບຄົວ, ການເຂົ້າເມືອງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະຊາວອົບພະຍົບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈໍານວນວີຊາໄດ້ຖືກຈັດສັນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປະເທດໃດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຫຼາຍກວ່າ 7 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຈໍານວນທົ່ວໂລກຕໍ່ປີ.

ຂໍ້ຕົກລົງສາກົນຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການຂໍລີ້ໄພ

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ, ສະຫະລັດໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງສາກົນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ປົກປ້ອງສິດທິຂອງຊາວອົບພະຍົບທີ່ຫລົບຫນີຈາກການຂົ່ມເຫັງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດຍອມຮັບເອົາຜູ້ທີ່ຫຼົບຫນີຈາກການຂົ່ມເຫັງແລະຊອກຫາບ່ອນຢູ່ອາໄສໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານທີ່ຍອມຮັບບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ເຊື້ອຊາດ, ສາດສະຫນາ, ຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະ. ມັກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ສູງສົ່ງແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບການໃຫ້ກຽດ. ອີງ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຜິດ​ກົດ​ຫມາຍ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ເພື່ອ​ຂໍ​ລີ້​ໄພ​. ມາ​ຮອດ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, ຊຸມ​ຊົນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທັງ​ໃຫຍ່​ແລະ​ນ້ອຍ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອນ​ຮັບ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ແລະ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ມະ​ນຸດ​ສະ​ທຳ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຊອກຫາທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການບໍລິການໄລຍະສັ້ນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບສິ່ງອ້ອມຂ້າງໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາແລະປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບຂອງອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ມີປະສິດທິພາບ, ແລະມະນຸດ. ແລະການປະທະກັນທີ່ພວມພັດທະນາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລັດຖະບານກາງຕ້ອງລົງທຶນໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັບໃຊ້ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຊອກຫາການປົກປ້ອງໃຫ້ດີຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກຕົວເລກຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຕ້ອງການນະໂຍບາຍອົບພະຍົບໃໝ່

ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ຕ້ອງ​ມີ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ໃຫມ່​ເພື່ອ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໄດ້​. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ບໍ່ມີຈຸດຈົບທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ຈະປິດປະຊາຊົນໃນທົ່ວສະຫະລັດ. ການຈັດສົ່ງບັນຫາຂອງທ່ານໄປຫາລັດຂອງຄົນອື່ນຫຼືປະຕູຮົ້ວຈະບໍ່ແກ້ໄຂຫຍັງສໍາລັບທ່ານຫຼືສໍາລັບພວກເຂົາ. ປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າເມືອງຈາກລັດທາງເຫນືອ, ເຊັ່ນນິວຢອກ, ຈາກການສົ່ງຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສໄປທາງໃຕ້ດ້ວຍລົດເມໄປ Miami ຕົວຢ່າງ? ແມ່ນຫຍັງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ນໍາໃນ DC ລວບລວມຄົນທຸກຍາກແລະສົ່ງພວກເຂົາໄປ Texas? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ນຫຍັງທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າເມືອງຈາກເມືອງທີ່ທຸກຍາກສົ່ງຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫວັດດີການໄປຫາຊຸມຊົນທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ອົບພະຍົບ? ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ປະຊາຊົນ​ຕ້ອງ​ຢຸດ​ເພື່ອ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ປະ​ເທດ​ທັງ​ໝົດ.

ການແກ້ໄຂນະໂຍບາຍຊົ່ວຄາວ

ຄວາມ​ສາມາດ​ດູດ​ຊຶມ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ພວມ​ຖືກ​ທ້າ​ທາຍ​ຢູ່​ຊາຍ​ແດນ​ພາກ​ໃຕ້. ຜູ້ອົບພະຍົບ ໃໝ່ ເພື່ອຊອກຫາຊີວິດທີ່ດີຂຶ້ນ ໄດ້ບິນໄປອາເມຣິກາກາງ ຈາກດິນແດນທີ່ຫ່າງໄກ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກອົບພະຍົບທ້ອງຖິ່ນ ທີ່ມຸ່ງໜ້າໄປທາງເໜືອ ເພື່ອທົດສອບຄວາມເຕັມໃຈຂອງອາເມຣິກາ ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຊາວອົບພະຍົບ. ມາຮອດປະຈຸ, ອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການເຊັ່ນ: ຫົວຂໍ້ 42 ທີ່ຂັດຂວາງການຮຽກຮ້ອງຂໍລີ້ໄພຍ້ອນໂລກລະບາດ, ສົ່ງຄືນຜູ້ຂໍລີ້ໄພໄປເມັກຊິໂກເພື່ອລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈ, ແລະການເນລະເທດຜູ້ທີ່ສາມາດຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກອາເມລິກາ. ແຕ່ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການແກ້ໄຂຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ.

ການວາງແຜນສຸກເສີນຍັງຕ້ອງການ

ໃນອະນາຄົດເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການຂາດແຄນສະບຽງອາຫານ, ລະດັບນ້ໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ອາເມລິກາອາດຈະປະເຊີນກັບຈໍານວນຜູ້ອົບພະຍົບຈໍານວນຫລາຍທີ່ກໍາລັງຊອກຫາເຂົ້າໄປໃນຊາຍແດນພາກໃຕ້. ໃນນິຕິສາດທາງດ້ານກົດໝາຍ, ມີແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມຈຳເປັນທີ່ສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ລ່ວງລະເມີດເຂົ້າໄປໃນເດີ່ນບ້ານຂອງເພື່ອນບ້ານເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຂົ່ມຂູ່ເຊັ່ນການຖືກເສືອໄລ່. ແນວຄວາມຄິດນີ້ອາດຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນອະນາຄົດຖ້າຜູ້ອົບພະຍົບຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນຊາຍແດນສະຫະລັດຍ້ອນໄພພິບັດ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ຕ້ອງ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ການ​ບຸກ​ລຸກ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່, ແມ່ນ​ແຕ່​ຫນຶ່ງ​ທີ່ overwhelms ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ອາ​ເມລິ​ກາ. ການວາງແຜນສຸກເສີນແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ດັ່ງກ່າວ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ​, ການ​ຄິດ​ອອກ​ຢ່າງ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ ແຜນການ ຕ້ອງ​ໄດ້​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ເຫດການ​ຢູ່​ຊາຍ​ແດນ​ພາກ​ໃຕ້​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2022/09/19/de-santis-and-abbot-shuttling-migrants-north-to-make-a-point/