ການຕັດສິນແບບເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ກັບ Ooki DAO: CFTC ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນ

• Ooki DAO ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດກົດຫມາຍສິນຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ. 
• ຖືກຟ້ອງໂດຍ CFTC ໃນປີກາຍນີ້ໃນສອງບັນຊີ, DAO ບໍ່ຕອບສະໜອງໃນວັນທີ 10 ມັງກອນ 2023. 
• ກໍ​ລະ​ນີ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ​ກາຍ​ນີ້​.

ມີການສູ້ຮົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງລະຫວ່າງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະອຸດສາຫະກໍາ crypto ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ຫລ້າສຸດແມ່ນ Ooki DAO. ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຖືກຖາມໂດຍຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສະຫະລັດ (CFTC) ເພື່ອຕັດສິນວ່າ DAO ນີ້ບໍ່ປະຕິບັດຕາມແລະລະເມີດກົດຫມາຍສິນຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. 

Ooki DAO ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງໃນປີກາຍນີ້ໂດຍ CFTC ໃນຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການດໍາເນີນງານຂອງສະຖານທີ່ການຄ້າ crypto ໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນແລະບໍ່ປະຕິບັດ KYC ທີ່ເຫມາະສົມ. ກ່ຽວ​ກັບ​ກໍລະນີ​ທີ່​ຍັງ​ຄົງ​ຄ້າງ, DAO ​ແມ່ນ​ຈະ​ຕອບ​ໂຕ້​ໃນ​ວັນ​ທີ 10 ມັງກອນ 2023; ການບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນໄດ້ເຮັດໃຫ້ CFTC ໂຕ້ຖຽງວ່າສານຄວນເຂົ້າໄປໃນຄໍາຕັດສິນໃນຕອນຕົ້ນຕໍ່ກຸ່ມ. 

ເອກະສານດັ່ງກ່າວເວົ້າຕື່ມອີກວ່າ 

"ໃນວັນທີ 20 ເດືອນທັນວາ 2022, ສານໄດ້ຖືວ່າການບໍລິການຂອງ Ooki DAO ຂອງການຮ້ອງຮຽນແລະການຮຽກຮ້ອງໃນການປະຕິບັດນີ້ສໍາເລັດໃນວັນທີ. 

ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ 12(a)(1)(A)(i), ຄໍາຕອບຂອງ Ooki DAO ຫຼືການຕອບໂຕ້ອື່ນໆຕໍ່ກັບຄໍາຮ້ອງທຸກແມ່ນກໍານົດໃນຫຼືກ່ອນວັນທີ 10 ມັງກອນ 2023."

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ໜອງ ຫຼື​ປ້ອງ​ກັນ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໃນ​ສານ, ຊຶ່ງ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ. 

Ooki DAI ເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງ bZerox, ແລະມັນຖືກກ່າວຫາວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວສະຫະລັດເຮັດການຄ້າໃນຜະລິດຕະພັນ crypto derivatives ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. CFTC ໄດ້ແກ້ໄຂຂໍ້ກ່າວຫາກັບ bZerox ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຕົນ, Kyle Kistner ແລະ Tom Bean, ໃນເດືອນກັນຍາ 2022; ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຍັງໄດ້ພະຍາຍາມຟ້ອງ DAO ທັງຫມົດພ້ອມໆກັນ. 

ແຕ່ກຸ່ມທະນາຍຄວາມຕ່າງໆໄດ້ໂຕ້ຖຽງໂຕ້ແຍ້ງວ່າ DAO ບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິບັດເປັນບຸກຄົນແລະວ່າ CFTC ຈະຕ້ອງກໍານົດຜູ້ຖື token. 

ຜູ້ພິພາກສາ Willian Orrick ຂອງສານເຂດສະຫະລັດສໍາລັບເຂດພາກເຫນືອຂອງຄາລິຟໍເນຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ້ອງການ CFTC ໃຫ້ບໍລິການຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຜູ້ຖື token, ຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງເດືອນທັນວາ 20, 2023. ໃນເວລານັ້ນ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງມັນມີຄວາມພ້ອມທີ່ຊີ້ແຈງສະຖານະການ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານ CFTC ທີ່ຜ່ານມາແລະຄໍາຖະແຫຼງຂອງທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາທັງສອງບໍ່ມີບົດບາດໃນ DAO. 

ຜູ້ພິພາກສາ Orrick ຂຽນຕື່ມວ່າ,

"ໃນກໍລະນີນີ້, ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ CFTC ໃຫ້ບໍລິການຜູ້ຖື Token ບາງຄົນທີ່ຮູ້ຈັກເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ DAO ໄດ້ຮັບການແຈ້ງການຕົວຈິງແມ່ນຂັ້ນຕອນການສາຍແອວແລະ suspenders ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງຂະບວນການທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນບັນລຸໄດ້." 

ຂໍ້ມູນທັງໝົດກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ມີກັບ CFTC ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງດີ, ຊີ້ແຈ້ງວ່າ Ooki DAO ມີແຈ້ງການຕົວຈິງ. ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິການຂອງພວກເຂົາແມ່ນເຫມາະສົມຄວນຈະຖືກລວບລວມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງ."

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ "ການລາຍງານຂ່າວຂອງສື່ມວນຊົນແຫ່ງຊາດ" ​ແລະ​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ຂອງ​ເພື່ອນ​ສານ​ສີ່​ຄົນ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຖືກ​ພິຈາລະນາ​ເປັນ​ຫລັກ​ຖານ. ແລະທັງຫມົດນີ້ໃນຂະນະທີ່ Ooki DAO ແມ່ນຮູ້ເຖິງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ພວກເຂົາ. 

Nancy J. Allen ເປັນຜູ້ກະຕືລືລົ້ນ crypto ແລະເຊື່ອວ່າ cryptocurrencies ດົນໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນທະນາຄານຂອງຕົນເອງແລະກ້າວຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກລະບົບການແລກປ່ຽນເງິນຕາແບບດັ້ງເດີມ. ນາງຍັງ intrigued ໂດຍເຕັກໂນໂລຊີ blockchain ແລະການເຮັດວຽກຂອງມັນ.

ຂໍ້ຄວາມຫຼ້າສຸດໂດຍ Nancy J. Allen (ເບິ່ງທັງຫມົດ)