ການເສື່ອມໂຊມຂອງຊາທິປະໄຕແມ່ນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ທີ່ສຸດ

ອຸດສາຫະ ກຳ ທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ໄດ້ຮັບການເຕີບໃຫຍ່ຢ່າງໂດດເດັ່ນໃນໂລກທີ່ວຸ້ນວາຍ. ມັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 9/11, ວິ​ກິດ​ການ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ໂລກ, ເສດຖະກິດຕົກຕໍ່າ, ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​, ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ແລະ ການ​ລະ​ບາດ​ໃຫຍ່. ຜ່ານ​ນັ້ນ​ທັງ​ຫມົດ, ຂະ​ແຫນງ​ການ​ກົດ​ຫມາຍ​ມີ ຮັ່ງມີດ້ານການເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຂອງຕົນ ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງ ມີ misaligned ມັນກັບທຸລະກິດ ແລະ​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ມັນ​ ສັງຄົມ.

ກົດໝາຍ ຄວາມ ສຳ ເລັດດ້ານການເງິນ ໄດ້ມາໃນລາຄາທີ່ສູງ - ສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີການຂອງກໍາລັງແຮງງານຂອງຕົນ, ຈຸດປະສົງປິດບັງ, ແລະກໍາໄລສູງແຕ່ຄວາມພໍໃຈຂອງລູກຄ້າຕ່ໍາ. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນໃນທະນາຍຄວາມ, ສະຖາບັນກົດໝາຍ, ແລະ ຄວາມສໍາຄັນຂອງກົດລະບຽບມີກົດຫມາຍ ແມ່ນຕໍ່າໃນປະຫວັດສາດ. ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າລະບົບກົດຫມາຍແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ພຽງແຕ່ຄົນຮັ່ງມີແລະ ຂໍ້ມູນ ຢືນຢັນນີ້. ລະບົບກົດໝາຍຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າຂາດຄວາມຍຸຕິທໍາໃນການເຂົ້າເຖິງ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທີ່ສະທ້ອນເຖິງສັງຄົມທີ່ຕົນຮັບໃຊ້, ແລະບໍ່ສົນໃຈກັບການບໍລິການຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມທ່ຽງທໍາ.

ການໂຄສະນາ

ອຸດສາຫະກໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຍັງຄົງສຸມໃສ່ພາຍໃນຢ່າງໂດດເດັ່ນ. ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ຂອງ​ວາ​ລະ​ສານ​ການ​ຄ້າ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ໃຫ້​ເຫັນ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ກໍາ​ລັງ​ພູມ​ສາດ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ມະ​ຫາ​ພາກ​ປັບ​ປຸງ​ທຸ​ລະ​ກິດ​, ປະ​ເທດ​ຊາດ​, ໂລກ​, ແລະ​ໂລກ​. ການປ່ຽນແປງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງ, ແລະກົດຫມາຍແມ່ນຢູ່ໃນທຸລະກິດຄວາມສ່ຽງ - ການກວດສອບ, ການແກ້ໄຂ, ຫຼຸດຜ່ອນ, ແລະແກ້ໄຂມັນ. ​ແຕ່​ອາຊີບ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ຍັງ​ງຽບ​ສະ​ຫງົບ​ຢ່າງ​ໜ້າ​ສັງ​ເກດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທາງ​ພູມ​ສາດ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຕໍ່​ລູກ​ຄ້າ​ຂ້າມ​ຊາດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ marshaled ການຕອບໂຕ້ຢ່າງເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງຫຼີ້ນຢູ່ໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຍັງຄົງສຸມໃສ່ຕົວມັນເອງ, ແລະໂດຍສະເພາະ, ການປະຕິບັດທາງດ້ານການເງິນຂອງມັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ is ການສົນທະນາຂອງ ການຂັດຂວາງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຈໍາກັດຕໍ່ການປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນການຂັດຂວາງທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປໄກກວ່າຕະຫຼາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ການຂັດຂວາງທາງກົດໝາຍແມ່ນເກມຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍອດນິຍົມສໍາລັບນັກທຸລະກິດອຸດສາຫະກໍາ - ເມື່ອ, ໂດຍໃຜ, ແລະແນວໃດ? ເທກໂນໂລຍີ, ໃຫມ່ ແບບທຸລະກິດ, "ນອກ” ການແຂ່ງຂັນ, ແລະ ລະບຽບຄືນໃໝ່ ແມ່ນຜູ້ສະໝັກທີ່ຖືກອ້າງອີງເລື້ອຍໆ. ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ດັ່ງກ່າວ​ມີ​ການ​ສົມ​ມຸດ​ຖານ​ທີ່​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ທົ່ວ​ໄປ​ຄື: ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ລະບຽບ​ກົດໝາຍ​ຈະ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ຢືດຢຸ່ນ ​ແລະ ຄວາມ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ມັນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ - ຈົນກ່ວາສອງສາມປີກ່ອນ.

ການໂຄສະນາ

ການ​ຊຸດ​ໂຊມ​ຂອງ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕໍ່​ອຸດສາຫະກຳ​ກົດໝາຍ, ປະ​ເທດ​ຊາດ, ​ແລະ​ໂລກ​ເສລີ. ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໄດ້ເຫັນການມາເຖິງແມ່ນແຕ່ສິບປີກ່ອນ. ມະເຮັງທີ່ກຳລັງທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕ ແລະວັດທະນາທຳຂອງອາເມຣິກາໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປ. ມັນໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວຮ່າງກາຍທາງດ້ານການເມືອງ, ສະຖາບັນ, ແລະມາດຕະຖານ. ລະບຽບກົດໝາຍໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ອຸດສາຫະກໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໄວໃນການກວດສອບຫຼືຕອບສະຫນອງ. ມັນແມ່ນການປະຕິເສດຫຼືທົນທຸກຈາກ myopia ລະບົບທີ່ອາດຈະພິສູດວ່າເປັນການຍົກເລີກຂອງມັນ.

ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຊີ​ວິດ​

ລະບຽບກົດໝາຍ, ອົກຊີເຈນຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ຢູ່ໃນເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຄວາມຢູ່ລອດຂອງມັນ - ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຮູບແບບທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້ - ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເມື່ອໃບສັ່ງຄົ້ນຫາໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນສານປະສົມ Mar-a-Lago. ນີ້​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ໃບ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ປະ​ຊຸມ​ສະ​ໄຫມ​, ເພື່ອ​ໃຫ້​ແນ່​ໃຈວ່​າ​. ມັນ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ເປົ້າ​ຫມາຍ​ແມ່ນ​ອະ​ດີດ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ອາ​ເມລິ​ກາ​.

ການ​ຊອກ​ຄົ້ນ​ຫາ​ໄດ້​ເກີດ​ຈາກ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ພະ​ແນກ​ຍຸ​ຕິ​ທໍາ​ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ການ​ອອກ​ໃບ​ສັ່ງ​; ຜູ້ພິພາກສາສານທີ່ໃຫ້ມັນ; ແລະ FBI ທີ່ປະຕິບັດມັນ. ໂດຍບັນຊີທັງຫມົດ, ການຄົ້ນຫາໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ນັ້ນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄົນ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຫລາຍ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ເຫັນ​ມັນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖື​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ "ວຽກ​ງານ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​." ບົດສະຫຼຸບນັ້ນຖືວ່າບັນດານັກສະແດງໃນຂະບວນການທາງກົດໝາຍແຕ່ລະຄົນໄດ້ລະເມີດໜ້າທີ່ຂອງຕົນໃນການຮັບຮອງເອົາລັດຖະທຳມະນູນ; ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງສານ; ແລະ​ເພື່ອ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ, ບໍ່​ບັງຄັບ​ໃຊ້, ລະບຽບ​ກົດໝາຍ ​ແລະ ການ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ຄວາມ​ຍຸດຕິ​ທຳ. ສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງປະເທດ, ການປົກຄອງຂອງກົດຫມາຍໄດ້ຖືກ "rigged" ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ. ທັດສະນະ​ທີ່​ປີ້ນ​ກັນ​ນີ້​ເປັນ​ຕົວ​ເລກ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ​ທາງ​ດ້ານ​ສັງຄົມ, ການ​ເມືອງ ​ແລະ ກົດໝາຍ.

ການໂຄສະນາ

ຄໍາສັ່ງ (a/k/a "ການໂຈມຕີ") ເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມ. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງ "ສົງຄາມກາງເມືອງ," ຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະຄວາມອະນາທິປະໄຕ. The Economist, ລາຍງານກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະເທດຊາດໄດ້ຖືກແບ່ງອອກບໍ່ວ່າຈະເປັນລະບຽບກົດຫມາຍໄດ້ຮັບການເຄົາລົບຫຼື fouted. ປະຕິກິລິຍາທີ່ແຕກແຍກນີ້ແມ່ນເປັນການເຕືອນໄພທີ່ຂີ້ຮ້າຍວ່າສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນ, ທັດສະນະວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຂົາ, ຊ່ອງທາງສື່ສັງຄົມ, ແລະການເມືອງໄດ້ປ່ຽນກົດຫມາຍວ່າເປັນຕົວຊີ້ຂາດຂອງພຶດຕິກໍາ, ສິດ, ພັນທະ, ປະຕິສໍາພັນ, ຄວາມຈິງ, ແລະປະຊາທິປະໄຕ.

ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຢູ່​ໃນ​ສະພາບ​ທີ່​ບໍ່​ດີ

ໃນຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສຸຂະພາບຂອງປະຊາທິປະໄຕອາເມລິກາ. ໄດ້ ໜ່ວຍງານເສດຖະສາດ ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລະດັບ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈາກ "ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ເຕັມ​ທີ່" ​ໄປ​ເປັນ "ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ທີ່​ບົກພ່ອງ" ​ໃນ​ປີ 2016. ການຫຼຸດລົງຂອງໂລກ. ໂຄງການສຳຫຼວດຄວາມຍຸຕິທຳໂລກ 2021 ພົບວ່າ ການປະຕິບັດລະບຽບກົດໝາຍໄດ້ຫຼຸດລົງໃນທົ່ວໂລກເປັນປີທີ 74.2 ຕິດຕໍ່ກັນ. ເກືອບສາມສ່ວນສີ່ (84.7%) ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດປະສົບກັບການຫຼຸດລົງ. ປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນກວມເອົາ 6.5% ຂອງປະຊາກອນໂລກ - ປະມານ XNUMX ຕື້ຄົນ.

ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ຖືກ​ທົດ​ສອບ​ຫຼາຍ​ເທື່ອ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ. ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນເວລາວິກິດການ, ມັນໄດ້ຢູ່ລອດບໍ່ມີສ່ວນນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນລະບຽບກົດຫມາຍແລະສະຖາບັນກົດຫມາຍ. Watergate ແລະການເລືອກຕັ້ງ Bush-Gore ແມ່ນສອງຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງຄວາມຢືດຢຸ່ນນັ້ນ.

ການໂຄສະນາ

Watergate ​ແລະ​ຜົນ​ຮ້າຍ​ຢ້ອນ​ຫຼັງ​ຂອງ​ມັນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ເຂົ້າ​ສູ່​ວິ​ກິດ​ການ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ. ການໄຕ່ສວນຂອງ Watergate ວາງກົດລະບຽບກົດຫມາຍຢູ່ໃນການສະແດງສາທາລະນະ, ແລະມັນຊະນະ. ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ມີ​ຜູ້​ປົກ​ຄອງ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ໃນ​ຕອນ​ນັ້ນ: ສື່​ມວນ​ຊົນ, ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ​ແລະ​ສອງ​ຝ່າຍ​ຂອງ​ການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ຂອງ​ສະພາ, ຄວາມ​ກ້າຫານ​ຂອງ​ລັດຖະກອນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ປະ​ເທດ​ຢູ່​ຕໍ່ໜ້າ​ພັກ, ສານ, ​ແລະ​ຂະ​ບວນການ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ທັງ​ໝົດ. ອາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໂອກາດດັ່ງກ່າວ.

ການແຂ່ງຂັນ Bush/Gore ທີ່ໃກ້ກັບ razor- close ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງການຂອງ Millennium ແມ່ນການທົດສອບອີກອັນຫນຶ່ງຂອງກົດລະບຽບກົດຫມາຍ. ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເປັນ​ສາມ​ສິບ​ເຈັດ​ມື້​ທີ່​ມີ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ໃນ​ການ​ດຸ່ນດ່ຽງ. ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ໂດຍ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ທີ່​ແບ່ງ​ອອກ​ຈາກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ທ່ານ Bush. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, Al Gore ຍອມຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ ແລະຮັບຮູ້ຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວວ່າເປັນປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕາມກົດໝາຍ. ​ໂດຍ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ, ລາວ​ໄດ້​ເສີມ​ຂະຫຍາຍ​ຄວາມ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ຕໍ່​ອົງການ​ຕຸລາການ, ​ໃນ​ຂະ​ບວນການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ, ການ​ຫັນປ່ຽນ​ອຳນາດ​ຢ່າງ​ເປັນ​ລະບຽບ, ສະຫວັດດີ​ການ​ທົ່ວ​ໄປ, ລະບຽບ​ກົດໝາຍ. ແຕ່, ດັ່ງທີ່ Lou Reed ເວົ້າວ່າ, "ເວລານັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ."

ອາເມຣິກາ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕໃນປະຈຸ: ມັນສັບສົນ

ອາ​ເມລິ​ກາ​ໃນ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ມີ​ ສັບສົນ ຄວາມ​ສຳພັນ​ກັບ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ. ຊາວອາເມຣິກັນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານການເມືອງ, ຍັງຄົງສະຫນັບສະຫນູນປະຊາທິປະໄຕເປັນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຮັບຮອງປະຊາທິປະໄຕແລະ "ການປົກຄອງຂອງປະຊາຊົນ" ໃນຫຼັກການ, ຊາວອາເມຣິກັນຖືກແບ່ງອອກວ່າ "ປະຊາຊົນ" ແມ່ນໃຜ.

ການໂຄສະນາ

1950 ເປີເຊັນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນເຊື່ອວ່າວັດທະນະທໍາ ແລະວິຖີຊີວິດຂອງອາເມຣິກາໄດ້ຕົກຕໍ່າລົງຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 63 ເປັນຕົ້ນມາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 2021% ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດເຊື່ອວ່າສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ປ່ຽນແປງໄປໃນທາງທີ່ດີຂຶ້ນ. ເຊື້ອຊາດ, ການເຂົ້າເມືອງ, ການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ, ຊົນເຜົ່າ, ແລະປັດໃຈອື່ນໆທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຄົນອາເມລິກາມັກ. ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ "ອາ​ເມລິ​ກາ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​" ຖືກ​ປ້ອງ​ກັນ​. ໃນເດືອນກຸມພາ 39, 31% ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, 17% ຂອງອິດສະລະ, ແລະ XNUMX% ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດກ່າວວ່າ "ຖ້າຜູ້ນໍາທີ່ເລືອກຕັ້ງຈະບໍ່ປົກປ້ອງອາເມລິກາ, ປະຊາຊົນຕ້ອງເຮັດມັນເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທໍາທີ່ຮຸນແຮງ."

ການເຮັດໃຫ້ເປັນປົກກະຕິຂອງຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານການເມືອງ, ການເຊາະເຈື່ອນຂອງລະບຽບກົດຫມາຍ, ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງການຍິງຝູງຊົນ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ກຽດຊັງ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍພາຍໃນປະເທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ sunset ຂອງ bipartisanship ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະ escalate ໃນປີ 2016. ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ແມ່ນການບັງເອີນ, ປີປະຊາທິປະໄຕອາເມຣິກາ. ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຈາກ "ເຕັມ" ເປັນ "ຂໍ້ບົກພ່ອງ." ມັນຍັງເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງຊາດ ທີ່ການເກີດທີ່ບໍ່ເປັນສີຂາວ ກາຍເປັນສີຂາວ. ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ານ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ​ລະ​ຫວ່າງ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຂຶ້ນ. ແຕ່ລະ camp ໄດ້ເຊື່ອ ຂອງເຂົາເຈົ້າ ຊາທິປະໄຕ - ບໍ່ແມ່ນ ປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ -ຕ້ອງຊະນະ. ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ເກມ​ລວມສູນ​ສຳລັບ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ຝ່າຍ​ຄ້ານ.

Polarization ຂອງອາເມລິກາໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍອອກໂດຍສື່ມວນຊົນສັງຄົມ; ຂູດຮີດໂດຍນັກສວຍໂອກາດທາງດ້ານການເມືອງ; ປະສົມປະສານໂດຍກຸ່ມຂອບທີ່ມີການຈັດຕັ້ງສູງ; calcified ໂດຍ "ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ທາງ​ເລືອກ​" ແລະ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ຢ່າງ​ແຜ່​ຫຼາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຈິງ​, ຫນັງ​ສື​ພິມ​, ສະ​ຖາ​ບັນ​, ແລະ​ບັນ​ດາ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​; ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະທົບ​ຈາກ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ປົກກະຕິ​ຂອງ​ການ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ, ການ​ເປີດ​ເສລີ​ຂອງ​ກົດໝາຍ​ປືນ, ການ​ບິດ​ເບືອນ​ລະບຽບ​ກົດໝາຍ​ເພື່ອ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ; ແລະສະພາການສະທ້ອນທີ່ໄດ້ທົດແທນການໂຕ້ວາທີພົນລະເຮືອນ.

ການໂຄສະນາ

ການວິເຄາະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນ ແລະທຸລະກິດ

ສະ​ຖາ​ບັນ Brookings ແລະ ສູນ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ຮ່ວມ​ປີ 2022 ບົດ​ລາຍ​ງານ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຂົ່ມຂູ່​ຈາກ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ໄດ້ພິຈາລະນາ 1 ບັນຫາຕົ້ນຕໍຄື: (2) ປະຊາທິປະໄຕຈະຖອຍຫຼັງ; (3) ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະຊາທິປະໄຕສະແດງເຖິງຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານລະບົບຕໍ່ທຸລະກິດ; ແລະ (1) ຂັ້ນຕອນໃດແດ່ທີ່ພາກເອກະຊົນຄວນປະຕິບັດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໜ້າທີ່ດ້ານຊັບສິນເພື່ອປ້ອງກັນປະຕິກິລິຍາທາງລົບຂອງຕະຫຼາດຕໍ່ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ບົດ​ສະ​ຫຼຸບ​ອັນ​ດັບ​ຕົ້ນ​ແມ່ນ: (XNUMX) ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ is backsliding; (2) ອັນນີ້ມີຄວາມສ່ຽງຮ້າຍແຮງຕໍ່ທຸລະກິດ; ແລະ (3) ທຸລະກິດມີໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ກຸ່ມຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ກວ້າງຂວາງ ເພື່ອໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍ.

ທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຮູ້ຈັກດີກັບການວິເຄາະຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງ. ບໍລິສັດຂ້າມຊາດໄດ້ຈັດການກັບມັນເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ. ຫຼາຍຄົນໄດ້ຈັດຊື້ການປະກັນໄພຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຈາກຕ່າງປະເທດໃນກໍລະນີເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງ, ສົງຄາມພາສີ, ຫຼືເຫດການອື່ນໆທີ່ຈະຂັດຂວາງການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ. ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ສະຫະລັດໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນເກືອບຈາກການຄິດໄລ່ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີອີກຕໍ່ໄປ. ການເສື່ອມໂຊມຂອງປະຊາທິປະໄຕບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມສ່ຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເງິນທົ່ວໂລກທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ, ການເມືອງ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຊີວິດອື່ນໆ.

ບົດລາຍງານຂອງ Brookings ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າທຸລະກິດມີຫນ້າທີ່ fiduciary ກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະກຸ່ມຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ສະຫນັບສະຫນູນປະຊາທິປະໄຕແລະລະບຽບກົດຫມາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ທ່າທາງຮັກຊາດເທົ່ານັ້ນ. ເປັນສາດສະດາຈານ Rebecca Henderson ຂອງໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Harvard ຄວາມຄິດເຫັນວ່າ: "ການຫຼຸດລົງຂອງປະຊາທິປະໄຕແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະສຸຂະພາບຂອງທຶນນິຍົມ." ທັດສະນະດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍຈໍານວນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຫຼາຍປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການວາງແຜນສະຖານະການ, ເຊິ່ງທຽບເທົ່າກັບບໍລິສັດຂອງເກມສົງຄາມທະຫານ. ພວກເຂົາ ກຳ ລັງພັດທະນາຍຸດທະສາດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງກົດ ໝາຍ ແລະການລົ້ມລະລາຍຂອງປະຊາທິປະໄຕອາເມລິກາ.

ການໂຄສະນາ

ທຸ​ລະ​ກິດ​ແລະ​ກົດ​ຫມາຍ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ສໍາ​ພັນ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ທີ່​ມີ​ຊີ​ວະ​ພາບ​ຍາວ​ນານ​. ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍແມ່ນດີສໍາລັບທຸລະກິດແລະຕະຫຼາດທຶນ, ແລະທຸລະກິດຍືນຍົງອຸດສາຫະກໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຖ້າຜູ້ນໍາທຸລະກິດແລະຄະນະກໍາມະການມີຫນ້າທີ່ fiduciary ເພື່ອດໍາເນີນການປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕ, ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາຈະເປັນແນວໃດ?

ການຮຽກຮ້ອງຄັ້ງສຸດທ້າຍສໍາລັບທະນາຍຄວາມເພື່ອຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງຂອງພວກເຂົາ

Ralph S. Tyler Jr., ອາຈານສອນກົດໝາຍລັດຖະທຳມະນູນຂອງ Harvard, ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງສະພາບຂອງອາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້. New York Times Op Ed. ການປະເມີນຂອງລາວແມ່ນມີຄວາມດຸເດືອດແລະບໍ່ສະບາຍ: "ມີບາງຢ່າງຜິດພາດທີ່ບໍ່ດີ: ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ໃນອາເມລິກາໃນປີ 2022, ຈຸດຂອງກົດຫມາຍແມ່ນຫຍັງ, ລະດັບສູງສຸດທີ່ມັນຄວນຈະພະຍາຍາມບັນລຸ. ພວກເຮົາລືມວ່າກົດໝາຍແມ່ນຫຍັງ ສໍາລັບ.” ລາວ​ເວົ້າ​ຖືກ​ທີ່​ວ່າ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ໄດ້​ເຮັດ​ຜິດ​ພາດ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ. "ຈຸດຂອງກົດຫມາຍ" ແລະ "ຈຸດສູງສຸດ" ບໍ່ສາມາດຈະແຈ້ງກວ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ. ແລະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ມີ​ຄວາມ​ຮີບ​ດ່ວນ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ຫຼື​ສະ​ເຕກ​ສູງ​ກວ່າ​. ຖ້າອາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍບໍ່ພົບຈຸດປະສົງຂອງມັນຢ່າງວ່ອງໄວ—ແລະປະຕິບັດມັນ—ມັນຈະມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ເສັ້ນ​ເງິນ​ທີ່​ວິ​ກິດ​ການ​ໃນ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ປະ​ກອບ​ອາ​ຊີບ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​, ມັນ​ເປັນ​ໂອ​ກາດ​ທີ່​ຈະ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຄືນ​ຂອງ​ຕົນ​ ມະນຸດ ແລະຈຸດປະສົງ, ທັງສໍາລັບຕົວມັນເອງແລະ, ສໍາຄັນກວ່າ, ສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕອາເມລິກາ. ທະນາຍຄວາມ ແລະບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍທີ່ຜູກມັດຄວນທົບທວນຄືນຄວາມຊົງຈຳກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງດ້ານວິຊາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າຄືນໃໝ່ ໂດຍການທົບທວນຄືນຄຳສະເໜີຂອງ ABA Model Rules of Professional Conduct. “(1) ທະນາຍຄວາມ, ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກຂອງອາຊີບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເປັນຕົວແທນຂອງລູກຄ້າ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລະບົບກົດຫມາຍແລະພົນລະເມືອງສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບພິເສດຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ..” ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ທັງ​ຫມົດ​ຄວນ​ຈະ​ຈື່​ຈໍາ​ ຄໍາສາບານ ​ເມື່ອ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາບານ​ຕົວ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງ. ບໍ່​ວ່າ​ສະພາ​ລັດ​ໃດ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງ, ຄຳ​ສາບານ​ຕົວ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກຳນົດ​ໜ້າ​ທີ່​ທີ່​ໝັ້ນ​ຄົງ, ໝັ້ນ​ຄົງ​ເພື່ອ​ຮັກສາ​ກົດໝາຍ ​ແລະ ສະໜັບສະໜູນ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ.

ການໂຄສະນາ

ສະພາບ​ການ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ໄດ້​ສ້າງ​ບັນຫາ​ທາງ​ດ້ານ​ຈັນຍາ​ບັນ ​ແລະ​ທາງ​ການ​ເງິນ​ທີ່​ເປັນ​ເລື່ອງ​ທົ່ວ​ໄປ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ຂອງ​ທະນາຍຄວາມ. ມັນ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ຄໍາ​ສາ​ບານ​ຂອງ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ທີ່​ຈະ​ຮັກ​ສາ​ລັດ​ຖະ​ທໍາ​ມະ​ນູນ​. ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ: ທະ​ນາຍ​ຄວາມ/ບໍລິສັດ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ​ທີ່​ຈະ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ ແລະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ໃຫ້​ຄຳ​ປຶກ​ສາ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່ງ ແລະ/ຫຼື​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ບັນ​ເທົາ​ທຸກ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ຢ່າງ​ອື່ນ.

ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ, ລະບຽບ​ກົດໝາຍ​ແມ່ນ​ພື້ນຖານ​ຂອງ​ຈຸດປະສົງ​ທາງ​ກົດໝາຍ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືກປະນີປະນອມໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ, ທັດສະນະສ່ວນຕົວ, ຫຼືຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ. ທະນາຍຄວາມມີບົດບາດພິເສດເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບລູກຄ້າແລະສັງຄົມທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຜູກມັດດ້ວຍມາດຕະຖານສູງຂອງຄວາມຊື່ສັດທີ່ບໍ່ສາມາດປະນີປະນອມໄດ້.

ອາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຄືກັນກັບກຸ່ມອື່ນໆ, ແມ່ນປະກອບດ້ວຍບຸກຄົນທີ່ມີທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ ​ແລະ ຄວາມ​ມັກ​ຂອງ​ຕົນ, ທະນາຍຄວາມ​ທຸກ​ຄົນ​ຕ້ອງ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ກັນ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ, ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ, ສະໜັບສະໜູນ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ, ​ແລະ ​ເຮັດ​ໜ້າ​ທີ່​ຮັກສາ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ.

ການໂຄສະນາ

ສະຫຼຸບ

ອາຊີບທາງດ້ານກົດໝາຍສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຢືນຢູ່ຂ້າງນອກ ໃນຂະນະທີ່ປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ການປົກຄອງຂອງກົດໝາຍຖືກໂຈມຕີດ້ວຍໄມ້ຄ້ອນ, ໄມ້ຄ້ອນຕີ, ແລະລູກບານທີ່ແຕກຫັກ. ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ໃນ​ການ​ເວົ້າ​ລວມ—ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ໜ້ອຍ​ລົງ—ເປັນ​ອາ​ຊີບ​ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ ແລະ ດ້ວຍ​ສຽງ​ດຽວ. ການເຮັດແນວນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການເລືອກສ່ວນບຸກຄົນ; ມັນເປັນໜ້າທີ່ສາບານຂອງພວກເຂົາ.

ເວລາໝົດແລ້ວ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລະ​ໂລກ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​ຈະ​ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ວ່າ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ກົດ​ຫມາຍ​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ຫຼື​ຊອກ​ຫາ​.