ພັກເດໂມແຄຣັດ ຕຳໜິຕິຕຽນການລົ້ມລະລາຍຂອງ SVB ຕໍ່ກັບການປະຕິເສດກົດລະບຽບຂອງ Trump-Era ແຕ່ GOP ຄັດຄ້ານກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ

Topline

ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ແລະທະນາຄານລາຍເຊັນໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມາ ກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທີ່ວ່າງກວ່າທີ່ໄດ້ລົງນາມໂດຍອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາປັບປຸງກົດລະບຽບການຖົດຖອຍຄັ້ງໃຫຍ່ໃນທະນາຄານຂະໜາດນ້ອຍ - ແຕ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ສະແດງການຄັດຄ້ານຕໍ່. ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດ, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມຜິດຫວັງໃນໄລຍະຍາວທີ່ຈະຜ່ານເຮືອນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ GOP.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ວຽງຈັນຝົນ Elizabeth Warren (D-Mass.) ກ່າວໃນ a New York Times op-ed ພິມເຜີຍແຜ່ໃນວັນຈັນວານນີ້ວ່າ "ຜູ້ຄວບຄຸມຄວນປະຕິເສດການຍົກເລີກກົດລະບຽບຂອງທະນາຄານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງຍຸກ Trump" ທີ່ລົບລ້າງບາງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍ Dodd-Frank ປີ 2010 ສໍາລັບທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງເຊັ່ນ SVB ແລະລາຍເຊັນ, ລວມທັງການທົດສອບຄວາມກົດດັນປົກກະຕິແລະມາດຕະຖານການວັດແທກຄວາມສ່ຽງ. .

Warren ກ່າວວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຄວນປະຕິຮູບລະບົບການປະກັນໄພເງິນຝາກເພື່ອໃຫ້ສະຖາບັນການເງິນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີເງິນຝາກທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພ, ແທນທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າ "ການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານ" (FDIC ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຝາກເງິນ SVB ແລະລາຍເຊັນທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາ. ຊັບສິນເກີນ 250,000 ໂດລາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ປະກັນໄພຕາມປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄັງເງິນໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການສູນເສຍໃດໆຈະມາຈາກທະນາຄານແທນທີ່ຈະເສຍພາສີ).

ນາງຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໄອຍະການແລະຜູ້ຄວບຄຸມການສືບສວນ SVB ແລະຜູ້ບໍລິຫານລາຍເຊັນສໍາລັບການຊື້ຂາຍພາຍໃນຫຼືການລະເມີດກົດຫມາຍອາຍາອື່ນໆແລະ "claw back" ການຈ່າຍເງິນແລະໂບນັດ, ໂດຍສັງເກດວ່າ CEO SVB Greg Becker ໄດ້ຮັບເງິນໂບນັດ 1.5 ລ້ານໂດລາໃນປີກາຍນີ້.

Warren ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, Sens. Bernie Sanders (I-Vt.) ແລະ Rep. Ayanna Pressley (D-Mass.), Ro Khanna (D-Calif.) ແລະ Adam Schiff (D-Calif.) ໃນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ. ການກັບຄືນຂອງຍຸກ Trump ໃນຄວາມຕື່ນຕົວຂອງວິກິດການ SVB ແລະລາຍເຊັນ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານນາງ Katie Porter (D-Calif.) ກ່າວວ່ານາງກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບກົດຫມາຍເພື່ອຍົກເລີກການຍົກເລີກບາງສ່ວນຂອງ Dodd-Frank Act 2018.

ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຊັ້ນສູງກ່າວວ່າພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານການກວດກາໃຫມ່, ແນວໃດກໍ່ຕາມ: ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການທະນາຄານໃນວຽງຈັນຝົນ Tim Scott (SC) ກ່າວວ່າ "ການແຊກແຊງບໍ່ມີຫຍັງ" ເພື່ອຢຸດທະນາຄານຈາກການອີງໃສ່ລັດຖະບານເປັນການຫຼຸດລົງສໍາລັບ "ຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປ," ໃນຂະນະທີ່ປະທານການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງສະພາທ່ານ Patrick. McHenry (NC) ກ່າວວ່າລາວມີ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈ" ໃນ "ການປົກປ້ອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ."

ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ

ໂຄສົກຂອງ Trump ທ່ານ Steven Cheung ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງພັກເດໂມແຄຣັດວ່າພະຍາຍາມ "ໃສ່ອາຍແກັສສາທາລະນະເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ," ລາວ. ບອກ Bloomberg ໃນຖະແຫຼງການ, ເພີ່ມວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມຕໍານິຕິຕຽນອະດີດປະທານາທິບໍດີ "ສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການຂີ້ຕົວະທີ່ຫມົດຫວັງ."

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ປິດລົງໃນວັນສຸກແລະໄດ້ມອບການຄວບຄຸມຊັບສິນຂອງຕົນໃຫ້ FDIC, ປະຕິບັດຕາມຈໍານວນເງິນຝາກຈໍານວນຫລາຍທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າການລົງທຶນຂອງທະນາຄານຫຼຸດລົງ. ການປິດແມ່ນເປັນອັນດັບສອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດແລະໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ 2008, ສົ່ງຄື້ນຊັອດຜ່ານອຸດສາຫະກໍາທະນາຄານຂອງສະຫະລັດແລະເຮັດໃຫ້ການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີຈໍານວນຫຼາຍທີ່ອີງໃສ່ SVB. ຜູ້ຄວບຄຸມຍັງໄດ້ປິດທະນາຄານລາຍເຊັນໃນວັນອາທິດ, ການປິດທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສາມ, ຫຼັງຈາກການດໍາເນີນການກ່ຽວກັບເງິນຝາກທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າເປັນຜົນມາຈາກການລົ້ມລົງຂອງ SVB, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມລໍາບາກແລ້ວເນື່ອງຈາກການເອື່ອຍອີງຢ່າງຫນັກຕໍ່ເງິນຝາກຈາກອຸດສາຫະກໍາ cryptocurrency ທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. FDIC ໄດ້ປະຕິຍານວ່າຜູ້ຝາກເງິນ SVB ແລະລາຍເຊັນທັງຫມົດຈະສາມາດເຂົ້າເຖິງເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ເກີນຕອນແລງວັນຈັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາເກີນຂອບເຂດ $ 250,000 ສໍາລັບການປະກັນໄພ FDIC, ການນໍາໃຊ້ອໍານາດຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອປົກປ້ອງເງິນຝາກທະນາຄານທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພເນື່ອງຈາກ "ລະບົບ. ຄວາມສ່ຽງ.” ນັກລົງທຶນຂອງ SVB ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກລັດຖະບານກາງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງທະນາຄານໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ອອກ.

ກະທັດຮັດ

CEO ຂອງ SVB ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງການຍົກເລີກບາງສ່ວນຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Dodd-Frank ໃນປີ 2018, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານກົດລະບຽບ - ເຊິ່ງໄດ້ຜ່ານໄປຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນປີ 2008 - ເຮັດໃຫ້ທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງມີພາລະສູງເກີນໄປ. . ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ສະມາຊິກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ 33 ທ່ານ​ໄດ້​ຍົກ​ລະດັບ​ມາດ​ຕະຖານ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ງວດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ທະນາຄານ​ທີ່​ມີ​ຊັບ​ສິນ 50 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ເປັນ 250 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ຊຶ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສະ​ຖາ​ບັນ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ບໍ່​ຮອດ 10 ​ແຫ່ງ​ຂຶ້ນ​ກັບ Dodd-Frank's. ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ ກ່ຽວກັບສະຖາບັນການເງິນທີ່ "ມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານລະບົບ". ຂໍ້ກໍານົດທີ່ຜ່ອນຄາຍໄດ້ຍົກເວັ້ນທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍຈາກການປະຕິບັດການທົດສອບຄວາມກົດດັນດ້ານສະພາບຄ່ອງແລະແຜນການແກ້ໄຂບັນຫາທະນາຄານ. ໃນເດືອນທັນວາ, ທັງທະນາຄານ Silicon Valley ແລະທະນາຄານລາຍເຊັນມີ ຊັບສິນຕໍ່າພຽງພໍ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງລະດັບ 250 ຕື້ໂດລາ, ແຕ່ສູງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍການຕັດເງິນເກົ່າ 50 ພັນລ້ານໂດລາ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

Biden ກ່າວວ່າການປະຫຍັດທະນາຄານ Silicon Valley ຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດ 'ຫາຍໃຈງ່າຍຂື້ນ' ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານທຸກຄົນເຫັນດີ (Forbes)

ກົດລະບຽບຂອງ Trump ໄດ້ Sowed ແນວໃດກໍ່ຕາມສໍາລັບການເສຍຊີວິດຂອງທະນາຄານ Silicon Valley (Forbes)

ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ Silicon Valley - ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2008 (Forbes)