ໃນໄລຍະຫນຶ່ງ ປາກເວົ້າ, ຂີດ ທີ່ທຳນຽບຂາວ ໃນວັນພຸດວານນີ້ ປະທານາທິບໍດີ ໄບເດັນ ໄດ້ໃຫ້ຄຳປາໄສ ທີ່ໂດດເດັ່ນບາງອັນ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການປະຕິຮູບ ຂະບວນການອະນຸຍາດ. ຄໍາເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີສາມາດຫາຍໃຈເອົາອາກາດສົດໆເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນ Joe Manchin (DW.V.), ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຜ່ານກອງປະຊຸມສະພາໃນຕົ້ນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນນີ້. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ແລະມີການເລືອກຕັ້ງພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດເທົ່ານັ້ນ, ທ່ານບໍ່ເຄີຍຮູ້ວ່າການເມືອງມີອິດທິພົນຕໍ່ຄໍາເວົ້າຂອງລາວຫຼືບໍ່. ຍາວແລະສັ້ນຂອງມັນແມ່ນວ່າການປະຕິຮູບທີ່ມີຄວາມຫມາຍແມ່ນວິທີທາງຍາວໄກຈາກການກາຍເປັນຄວາມເປັນຈິງ.
ອີງຕາມ Politico ນັກຂ່າວ Joshua Siegel, Biden ໄດ້ລະບຸໄວ້ ວ່າ "ປະເທດຂອງພວກເຮົາຕ້ອງຜ່ານການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປະຕິຮູບເພື່ອເລັ່ງການພັດທະນາພະລັງງານສະອາດ." ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ລາວໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງທີ່ຈະເລັ່ງຂະບວນການທົບທວນຄືນສໍາລັບໂຄງການພະລັງງານ. ລາວຍັງໄດ້ເປັນ ຮັບຜິດຊອບ ຮ່າງກົດໝາຍກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງ Manchin.
Biden ເຂົ້າໃຈວ່າມໍລະດົກຂອງລາວແມ່ນຂຶ້ນກັບການອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິຮູບ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນໄພເງິນເຟີ້ທີ່ຜ່ານມາບໍ່ດົນມານີ້ປະກອບດ້ວຍ 369 $ ພັນລ້ານ ໃນການໃຊ້ຈ່າຍໃໝ່ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ ແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິໄສທັດທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງອະນາຄົດຂອງພະລັງງານທົດແທນຈະບໍ່ເປັນຄວາມເປັນຈິງໃນທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້ໃນໂລກທີ່ ມັນສາມາດໃຊ້ເວລາ 14 ປີເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ສາຍໄຟຟ້າ.
ຄໍາຖາມຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຄໍາເວົ້າຂອງ Biden ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະນໍາເອົາຊີວິດໃຫມ່ເຂົ້າໄປໃນການໂຕ້ວາທີນີ້, ຫຼືວ່າມັນເປັນຄໍາເວົ້າທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຫວ່າງເປົ່າຫຼາຍທີ່ຫມາຍເຖິງການອຸທອນຕໍ່ຜູ້ປານກາງໃນອາທິດທີ່ນໍາໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງ.
ຖ້າລາວຮ້າຍແຮງ, ລາວອາດຈະຕີເສັ້ນທາງທົ່ວໄປ, ເຜີຍແຜ່ຂ່າວດີກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງພະລັງງານແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວມີບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍຢູ່ໃນມືຂອງລາວ. ຄວາມແຕກແຍກກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນພັກປະຊາທິປະໄຕ ລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ຕ້ອງການການອະນຸຍາດໃຫ້ເລັ່ງລັດເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການນຳໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນ, ແລະຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າການພັດທະນາພະລັງງານບໍ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະຕ້ອງການໃຫ້ຂະບວນການດັ່ງກ່າວຊ້າລົງແທນ.
ໃນເວລາທີ່ຫນຶ່ງຕົວຈິງຂຸດເຂົ້າໄປໃນ ລາຍລະອຽດ ຂໍ້ສະເໜີຂອງການບໍລິຫານ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລົງເລິກເພື່ອສ້າງຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ. ບໍລິຫານ Biden ການອະນຸຍາດແຜນປະຕິບັດງານ ມັນແມ່ນ ປະກາດ ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເດືອນພຶດສະພາທີ່ຜ່ານມາ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຫນ້າທີ່ກໍານົດເປົ້າຫມາຍກໍານົດເວລາແລະການກໍານົດຕົວຊີ້ວັດເພື່ອວັດແທກການປະຕິບັດ. ແຕ່ແຜນການສ່ວນຫຼາຍກ່ຽວກັບການຊຸກຍູ້ “ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ” ແມ່ນເກີດຂຶ້ນເມື່ອບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານພົບປະກັບບັນດາລັດ, ບັນດາຊົນເຜົ່າ, ກຸ່ມປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ, ແລະ ບັນດາຜູ້ມີຄວາມສົນໃຈອື່ນໆ ກ່ອນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ດຳເນີນໂຄງການ.
ທັງສອງສຽງດີໃນທິດສະດີ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດບໍ່ມີແຂ້ວຫຼາຍຕໍ່ການປະຕິຮູບ. ແຜນການປະຕິບັດງານແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ຄະນະກໍາມະການອະນຸຍາດຂອງລັດ ສໍາລັບການກວດກາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນມັກຈະພຽງແຕ່ສ້າງຈຸດ veto ຫຼາຍຂຶ້ນໃນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ labyrinthine ຂະບວນການອະນຸຍາດ.
ໃນຖານະເປັນ Jerusalem Demsas ຂອງ The Atlantic ບໍ່ດົນມານີ້ ຊີ້ອອກ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼາຍກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີຄໍາເວົ້າ - ກຸ່ມທີ່, ໂດຍວິທີທາງການ, ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ - ເປັນສູດສໍາລັບການຢຸດເຊົາ. ຄວາມພໍໃຈຂອງທຸກໆຄົນມັກຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ສະນັ້ນບາງຄັ້ງລັດຖະບານພຽງແຕ່ຕ້ອງຕັດສິນໃຈ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ.
ພວກເຮົາຄວນໃຫ້ Biden ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໃສວ່າລາວມີການຕໍ່ສູ້ບາງຢ່າງທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນລາວໃນເລື່ອງນີ້. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ບາງຂໍ້ສະເຫນີກ່ອນຫນ້າຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວ, ພ້ອມກັບການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ, ປ່ອຍໃຫ້ເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ການເກີດຖັດໄປຂອງ "ການປະຕິຮູບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້" ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ bureaucracy ຫນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ເວລາເທົ່ານັ້ນຈະບອກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ວິທີການທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍຂອງ CYA ແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖື sway ຫຼາຍກ່ວາທີ່ ASAP.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2022/10/20/did-president-biden-find-religion-on-permitting-reform-not-so-fast/