ຢູ່ glance ທໍາອິດ, Sam Bankman-Fried bears ເລັກນ້ອຍຄ້າຍຄືກັນກັບ Bernie Madoff. ໂຕໜຶ່ງແມ່ນເປັນ Titan ດ້ານການເງິນທີ່ມີຂົນສີເທົາທີ່ສະຫຼາດ, ເໝາະສົມກັບອາຊີບທີ່ມີອາຍຸ 40 ປີຢູ່ Wall Street, ແລະອີກຄົນໜຶ່ງເປັນກະສັດແຫ່ງ crypto ອາຍຸ 30 ປີໃນຊຸດສັ້ນ ແລະ ເສື້ອທີເຊີດ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ພັນທະມິດ FTX ໄດ້ເຕືອນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼາຍມື້ກ່ອນການຈັບກຸມ Bankman-Fried
ແຕ່ເກືອບ 14 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ Madoff ເປັນ ຖືກຈັບ ແລະຖືກກ່າວຫາວ່າມີການສໍ້ໂກງໃນນິວຢອກສໍາລັບການຈັດຕັ້ງໂຄງການ pyramid ທີ່ດໍາເນີນມາດົນນານ, FTX crypto scandal ຈະຖືກປຽບທຽບກັບວິສາຫະກິດອາຍາຂອງ Madoff.
Diana Henriques, ນັກປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເງິນແລະຜູ້ຂຽນຂອງ The Wizard of Lies, ປື້ມທີ່ເຂົ້າໃຈໃນໂຄງການຂອງ Madoff $ 64bn (£ 53bn), ເວົ້າວ່າຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງ Bankman-Fried - ຫຼື SBF ຕາມທີ່ລາວຮູ້ຈັກ - ແລະຜູ້ຈັດການການລົງທຶນ Wall Street ແມ່ນ. "ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ".
ນາງກ່າວວ່າ "ຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບ Madoff ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຂອງ Bankman-Fried ແມ່ນໂດດເດັ່ນ," ນາງເວົ້າ. "ພວກມັນແມ່ນຕົວລະຄອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນຄວາມສັບສົນທີ່ມີເຈດຕະນາ, ຂ້າມສາຍຕາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສະເລ່ຍພຽງແຕ່ glaze ແລະເວົ້າວ່າ, 'ດີ, ຂ້ອຍໄວ້ວາງໃຈ Bernie.'
"ຂ້ອຍເຫັນແບບເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນໃນວິທີທີ່ຖານລູກຄ້າເບິ່ງ FTX. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານອັນໜັກແໜ້ນຫລາຍຢ່າງເພື່ອສະໜັບສະໜູນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນມັນກໍຄືກັບ Bernie – ເປັນການກ້າວກະໂດດຂອງສັດທາ. ທ່ານໄວ້ວາງໃຈລັກສະນະສູນກາງແລະວ່າວົງຈອນສັ້ນຫຼາຍຂັ້ນຕອນທີ່, ໃນທາງຫລັງ, ແມ່ນຄວາມພາກພຽນຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ເຈົ້າຈະເຮັດ, ແລະນັ້ນແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.”
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Crypto ຄວນຈະແກ້ໄຂການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທາງດ້ານການເງິນ. ແຕ່ FTX ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ | David A ທະນາຄານ
"ຂອງປະທານທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຊາຍ con ແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ບໍ່ເຄີຍປ່ຽນແປງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນໃບຫນ້າຂອງທຸງສີແດງແລະລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າເປັນຫ່ວງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເບິ່ງ FTX ເປັນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ເປັນການກ້າວກະໂດດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສັດທາໂດຍປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຄວນຈະຮູ້ຈັກດີກວ່າ, "Henriques ເວົ້າ.
Madoff ເສຍຊີວິດຢູ່ໃນຄຸກ ໃນປີກາຍນີ້ ໃນຂະນະທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ 150 ປີ. ໃນອາທິດນີ້, ທະນາຍຄວາມຂອງລັດຖະບານກາງສະຫະລັດໃນນິວຢອກ ບໍ່ໄດ້ປິດ ຄຳ ຮ້ອງທຸກ ຕໍ່ກັບການກ່າວຫາ SBF ແປດການສໍ້ໂກງ. ຖ້າຫາກຖືກຕັດສິນໂທດ, ລາວປະເຊີນກັບການຈຳຄຸກສູງສຸດ 115 ປີ. Bankman-Fried ບໍ່ໄດ້ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມຢ່າງເປັນທາງການແລະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ; ລາວອາດຈະຍັງຖືກພິສູດວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນທຸກຂໍ້ກ່າວຫາ.
ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນ - ວິກິດການປີ 2008 ສໍາລັບ Madoff ແລະການຕົກຕໍ່າຂອງຕະຫຼາດ crypto, Covid-19 ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບ SBF - ໄດ້ເປີດເຜີຍຂຸມໃນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາແລະໄຟໄຫມ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ລູກຄ້າເຄີຍມີຢູ່ໃນພວກເຂົາ.
"ໃນກະພິບຕາ, ເຈົ້າຊາຍທີ່ຫລໍ່ຫລອມກາຍເປັນຄັນຄາກທີ່ຂີ້ຮ້າຍ," Henriques ຂຽນກ່ຽວກັບ Madoff - ການສັງເກດການໃນປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກັບ Bankman-Fried.
ສະຖານະການສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຊາຍສອງຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ - Madoff ມີຊື່ສຽງທີ່ຍາວນານໃນ Wall Street ແລະໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງເປັນປົກກະຕິໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມ, ໃນຂະນະທີ່ SBF ແມ່ນໄວຫນຸ່ມ, ບໍ່ໄດ້ທົດສອບຄະນິດສາດຜູ້ທີ່ສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທັນທີໃນອຸດສາຫະກໍາການເງິນໃຫມ່. ແຕ່ທັງສອງໄດ້ເຮັດວຽກໜັກເພື່ອເປັນຕົວແທນໃຫ້ຕົນເອງເປັນ paragon ຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.
ຜູ້ຊາຍທັງສອງເປັນຜູ້ປະດິດສ້າງທາງດ້ານການເງິນທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ສັບສົນ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ໄອຍະການຂອງສະຫະລັດໄດ້ກ່າວຫາໃນອາທິດນີ້, ຈຸດໃຈກາງຂອງການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ງ່າຍດາຍ - ການລັກພາ Peter ເພື່ອຈ່າຍຄ່າ Paul, ການກ່າວຫາດຽວກັນກັບກໍລະນີ Madoff. Henriques ຊີ້ອອກວ່າ "ມັນເປັນການຮ້ອງຮຽນການສໍ້ໂກງແບບງ່າຍດາຍ, ຄລາສສິກ, ກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງການຫຼອກລວງ, ອີງໃສ່ກົດລະບຽບຕ້ານການສໍ້ໂກງທີ່ຖືກທົດສອບຢູ່ໃນສານຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕະວັດ," Henriques ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Madoff, ກິດຈະກໍາຂອງ FTX ໄດ້ຖືກປົກຄຸມຢູ່ໃນເມຄຂອງຄວາມສັບສົນ pseudo. Madoff, Henriques ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຈະອະທິບາຍຍຸດທະສາດການລົງທຶນຂອງຕົນໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າໃນວິທີການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສະເລ່ຍ glaze ຫຼາຍກວ່າ. ນາງກ່າວວ່າ "ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່ານັກລົງທຶນຕ້ອງຖອຍຫລັງ, 'ດີ, ຂ້ອຍໄວ້ວາງໃຈ Bernie,"
ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ "ມັນມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍໃນສາຍຕາແລະນັກລົງທຶນບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຫນັກແຫນ້ນຫຼາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງພວກເຂົາ,"
ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ Madoff ແມ່ນພຽງແຕ່ເອົາເງິນຂອງລູກຄ້າເພື່ອຕອບສະຫນອງການຖອນເງິນຂອງລູກຄ້າອື່ນ, ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ກິນຕ່ອນສໍາລັບຕົນເອງແລະຄອບຄົວຂອງລາວ. ການຫລອກລວງ - ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນໂຄງການ Ponzi - ເຮັດວຽກຈົນກ່ວາເງິນເຂົ້າມາໃນແຫ້ງ.
ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງ Madoff ໄດ້ແກ້ໄຂເມື່ອວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໂລກປີ 2008 ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມພະຍາຍາມຖອນເງິນຈໍານວນ 7 ຕື້ໂດລາ (£ 6bn) ໂດຍລູກຄ້າ. ໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າລາວໄດ້ດໍາເນີນການໂຄງການ Ponzi ສໍາລັບຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ.
ໃນຂະນະທີ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມື້ຕົ້ນໆແລະການກະທູ້ FTX ຕ້ອງການການເປີດເຜີຍຫຼາຍ, ການສໍ້ໂກງທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ Bankman-Fried ແມ່ນອີງໃສ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ອີງຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດ.
ການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ລາວໄດ້ປະຕິບັດຄວາມພາກພູມໃຈໃນການເປັນນັກສະແດງທີ່ດີໃນຂະແຫນງການທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ດີ. SBF ໄດ້ lobbied ສໍາລັບຄໍາແນະນໍາທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຊື້ຂາຍ crypto, ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍລ້ານ wooing ນັກການເມືອງແລະສືບຕໍ່ອ້າງເຫດຜົນດຽວຂອງຕົນສໍາລັບການສ້າງລາຍໄດ້ແມ່ນເພື່ອເຮັດດີ.
ແຕ່ ອີງຕາມ ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ: "Bankman-Fried ກໍາລັງຈັດຕັ້ງການສໍ້ໂກງຂະຫນາດໃຫຍ່, ເປັນເວລາຫລາຍປີ, ການຫັນປ່ຽນເງິນທຶນຂອງລູກຄ້າຂອງແພລະຕະຟອມການຄ້າຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງລາວແລະເພື່ອຊ່ວຍຂະຫຍາຍອານາຈັກ crypto ຂອງລາວ."
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX Sam Bankman-Fried ຖືກກ່າວຫາວ່າສໍ້ໂກງນັກລົງທຶນ
ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່າວວ່າ ການກະທຳຜິດດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕອນຕົ້ນ. ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂະຫນານທີ່ຍື່ນໂດຍຄະນະກໍາມະການການຄ້າໃນອະນາຄົດຂອງສິນຄ້າ, ກ່າວວ່າວິທີການທີ່ Bankman-Fried siphoned ລູກຄ້າ FTX ເຂົ້າໄປໃນຄັງຂອງບໍລິສັດການຄ້າຂອງລາວ, Alameda Research, ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງເຂົ້າໃນໂຄງສ້າງຂອງການດໍາເນີນງານຕັ້ງແຕ່ມື້ທີ່ເປີດໃນປີ 2019.
John Ray III, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລົ້ມລະລາຍຂອງນັກຮົບເກົ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຄອບຄອງ FTX ຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງ, ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມສະພາໃນອາທິດນີ້ວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງ "ການສໍ້ໂກງແບບເກົ່າ". Ray ແລະທີມງານຂອງລາວກໍາລັງຄົ້ນຫາບັນທຶກຂອງບໍລິສັດເພື່ອຊອກຫາຈໍານວນເງິນທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ໃຜເປັນຫນີ້ແລະຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາສາມາດ clawback ໄດ້. ແຕ່ລາວໄດ້ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຖືກຂັດຂວາງໂດຍສະຖານະ parlous ຂອງການບັນທຶກ FTX ແລະຂອງມັນ "ຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະສົມບູນ ການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດ."
Henriques ກ່າວວ່າ, ການສ້າງກໍລະນີທີ່ FTX ແມ່ນ, ຢູ່ໃນໃຈ, ໂຄງການ Ponzi ງ່າຍດາຍແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂັ້ມແຂງ. "ຄະດີອາຍາແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບທຸກຄໍາຖາມທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະເນັ້ນໃສ່ການຕົວະແລະການຫຼອກລວງ. ມັນເປັນການຮ້ອງຮຽນການສໍ້ໂກງແບບງ່າຍດາຍທີ່ບໍ່ມີກະດິ່ງແລະ whists ທີ່ຕັດຜ່ານຄວາມສັບສົນທັງຫມົດ, "ນາງເວົ້າ. "ມັນເປັນວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສວຍງາມໃນການດໍາເນີນຄະດີ."
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: Sam Bankman-Fried ໄດ້ຖືກຈັບ. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX?
Madoff ເຄີຍເປັນປະທານຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ Nasdaq ແລະສົ່ງເສີມການມາເຖິງຂອງເວທີການຄ້າເອເລັກໂຕຣນິກ. ລູກຄ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງລາວລວມມີຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາ Steven Spielberg, ນັກສະແດງ Kevin Bacon ແລະພື້ນຖານທີ່ດໍາເນີນການໂດຍຜູ້ລອດຊີວິດ Holocaust Elie Wiesel, ເຊິ່ງສູນເສຍເງິນທັງຫມົດ.
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນເຫັນບັນຊີລາຍຊື່ເຕັມຂອງຜູ້ທີ່ສູນເສຍເງິນໃນ FTX ແຕ່ວ່າການຫຼຸດລົງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຊື່ໃຫຍ່. ນັກກິລາບານເຕະອາເມລິກາ Tom Brady ແລະອະດີດພັນລະຍາ, ນາງແບບ Gisele Bündchen, ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ເປັນນັກລົງທຶນຮຸ້ນແລະສະແດງໃນການໂຄສະນາສໍາລັບທຸລະກິດ, ອີງຕາມເອກະສານທີ່ເຫັນໂດຍ Guardian.
ບໍລິສັດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກນັກສະແດງຕະຫລົກ Larry David, ນັກເທັນນິສ Naomi Osaka, ອະດີດນັກກິລາບ້ວງ Shaquille O'Neal ແລະດາວຍິງ Shark Tank ການາດາແລະນັກທຸລະກິດ Kevin O'Leary, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ 15 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ (£ 12m) ເພື່ອຮັບຮອງການແລກປ່ຽນ.
Eric Schiffer, ນັກລົງທຶນ crypto ຢູ່ອົງການ Patriarch, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ, ກ່າວວ່າ Bankman-Fried "ສ້າງສິດອໍານາດໃນວົງການທາງດ້ານການເມືອງ, ກັບ celeberati, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລະບົບຄຸນຄ່າຂອງອຸດົມການທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ [ບໍ່ໄດ້] ມຸ່ງໄປສູ່ເງິນ, ທັງຫມົດ. ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນປະຖິ້ມການປົກປ້ອງຄວາມພາກພຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ.”
ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງຜູ້ຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ Bankman-Fried ອາດຈະມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍຂື້ນກັບການກ່າວຫາຂອງ Madoff ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຊອກຫາການຕິດຕາມການໄຫຼເຂົ້າຂອງເງິນຜ່ານ FTX ແລະເຂົ້າໄປໃນ Alameda ແລະການລົງທຶນອື່ນໆ, ລວມທັງການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຟົດຟື້ນໃນຊັບສິນ Bahmanian ແລະບົດບາດອື່ນໆຂອງບໍລິສັດ. ການຫຼຸດລົງຂອງມັນ.
SBF ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ແຕ່ໄອຍະການໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າລາວຈະບໍ່ເປັນຄົນສຸດທ້າຍ. ໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ບັນດາໄອຍະການໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຜູ້ໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍ້ໂກງຂໍ້ກ່າວຫາວ່າ “ມາເວົ້າກັບພວກເຮົາກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະມາຫາທ່ານ”. ແຍກຕ່າງຫາກ, ໃນວໍຊິງຕັນ, Ray ເປີດເຜີຍວ່າລາວ "ສືບສວນ" ບົດບາດຂອງພໍ່ແມ່ຂອງ Bankman-Fried Joseph Bankman ແລະ Barbara Fried, ອາຈານທັງສອງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford.
Peter Madoff, ອ້າຍ Bernard, ແລະອື່ນໆ ຍັງໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດພາຍຫຼັງ ການລົງໂທດຂອງ Madoff.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຕກແຍກໃນທົ່ວສະຖານທີ່ຕ່າງໆແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນກວ່າວ່າເງິນຍ້າຍອອກໄປແລະວິທີການສໍ້ໂກງທີ່ຖືກກ່າວຫາ, Henriques ເຕືອນວ່າຂະຫນານອາດຈະລົ້ມລົງ.
"ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເທື່ອ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ John Ray ຮູ້ເທື່ອ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂຄງການ Ponzi ເຕັກໂນໂລຢີສູງໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Bernie Madoff ຫມາຍເຖິງການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຮັດກັບເງິນ."
SBF ໄດ້ tweeted ການປ້ອງກັນຂອງລາວ, ໄດ້ເຮັດການສໍາພາດນັບບໍ່ຖ້ວນແລະຍອມຮັບວ່າລາວ "fucked" ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ລາວເວົ້າວ່າລາວສ້າງຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ລາວຍັງແນະນໍາ - ບາງຄັ້ງກໍ່ສັບສົນ - ວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. Henriques ຊີ້ອອກວ່າ “ຄວາມບໍ່ສຸພາບຫຼືຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈໃນການຕອບໂຕ້ຂອງລາວແມ່ນເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ໄອຍະການຈະສ້າງກໍລະນີທີ່ໂຕ້ຖຽງ, ສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຮູບແບບທັງຫມົດ, SBF ແມ່ນພຽງແຕ່ Madoff ຫຼາຍພັນປີເທົ່ານັ້ນ. ອະທິບາຍຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາຕໍ່ SBF ໃນວັນອັງຄານ, Damian Williams, ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດສໍາລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ, ໄດ້ຖືກຖາມວ່າ Bankman-Fried ເຫມາະກັບ profile ຂອງຜູ້ຫລອກລວງ. Williams ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ "ເຈົ້າສາມາດສໍ້ໂກງໃສ່ເສື້ອສັ້ນແລະເສື້ອທີເຊີດໃນແສງແດດ."
SBF ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບການປຽບທຽບ Madoff ແລ້ວ. ທ່ານ George Stephanopoulos ຂອງ ABC ກ່າວຕໍ່ Bankman-Fried ໃນການສໍາພາດກ່ອນການຈັບກຸມຂອງລາວວ່າ "ຄົນຈໍານວນຫລາຍເບິ່ງເຈົ້າແລະເບິ່ງ Bernie Madoff,"
"ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍເປັນໃຜ, ແຕ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເວົ້າແນວນັ້ນ," Bankman-Fried ຕອບ. "ປະຊາຊົນສູນເສຍເງິນແລະປະຊາຊົນສູນເສຍເງິນຫຼາຍ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ເບິ່ງ, ມີຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະຍ້ອນຫຍັງແລະໃຜເຮັດແນວໃດ, ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະລາຍໄດ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອ່ານແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.”
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/fraud-cons-ponzi-schemes-did-070015511.html