ໃນລະຫວ່າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼືອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ, ສະເຫມີມີຄວາມກົດດັນທີ່ຈະພັດທະນາແຫຼ່ງພະລັງງານໃຫມ່ - ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖ່ານຫີນ, ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຫຼືນ້ໍາມັນ. ແຕ່ນ້ຳໜັກນີ້ຖືກຄັດຄ້ານຍ້ອນຄວາມຈຳເປັນເພື່ອສະກັດກັ້ນທາດພິດເຮືອນແກ້ວແລະການຈຳກັດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມ. ແຕ່ກຳລັງສອງປະເທດບໍ່ຈຳເປັນຈະຂັດແຍ້ງກັນ.
ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຫຼັກຖານທີ່ວ່າບໍ່ແມ່ນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາທັງຫມົດຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າທຽມກັນ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ອາຍແກັສທຳມະຊາດກຳລັງປ່ຽນແທນຖ່ານຫີນ ແລະ ຫຼຸດລະດັບ CO2 ເຊິ່ງເປັນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທີ່ຍັງໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນລົມ ແລະ ແສງຕາເວັນ ເມື່ອສະພາບອາກາດບໍ່ເໝາະສົມ. ຂະນະດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຄືນໃໝ່ກໍຫຼຸດລົງ, ແລະເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າໃນທົ່ວໂລກໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້, ເຮັດໃຫ້ການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ.
Brenda Shaffer, ທີ່ປຶກສາດ້ານພະລັງງານອາວຸໂສຂອງມູນນິທິປ້ອງກັນປະເທດປະຊາທິປະໄຕກ່າວວ່າ "ຖ່ານຫີນແລະນ້ໍາມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ," ກ່າວໃນກອງປະຊຸມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ. ນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງພວກເຮົາ. ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ: ໃນຂະນະທີ່ລາຄາອາຍແກັສທໍາມະຊາດເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງແລະລະດູຫນາວ, ປະເທດຕ່າງໆໄດ້ກັບຄືນສູ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະຖ່ານຫີນ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດຂາດອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ. "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຈາກອາຍແກັສທໍາມະຊາດໄປສູ່ຖ່ານຫີນ."
ໄດ້ ທະນາຄານໂລກ ເວົ້າວ່າ 90% ຂອງປະຊາກອນໂລກມີໄຟຟ້າໃຊ້. ແຕ່ປະມານ 759 ລ້ານຄົນບໍ່ໄດ້ເຮັດ, ເກືອບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີການປະທະກັນທາງດ້ານພົນລະເຮືອນແລະຄວາມສິ້ນຫວັງທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ໃນຂະນະທີ່ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນຫຼຸດລົງ, ຄະນະກໍາມະການສາກົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ກ່າວວ່າ ມີຫຼາຍເຖິງ 3.6 ຕື້ຄົນອາໄສຢູ່ໃນເຂດພູດອຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດນ້ຳຂຶ້ນແລະອຸນຫະພູມສູງທີ່ອາດຈະພາໃຫ້ເກີດໄພແຫ້ງແລ້ງພ້ອມດ້ວຍການຂາດແຄນນ້ຳແລະອາຫານ.
ບໍລິສັດນ້ໍາມັນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາທັງຫມົດກໍາລັງພັດທະນາອາຍແກັສທໍາມະຊາດ. ແຕ່ພວກມັນຍັງມີສີຂຽວໃນຂອບເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສມີການເຫນັງຕີງຫຼາຍຂຶ້ນແລະສ້າງຜົນຕອບແທນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, cleantech ແມ່ນການລົງທຶນທີ່ປອດໄພກວ່າ - ການສະແຫວງຫາທີ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນນັກວິຈານ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນກໍາລັງລົງທຶນໃນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງ, ພະລັງງານແສງຕາເວັນ PV, ແລະການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟທີ່ກໍາລັງສ້າງເສດຖະກິດຂະຫນາດ. Equinor, Total, Shell, ແລະ Eni ຂອງເອີຣົບແມ່ນລວມທັງຫມົດ.
ວິສາຫະກິດເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງການທີ່ຈະວ່ອງໄວ — ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຫັນຈາກເຊື້ອໄຟ fossil ກັບຮູບແບບພະລັງງານອື່ນໆໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດຕ້ອງການມັນ. ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ ແລະການຂົນສົ່ງນໍ້າມັນໄຮໂດຣເຈນ ມີພຽງແຕ່ຈະຂະຫຍາຍອອກໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຮືອບິນ ແລະ ເຮືອ ກໍາລັງໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບແລະໄຮໂດເຈນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, Maersk ກຳລັງສັ່ງໃຫ້ກຳປັ່ນໃໝ່ 8 ລຳທີ່ຈະນຳໃຊ້ພຽງແຕ່ເຊື້ອໄຟທີ່ເປັນກາງຄາບອນ—ຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງລູກຄ້າເຊັ່ນ Amazon, Disney, ແລະ Microsoft Corp.
ທ່ານ Dean Foreman, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະຖາບັນ Petroleum ອາເມລິກາ, ກ່າວໃນກອງປະຊຸມນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງພວກເຮົາວ່າ "ແນວໂນ້ມ (ໄປສູ່ສີຂຽວ) ຈະຍືນຍົງ". “ແຕ່ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານແມ່ນຂະບວນການ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: ມີຄວາມເປັນຈິງກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ເວລາຂອງເວລາທີ່ສິ່ງນີ້ສາມາດເກີດຂື້ນ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນ "ຄວາມທຸກຍາກດ້ານພະລັງງານ."
ໃຜຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຄົນຂັບ?
ແຕ່ເວລາແມ່ນສໍາຄັນ. ອົງການພະລັງງານທົດແທນສາກົນ (IRENA) ກ່າວວ່າ ປ່ອງຢ້ຽມຈະປິດລົງຢ່າງວ່ອງໄວ, ແລະເປົ້າໝາຍຂອງການເຈລະຈາກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດປາຣີກໍຫາຍໄປ. ຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ Irena Francesco La Camera ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມຂ່າວໃນວັນສຸກວ່າການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິນໃຫມ່ແມ່ນລາຄາແພງແລະເປັນຍຸດທະສາດທີ່ຫມັ້ນສັນຍາກັບປະເທດແລະບໍລິສັດທີ່ຈະຮັກສາການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເປື້ອນ. ສະນັ້ນ, ພະລັງງານທົດແທນຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍເຖິງ 40% ໃນທົ່ວທຸກຂະແໜງການເສດຖະກິດພາຍໃນປີ 2030. ນັ້ນແມ່ນຈະຕ້ອງມີການລົງທຶນ 5.7 ຕື້ USD/ປີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພະລັງງານສີຂຽວເຮັດໃຫ້ເຖິງ 14% ຂອງຫຼັກຊັບພະລັງງານທົ່ວໂລກ.
ປະເພດຂອງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານດັ່ງກ່າວຈະນໍາໄປສູ່ 85 ລ້ານວຽກໃຫມ່ໃນທົ່ວໂລກ - ຕົວເລກທີ່ເກີນກວ່າ 12 ລ້ານຄົນທີ່ຈະສູນເສຍໄປ. ພິຈາລະນາລັດ West Virginia, ລັດທີ່ເພິ່ງພາອາໄສຖ່ານຫີນ: ບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນພະລັງງານທີ່ມີຊື່ວ່າ SPARKZ ກ່າວວ່າມັນຈະສ້າງໂຮງງານຜະລິດຫມໍ້ໄຟໄຟຟ້າໃນລັດໃນປີນີ້. ໃນເບື້ອງຕົ້ນຈະຈ້າງ 350 ຄົນ. ມັນຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ United Mine Workers of America ເພື່ອຝຶກອົບຮົມຄົນງານ, ຫຼາຍຄົນທີ່ມີທັກສະທີ່ມີຄຸນສົມບັດແລ້ວ. ແບດເຕີຣີ້ຈະໃຫ້ພະລັງງານກັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະເກັບຮັກສາພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນເກີນ.
"ມັນແມ່ນເວລາສູງທີ່ຈະປະຕິບັດ," La Camera ເວົ້າວ່າ, ໂດຍສັງເກດວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການເລືອກນະໂຍບາຍສາທາລະນະ. “ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າລາຄາເຊື້ອໄຟຟອດຊີລສູງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກດ້ານພະລັງງານແລະການສູນເສຍການແຂ່ງຂັນອຸດສາຫະກໍາ. 80% ຂອງປະຊາກອນໂລກອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ເປັນຜູ້ນໍາເຂົ້າສຸດທິຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິນຄ້າທົດແທນແມ່ນມີຢູ່ໃນທຸກປະເທດ, ສະເຫນີທາງອອກຈາກການເພິ່ງພາອາໄສການນໍາເຂົ້າແລະອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາປະເທດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນເສດຖະກິດຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແລະວຽກເຮັດງານທໍາໃຫມ່."
ລາຄາພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ ເປັນການກົດດັນໃຫ້ບັນດາຜູ້ວາງນະໂຍບາຍທົ່ວໂລກ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາປະເທດທີ່ຜະລິດນ້ຳມັນເພີ່ມຂຶ້ນ. ແລະໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຜ່ານການຂາດແຄນໃນປະຈຸບັນ, ຂໍ້ຈໍາກັດຈະຜ່ອນຄາຍ, ແລະລາຄາຈະຫຼຸດລົງ. ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ?
ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນປະສົມເນື່ອງຈາກວ່າມັນ firms up renewable ແລະທົດແທນຖ່ານຫີນ. ແຕ່ແຜນການແມ່ບົດດັ່ງກ່າວຈະຫລຸດຜ່ອນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະ ບົດບາດຂອງຣັດເຊຍໃນການສົ່ງອອກມັນ - ເງິນທີ່ມັນໃຊ້ໃນເວລານີ້ເພື່ອສະໜອງທຶນໃນສົງຄາມກັບຢູເຄຣນ. ແທນທີ່ຈະເປັນການຊັກຊວນໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍຈາກຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມອຶດຫີວຢູ່ໃນຕະຫຼາດແລ້ວຫັນໄປສູ່ຜູ້ຜະລິດ, ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຄວນມີທັດສະນະທີ່ຍາວນານ—ເປັນສິ່ງທີ່ສະກັດກັ້ນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃນສະຕະວັດທີ 21.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/04/04/do-we-double-down-on-fossil-fuels-or-hasten-the-move-to-green-energy/