'Don't Worry Darling' ແລະ 'Avatar' ທັງສອງສ້າງລາຍຮັບທົ່ວໂລກໄດ້ 30 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ

Warner Bros. ແລະ New Line's ຢ່າກັງວົນ Darling (ການທົບທວນຄືນ) ໄດ້ເປີດຂຶ້ນເປັນອັນດັບໜຶ່ງຂອງຫ້ອງການພາຍໃນປະເທດໃນທ້າຍອາທິດນີ້ ດ້ວຍເງິນ 19.2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ. ນັ້ນເປັນຕົວເລກທີ່ເໝາະສົມສຳລັບລາຄາ 35 ລ້ານໂດລາ R-rated, ຜູ້ໃຫຍ່, ລໍ້ລວງ, ຕົ້ນສະບັບຈາກດາວ. ມັນຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງ ຄວາມມັກງ່າຍໆ (16 ລ້ານໂດລາໃນປີ 2018) ແລະ The Girl on the Train (24 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ປີ 2016​)​. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງໄດ້ຮັບຕົວຄູນທ້າຍອາທິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍ 2.04x. ຄຽງຄູ່ກັບການທົບທວນແບບປະສົມ-ລົບ ແລະ B- ຈາກ Cinemascore, ນີ້ບໍ່ໄດ້ທາສີຮູບພາບທີ່ງົດງາມທີ່ສຸດສໍາລັບຂາຫຼັງການເປີດຕົວຂອງຮູບເງົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, Olivia Wilde-directed ແລະ Florence Pugh-ສະແດງໂດຍ thriller erotic fantasy thriller ໄດ້ເປີດຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ / ພາຍໃຕ້ $ 20 ລ້ານທີ່ມັນຈະມີຫຼືບໍ່ມີເດືອນຂອງການນິນທາຂອງ tabloid. ການເປີດທ້າຍອາທິດແມ່ນກ່ຽວກັບການຕະຫຼາດແລະຄວາມສົນໃຈກ່ອນການປ່ອຍຕົວ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ຊົມມັກຮູບເງົາ.

ຂ້ອຍອາຍຸພໍທີ່ຈະຈື່ໄດ້ໃນເວລາທີ່ສະຕູດິໂອໃຫຍ່, 'ແມ່ຍິງທີ່ມີງົບປະມານໃຫຍ່' thrillers ເຊັ່ນ: ແຜນການທ່ຽວບິນ ແລະ ຜູ້ລືມ ແນ່ນອນ, ການເປີດປະຕູແມ່ນ 20-25 ລ້ານໂດລາ. ການເປີດແມ່ນເຫມາະສົມ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ superlative. ມັນຍັງເປັນຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມທີ່ວ່າການໂຕ້ແຍ້ງອອນໄລນ໌ເປັນສູນກາງເຮັດໃຫ້ມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ພຶດຕິກໍາຕົວຈິງໃນໂລກ. ໂລກທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຍິ້ມແລະຍັບຍັ້ງຕໍ່ການກ່າວຫາວ່າ Pugh ແລະ Wilde ເຂົ້າມາທໍາຮ້າຍທາງວາຈາ, ຫົວເຍາະເຍີ້ຍກັບຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ Harry Styles ຖົ່ມນໍ້າລາຍໃສ່ Chris Pine ໃນຮູບເງົາ premiere ຂອງ Venice ແລະຕີແນວຄິດທີ່ Wilde ອ້າງວ່າໄດ້ຍິງ Shia LaBeouf. ເພື່ອ 'ປົກປ້ອງ' ຜູ້ນໍາຍິງຂອງນາງຈາກນັກສະແດງທີ່ມີບັນຫາທີ່ມີຊື່ສຽງພຽງແຕ່ສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ຈະຕອບກັບວິດີໂອວິດີໂອຂອງນາງຂໍຮ້ອງໃຫ້ລາວຢູ່. ແຕ່ຮູບເງົາໄດ້ເປີດກ່ຽວກັບການເຊັ່ນດຽວກັນກັບມັນສະເຫມີຈະມີ.

Pugh ໃຫ້ການປະຕິບັດຕົວດາວແລະ Wilde ດຶງ 'ເບິ່ງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້' flex. ຮູບແບບແມ່ນການເລືອກທີ່ດີກ່ວາ LeBeouf ສໍາລັບເຫດຜົນສະເພາະ spoiler. ການສະແດງຂ້າງຄຽງບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຮູບເງົາ, ແລະຜູ້ຊົມບໍ່ໄດ້ສົນໃຈເກີນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. ໃນທີ່ສຸດ, ຢ່າກັງວົນ Darling ເປີດຢ່າງເໝາະສົມເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີສີ່ໃນຫ້າອົງປະກອບຫຼັກສໍາລັບນັກຂຽນໂປລແກລມສະຕູດິໂອ. ມັນ​ມີ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ທີ່​ຂີ້​ຮ້າຍ​ແຕ່​ໄດ້​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້​ນັກ​ສະ​ແດງ​ທັງ​ຫມົດ​, ເປັນ​ຜູ້​ອໍາ​ນວຍ​ການ marquee​, ເປັນ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ສຽງ​ສູງ ('ເມຍຂອງ Stepford ພົບ ສະແດງ Truman ພົບ ອອກ​ໄປ') ແລະສັນຍາຂອງ escapism cinematic. ຕົວຢ່າງຂອງມັນຫຼິ້ນກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມນິຍົມທາງດ້ານປະຊາກອນທີ່ເປັນມິດກັບປະຊາກອນເຊັ່ນ Elvis, ບ່ອນທີ່ Crawdads ຮ້ອງເພງ ແລະ Nope. ແມ້ກະທັ່ງກະປ໋ອງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຮັບປະກັນຜູ້ຊົມວ່າມັນເຕັມໄປດ້ວຍມູນຄ່າການຜະລິດທີ່ເງົາງາມແລະຮູບດາວຮູບເງົາຮ້ອນແມ່ນຮ້ອນ. ໄດ້ ການນິນທາບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ເຈັບປວດ.

ມັນເປັນຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງຂອງ Warner Bros. ເປັນຄົນດີຫຼາຍໃນການຂາຍລະຄອນທີ່ໜ້ອຍກວ່າທຳມະດາໃຫ້ເປັນເພງໃຫຍ່ ຫຼືໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ຄິດບໍ່ອອກ, Magic Mike, Gravity, The LEGO Movie, American Sniper, ໄດ້ Conjuring franchise, ມັນ, Crazy Rich Asians, A Star Is Born, Joker, Dune ແລະ Elvis. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າຊັ້ນ B- Cinemascore (ເຖິງແມ່ນວ່າ A- ຈາກຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 18 ປີ) ແມ່ນ skewed, ຮູບເງົາ horror ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສໍາຫຼວດ strange ນັບຕັ້ງແຕ່ຝູງຊົນທີ່ຫນ້າຢ້ານເກີນໄປແລະບໍ່ຢ້ານພຽງພໍເຮັດໃຫ້ຄະແນນຫຼຸດລົງ, ຫຼືຄວາມຈິງ. ການ​ປະ​ເມີນ​ຜົນ​ການ​ປາກ​ເວົ້າ​. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າການເປີດຕົວແມ່ນບາງສ່ວນກ່ຽວກັບ Harry Styles ເປັນນັກສະແດງຮູບເງົາທີ່ມີກົ້ນທີ່ແທ້ຈິງ (ຄຽງຄູ່ກັບ Lady Gaga, natch) ແລະວ່າຜູ້ຊົມທົ່ວໄປຍັງສົນໃຈກັບລະຄອນໃຫຍ່ທີ່ຫາຍາກເກີນໄປສໍາລັບ / ຈາກ / ກ່ຽວກັບແມ່ຍິງ. (ມີເພດຍິງ 66%). ມັນຍັງເປັນ $ 35 ລ້ານ flick (ລວມທັງການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Covid) ທີ່ມີລາຍໄດ້ 30 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.

ຄົນໃໝ່ຄົນດຽວແມ່ນ James Cameron ຂອງ Avatar, ເຊິ່ງກັບຄືນສູ່ໂຮງລະຄອນໃນ remastered-in-4k (ແລະບາງສ່ວນຢູ່ທີ່ 48-frames-ຕໍ່ວິນາທີ) ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ disproved ແນວຄິດທີ່ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈກ່ຽວກັບ. Avatar. ການ​ອອກ​ຄືນ​ໃໝ່​ນີ້​ໄດ້​ສ້າງ​ລາຍ​ຮັບ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ 10 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ເພື່ອ​ນຳ​ເອົາ​ເງິນ​ທຶນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ເປັນ 770 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປ່ອຍ​ຄືນ​ໃຫມ່​ສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ທີ່​ສຸດ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່ $18 ລ້ານ​ເປີດ​ຂອງ​ Jurassic Park 3-D ໃນ​ຕົ້ນ​ປີ 2013​, ແລະ​ມັນ​ເຮັດ​ວຽກ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ແງ່​ຂອງ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ການ​ ຮູບແທນຕົວ: ທາງນ້ຳ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ກັບ​ລູກ​ສອງ​ຄົນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ (ທັງ​ສອງ​ເປັນ​ແຟນ) ຢູ່ Universal CityWalk IMAX. ນີ້ແມ່ນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງຂ້ອຍ: ໃນຂະນະທີ່ມັນດີກວ່າໃນ 3-D ໃນຫນ້າຈໍ IMAX ຍັກໃຫຍ່, ຮູບເງົາແມ່ນດີແລະດີຫຼາຍ, ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດມີພຽງແຕ່ມູນຄ່າເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍໃນແງ່ຂອງການເບິ່ງມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ດັ່ງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນມື້ວານນີ້, ຄວາມຄິດໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍມີ ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ 2014​ ກ່ຽວກັບ Avatar ບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍຂອງວັດທະນະທໍາປ໊ອບທົ່ວໄປຫຼາຍ, A) ທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງອີກຕໍ່ໄປແລະ B) ສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ມີ (multimedia spin-offs, ສິນຄ້າ, ແຟນອອນໄລນ໌ obsessive, ແລະອື່ນໆ) ໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ ຄວາມສຳເລັດໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຮູບເງົາແມ່ນມີຄວາມມຸ່ງຫວັງຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນເປັນອັນສຸດທ້າຍອັນໜຶ່ງອັນໃຫຍ່ອັນສຸດທ້າຍກ່ອນທີ່ IP ແລະຄວາມຄຶດເຖິງກາຍເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນສໍາລັບ tentpoles theatrical, ສະນັ້ນມັນໃນປັດຈຸບັນດົນໃຈ nostalgia ສໍາລັບເວລາ nostalgic ຫນ້ອຍ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຮູບເງົາຍັງເຕະກົ້ນ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກ 'ຄວາມຄົມຊັດຂອງຮູບເງົາ> ການສົນທະນາທີ່ສາມາດອ້າງອີງໄດ້' ຂອງມັນໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ມັນມີຄຸນຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອຮູບເງົາຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຂຽນແລະສະແດງສໍາລັບ meme ຫຼື gif. ດ້ວຍ 30.5 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກ, ລວມທັງ 6 ລ້ານໂດລາໃນ IMAX, ມັນແມ່ນລາຍໄດ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນທ້າຍອາທິດນີ້, ເຮັດໃຫ້ຍອດເງິນຂອງຕົນເປັນ 2.877 ຕື້ໂດລາ.