ຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານສູງສຸດການເອົາລູກອອກ 'ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ Gorsuch, Kavanaugh ກ່າວໃນລະຫວ່າງການຢືນຢັນ

Topline

ສະມາຊິກສະພາສູງ Susan Collins (R-Maine) ກ່າວໃນວັນອັງຄານວານນີ້ວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນຶ່ງ ທີ່ຮົ່ວໄຫລອອກມາ ການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດ ທີ່ຈະເອົາຊະນະ Roe v. Wade ແມ່ນ "ບໍ່ສອດຄ່ອງຢ່າງສົມບູນ" ກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Neil Gorsuch ແລະ Brett Kavanaugh ກ່າວໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນແລະພົບກັບນາງໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຢືນຢັນ, ຍ້ອນວ່າສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຖືກໄຟໄຫມ້ສໍາລັບຄໍາເຫັນທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງທີ່ນາງເຊື່ອວ່າ Kavanaugh ຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ. ຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈອັນສຳຄັນຂອງການທຳແທ້ງ.

ວຽງຈັນຝົນ Susan Collins (R-Maine) ເຂົ້າຮ່ວມຄະນະກໍາມະການສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ແຮງງານແລະເງິນບໍານານຂອງວຽງຈັນຝົນ … [+] markup ກ່ຽວກັບ PREVENT Pandemics Act in Dirksen Building on Tuesday, March 15, 2022. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

CQ-Roll Call, Inc ຜ່ານຮູບພາບ Getty

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ເມື່ອຖືກຖາມວ່ານາງຖືກຫລອກລວງໂດຍ Gorsuch ແລະ Kavanuagh, Collins ບອກນັກຂ່າວ "ຖະແຫຼງການຂອງນາງເວົ້າສໍາລັບຕົວມັນເອງ," ເຖິງແມ່ນວ່ານາງໄດ້ສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ນາງກໍາລັງລໍຖ້າຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງເປັນທາງການຂອງສານ.

Collins, centrist ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິການເອົາລູກອອກ, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ການຢືນຢັນຂອງ Kavanaugh ໃນປີ 2018, ແຕ່. ກ່າວໃນການ ສຳ ພາດ ໃນ CNN ໃນເວລານັ້ນນາງ "ບໍ່ເຊື່ອວ່າ Brett Kavanaugh ຈະເອົາຊະນະ Roe v. Wade."

Collins ຍັງບອກ ໄດ້ ຕອບວໍຊິງຕັນ ໃນປີ 2018 ທີ່ Kavanaugh ບອກນາງວ່າລາວຖືວ່າ Roe ເປັນ "ກົດຫມາຍທີ່ຕົກລົງ."

ສະມາຊິກສະພາສູງ Lisa Murkowski (R-Alaska), ຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຢືນຢັນ Gorsuch ແລະ Kavanaugh, ຍັງປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຫຼັງຈາກນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ພິພາກສາ Kavanaugh ຈະເປັນຄະແນນສຽງທີ່ຈະເອົາຊະນະ Roe v. Wade". ໃນລະຫວ່າງການກ່າວຄຳປາໄສ ທີ່ຫ້ອງປະຊຸມສະພາສູງໃນປີ 2018.

Forbes ບໍ່ສາມາດກວດສອບຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ Politico ເປັນອິດສະຫຼະ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫົວຫນ້າຜູ້ຍຸຕິທໍາ John Roberts ກ່າວໃນ a ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນ “ແທ້ຈິງ,” ທ່ານກ່າວວ່າ ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ການຕັດສິນຂອງສານຫຼືຕຳແໜ່ງສຸດທ້າຍຂອງສະມາຊິກຄົນໃດໃນສານ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

Politico ຈັດພີມມາ ຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ວ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນສານສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມ Roe v. Wade. ຮ່າງຮ່າງດັ່ງກ່າວ, ລົງນາມໂດຍຜູ້ຍຸຕິທໍາ Samuel Alito, ເອີ້ນ Roe ວ່າ "ຜິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ," ແລະຖືກປະທັບຕາດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຖືກສົ່ງໄປຫາຄວາມຍຸຕິທໍາອື່ນໆໃນວັນທີ 10 ເດືອນກຸມພາ. ຄຸ້ນເຄີຍກັບການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວບອກ Politico Justices Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch ແລະ Kavanaugh ຂ້າງຄຽງກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງ Alito.

ກະທັດຮັດ

ທ່ານ Chuck Schumer (DN.Y.) ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງສະພາສູງສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ໃນລະຫວ່າງການກ່າວຄຳປາໄສ ວັນອັງຄານນີ້ ລາວຈະເອົາການລົງຄະແນນສຽງໃນວຽງຈັນຝົນ ເພື່ອກໍານົດສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ. ສະພາໃນເດືອນກັນຍາຜ່ານມາເປັນ ການລະຫັດບັນຊີລາຍການ ສິດທິການເອົາລູກອອກເປັນກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວປະເຊີນໜ້າກັບເສັ້ນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນສະພາສູງ, ຍ້ອນວ່າມັນຕ້ອງການ 60 ສຽງເພື່ອຜ່ານໄປ, ເຮັດໃຫ້ສະພາສູງ Bernie Sanders (I-Vt. ໂທ ເພື່ອຍົກເລີກ filibuster.

Contra

ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນໜ້ອຍໃນສະພາສູງ ທ່ານ Mitch McConnell (R-Ky.) ເອີ້ນວ່າ ການຮົ່ວໄຫລ "ການໂຈມຕີ" ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງສານ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນໂດຍຫົວຫນ້າຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ແລະພະແນກຍຸຕິທໍາ. ຜູ້ນຳພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Kevin McCarthy (R-Calif.) ກ່າວໃນ ຮ່ວມກັນປະກາດ ກັບຜູ້ຕາງໜ້າ Steve Scalise ແລະ Elise Stefanik ວ່າການຮົ່ວໄຫລດັ່ງກ່າວເປັນ "ການໂຄສະນາການປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຂົ່ມຂູ່ ແລະຂັດຂວາງການຍຸຕິທໍາ" ແລະຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນທັນທີ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າສານສູງສຸດ overturned Roe V. Wade (Forbes)

ປະຕິກິລິຍາແບ່ງອອກຕາມສາຍພັກຝ່າຍຄ້ານ ພາຍຫຼັງການລາຍງານວ່າ ສານສູງສຸດມີກຳນົດຈະທັບມ້າງ Roe V. Wade (Forbes)

ສານສູງສຸດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຍົກເລີກສິດການເອົາລູກອອກ, ຮ່າງຄວາມເຫັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ (ການເມືອງ)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- ໃນລະຫວ່າງການຢືນຢັນ /