ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາອິນເດຍ Manish Mundra ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນໂລກຂອງຮູບເງົາຮິນດູແລະແຟນໆຂອງຮູບເງົາທີ່ມີຈິດວິນຍານໃນພາສາທີ່ຮັກແພງລາວເປັນຜູ້ຜະລິດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂຮງຮູບເງົາບັນເທີງຕ່າງໆສະເຫມີ. ລາວເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Drishyam Films ທີ່ໄດ້ຜະລິດຮູບເງົາຮິນດູທີ່ໄດ້ຮັບການຕິຕຽນຫຼາຍເລື່ອງໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Newton, Aankhon Dekhi, Kadvi Hawa, Masaan, Dhanak ແລະ Kaamyaab. ເດືອນກັນຍານີ້, ລາວໄດ້ເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດໃນຖານະຜູ້ອໍານວຍການກັບ ການເມືອງ. ນໍາສະແດງໂດຍ Vineet Kumar Singh ແລະ Pooja Pandey ໃນບົດນໍາ. ຮູບເງົາທີ່ອອກໃນໂຮງລະຄອນທົ່ວປະເທດອິນເດຍໃນວັນທີ 16 ກັນຍາ, ຕິດຕາມເລື່ອງຂອງເດັກຍິງຊາວບ້ານອາຍຸ 17 ປີແລະການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງນາງຫຼັງຈາກທີ່ນາງຖືກ gangrapped ໂດຍ stalkers ຂອງນາງ.
ການເມືອງ ເປັນເລື່ອງສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ຊົມອິນເດຍ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ແມ່ຍິງປະເຊີນກັບການສ້າງຕັ້ງຊົນນະບົດຂອງອິນເດຍ ແລະການຕໍ່ສູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຜ່ານໄປ. ໃນການສໍາພາດສະເພາະນີ້, Mundra ເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບເງົາໃຫມ່ຂອງລາວ, ການເຮັດວຽກຂອງລາວແລະອື່ນໆ.
ເຈົ້າເບິ່ງວິທີການສ້າງຮູບເງົາຮິນດູແນວໃດ?
ໂຮງໜັງຮິນດິຕ້ອງການເພີ່ມເນື້ອໃນ ແລະ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນການສະແດງ, ການເລົ່າເລື່ອງ ແລະ ການນຳສະເໜີ; ພຽງແຕ່ວິທີທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງໃນຮູບເງົາ Malayalam, Marathi ແລະ Telugu. ພວກເຂົາມີຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງເລື່ອງແລະຮູບແບບການຍິງຂອງພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນ. ດ້ວຍໂຮງໜັງຮິນດິ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຮູບແບບໜຶ່ງຊຸດ, ບາງຮູບເງົາຫາເງິນໄດ້ ແຕ່ຮູບເງົາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສຳເລັດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເປັນຜູ້ສ້າງຮູບເງົາພາສາຮິນດິຕ້ອງກັບຄືນໄປຫາກະດານແຕ້ມຮູບແລະເຮັດວຽກໃນການສ້າງເນື້ອຫາທີ່ດີ. ພວກເຮົາມີຜູ້ຊົມເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍສຳລັບໂຮງໜັງຮິນດິທັງໃນ ແລະ ນອກປະເທດອິນເດຍ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການລຸກຂຶ້ນເພື່ອໂອກາດ.
ມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງຮູບເງົາພາສາຮິນດີນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການປິດໂຮງລະຄອນໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ຜູ້ຊົມໃນໂຮງໜັງຮິນດິໄດ້ສະແດງຮູບເງົາຈາກພາສາອື່ນ. ເຈົ້າຄິດວ່າໂຮງໜັງຮິນດິຈະໄປໃສ?
ໂຮງໜັງຮິນດິໃນຕອນນີ້ກຳລັງສັບສົນ. ແຕ່ຜູ້ຜະລິດຈໍາເປັນຕ້ອງຍອມຮັບວ່າສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຮຽນຮູ້, ເຮັດວຽກໃຫມ່ໃນສິ່ງຕ່າງໆແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກຫນັກກ່ຽວກັບເນື້ອຫາແລະລັກສະນະ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຫຼີ້ນປະມານທີ່ມີຮູບດາວແລະ stardom. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ອອກມາຈາກການແຂ່ງຂັນ box office ສາມມື້ແລະການແຂ່ງຂັນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າເລື່ອງແມ່ນສໍາຄັນແລະລັກສະນະເຊັ່ນດຽວກັນ. ຮູບເງົາຈະຢູ່ (ໃນໂຮງລະຄອນ) ຖ້າເລື່ອງທີ່ດີແລະມີຕົວລະຄອນທີ່ສ້າງໄດ້ດີ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ຄວາມສໍາຄັນຂອງງົບປະມານ. ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາກໍາລັງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອເພີ່ມມູນຄ່າດາວໃຫ້ກັບຮູບເງົາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນຕ້ອງການການແກ້ໄຂ.
Siya's (ຕົວລະຄອນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຮູບເງົາໃຫມ່) ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາແມ່ນຢູ່ສະເຫມີໂດຍຫນັງສື, ແລະຄວາມໃຈຮ້າຍບໍ່ເຄີຍປາກົດຂື້ນ. ເປັນຫຍັງຮູບເງົາຈຶ່ງຖືທ່າທີທີ່ຊອບທຳແທນທີ່ຈະເປັນຄົນໃຈຮ້າຍ?
ຊີວິດຈິງບໍ່ຄືກັບໂຮງໜັງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍຈະຕອບສະ ໜອງ ໃນວິທີທີ່ວິລະຊົນລຸກຂຶ້ນ, ແກ້ແຄ້ນຜູ້ມີສິດ ອຳ ນາດໜ້ອຍ ແລະຍຶດເອົາຄວາມຍຸດຕິ ທຳ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດໂຕ້ຕອບ ແລະຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທຳ. ຫຼາຍຄົນບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຊັບພະຍາກອນຫຼືວິທີການ, ຫຼາຍຄົນບໍ່ສາມາດເວົ້າເຖິງການຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍຜູ້ມີອໍານາດ. Mahendra (ລັກສະນະຂອງ Singh ໃນຮູບເງົາ) ອອກມາເປັນ hero, ແຕ່ເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍກ່ວາການດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດຂອງຕົນເພື່ອຍື່ນສະເຫນີ FIR ເປັນຕົວຢ່າງ, ແຕ່ລາວບໍ່ມີວິລະຊົນຫຼາຍໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ມັນແມ່ນແທ້ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີອໍານາດແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ມີ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ - ຄົນມີອຳນາດເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າປາດຖະໜາ, ກັບຜູ້ບໍ່ມີອຳນາດ. ຄົນທີ່ມີອຳນາດເຫຼົ່ານີ້ຍັງປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ກະທຳຜິດເຊັ່ນນັ້ນ.
ໂຮງງານຜະລິດຮູບເງົາ Drishyam ຂອງເຈົ້າກາຍເປັນແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕາມ Rajat Kapoor ໃນ Twitter ແລະຂຽນເຖິງລາວເມື່ອລາວ tweeted ກ່ຽວກັບການຊອກຫາກອງທຶນ ອາຄອນ ເດກີ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອເຮັດຮູບເງົາແລະກັບຄືນມາ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການກວດສອບລາຍການຫນຶ່ງອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຖັງຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່, ຫຼັງຈາກຮູບເງົາແລະການຊື່ນຊົມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນບ່ອນທີ່ຈະຢູ່ຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກກັບຮູບເງົາທັງໝົດທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ Drishyam Films. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນທີ່ມີ slate ຂອງຮູບເງົາ (ເປັນ Drishyam ຮູບເງົາ) ຈະມີຄວາມພູມໃຈຂອງມັນ.
(ບົດສົນທະນາໄດ້ດັດແກ້ແລະຫຍໍ້ເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ.)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/swetakaushal/2022/09/20/drishyam-films-founder-manish-mundra-on-siya-path-ahead-for-hindi-cinema/