Elisabeth Moss ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ 'ເດັກຍິງທີ່ສ່ອງແສງ' ເປັນຄວາມລຶກລັບເຖິງແມ່ນວ່ານາງ

Elisabeth Moss, ຜູ້ ນຳ ໃນ Apple TV+ ອະທິບາຍວ່າ "ມັນບໍ່ແມ່ນການສະແດງທີ່ຂ້ອຍຖືກມອບໃຫ້ທັງ XNUMX ຕອນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນ," ເຫລື້ອມເດັກຍິງ. "ມັນຍັງຖືກຂຽນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄປ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງດໍາເນີນຂະບວນການ."

ນາງສະແດງ Kirby Mazrachi, ແມ່ຍິງທີ່ຮ່ວມກັບນັກຂ່າວຫລັງຈາກການຄາດຕະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີທີ່ນາງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫລາຍປີກ່ອນ. ເຫດການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ນາງພະຍາຍາມຍຶດໝັ້ນກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ສັບສົນທີ່ປະກົດວ່າມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຊີຣີມີຈຳນວນຈຳກັດ 29 ພາກ, ອ້າງອີງຈາກນິຍາຍຂອງ Lauren Beukes, ຈະສາຍຮອບປະຖົມມະທັດໃນສະຕຣີມເຊີໃນວັນສຸກ, 2022 ເມສາ XNUMX.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັບກັບ Moss ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ສຽງແລະສາຍຕາຂອງການສະແດງ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນາງຄືນາງເປັນສະມາຊິກຂອງຜູ້ຊົມ, ແລະລວບລວມທີມງານຝັນເພື່ອດຶງຊຸດອອກ.

Simon Thompson: ເຫລື້ອມເດັກຍິງ ສາມາດເປັນໂມງທີ່ບໍ່ສະບາຍຫຼາຍໃນບາງຄັ້ງ. ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ​ບໍ​ເມື່ອ​ເຈົ້າ​ອ່ານ​ປຶ້ມ​ແລະ​ຕົວ​ໜັງສື?

Elisabeth Moss: ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານ script ທໍາອິດໂດຍບໍ່ໄດ້ອ່ານຫນັງສື, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນກ່ຽວກັບຫຍັງ. ຂ້ອຍດີໃຈແທ້ໆທີ່ຂ້ອຍມີປະສົບການນັ້ນເພາະວ່າຈາກການໄປມາ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນເກົ້າອີ້ຂອງຜູ້ຊົມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕະຫຼອດຕອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານແລະຍັງຮູ້ສຶກແບບດຽວກັນ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ປະສົບກັບມັນຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ຊົມ. ມັນບໍ່ແມ່ນການສະແດງທີ່ຂ້ອຍຖືກມອບໃຫ້ທັງໝົດແປດຕອນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນຍັງຖືກຂຽນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄປ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຜ່ານຂະບວນການ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ສຶກ​ຫຼາຍ​ຄື​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ​ມັນ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ Kirby ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າ, 'ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຕໍ່ໄປ?' ບາງຄັ້ງຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະມີປະສົບການ. ຖ້າມີອັນໜຶ່ງອັນນັ້ນ ເຫລື້ອມເດັກຍິງ ໃຫ້ທ່ານ, ມັນແມ່ນວ່າທ່ານ ໝົດ ຫວັງທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນຕໍ່ໄປ. ແລ້ວ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕາຍພາຍໃນ, ແລະທ່ານບໍ່ສົນໃຈ. ມັນເຕັມໄປດ້ວຍ cliffhangers.

ທອມສັນ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Jamie Bell ກ່ຽວກັບການສະແດງແລະບອກລາວວ່າມັນ, ບາງຄັ້ງ, ເຕືອນຂ້ອຍຫຼາຍກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງ David Fincher. ເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກຈາກມັນບໍ?

Moss: ແລ້ວ, ຢ່າງແທ້ຈິງ. Fincher ເປັນທາງເລືອກທີ່ສະຕິໃນການຕັ້ງຄ່າສາຍຕາຂອງການສະແດງ. ມັນແມ່ນການຫຼາຍ Se7en, ຫຼາຍຂອງຮູບເງົາ voyeuristic 70s ເຫຼົ່ານັ້ນເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຊັ່ນ Klute ແລະ ພາບ Parallax, ມີເລັກນ້ອຍຂອງ spotlight ແລະ ຜູ້ຊາຍທັງ ໝົດ ຂອງປະທານາທິບໍດີ sprinkled ໃນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາມີການອ້າງອິງສາຍຕາສະເພາະຫຼາຍ, ແຕ່ Fincher tonally ແມ່ນແຜ່ຫຼາຍໃນການຕັ້ງຄ່າການສະແດງ. ມັນແມ່ນຫຼາຍ, ສະຕິຫຼາຍ. ມັນແຕກຕ່າງກັນໃນຫຼາຍວິທີ, ແຕ່ການເບິ່ງພາບຂອງການສະແດງ, ແລະສຽງ, ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຫຼາຍໂດຍ Fincher.

Thompson: ເມື່ອທ່ານເຮັດໂຄງການແນວຄວາມຄິດສູງ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສ້າງສັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະຜົນສໍາເລັດຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບການຮັບປະກັນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບວຽກ, ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະຫລັງກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​, ມັນ​ສາ​ມາດ​ໄປ​ຜິດ​ພາດ​ທີ່​ຫນ້າ​ຢ້ານ​. ທ່ານເປັນຜູ້ຜະລິດບໍລິຫານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າທຸກຊິ້ນສ່ວນທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ບ່ອນໃດ?

Moss: ມັນເລີ່ມຕົ້ນກັບຜູ້ອໍານວຍການ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງແທ້ໆເພື່ອລ້ຽງແກະນີ້ເພາະວ່າເຈົ້າຖືກຕ້ອງແທ້ໆ; ມັນອາດຈະຜິດພາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ກັບ Michelle MacLaren ກັບສອງຕອນທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Dai
DAI
na Reid ຖືກເພີ່ມສໍາລັບສີ່ໃນແປດ, ແລະພວກເຂົາຍັງເປັນຜູ້ຜະລິດບໍລິຫານ, ມີພື້ນຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງແທ້ໆຂອງຄົນທີ່ສະຫລາດທີ່ຈະສາມາດບອກເລື່ອງນີ້ໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຊັ້ນຂອງການຈ້າງຄົນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກທີ່ມີ DPs ຂອງພວກເຮົາແລະກັບຜູ້ອອກແບບການຜະລິດແລະນັກຂຽນຂອງພວກເຮົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, cast. ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຈ້າງທຸກຄົນໃນເວລາດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນຫນຶ່ງເທື່ອ, ພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມວ່າໃຜທີ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າເປັນຄົນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກ. ພວກເຮົາໂຊກດີເພາະວ່າອຸປະກອນການແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍບໍ່ມີ. ພວກເຮົາຕ້ອງການ Jamie Bell, ລາວຮັກອຸປະກອນການ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບ Jamie Bell, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໂຊກດີໃນຄວາມຫມາຍນັ້ນ. ວິທີດຽວທີ່ຈະເຮັດຄືການອ້ອມຮອບຕົວເຈົ້າເອງ ແລະສະໜັບສະໜູນໂຄງການກັບນັກເລົ່າເລື່ອງທີ່ສະຫຼາດແທ້ໆ.

Thompson: ກັບ ເຫລື້ອມເດັກຍິງ, ເຈົ້າມີສະຄຣິບ, ເຈົ້າມີປຶ້ມ, ແຕ່ເມື່ອມາຄົ້ນຄວ້າຕື່ມ, ເຈົ້າເວົ້າກັບນັກຂ່າວບໍ? ເຈົ້າໄດ້ລົມກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍບໍ? ມັນ​ເປັນ​ໂລກ​ທີ່​ມືດ​ມົວ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ທ່ານ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ສໍາ​ພັດ​?

Moss: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເກືອບ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເຮັດ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ໃດ​ຫນຶ່ງ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເຫດ​ຜົນ​ພຽງ​ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ດີກັບມັນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດມັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ. ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສຸມໃສ່ການເລົ່າເລື່ອງຂອງບາງຄົນທີ່ໂລກມີການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດເວລາ. ຂ້ອຍຕ້ອງປະດິດມັນແລະໃຊ້ຈິນຕະນາການຂອງຂ້ອຍເພາະວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າກັບໃຜ? ຖ້າພວກເຂົາປະສົບກັບມັນ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ບອກຂ້ອຍ, ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ຈື່, ສະນັ້ນບໍ່ມີໃຜທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບແລະຖາມວ່າ, 'ເປັນແນວໃດຖ້າເຈົ້າຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງແລະທຸກຄົນແຕກຕ່າງກັນ? ຈິນຕະນາການວ່າບໍ່ມີໃຜຢູ່ທີ່ນັ້ນກ່ອນຫຼືຖ້າທ່ານເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງໃນກະຈົກ? ຂ້ອຍບໍ່ມີແມ່ແບບສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງຄິດຄົ້ນມັນພ້ອມກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະຄຣິບ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ.

Thompson: ເຈົ້າຕັດສິນໃຈແນວໃດວ່າເຈົ້າຕ້ອງການໃສ່ຊື່ຂອງເຈົ້າເປັນຜູ້ຜະລິດບໍລິຫານແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການດາວ, ເຊິ່ງເປັນທາງເລືອກທີ່ສໍາຄັນພຽງພໍໃນລັກສະນະຂອງຕົນເອງ? ມັນເປັນທາງເລືອກສ່ວນຕົວບໍ? ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດບໍ?

Moss: ມັນມັກຈະເປັນປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ເກືອບທຸກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ, ຂ້ອຍເປັນຜູ້ຜະລິດເພາະວ່າຂ້ອຍມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນແບບເລິກເຊິ່ງມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຂ້ອຍບໍ່ເປັນຜູ້ຜະລິດ. ຂ້ອຍມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຕົ້ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ ເຫລື້ອມເດັກຍິງ ສໍາລັບສາມປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ມັນຈະຢູ່ກັບ Apple TV+. ຂ້ອຍມັກໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕົກຢູ່ໃນຄວາມຮັກຢູ່ໃນຕົວລະຄອນນັ້ນແລະເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍແລະນັກສະແດງຫຼືຜູ້ອໍານວຍການຢາກບອກ. ຂ້ອຍຢາກຮັບປະກັນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຮັກສາມັນຕະຫຼອດຂະບວນການນັ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປີ. ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນແມ່ນເປັນຜູ້ຜະລິດໃນໂຄງການແລະມີການຄວບຄຸມແບບນັ້ນແລະເວົ້າ. ໃນຈຸດນີ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍລ້ຽງ, ປະມານ 90 ເປີເຊັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ຜະລິດ. ເວລາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຜະລິດແມ່ນເວລາທີ່ມັນຄ້າຍຄືກັບ Taika Waititi ຫຼື Wes Anderson ຫຼືບາງຄົນ, ແລະຂ້ອຍຄື, 'ເຈົ້າສະບາຍດີ. ເຈົ້າສະບາຍດີ. ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການຂ້ອຍ.' (ຫົວ)

ເຫລື້ອມເດັກຍິງ ການສາຍຮອບປະຖົມມະທັດໃນ Apple TV+ ໃນວັນສຸກ, 29 ເມສາ 2022.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/04/29/elisabeth-moss-explains-how-shining-girls-was-a-mystery-even-to-her/