Elon Musk's Hyped Up Exposé ເປີດເຜີຍ 'ບັນຊີດໍາລັບ' ແລະ 'Shadow Banning' ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງ.

Topline

Twitter ໄດ້ສ້າງ "ບັນຊີດໍາລັບ" ແລະດໍາເນີນການປະຕິບັດການປິດບັງເພື່ອຕັດການເບິ່ງເຫັນ tweets ເປົ້າຫມາຍ, ບັນຊີແລະຫົວຂໍ້, ອີງຕາມການ tranche ທີສອງຂອງ "Twitter Files" hyped ຂອງ Elon Musk ປ່ອຍອອກມາເມື່ອວັນພະຫັດ, framing ການປະຕິບັດທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຮັບຮູ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນການເປີດເຜີຍວ່າ. ມີສຽງຄ້າຍຄືກັນກັບນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງຂອງ Musk ທີ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຢ່າງແຮງໃນບັນດາພວກອະນຸລັກນິຍົມ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ອະດີດ New York Times ນັກຂ່າວ Bari Weiss ປ່ອຍອອກມາ ສ່ວນສອງຂອງ Twitter Files ໃນຫົວຂໍ້ Twitter 30 ສ່ວນທີ່ອ້າງວ່າເວທີດັ່ງກ່າວມີທີມງານສ້າງບັນຊີດໍາ, ປ້ອງກັນ tweets ເປົ້າຫມາຍຈາກແນວໂນ້ມແລະຈໍາກັດການເບິ່ງເຫັນຂອງບັນຊີຫຼືຫົວຂໍ້ທັງຫມົດ.

ນີ້ແມ່ນເຮັດໄດ້ "ທັງຫມົດໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງຜູ້ໃຊ້," ກ່າວວ່າ Weiss, ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແບບອະນຸລັກທີ່, ຄຽງຄູ່ກັບນັກຂຽນຈົດຫມາຍຂ່າວ Matt Taibbi, Musk ມີ ໄດ້ຮັບ ການເຂົ້າເຖິງເອກະສານພາຍໃນຂອງ Twitter ທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ.

Weiss ໄດ້ແຍກອອກບັນຊີຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ພະນັກງານ Twitter ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນບັນຊີດໍາ, ລວມທັງສາດສະດາຈານນະໂຍບາຍສຸຂະພາບຂອງ Stanford Jay Bhattacharya, ນັກອະນຸລັກທີ່ມີຊື່ສຽງ Dan Bongino ແລະ Charlie Kirk ແລະ. Libs ຂອງ TikTok, ເປັນ ທີ່, ບັນຊີຝ່າຍຂວາທີ່ມີອິດທິພົນແລະຂັດແຍ້ງ.

Weiss ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງບັນຊີດໍາໄດ້ຖືກເປົ້າຫມາຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການລະເມີດກົດລະບຽບໃດໆຫຼືຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍທີ່ຈະຂັດຂວາງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງ. ກ່າວວ່າ ກຸ່ມທີ່ຕັດສິນໃຈວ່າຜູ້ໃຊ້ໃດທີ່ຈະເລັ່ງ - ທີມງານຕອບສະຫນອງຍຸດທະສາດ - ທີມງານການຍົກລະດັບທົ່ວໂລກ, ຫຼື SRT-GET - ມັກຈະ "ຈັດການເຖິງ 200 ກໍລະນີ" ຕໍ່ມື້, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເອກະສານພາຍໃນ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງ, Weiss ລາຍຊື່ Libs ຂອງ TikTok ເປັນຕົວຢ່າງ, ຈະຖືກມອບໃຫ້ທີມງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ນະໂຍບາຍຄວາມຊື່ສັດ, ການສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍ, ຫຼື SIP-PES - ປະກອບດ້ວຍຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງເຊັ່ນ: CEOs Jack Dorsey ແລະ Parag Agrawal, ຫົວ​ຫນ້າ​ດ້ານ​ກົດ​ຫມາຍ​, ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ແລະ​ຄວາມ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ Vijaya Gadde ແລະ​ຫົວ​ຫນ້າ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ແລະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ໂລກ Yoel Roth​.

Contra

tweets ຂອງ Weiss ມີລັກສະນະການດໍາເນີນການຫຼຸດລົງຂອງ Twitter ວ່າເປັນການກະທໍາທີ່ລັບໆແລະເປັນອັນຕະລາຍຂອງການ censorship. ສິ່ງທີ່ນາງໄດ້ອະທິບາຍແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບນະໂຍບາຍປານກາງຂອງ Musk ສໍາລັບ Twitter, ເຊິ່ງລາວ ອະທິບາຍ ເປັນ "ເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເສລີພາບໃນການເຂົ້າເຖິງ." tweets ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄໍາເຫັນທີ່ຜ່ານມາຂອງ Twitter ແລະການເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ເວທີໄດ້ຂ້ອນຂ້າງ ເປີດ— ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຫ່າງ​ໄກ​ຈາກ​ຄວາມ​ໂປ່ງ​ໃສ​ຫຼື​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ — ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ ຄວາມພະຍາຍາມ ເພື່ອຫຼຸດລົງ tweets, throttle ເຂົ້າເຖິງແລະຫຼຸດຜ່ອນການເບິ່ງເຫັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະຫົວຂໍ້ທີ່ແນ່ນອນເພື່ອປົກປ້ອງເວທີຈາກຜູ້ສະແດງທີ່ບໍ່ດີແລະການລ່ວງລະເມີດ. Weiss highlighted ປະຫວັດຂອງ Twitter ຂອງ strident ການປະຕິເສດ ການຫ້າມເງົາອ້ອມຂ້າງ - ການກະທໍາຂອງການຂັດຂວາງຫຼືເຊື່ອງຜູ້ໃຊ້ຈາກເວທີໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ - ກົງກັນຂ້າມກັບພຶດຕິກໍາທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍ Twitter Files. ເຖິງແມ່ນວ່າຖືກຕ້ອງທາງດ້ານເຕັກນິກ, ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະຫຼັກຖານຂອງ Weiss ບໍ່ໄດ້ຂັດແຍ້ງຢ່າງເຂັ້ມງວດກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ຜ່ານມາຂອງ Twitter. ບໍລິສັດໄດ້ປະຕິເສດການຫ້າມເງົາແຕ່ການຄັດຄ້ານຂອງມັນຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກການໃຊ້ຄໍາວ່າ "ການຫ້າມເງົາ" ຕົວຂອງມັນເອງ, ເຊິ່ງມັນບອກວ່າມັນປະຕິເສດຍ້ອນວ່າ tweets ຍັງເຫັນໄດ້, ພຽງແຕ່ເຫັນໄດ້ຫນ້ອຍ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ປະຕິບັດຕາມ Twitter Files ສ່ວນສອງຫຼຸດລົງ, Musk ກ່າວວ່າ Twitter ກໍາລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການອັບເດດຊໍແວທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມເງົາ, ເຫດຜົນແລະວິທີການອຸທອນ. ຄຸນສົມບັດນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວເລກທີ່ຖືກລໍ້ລວງໂດຍມະຫາເສດຖີໃນຄືນວັນພະຫັດ. Tweets ຍັງຈະສະແດງຈໍານວນການເບິ່ງພາຍໃນສອງສາມອາທິດ, Musk ກ່າວວ່າ, ໂດຍມີຄຸນສົມບັດຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີທີ່ວິດີໂອຢູ່ໃນເວທີສະແດງຈໍານວນການເບິ່ງແລ້ວ. ບາງ 1.5 ຕື້ຊື່ບັນຊີຍັງຈະຖືກປົດປ່ອຍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, Musk ກ່າວວ່າ, "ການລຶບບັນຊີທີ່ຊັດເຈນໂດຍບໍ່ມີການ tweets" ຫຼືເຂົ້າສູ່ລະບົບສໍາລັບປີ.

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

ການວິພາກວິຈານທີ່ມີຊື່ສຽງສູງຂອງ Musk ກ່ຽວກັບການປານກາງເນື້ອຫາຢູ່ໃນ Twitter ກ່ອນການມາຮອດຂອງລາວໄດ້ຕີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Twitter Jack Dorsey. Dorsey, ອະດີດ CEO, ໄດ້ຮັກສາໂປຣໄຟລ໌ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່ານັບຕັ້ງແຕ່ Musk ເຂົ້າມາແທນ. ໃນປະຕິກິລິຍາສາທາລະນະຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວຕໍ່ກັບການປ່ອຍໄຟລ໌ Twitter ຊຸດທໍາອິດ, Dorsey ຖາມ Musk ວ່າເປັນຫຍັງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາທາລະນະໃນປັດຈຸບັນ" ຖ້າເປົ້າຫມາຍຂອງລາວແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສແລະສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. "ເປັນຫຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ອຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໂດຍບໍ່ມີການກັ່ນຕອງແລະປ່ອຍໃຫ້ຄົນຕັດສິນດ້ວຍຕົນເອງ?"

ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້

ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າ "ໄຟລ໌ Twitter" ແນວໃດ. ການສືບສວນ ເຮັດວຽກຫຼືສິດເສລີພາບແລະການເຂົ້າເຖິງນັກຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Musk ໄດ້ວາງຂອບຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວເປັນວິທີການເນັ້ນໃສ່ການເຊັນເຊີຂອງບໍລິສັດກ່ອນທີ່ລາວຈະເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ ແລະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າກົດລະບຽບໃດທີ່ Weiss ແລະ Taibbi ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. Weiss ກ່າວວ່າ ກຸ່ມແມ່ນພຽງແຕ່ "ພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ" ແລະວ່າພວກເຂົາມີ "ການເຂົ້າເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຂະຫຍາຍ", ເງື່ອນໄຂດຽວຂອງພວກເຂົາແມ່ນອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຖືກຕີພິມຄັ້ງທໍາອິດໃນເວທີ. ນັກ​ຂ່າວ​ທັງ​ສອງ​ຖືກ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ເປັນ​ອິດ​ສະ​ລະ​ຈາກ Twitter ແລະ Musk. ພາຍໃນ ລາຍງານ ວ່າ Weiss, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນ Taibbi, ໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງລະບົບພະນັກງານຂອງ Twitter, ເພີ່ມໃສ່ Slack ຂອງຕົນແລະໃຫ້ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຂອງບໍລິສັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຄິດວ່າຈະເປັນພະນັກງານ. Musk, ເມື່ອຖືກຖາມໃນ Twitter, ກ່າວວ່າ ມີ​ຜູ້​ສະ​ໝັກ​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ຖືກ​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ມີ​ເງົາ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ລົງ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ຫຼື​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄືນ​ໃໝ່. ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່ານັກການເມືອງໃດຖືກເປົ້າໝາຍ ຫຼືວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຫະລັດ ຫຼືຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ

ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພວກອະນຸລັກນິຍົມ ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການປະຕິບັດການປານກາງຂອງ Twitter ມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຈັດວ່າເປັນການດູຖູກ ແລະ ລຳອຽງ, ແລະ ລຽນແຖວ ຫລັງ Musk ແລະວິທີການຈໍາກັດຫນ້ອຍຂອງລາວ. ຄາດຄະເນ, ເລື່ອງທີ່ນໍາສະເຫນີໃນສ່ວນສອງຂອງ Twitter Files ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຢ່າງຮຸນແຮງ. Bongino, ຊື່ໂດຍ Weiss, ອະທິບາຍ ຂ່າວດັ່ງກ່າວເປັນ "ເລື່ອງຂີ້ຕົວະແບບໂຊວຽດ" ແລະ Libs ຂອງບັນຊີ TikTok ກ່າວວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າ "ຖືກຢືນຢັນ" ແລະ ເອີ້ນວ່າ ທ່ານ Musk ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຊື່​ຜູ້​ສະໝັກ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທັງ​ໝົດ​ທີ່​ຖືກ​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ເປັນ​ເງົາ. Bhattacharya, ນັກວິຊາການ Stanford, ກ່າວວ່າ ການເປີດເຜີຍ "ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ຄືນນີ້" ແລະສົງໄສ - ໂດຍບໍ່ມີການສະແດງຫຼັກຖານ - ວ່າລັດຖະບານມີບົດບາດໃນ "ການສະກັດກັ້ນການສົນທະນານະໂຍບາຍຂອງ Covid."

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ໄຕບີ ປ່ອຍອອກມາ ຮອບທໍາອິດຂອງ Twitter Files ໃນຕົ້ນເດືອນທັນວາ. ພວກເຂົາເຈົ້າສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Twitter ເພື່ອສະກັດກັ້ນເດືອນຕຸລາ 2020 New York Post ​ເລື່ອງ​ທີ່​ອ້າງ​ວ່າ ຄວາມ​ສຳພັນ​ທີ່​ບໍ່​ສະບາຍ​ໃຈ​ລະຫວ່າງ​ຮອງ​ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ​ແລະ​ບໍລິສັດ​ພະລັງງານ​ຂອງ​ຢູ​ເຄຣນ ທີ່​ໄດ້​ຈ່າຍ​ເງິນ​ໃຫ້​ລູກ​ຊາຍ Hunter. ວ່າ Twitter ຍ້າຍໄປສະກັດກັ້ນເລື່ອງດັ່ງກ່າວເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີແລະ Dorsey ໄດ້ຂໍໂທດສໍາລັບວິທີທີ່ບໍລິສັດຈັດການເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ລວມທັງ ໃນ​ການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ຂອງ​ສະພາ​ສູງ​ຕໍ່​ລັດຖະສະພາ. ເຖິງວ່າຈະມີການ rehashing ຂອງເລື່ອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງດີ, ການປ່ອຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຈໍານວນຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນການເປີດເຜີຍຂອງ bombshell ແລະຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຖືກກ່າວໂທດ ໂດຍນັກອະນຸລັກນິຍົມ. Taibbi ຈະຖືກລາຍງານວ່າຈະລຸດລົງການຕິດຕັ້ງ Twitter Files ທີສາມ, Weiss ກ່າວວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໄລຍະເວລາສໍາລັບເວລາທີ່ສິ່ງນີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ງວດທີສອງໄດ້ອອກມາຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງອາທິດຂອງການຊັກຊ້າ. ການປ່ອຍເອກະສານພາຍໃນແມ່ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປັບປຸງ Twitter ຂອງ Musk ແລະສຸມໃສ່ການປາກເວົ້າເສລີ. ການ​ສ້ອມ​ແປງ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ແລ້ວ ຖີ້ມ ຈໍານວນຫົວຂອງ Twitter ແລະຜູ້ຄວບຄຸມຄວາມກັງວົນຂອງບໍລິສັດຈະບໍ່ສາມາດປານກາງເນື້ອຫາຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້.

ການປະເມີນມູນຄ່າຂອງ Forbes

185 ຕື້ໂດລາ. ນັ້ນແມ່ນຂອງ Musk ມູນຄ່າສຸດທິຄາດຄະເນ, ອີງ​ຕາມ Forbes ' ບົບຕິດຕາມລຸດເວລາຈິງ. ປະຈຸ​ບັນ​ລາວ​ເປັນ​ຄົນ​ຮັ່ງມີ​ທີ​ສອງ​ຂອງ​ໂລກ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ ລື່ນ​ກາຍ ໂດຍສິນຄ້າຟຸ່ມເຟືອຍຂອງຝຣັ່ງເສດທ່ານ Bernard Arnault ໃນວັນພຸດ. Arnault, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໂດດດ່ຽວກັບ Musk ສໍາລັບອັນດັບສູງສຸດໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາແລະໄດ້ແລກປ່ຽນສະຖານທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນ, ແມ່ນ. ມູນຄ່າ ປະມານ 187.5 ຕື້ໂດລາ. ລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດສໍາລັບອານາຈັກ LVMH ຂອງບາງຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນ 70 ແລະເຄື່ອງສໍາອາງ, ລວມທັງ Louis Vuitton ແລະ Sephora.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

Elon Musk ຕ້ອງການ Twitter ເພື່ອເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ຄວາມ. ຫົວຫນ້າຄວາມປອດໄພຄົນໃຫມ່ຂອງລາວກ່າວວ່າມັນລໍຖ້າຢູ່ (Forbes)

Musk's 'Twitter Files': ການໂຕ້ວາທີພາຍໃນຂອງ Hunter Biden ເປີດເຜີຍດ້ວຍຄວາມ hype ຫຼາຍແຕ່ບໍ່ມີການລະເບີດ (Forbes)

ໄຟລ໌ Twitter: ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Jack Dorsey ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Musk ປ່ອຍ 'ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ມີການກັ່ນຕອງ' (Forbes)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/12/09/twitter-files-2-elon-musks-hyped-up-expos-unveils-secret-blacklists-and-shadow-banning– ເຊິ່ງ-ເບິ່ງຄືວ່າ-ຫຼາຍ-ຄ້າຍຄືກັນ-ກັບ-ນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງ/