ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ຈັບມືກັບ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນ Deb Haaland (ຊ້າຍ) ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເດີນທາງໄປຮອດ … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ແນວໃດເມື່ອລັດຖະບານປະທານາທິບໍດີບໍ່ໄດ້ວາງການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງປະເທດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ບູລິມະສິດຂອງຕົນ? ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ໃຫ້ຕົວຢ່າງແກ່ພວກເຮົາເປັນເວລາ 1 ປີແລ້ວ, ໂດຍເລີ່ມຈາກມື້ທີ່ XNUMX ຂອງລາວສັ່ງໃຫ້ຍົກເລີກທໍ່ສົ່ງ Keystone XL ແລະ ໂຈະໂຄງການເຊົ່ານ້ຳມັນ ແລະແກັສຂອງລັດຖະບານກາງ.
ສອງການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ - ຫນຶ່ງໂດຍການບໍລິຫານ, ຫນຶ່ງໂດຍສານລັດຖະບານກາງ - ໃຫ້ຫຼັກຖານຕື່ມອີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນໄລຍະການແຊກແຊງ 12 ເດືອນ, ແລະການຂາດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສ້າງແລະປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທໍາມະຊາດ. ການຕັດສິນໃຈຂອງກົມພາຍໃນ (DOI) ທີ່ຈະຍົກເລີກການເຊົ່າທີ່ຖືຄອງຍາວໂດຍ Twin Metals Minnesota ເພື່ອຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສໍາລັບ nickel, cobalt ແລະທອງແດງໄດ້ພິສູດວ່າການຂາດຄວາມກັງວົນຂອງລັດຖະມົນຕີພາຍໃນ Deb Haaland ຂະຫຍາຍໄປສູ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນພາຍໃນປະເທດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ການຄັດຄ້ານທີ່ສອດຄ່ອງກັນຂອງ Haaland ກັບອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແມ່ນບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈ. ນາງໄດ້ໃຊ້ເວລາຕະຫຼອດຊີວິດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຂອງນາງເຮັດວຽກເພື່ອຕ້ານກັບອຸດສາຫະກໍາພາຍໃນປະເທດ, ຄຸນນະສົມບັດຂອງຊີວະປະຫວັດຂອງນາງທີ່ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສໄດ້ເພີ່ມໂອກາດຂອງນາງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ວຽກເຮັດງານທໍາໃນປະຈຸບັນຂອງນາງ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ການກະທໍາຂອງນາງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາຍຈ້າງຂອງນາງຜິດຫວັງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສັນຍາຊ້ໍາຊ້ອນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຂອງລາວໃນປີ 2020 ເພື່ອຢຸດການພັດທະນານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນທີ່ດິນແລະນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຍົກເລີກການອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Twin Metals Minnesota ສະແດງໃຫ້ເຫັນ Haaland ແລະຫ້ອງການທີ່ນາງຄວບຄຸມຍັງຂາດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນການສະຫນອງແລະຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງສະຫະລັດທີ່ພຽງພໍສໍາລັບແຮ່ທາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການຂະຫຍາຍການທົດແທນແລະຍານພາຫະນະໄຟຟ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ". ການຫັນປ່ຽນດ້ານພະລັງງານ” ນາງແລະປະທານາທິບໍດີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຫັນດີ.
ເຊັ່ນດຽວກັບ lithium, nickel, cobalt ແລະທອງແດງແມ່ນພື້ນຖານການກໍ່ສ້າງທັງຫມົດສໍາລັບຊັບພະຍາກອນພະລັງງານ "ສີຂຽວ" ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການເຊົ່າທີ່ມັກຂອງການບໍລິຫານນີ້. ກັບຈີນແລະ, ໃນຂອບເຂດຫນ້ອຍ, ລັດເຊຍໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເດັ່ນຊັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແຮ່ທາດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ສັນຍາໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາວ່າ "ວິທີການທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານ" ເພື່ອຂະຫຍາຍການຜະລິດຂອງສະຫະລັດແລະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ການສະຫນອງຂອງປະເທດ. ສາຍໂສ້ຈາກສອງມະຫາອຳນາດສາກົນທີ່ມັກເປັນສັດຕູກັນນັ້ນ.
ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບແຮ່ທາດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍອຸດສາຫະກໍາທົດແທນແມ່ນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລ້ວແລະຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ. ໃນຖານະເປັນ Tom Pyle, ປະທານສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາພະລັງງານ (IER) ຂຽນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ອ້າງເຖິງການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໂດຍອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA), "ໃນສະຖານະການທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍສະພາບອາກາດ, ຄວາມຕ້ອງການແຮ່ທາດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນ EVs ແລະການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟແມ່ນສໍາຄັນ. force, ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫນ້ອຍສາມສິບເທົ່າເຖິງ 2040. Lithium ເຫັນວ່າການເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດ, ມີຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 40 ເທົ່າໃນ SDS [ສະຖານະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ] ໃນປີ 2040, ຕິດຕາມດ້ວຍ graphite, cobalt ແລະ nickel (ປະມານ 20-25 ເທື່ອ). ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕາຫນ່າງໄຟຟ້າຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຕ້ອງການທອງແດງສໍາລັບສາຍໄຟຟ້າຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າໃນໄລຍະດຽວກັນ."
Twin Metals Minnesota ໄດ້ຖືສັນຍາເຊົ່າເຫຼົ່ານີ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 1966, ແລະໄດ້ລົງທຶນ 450 ລ້ານໂດລາໃນໂຄງການ. ແຕ່ມັນໄດ້ພົບເຫັນຕົວມັນເອງ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງມັນຕິດຢູ່ໃນເປົ້າໝາຍທາງການເມືອງທີ່ແຂ່ງຂັນກັນຂອງປະທານາທິບໍດີສືບຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກ Obama DOI ປະຕິເສດຕໍ່ສັນຍາເຊົ່າຂອງຕົນໃນປີ 2016, ອຳນາດການປົກຄອງ Trump ໄດ້ຟື້ນຟູ ແລະຕໍ່ອາຍຸໃຫ້ອີກ 10 ປີ. ແຕ່ DOI ຂອງ Haaland ໄດ້ເອົາຊະນະການຕັດສິນຂອງ Trump ໃນອາທິດແລ້ວນີ້.
ອາເມລິກາຄວນຮັບປະກັນອະນາຄົດພະລັງງານທົດແທນໃໝ່ແນວໃດ ເມື່ອສັນຍາເຊົ່າຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອຜະລິດແຮ່ທາດທີ່ເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການຫັນປ່ຽນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດກ່ອນ 56 ປີຜ່ານມາຖືກຍົກເລີກຢ່າງກະທັນຫັນຍ້ອນເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະແຈ້ງ? ບໍ່ພຽງແຕ່ການບໍລິຫານ Biden ມີຄວາມຄືບຫນ້າເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການປະຕິບັດ "ວິທີການຂອງລັດຖະບານທັງຫມົດ" ທີ່ສັນຍາໄວ້ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງແຮ່ທາດແລະຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງດັ່ງກ່າວ, ໃນກໍລະນີນີ້ມັນກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນ.
ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ແລະໂຄງການໃຫ້ເຊົ່າຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບແຮ່ທາດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີພື້ນຖານຫຼາຍຕໍ່ສັງຄົມແລະເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ. ໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈັດແບ່ງໂດຍ CNN ແລະສື່ມວນຊົນອື່ນໆວ່າເປັນ "ໄຊຊະນະ" ສໍາລັບການບໍລິຫານ Biden, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຕັດສິນໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາວ່າການຂາຍການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການບໍ່ດົນມານີ້ສໍາລັບ 1.7 ລ້ານເອເຄີໃນອ່າວເມັກຊິໂກແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄະດີທີ່ລັດຖະບານເປັນຈຳເລີຍ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນວ່າ DOI ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການກວດກາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຫມາະສົມກ່ອນທີ່ຈະຂາຍ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າເຫດຜົນດຽວທີ່ Haaland ຍອມຈໍານົນຕໍ່ຄໍາສັ່ງຂອງ Biden ທີ່ໂຈະໂຄງການເຊົ່າຂອງລັດຖະບານກາງແລະຕົກລົງທີ່ຈະດໍາເນີນການຂາຍການເຊົ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນຄໍາສັ່ງ 2021 ໂດຍສານລັດຖະບານກາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງທີ່ CNN ລາຍງານ, "ໃນເວລານັ້ນ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າການຂາຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບເປົ້າ ໝາຍ ສະພາບອາກາດຂອງມັນແລະກ່າວວ່າມືຂອງມັນຖືກມັດ."
ແຕ່ມືຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກຜູກມັດຈົນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກທີ່ຈະທຳລາຍການຂາຍໃຫ້ເຊົ່າຂອງເຂົາເຈົ້າເອງໂດຍການບໍ່ຮັບປະກັນການກວດກາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເໝາະສົມ, ປາກົດວ່າ. ເຖິງວ່ານີ້ເປັນຄຳຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງຄົນດຽວທີ່ທ່ານໂອບາມາແຕ່ງຕັ້ງ, ແຕ່ຍັງບໍ່ມີໃຜຄາດວ່າລັດຖະບານທ່ານ Biden ຈະຍື່ນອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນຂອງທ່ານຕໍ່ສານຊັ້ນສູງ, ເພາະວ່າຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Haaland DOI, ແມ່ນການລົບລ້າງໂຄງການໃຫ້ເຊົ່າທັງໝົດ. . ນັ້ນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1.
ການຂາຍໃຫ້ເຊົ່ານີ້ໄດ້ດຶງດູດການລົງທຶນໃໝ່ເກືອບ 200 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໂດຍອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນອາທິດດຽວ, ພວກເຮົາເຫັນການບໍລິຫານ Biden ເຮັດວຽກເພື່ອຍົກເລີກການລົງທຶນປະມານ 650 ລ້ານໂດລາແລະຫຼາຍພັນວຽກໃນທັງນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແລະພະລັງງານທົດແທນໃນການຕິດຕາມເປົ້າຫມາຍທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນ.
ຂໍ້ຄວາມຈາກປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້ ແລະບັນດາອົງການຂອງລາວບໍ່ສາມາດຈະແຈ້ງກວ່າວ່າ: ບັນດາບໍລິສັດທີ່ຊອກຫາການລົງທຶນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງປະເທດນີ້ໃນທຸກຮູບແບບແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອນຮັບຢູ່ທີ່ນີ້. ດ້ວຍການທີ່ຈີນດຳເນີນການຮຸກຮານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ໄຕ້ຫວັນແລະເລື່ອງອື່ນໆ ແລະທ່ານ Vladimir Putin ໄດ້ຈັດວາງກຳລັງທະຫານແລະອຸປະກອນການທະຫານຢູ່ຕາມຊາຍແດນຂອງຕົນກັບຢູເຄຣນ, ມັນເປັນຂ່າວສານອັນຕະລາຍທີ່ປະທານາທິບໍດີຄົນນີ້ສົ່ງໄປ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/