ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ດ້ານ​ພະ​ລັງ​ງານ, ລາ​ຄາ​ຖື​ເປັນ​ບູ​ລິ​ມະ​ສິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ໃນ​ວິ​ກິດ​ການ

ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ທ່ານ Biden, ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ ​ແລະ ອັງກິດ ​ໄດ້​ວາງ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ ລັດ​ເຊຍ ​ເພື່ອ​ເປັນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ແກຼນ. ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການ​ລົງ​ໂທດ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ນ້ຳ​ມັນ​ຂອງ ລັດ​ເຊຍ ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ດ້ານ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຢູ່​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາພໍ່ຄ້າຈາກ "ການລົງໂທດຕົນເອງ", ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຫຼີກເວັ້ນນ້ໍາມັນດິບແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ຫລອມໂລຫະຂອງລັດເຊຍໂດຍສະຫມັກໃຈເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການມີໂອກາດທີ່ຈະຖືກຈັບຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍການລົງໂທດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງທະນາຄານແລະການຂົນສົ່ງຂອງລັດເຊຍ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ພະ​ລັງ​ງານ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ຕໍ່​ໄປ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ລັດ​ເຊຍ Vladimir Putin ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ຂອງ​ຕົນ​ກັບ Ukraine​.

ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ການສົ່ງອອກນ້ຳມັນດິບ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຂອງລັດເຊຍ ຫຼຸດລົງປະມານ 120/XNUMX, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວໃນຕະຫຼາດນ້ຳມັນທີ່ຮ້ອນເກີນໄປ ແລະ ຊຸກຍູ້ລາຄານ້ຳມັນດິບ Brent ສາກົນຂຶ້ນສູ່ລະດັບເກືອບ XNUMX ໂດລາຕໍ່ບາເຣນ, ສູງໃນຮອບ XNUMX ປີ.

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານ້ໍາມັນດິບໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວທີ່ຈະໄຫຼລົງໄປຫາສະຖານີອາຍແກັສທີ່ແຈບ່ອນທີ່ຄົນຂັບລົດຮູ້ສຶກເຈັບປວດ. ລາຄາສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດສໍາລັບ unleaded ປົກກະຕິແມ່ນຫຼາຍກວ່າ $ 4 ຕໍ່ກາລອນໃນວັນອາທິດ, ແລະຜູ້ຂັບຂີ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າລາຄາຈະສູງຂື້ນຕາບໃດທີ່ສະຖານະການທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຍັງບໍ່ສະຖຽນລະພາບ.

​ເພື່ອ​ໃຫ້​ແນ່​ໃຈວ່​າ, ຂະ​ແໜງ​ການ​ນ້ຳມັນ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ພ້ອມ​ແລ້ວ​ທີ່​ຈະ​ຊ່ວຍ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ກິດ​ການ​ພະລັງງານ​ໂດຍ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຜະລິດ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ. ບັນດາຜູ້ບໍລິຫານນ້ຳມັນຂອງສະຫະລັດ ພວມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ເອົານ້ຳໜັກອັນເຕັມທີ່ຂອງລັດຖະບານກາງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງບັນດາຜູ້ຜະລິດ shale, ເຊິ່ງເປັນຂະແຫນງການທີ່ລາວໄດ້ຫລີກລ້ຽງໂດຍເຈດຕະນາ ເພື່ອເປັນຈຸດມຸ່ງໝາຍໄປສູ່ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ.

ທ່ານ Scott Sheffield CEO ຂອງ Pioneer Natural Resources ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າຄວາມພະຍາຍາມປະສານງານ ລະຫວ່າງຜູ້ຜະລິດ shale ແລະຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງ ສາມາດຜະລິດນ້ຳມັນ shale ເພີ່ມຂຶ້ນ 10% ໃນແຕ່ລະປີ ຈົນຮອດປີ 2025. ການເພີ່ມຂຶ້ນດັ່ງກ່າວສຳລັບອຸດສາຫະກຳທີ່ກຳລັງຜະລິດໄດ້ເກືອບ 12 ລ້ານບາເຣລຕໍ່ມື້ ຈະໄປໄກຫຼາຍ ໃນການຫຼຸດຜ່ອນວິກິດການສະໜອງນ້ຳມັນໃນຕະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະກຳລັງການຜະລິດສຳຮອງ. ໃນ​ບັນ​ດາ​ກຸ່ມ​ຜະ​ລິດ​ທີ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ປະ​ເທດ​ຜູ້​ສົ່ງ​ອອກ​ນ​້​ໍາ​ມັນ (OPEC+) ຫຼຸດ​ລົງ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ຟື້ນ​ຕົວ​ຈາກ​ໂລກ​ລະ​ບາດ​.

ນັກລົງທຶນໄດ້ລະມັດລະວັງໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ shale ສືບຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວສູງກວ່າ 5 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີ - ເຖິງແມ່ນວ່າຕະຫຼາດກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເພີ່ມການສະຫນອງ - ເນື່ອງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຜ່ານມາຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ຈະສົ່ງຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ຖືກຄວບຄຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດ.

ຂະແຫນງການ shale ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າຊົມເຊີຍໃນການແກ້ໄຂຜົນຕອບແທນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນໂດຍການສະຫນອງລະດັບການບັນທຶກຂອງກະແສເງິນສົດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມເງິນປັນຜົນ, ການຊື້ຮຸ້ນຄືນ, ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຕາຕະລາງຍອດ.

ອຸປະສັກສຸດທ້າຍແມ່ນຄວາມກົດດັນທາງດ້ານສັງຄົມຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມແລະການປົກຄອງ (ESG). ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຈະບໍ່ຫາຍໄປໃນຄືນ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮ່ວມມືລະຫວ່າງອຸດສາຫະກໍາແລະທໍານຽບຂາວ. ແຕ່ນັກລົງທຶນອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຜ່ອນຜັນການຍືນຍັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ ESG ທີ່ດີກວ່າໃນໄລຍະສັ້ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ອາເມລິກາແລະພັນທະມິດປັບປຸງຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງພວກເຂົາແລະສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ.

ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ Devon Energy, Rick Muncrief, ບໍ່ດົນມານີ້ກ່າວວ່າການຮ້ອງຂໍຈາກການບໍລິຫານ Biden ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ shale ສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ການບໍລິຫານ Biden, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເປັນຫນຶ່ງໃນເສົາຄ້ໍານະໂຍບາຍສູນກາງຂອງຕົນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ໃຊ້ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນເພື່ອເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສນ້ໍາມັນຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ແມ່ນການເພີ່ມຜົນຜະລິດພາຍໃນ. ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງນີ້ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຄັ້ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບພັນທະມິດຂອງ OPEC + ເຊິ່ງລວມທັງລັດເຊຍ - ເພື່ອເພີ່ມການຜະລິດນ້ໍາມັນດິບເພື່ອແກ້ໄຂລາຄາ.

ຕໍາແຫນ່ງບໍລິຫານເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກພຽງເລັກນ້ອຍ. ທ່ານ Biden ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ໃນ​ການ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ລາຄາ, ຊຶ່ງ​ສາມາດ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ໃຫ້​ແກ່​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ກາງ​ເດືອນ​ພະຈິກ. Biden ສາມາດສືບຕໍ່ດຶງເອົາຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນຍຸດທະສາດ (SPR) ຂອງປະເທດລົງ., ​ແຕ່​ລາວ​ໄດ້​ເຮັດ​ສອງ​ເທື່ອ​ແລ້ວ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ເດືອນ​ທັນວາ ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ລາຄາ​ນ້ຳມັນ​ທີ່​ຂາດ​ໄປ.

ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ຕະຫຼາດ​ນ້ຳມັນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ປະຈຸ​ບັນ​ພວມ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ດ້ວຍ​ສິນຄ້າ​ຄົງ​ຄັງ​ທີ່​ຕ່ຳ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ນ້ຳມັນ​ດິບ​ແລະ​ທີ່​ກັ່ນ​ຕອງ​ເຊັ່ນ: ນ້ຳມັນ​ອາຍ​ແກັສ, ກາ​ຊວນ, ນ້ຳມັນ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ແລະ​ນ້ຳມັນ​ຍົນ. ການປາດຢາງ SPR ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການເກັບຮັກສາເຫຼົ່ານີ້ຕື່ມອີກແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວໃນຕະຫຼາດກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດອາໄຫຼ່ທົ່ວໂລກ - ເຊິ່ງເປັນບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງໃນດ້ານການສະຫນອງ.

ໂລກ​ມີ​ກຳ​ລັງ​ການ​ຜະ​ລິດ​ອາ​ໄຫຼ່​ປະ​ມານ 2.5 ລ້ານ​ຖັງ​ຕໍ່​ມື້, ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ຜະ​ລິດ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ. ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄວາມອາດສາມາດສຳຮອງນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນ Saudi Arabia ແລະ 2.5/XNUMX ໃນສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ (UAE). ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການສົ່ງອອກຂອງລັດເຊຍໃນປະຈຸບັນ, ຄາດຄະເນວ່າຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນດິບແລະທີ່ຫລອມໂລຫະປະມານ XNUMX ລ້ານບາເຣນຕໍ່ມື້ແມ່ນເປັນຕາຕົກໃຈຫຼາຍ. ບໍ່ມີ cushion ໃນຕະຫຼາດ.

ຊາ​ອຸ​ດີ ອາ​ຣາ​ເບຍ ແລະ UAE ແມ່ນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຄົມ OPEC+, ພ້ອມ​ກັບ​ລັດ​ເຊຍ. ກຸ່ມຜູ້ຜະລິດກ່າວແລ້ວວ່າ ຕົນບໍ່ໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເພີ່ມການຜະລິດເກີນອັດຕາທີ່ປະກາດໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້ 400,000 ບາເຣວຕໍ່ມື້. ໃນສັ້ນ, ຢ່າຄາດຫວັງວ່າກຸ່ມ cartel OPEC ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ແມ່ນ cartel ຈະເຂົ້າມາຊ່ວຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະ Saudi ມີບັນຫານັບຕັ້ງແຕ່ Biden ຍຶດຄອງທໍານຽບຂາວ.

ຜູ້ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຄວນພິຈາລະນາການປ່ອຍ SPR ໃນການປະສານງານກັບການຜະລິດ shale ເພີ່ມຂຶ້ນ. ສິ່ງນັ້ນຈະໃຫ້ຕະຫຼາດສະໜອງອຸປະກອນທີ່ມັນຕ້ອງການໃນຂະນະນີ້ ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ເວລາຜູ້ຜະລິດ shale ກ້າວໄປເຖິງການລົງທຶນດ້ວຍເປົ້າໝາຍຄູ່ແຝດຂອງການຊຸກຍູ້ການສົ່ງອອກໃຫ້ກັບພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ເສີມສ້າງ SPR. ບໍ່​ວ່າ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ມັນ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ Biden ຢືດ​ຢຸ່ນ​ກວ່າ​ອີກ ຖ້າ​ຫາກ​ສະຖານະ​ການ​ຂອງ​ຢູ​ແກຼນ ສືບ​ຕໍ່​ມີ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ຕົກ​ຕ່ຳ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ.

ນັ້ນອາດຈະເປັນຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫຍ່ຂອງ Biden ແລະພັນທະມິດປະຊາທິປະໄຕຂອງລາວ. ແຕ່ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວິກິດການໂດຍກົງຕໍ່ຫນ້າພວກເຮົາ - ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານ - ໃນໄລຍະຍາວຫນຶ່ງ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Biden ແລະພັກເດໂມແຄຣັດຈະບໍ່ມີເວລາຫຼືຄວາມສາມາດໃນການຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຖ້າຜູ້ລົງຄະແນນເລືອກຕັ້ງໃຫ້ພວກເຂົາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຍ້ອນລາຄາພະລັງງານສູງແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຫນີໄປ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/03/06/energy-security-prices-take-priority-over-climate-concerns-in-crisis/