ບັນຫາການໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຫນັງຂອງຄົນອັບເດດ: ແລະເປັນຫຍັງ 'Vegan' ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ 'ຍືນຍົງ'

ໃນຂະນະທີ່ 'ຫນັງທາງເລືອກ' ຍັງສືບຕໍ່ດຶງດູດການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຜູ້ອອກແບບບາງຄົນໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເບິ່ງຂ້າມໃບຢັ້ງຢືນຂອງຫນັງພື້ນເມືອງ. ເນື່ອງຈາກໜັງຈາກພືດ ແລະ ເຫັດໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານ, ການລວມເອົາໂພລີເມີສັງເຄາະຢູ່ໃນ 'ທາງເລືອກໜັງ' ຫຼາຍຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມວ່າ: ໜັງ 'vegan' ມີຄວາມຍືນຍົງແນວໃດ? ແລະທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕ່ໍາກວ່າສັດຂອງພວກເຂົາບໍ?

ຜູ້ອອກແບບ Anya Hindmarch, ເຈົ້າຂອງ ຍີ່​ຫໍ້ handbag ມີຊື່ຂອງນາງ, ແມ່ນຫນ້າສົງໄສ. ນາງເວົ້າວ່າ: “ມີບາງຜະລິດຕະພັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ ແລະ ນະວັດຕະກໍາທີ່ເຂົ້າມາຕະຫຼາດ, ແລະພວກເຮົາຈະເບິ່ງ [ອຸປະກອນໃດໆ] ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. [ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ], ການ​ຄົ້ນ​ຄ້​ວາ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພິ​ສູດ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ​ຫນັງ​, ເຮັດ​ກະ​ສິ​ກໍາ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ແລະ​ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ, ມັກ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ຂອງ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ຊີ້ນ​.

Bill Amberg, ທີ່ອີງໃສ່ຫນັງ ພາຍໃນແລະເຟີນີເຈີ ຜູ້ອອກແບບ, ພິຈາລະນາຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນ 'ຫນັງ': "ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຫນັງຈາກພືດ. ມີສິ່ງທໍທີ່ບໍ່ທໍແມ່ນດີຫຼາຍ, ແລະຄວາມຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາໃຊ້ພວກມັນຢູ່ທີ່ນີ້ຢູ່ທີ່ສະຕູດິໂອຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການປ່ຽນຫນັງສັດ, ພວກມັນບໍ່ແຂງແຮງພໍ, ສາມາດສ້ອມແປງໄດ້, ຫຼືທົນທານພຽງພໍ. ພວກມັນບໍ່ມີລັກສະນະພຽງພໍ, ແລະລາຄາແພງເກີນໄປ. ສອງວັດສະດຸແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.”

ດັ່ງນັ້ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສັດແລະພືດ 'ຫນັງ' ແມ່ນຫຍັງ? ແລະເປັນຫຍັງ 'vegan' ຈຶ່ງກາຍເປັນສັ້ນສໍາລັບ 'ຍືນຍົງ'?

ຂ້ອຍຈະຕອບຄໍາຖາມທີສອງກ່ອນ. Vegan, ໃນສະພາບການຂອງ 'ຫນັງ,' ແມ່ນຄໍາສັບການຕະຫຼາດແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາອະທິບາຍຂອງສ່ວນປະກອບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, veganism ແລະຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນກັບພືດໄດ້ແຜ່ລາມໄປຈາກອາຫານໄປສູ່ຄົນອັບເດດ:, ເຊິ່ງສິ່ງທີ່ມີປ້າຍຊື່ 'vegan' ແມ່ນຄິດວ່າເຮັດຈາກພືດຫຼາຍກວ່າ. ບໍ່ ເຮັດດ້ວຍສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນຄວາມຈິງ, ແລະໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ພາດສະຕິກຈໍານວນຫຼາຍ 'ຫນັງ' (ຫຼື 'pleather') ຖືກຕິດສະຫຼາກ 'vegan.

ໃນກໍລະນີຂອງຫນັງ 'ພືດ' ທີ່ເຮັດຈາກເສດອາຫານເຊັ່ນໃບຫມາກນັດຫຼືເປືອກຫມາກພ້າວ, ວັດສະດຸບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມທົນທານ, ແລະຄວາມທົນທານຂອງສີທີ່ຕ້ອງການຂອງຫນັງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຈະຖືກປະສົມກັບໂພລີເມີສັງເຄາະ (ພາດສະຕິກ) ເພື່ອເສີມສ້າງຫຼືສະຫນອງ. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພືດ "ຫນັງ" ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນພືດແລະ "ຫນັງ" ພາດສະຕິກ.

ໃນກໍລະນີຂອງຫນັງ mycelium, ພວກມັນເຕີບໃຫຍ່ດ້ວຍໂຄງສ້າງຂອງຮາກຂອງເຊື້ອເຫັດແລະມີສານອື່ນໆປະສົມເພື່ອສ້າງວັດສະດຸປະສົມ. ສໍາລັບ Mycoworks, ສານນີ້ແມ່ນຂີ້ເລື່ອຍ, ແຕ່ສານຕ່າງໆສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບຂໍ້ມູນປະຈໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອົງປະກອບຂອງ mycelium ສາມາດສະຫນອງຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ປັບປຸງ, ແຕ່ວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ຍັງຢູ່ໃນການພັດທະນາເພື່ອບັນລຸຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດຂອງຫນັງທີ່ມາຈາກສັດ.

ກ່ຽວກັບຫນັງສັດ, ຄໍລາເຈນແມ່ນໂປຣຕີນ 'ສຸດຍອດ' ໃນຫນັງແລະຜິວຫນັງ, ສະຫນອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມທົນທານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງ, ວ່າສັດຊ່ອນແລະຜິວຫນັງຖືກ tanned ໂດຍໃຊ້ສານເຄມີຫຼາຍຊະນິດ (ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມເປັນພິດ). ຫນັງສຸດທ້າຍມັກຈະຖືກເຄືອບດ້ວຍຊັ້ນບາງໆຂອງໂພລີເມີສັງເຄາະເພື່ອເພີ່ມຄວາມທົນທານຂອງນ້ໍາແລະຄວາມທົນທານ.

ມັນອີງໃສ່ການບົ່ງບອກຂ້າງເທິງວ່າການວິເຄາະ "ຫນັງ" ຄວນເຮັດ, ເວົ້າວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງຫນັງ, ພ້ອມກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍເຊັ່ນ Anya Hindmarch ແລະ Bill Amberg. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະທົດແທນຜະລິດຕະພັນຈາກສັດ (ຊ່ອນແລະຫນັງ, ເຊິ່ງບໍ່ຄ່ອຍຈະເປັນໄປໄດ້ຖ້າອຸດສາຫະກໍາຊີ້ນບໍ່ມີ) ດ້ວຍທາງເລືອກພາດສະຕິກ? ໄດ້ #ໜັງແທ້ ແຄມເປນ, ເຊິ່ງ Hindmarch ແລະ Amberg ກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນ, ຖາມຄໍາຖາມນີ້.

Leather UK ໄດ້ສ້າງແຄມເປນເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອະທິບາຍວ່າ: "ອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງຫນັງເປັນພະຍານເຖິງການສົນທະນາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເຮັດຫນັງແລະຄວາມຈິງກ່ຽວກັບທາງເລືອກຫນັງ."

"ການເທື່ອເນື່ອງຈາກນີ້ມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການທ້າທາຍແລະຖືກແບ່ງປັນຄືນໃຫມ່ໂດຍບາງເວທີສື່ມວນຊົນແລະໂຄສົກທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ບາງຄັ້ງໃນການຄົ້ນຫາການສົ່ງເສີມທາງເລືອກຫນັງ." ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຕໍ່ໄປ, ໂດຍກ່າວວ່າ: "ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງທັດສະນະທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດນີ້" ອ້າງເຖິງບົດຄວາມຈາກ ທຸລະກິດ Vogue ແລະ ຜູ້ປົກຄອງ. ຄໍາຖາມອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ແຄມເປນຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນ: ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ວິທີການເຮັດຫນັງແລະໃບຢັ້ງຢືນຄວາມຍືນຍົງຂອງມັນບໍ?

ການສໍາຫຼວດຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກດໍາເນີນການໂດຍ ການຄົ້ນຄວ້າປະລໍາມະນູ ໃນນາມຂອງ Leather UK ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນ 2000 ຜູ້ຕອບແບບສໍາຫຼວດຂອງອັງກິດ, ມີພຽງ 24% ເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ວ່າຫນັງແລະຫນັງຫນັງແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກອຸດສາຫະກໍາອາຫານທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະສູນເສຍໄປ. 50% ຄິດວ່າສັດຖືກລ້ຽງໂດຍສະເພາະເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫນັງ. ກ່ຽວກັບຄໍາວ່າ 'ຫນັງ vegan', 74% ພົບວ່າມັນ 'ສັບສົນ' ແລະບໍ່ຮູ້ເຖິງອົງປະກອບຂອງມັນຫຼືວ່າຫນັງ vegan ອາດຈະເປັນພາດສະຕິກ. Leather UK ກ່າວວ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດການສຶກສາແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງຫນັງກັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະການສັບສົນຂອງຄວາມເປັນຈິງໂດຍການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນຫນັງ 'vegan' ເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສໍາ​ພາດ​ກັບ​ທ່ານ​ດ​ຣ Jurgen Christner​, ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ດ້ານ​ເຄ​ມີ​ຂອງ 35 ປີ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ການ​ສ້າງ​ຮູບ​ແບບ​ແລະ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ເພື່ອ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ tanning ແລະ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ຂອງ​ຫນັງ​. TFL, ລາວໄດ້ອະທິບາຍອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງຫນັງເປັນ "ແຍກ." ການແບ່ງປັນແມ່ນລະຫວ່າງສະຖານທີ່ tanning ທີ່ທັນສະໄຫມ (ທີ່ລາວຄາດຄະເນວ່າຍີ່ຫໍ້ທົ່ວໂລກມີແຫຼ່ງປະມານ 80-90% ຂອງຫນັງຂອງພວກເຂົາຈາກ) ແລະໂຮງງານ tanneries ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີສານເຄມີທີ່ປອດໄພ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ອອກແຮງງານ. . ທ່ານກ່າວວ່າ, ຜູ້ປະກອບການຂະຫນາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້, ແມ່ນຜູ້ທີ່ຮູບພາບທີ່ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນການສະແດງອຸດສາຫະກໍາເຄື່ອງຫນັງ, ຮ້ອງເພງ tanneries ທ້ອງຖິ່ນໃນປະເທດເຊັ່ນ: Morocco, ບັງກະລາເທດ, ແລະອິນເດຍເປັນສູນກາງຂອງການຜະລິດຫນັງທີ່ເປັນພິດ.

ໂຮງງານອົບແຫ້ງທີ່ເປັນພິດເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ເຖິງວ່າຈະມີກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຄັ່ງຄັດຕໍ່ກັບເຄມີສາດແລະຂະບວນການທີ່ພວກເຂົາໃຊ້, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດອິນເດຍແລະບັງກະລາເທດ, ອີງຕາມ Christner, ແຕ່ "ກົດລະບຽບທ້ອງຖິ່ນບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້." ຕາມ​ຄວາມ​ຮູ້​ຂອງ​ລາວ, ໜັງ​ສື​ດັ່ງກ່າວ​ຕົ້ນຕໍ​ແມ່ນ​ຊື້​ຂາຍ​ຢູ່​ຕະຫຼາດ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຫຼື​ສົ່ງ​ອອກ​ໄປ​ຍັງ​ປະ​ເທດ​ເພື່ອນ​ບ້ານ​ໂດຍ​ມີ​ຂໍ້​ຈຳກັດ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ງວດ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ EU ​ແລະ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ.

ຂ້ອຍຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງໂຮງງານ tanneries ເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງຊັກຊ້າກັບການທັນສະໄໝ? ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບຂອງມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມແລະການສົມມຸດຕິຖານຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຂະບວນການທີ່ເປັນພິດເຫຼົ່ານີ້ເປັນ 'ມາດຕະຖານການຟອກຫນັງ.' ຄໍາອະທິບາຍຂອງດຣ. Christner ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວ່າ: “ເປັນຍ້ອນວ່າ [ໂຮງງານອົບແຫ້ງຂະໜາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້] ພະຍາຍາມແຂ່ງຂັນລາຄາກັບ 'ຫນັງ' ສັງເຄາະ, ແລະ 'ທາງລັດ' ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດມີລາຄາຖືກກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບ 'ຫນັງສັງເຄາະ' ມີຜົນໄດ້ຮັບໃນທີ່ສຸດ paradoxical; ໜັງ 'vegan' ລາຄາຖືກແລະຖືກຕະຫຼາດໄດ້ຖ້ວມຕະຫຼາດໃນປີ 2017-2018, ເຮັດໃຫ້ງົວຫຼາຍສິບລ້ານຖືກຝັງຢູ່ໃນຂຸມຂີ້ເຫຍື້ອໃນປີ 2017-18 ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນລາຄາໄດ້, ອີງຕາມທ່ານດຣ Christner.

ລາວເວົ້າວ່າ TFL ກໍາລັງຈະຄິດໄລ່ປະລິມານຂອງຊ່ອນທີ່ຖືກທໍາລາຍຍ້ອນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນໂດຍກົງລະຫວ່າງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງສານເຄມີ tanning ທີ່ຊື້ຈາກພວກມັນມາຈາກຈໍານວນສະເພາະຂອງ hides.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ໂອ້ລົມກັບທ່ານດຣ Luis Zugno, ຜູ້ຈັດການປະດິດສ້າງທົ່ວໂລກຢູ່ Buckman Chemical ແລະເປັນນັກການສຶກສາເອກະລາດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງອຸດສາຫະກໍາກ່ຽວກັບການຜະລິດຫນັງ. ລາວເຊື່ອວ່າ ໜັງ ຄວນຖືກປະດິດສ້າງຄືນໃໝ່ຢ່າງສ້າງສັນ ແລະ ສົມທົບກັບວັດສະດຸອື່ນໆ ແທນທີ່ຈະຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເພື່ອໃຊ້ຢາງ ຫຼື ໜັງທາງເລືອກທີ່ໜ້ອຍກວ່າ. ທ່ານກ່າວວ່າວິທີການທີ່ສ້າງສັນກວ່າໃນການແກ້ໄຂບັນຫາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຫນັງແມ່ນຈໍາເປັນ, ແລະມີຫຼາຍບ່ອນສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບ.

"ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ຄວາມຫນາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຫນັງແລະຜູກມັນກັບວັດສະດຸຫຼືຜ້າອື່ນໆເພື່ອສ້າງອົງປະກອບ [ປັບປຸງ]?" ລາວຖາມ. ຄໍາແນະນໍາຂອງລາວໄດ້ໃຊ້ການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງຫນັງສັດທີ່ອີງໃສ່ຄໍລາເຈນດ້ວຍຜ້າທໍຫຼືຖັກແສ່ວທີ່ມີຜົນກະທົບຕ່ໍາ. ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນທຸກວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກໍາແຟຊັ່ນຍ້ອນວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊັບພະຍາກອນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຍີ່ຫໍ້ກໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະແຍກແຍະຕົວເອງວ່າໃຊ້ວັດສະດຸ 'ແບບຍືນຍົງ'. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານດຣ Zugno ຖືວ່າຄວາມທັນສະໄໝບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຫາໄດ້ທີ່ພ້ອມທີ່ຈະເຮັດໄດ້ ແລະ ປະສິດທິພາບສູງໂດຍບໍ່ໄດ້ປັບປຸງມັນກ່ອນ ແລະ ນຳໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຫນັງ 'ແບບຍືນຍົງ' ບາງຄັ້ງທີ່ແປກປະຫຼາດກວ່າ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າເປັນວັດສະດຸທີ່ນິຍົມທີ່ຍາວນານໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຄົນອັບເດດ: ຢ່າງໄວວາ. ການຕະຫຼາດຂອງຫນັງ 'vegan' ແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງມັນໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພາດສະຕິກໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານຫຼາຍກວ່າຫນັງສັດ, ເຖິງວ່າຈະມີການປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ຈໍາກັດທີ່ພິຈາລະນາວິທີການ 'pleather' ເມື່ອມັນເຂົ້າໄປໃນບ່ອນຂີ້ເຫຍື້ອ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕັດສິນໃຈແຫຼ່ງວັດສະດຸໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນສະທ້ອນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ແມ່ນສອງຫຼືທົ່ວໄປ. ສະນັ້ນ ຄຳຖາມຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນວ່າ 'ນີ້ແມ່ນໜັງສັດ ຫຼື ໜັງສັດ' ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ໜັງນີ້ເຮັດມາຈາກຫຍັງ, ແລະມັນຜະລິດແນວໃດ? ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກັບ​, ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ຄໍາ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ແລະ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ຂອງ​ ພືດ ແລະ ໄມເຊລຽມ 'ຫນັງ' ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ; ຄຽງຄູ່ກັບການທໍາລາຍລະອຽດຂອງຫນັງສັດ ການ​ຜະ​ລິດ.