ການວິເຄາະ: ການຄ້າຂາອອກໃນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນໄພເງິນເຟີ້ຂອງປີ 2022 ລະຫວ່າງການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ໂຄງການພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງ ແລະສໍາລັບໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະພະລັງງານລົມໃນດິນຂອງລັດຖະບານກາງ. ສະພາສູງເບິ່ງຄືວ່າຈະຂັບລົດດ້ວຍຕີນທັງສອງຢ່າງຖືກກົດດັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຢູ່ໃນ pedal ອາຍແກັສແລະຫ້າມລໍ້ໃນເວລາດຽວກັນ. ມານແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ.
ຈຸດເດັ່ນທີ່ສໍາຄັນຂອງບັນຊີລາຍການ - ແຮງຈູງໃຈດິນຟ້າອາກາດ & ພະລັງງານ
ຮ່າງກົດໝາຍທັງໝົດແມ່ນດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ດີຕໍ່ເສດຖະກິດ. ກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນສະບັບນີ້ - ຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ສົມບູນທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ - ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບຜ່ານລັດຖະສະພາ ແລະ ໄດ້ຮັບການລົງນາມໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joseph R. Biden, Jr. ໃນທ້າຍເດືອນນີ້ ໂດຍມີການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໜ້ອຍໜຶ່ງ. ນອກເຫນືອຈາກການສະຫນອງສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານແມ່ນມາດຕະການທີ່ສໍາຄັນເພື່ອຫຼຸດລົງລາຄາຢາຕາມໃບສັ່ງແພດແລະປິດ "ຊ່ອງຫວ່າງ" ດອກເບ້ຍທີ່ສົ່ງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນ, ອະສັງຫາລິມະສັບ, ແລະຜູ້ຈັດການກອງທຶນ hedge.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອພາສີພະລັງງານທົດແທນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ - ສິນເຊື່ອພາສີການຜະລິດ (PTC) ແລະສິນເຊື່ອພາສີການລົງທຶນ (ITC) - ແລະມີຂໍ້ກຳນົດດ້ານດິນຟ້າອາກາດແລະພະລັງງານທີ່ສຳຄັນອື່ນໆ. ການເກັບຮັກສາພະລັງງານແບບສະແຕນດຽວ (ດ້ວຍການຍົກເລີກການປົກກະຕິສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່), ຊັບສິນຊີວະພາບ, ຕົວຄວບຄຸມ microgrid, ແກ້ວແບບເຄື່ອນໄຫວ, ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັນຂະຫນາດນ້ອຍ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນສາຍສົ່ງ) ຈະກາຍເປັນສິດສໍາລັບ ITC. ສິນເຊື່ອພາສີໂບນັດແມ່ນມີໃຫ້ສໍາລັບໂຄງການບາງຢ່າງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ brownfield ແລະຊຸມຊົນຂຸດຄົ້ນບໍ່ຖ່ານຫີນຫຼືສໍາລັບໂຄງການພະລັງງານລົມຂະຫນາດນ້ອຍແລະແສງຕາເວັນທີ່ວາງໄວ້ໃຫ້ບໍລິການໃນຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາບາງ. ສິນເຊື່ອໂບນັດຍັງມີໃຫ້ສໍາລັບການລົງທຶນບາງຢ່າງຖ້າເປົ້າຫມາຍເພີ່ມເຕີມແມ່ນບັນລຸໄດ້ສໍາລັບເນື້ອໃນພາຍໃນປະເທດແລະມາດຕະຖານແຮງງານ (ຄ່າຈ້າງແລະຝຶກງານເພື່ອສ້າງວຽກທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດພາຍໃນ). ລະຫັດລາຍຮັບພາຍໃນພາກ 45Q ສິນເຊື່ອພາສີສໍາລັບການຈັບແລະຍຶດກາກບອນ (CCUS) ຈະຖືກຂະຫຍາຍອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຈະຫຼຸດລົງປະລິມານຕ່ໍາສຸດຂອງຄາບອນອອກໄຊທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເກັບກໍາເພື່ອໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂ. ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະຫນອງເຖິງ 1.5 ເຊັນ / kWh PTC ຈົນກ່ວາ 2032 ສໍາລັບໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ມີຢູ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອ້າງເອົາ PTC ພາຍໃຕ້ພາກ 45J.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະເກັບພາສີຂັ້ນຕ່ຳຂອງວິສາຫະກິດ 15% ຕໍ່ບັນດາບໍລິສັດທີ່ມີລາຍຮັບງົບປະມານການເງິນປັບປຸງຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ. ອັດຕາພາສີຂັ້ນຕໍ່າຂອງບໍລິສັດໃຫມ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບພາສີ, ຖ້າບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຊອກຫາບ່ອນປ້ອງກັນພາສີກາຍເປັນນັກລົງທຶນໃນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂຄງການພະລັງງານທົດແທນ. ຂໍ້ກໍານົດອື່ນໆຂອງກົດຫມາຍອະນຸຍາດໃຫ້ໂອນຜົນປະໂຫຍດຂອງຄູ່ຮ່ວມງານກັບພາກສ່ວນທີສາມທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການສ້າງລາຍໄດ້ສິນເຊື່ອພາສີພະລັງງານ. ການຂະຫຍາຍຄວາມເລິກ ແລະສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບອາກອນສາມາດຫຼຸດຕົ້ນທຶນຂອງພາສີອາກອນໄດ້ເລັກນ້ອຍ, ຊ່ວຍຜູ້ສະໜັບສະໜູນໂຄງການ ແລະ ຫຼຸດຕົ້ນທຶນທຶນສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບ.
ໃນການອອກຈາກກົນໄກການຈູງໃຈແບບດັ້ງເດີມ, ບັນຊີລາຍການສະແດງໃຫ້ເຫັນການຍົກຍ້າຍນະໂຍບາຍອອກຈາກສິນເຊື່ອພາສີໂດຍອີງໃສ່ປະເພດຕ່າງໆຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດທົດແທນຄືນໄດ້ໄປສູ່ສິນເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ການຫຼີກລ່ຽງການປ່ອຍອາຍພິດຫຼືການຫຼຸດລົງ. ສຸດທ້າຍ, ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຈະສະຫນອງ PTC ຫຼື ITC 10 ປີ (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງສອງ) ສໍາລັບສະຖານທີ່ຜະລິດໄຟຟ້າທີ່ມີອັດຕາການປ່ອຍອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວເປັນສູນ. ເຄຣດິດອາກອນແບບບໍ່ເຊື່ອຟັງທາງເທັກໂນໂລຍີນີ້ຍັງຈະກວມເອົາໂຮງງານ retrofitted ໃນການບໍລິການຫຼັງຈາກ 2024, ຕາບໃດທີ່ສະຖານທີ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການສິນເຊື່ອພະລັງງານ. ການປ່ອຍອາຍພິດບໍ່ລວມເອົາປະລິມານທີ່ຖືກຍຶດຜ່ານເທກໂນໂລຍີການຈັບຄາບອນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຮງຈູງໃຈຂອງໄຮໂດຣເຈນທີ່ສະອາດແມ່ນຕິດພັນກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການປ່ອຍອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວໃນວົງຈອນຊີວິດ (ວັດແທກເປັນກິໂລກຣາມ CO2e ຕໍ່ກິໂລໄຮໂດເຈນ) ແທນທີ່ຈະເປັນທາງເລືອກທາງດ້ານເທັກໂນໂລຍີຫຼາຍເກີນໄປ. ກົດໝາຍສະບັບອື່ນຈະໃຫ້ລາງວັນການຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດມີເທນ, ລວມທັງການພົວພັນກັບແກັສຊີວະພາບແລະສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກການກະເສດເປັນພະລັງງານ, ການຕິດຕາມກວດກາແລະຄວບຄຸມການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຕິດພັນກັບການຜະລິດນ້ຳມັນແລະອາຍແກັສ.
ເງິນອຸດຫນູນຍັງໄຫຼໄປຫາຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນສໍາລັບການຜະລິດພະລັງງານທົດແທນແລະສະອາດ, ລວມທັງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະລົດບັນທຸກ. ຜູ້ຊື້ລົດ EV ໃໝ່ ຫຼືໃຊ້ແລ້ວ ຫຼືລົດນໍ້າມັນສຳຮອງກໍ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນ. ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ສະອາດ ລວມທັງນໍ້າມັນຊີວະພາບ ແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟການບິນແບບຍືນຍົງ ຍັງໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ໃນວັນທີ 31 ທັນວາ 2024, ສິນເຊື່ອນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຈະປ່ຽນເປັນສິນເຊື່ອການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສະອາດ.
ແຕ່ຄວາມແປກໃຈທີ່ໜ້າເສຍດາຍບາງຢ່າງແມ່ນຝັງເລິກຢູ່ໃນຮ່າງກົດໝາຍ 725 ໜ້າ ໃນຂະນະນີ້ຢູ່ຕໍ່ໜ້າສະພາສູງ. ຂໍ້ກຳນົດເຫຼົ່ານີ້ຈະສະຫນັບສະຫນູນການຂະຫຍາຍການລົງທຶນໃນການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງແລະໃນນ້ໍາກາງຂອງລັດຖະບານກາງ. ຂໍ້ກຳນົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບເປົ້າໝາຍບໍລິຫານຂອງທ່ານ Biden-Harris ໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງອາເມລິກາ 50% ໃນປີ 2030. ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປະກາດໃຊ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນໃນປະຈຸບັນ ແລະ ການລົງທຶນ, ແຮງຈູງໃຈ ແລະ ການປະດິດສ້າງທີ່ຕ້ອງການບັນລຸໄດ້, ການບັນລຸເປົ້າໝາຍດິນຟ້າອາກາດຈະຄົງຢູ່ໃນຄວາມນຶກຄິດ. ຖ້າບໍ່ມີຮ່າງກົດໝາຍ ຫຼືກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ການບັນລຸເປົ້າໝາຍສະພາບອາກາດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານນັ້ນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ກົດລະບຽບໃຫມ່ສໍາລັບການເຊົ່າພະລັງງານໃນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງແລະໃນນ້ໍາ offshore
ການສະຫນອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ຖືກມອງຂ້າມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຂອງບັນຊີລາຍການສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຈໍາເປັນໃນວິທີທີ່ຜູ້ຂຽນອາດຈະຕັ້ງໃຈ. ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າສອງຫນ້າ, ມາດຕາ 50265 ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການພັດທະນາໂຄງການພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງທະເລຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ວາງແຜນໄວ້ແລະໂຄງການພະລັງງານທົດແທນໃນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງ. ແລະມັນເພີ່ມຄວາມສັບສົນ ແລະ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງການໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດຖະບານກາງ ເຖິງແມ່ນວ່າທັງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລິກັນປະກາດຄວາມຈຳເປັນໃນການປັບປຸງຂະບວນການສິດທິດັ່ງກ່າວ.
ພາຍໃຕ້ຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວ, ສໍາລັບທົດສະວັດຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກກົດຫມາຍໃຫມ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ບໍ່ມີສິດທິທາງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການພັດທະນາພະລັງງານລົມຫຼືແສງຕາເວັນໃນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການຂາຍການເຊົ່າປະຈໍາໄຕມາດຈະຖືກຈັດຂຶ້ນໃນຜົນຂອງການອອກສັນຍາເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ຖ້າຫາກວ່າ. ໄດ້ຮັບການສະເຫນີລາຄາທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ພາຍໃນ 120 ມື້ກ່ອນການສະເໜີໃຫ້ມີສິດໄດ້ຮັບພະລັງງານລົມ ຫຼືແສງຕາເວັນ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ມີສິດຂອງພະລັງງານລົມ ຫຼືແສງຕາເວັນແມ່ນຈະອອກໃຫ້ໂດຍສໍານັກງານຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ (BLM), ສໍາລັບແຕ່ລະໂຄງການທີ່ນໍາໃຊ້ແລະໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດການອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມແຫ່ງຊາດ (NEPA) ແລະກົດຫມາຍອື່ນໆ, ການກໍານົດແຍກຕ່າງຫາກ. ຕ້ອງການກ່ຽວກັບສະຖານະຂອງສັນຍາເຊົ່ານ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສທີ່ຂາຍພາຍໃຕ້ໂຄງການເຊົ່າຂອງ BLM. ການກໍານົດນັ້ນຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບ, ມູນຄ່າ, ການປະຕິບັດຕາມຫຼືຄຸນງາມຄວາມດີຂອງໂຄງການພະລັງງານ, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະຕິທິນແລະຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການດໍາເນີນການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ລ້ານ acres ຂອງທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງ (ຫຼື, ຖ້າຫນ້ອຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ acreage ສໍາລັບການສະແດງຄວາມສົນໃຈໄດ້ຖືກສົ່ງຈາກຜູ້ສະເຫນີລາຄາທີ່ມີທ່າແຮງ) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະເຫນີໃຫ້ເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນປີກ່ອນແຕ່ລະລົມທີ່ສະເຫນີ. ຫຼືແສງຕາເວັນສິດທິຂອງວິທີການແມ່ນອອກ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ສົມມຸດວ່າ BLM ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງພຽງພໍ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 20 ລ້ານ acres ຂອງທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະເຫນີໃນຈໍານວນທັງຫມົດສໍາລັບການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່ໃນໄລຍະສິບປີເປັນປະຈໍາໄຕມາດ. ການຂັດຂວາງຫຼືການຢຸດເຊົາການຂາຍນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ (ລວມທັງ, ປາກົດຂື້ນ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ຖ້າການອະນຸມັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບ, ຖ້າສານສະກັດການຂາຍ, ຖ້າຜູ້ຂາຍສະແດງຄວາມສົນໃຈແຕ່ບໍ່ສະເຫນີລາຄາ, ຫຼືຖ້າການຄຸ້ມຄອງໃນອະນາຄົດ. ໂຈະໂຄງການເຊົ່ານ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສ) ຈະເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະພະລັງງານລົມໃໝ່ທັງໝົດ ຢູ່ໃນດິນແດນຂອງລັດຖະບານກາງ ໄປສູ່ການຢຸດເຊົາ.
ໂຄງການພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເນື່ອງຈາກຂັ້ນຕອນກ່ອນຫນ້າຂອງການພັດທະນາຂອງອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານລົມ offshore ຂອງສະຫະລັດ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງໂຄງການພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງທະເລ, ແລະຂະບວນການອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼາຍປີທີ່ຍາວນານທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງດໍາເນີນການ, ການເອື່ອຍອີງຂອງສັນຍາເຊົ່າຂອງລັດຖະບານກາງຂອງພວກເຂົາໃນການຂາຍການເຊົ່າທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບ. ການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ offshore ອາດຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທີ່ສະເຫນີ, ບໍ່ມີການໃຫ້ເຊົ່າສໍາລັບການພັດທະນາພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງທະເລສາມາດອອກໂດຍສໍານັກງານການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານມະຫາສະຫມຸດ (BOEM) ໃນນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ທຸກເວລາໃນສິບປີຂ້າງຫນ້າ, ເວັ້ນເສຍແຕ່, ໃນແຕ່ລະເວລາຂອງການເຊົ່າໃຫມ່ຂອງພື້ນທີ່ລົມ offshore, BOEM. ພາຍໃນສິບສອງເດືອນກ່ອນນີ້ຍັງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຂາຍສັນຍາເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່ແລະ, ຖ້າການປະມູນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບສັນຍາທີ່ສະເຫນີ, ໄດ້ອອກສັນຍາເຊົ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 60 ລ້ານເອເຄີຂອງນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງໃນເຂດໄຫຼ່ທະວີບນອກຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະເຫນີໃຫ້ເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼືບໍ່ມີການໃຫ້ເຊົ່າພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງທະເລໃຫມ່. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຫຼາຍກວ່າ 600 ລ້ານ acres ຂອງນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະເຫນີ (ເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຂາຍສາມາດສະເຫນີຄືນໄດ້) ສໍາລັບການຂຸດຄົ້ນແລະການຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່. ການບໍ່ຮັກສາຈັງຫວະການເຊົ່ານ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສນອກຝັ່ງໃນແຕ່ລະປີທີ່ຈຳເປັນຈະກີດຂວາງການເຊົ່າລົມນອກຝັ່ງທັງໝົດທີ່ຕາມມາ.
ສະຖານະການທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ, ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ
ການເຊົ່ານໍ້າມັນ ແລະອາຍແກັສໃໝ່ທີ່ບັງຄັບ ອາດຈະບໍ່ຂະຫຍາຍການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ແຕ່ການຜູກມັດພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າກັບການເຊົ່າພະລັງງານລົມ ແລະແສງຕາເວັນສາມາດຊັກຊ້າລົງໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງການທົດແທນຄືນໃໝ່ ແລະ ເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການລົງທຶນພະລັງງານທົດແທນໃໝ່. ການອອກສັນຍາເຊົ່າພະລັງງານຂອງລັດຖະບານກາງທັງຫມົດແລະສິດທິຂອງວິທີການຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ NEPA ການທົບທວນຄືນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຫຼຸດຜ່ອນ. ພາຍໃຕ້ບັນຊີລາຍການໃຫມ່, ມີພຽງແຕ່ຜູ້ພັດທະນາໂຄງການພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນໃຫມ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມຕ້ອງການພິເສດທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການທົດແທນຂອງພວກເຂົາ, ແລະຢູ່ນອກການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ພັດທະນາຢ່າງສົມບູນ: ອົງການທີ່ອອກ (BLM ຫຼື BOEM) ຍັງສະເຫນີແລະອອກນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່. ເຊົ່າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນໃນໂຄງການທົດແທນຄືນໃຫມ່ຂອງລັດຖະບານກາງແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ລົມນອກຝັ່ງ, ຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ກໍານົດອື່ນໆຂອງບັນຊີລາຍການທີ່ຫມາຍເຖິງການກະຕຸ້ນການລົງທຶນດັ່ງກ່າວ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນທັດສະນະ, ທີ່ດິນສາທາລະນະທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເປີດໃຫ້ເຊົ່າການຂຸດເຈາະນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່ຈະມີຈໍານວນທັງຫມົດ 20 ລ້ານເອເຄີໃນໄລຍະທົດສະວັດ, ເຊິ່ງເປັນພື້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເນື້ອທີ່ດິນຂອງລັດ Maine. ພື້ນທີ່ມະຫາສະຫມຸດໃຫມ່ທີ່ຈະເປີດການຂຸດເຈາະ offshore ຈະເທົ່າກັບ 60 ລ້ານ acres (ເນື້ອທີ່ເກືອບເທົ່າກັບລັດ Wyoming), ແຕ່ລະປີ ເປັນເວລາສິບປີ.
BLM ຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນສາທາລະນະຂອງລັດຖະບານກາງປະມານ 245 ລ້ານເອເຄີ (ລວມທັງທີ່ດິນທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງສໍາລັບການພັກຜ່ອນນອກ, ການພັດທະນານ້ໍາມັນ, ອາຍແກັສ, ຖ່ານຫີນ, ແລະຊັບພະຍາກອນພະລັງງານທົດແທນ, ທົ່ງຫຍ້າແລະການຜະລິດໄມ້, ມໍລະດົກວັດທະນະທໍາແລະສະຖານທີ່ສັກສິດ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັດປ່າແລະລະບົບນິເວດ. ຫນ້າທີ່). ເພື່ອຕອບສະໜອງຄຳສັ່ງບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ສະບັບ 14008 (27 ມັງກອນ 2021), ກະຊວງພາຍໃນ (DOI) ໄດ້ອອກບົດລາຍງານໃນເດືອນພະຈິກ 2021 ທົບທວນຄືນການໃຫ້ເຊົ່າ ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດການເຊົ່ານໍ້າມັນ ແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງ. ອີງຕາມບົດລາຍງານ, ເຊິ່ງເປັນການວິພາກວິຈານຂອງການປະຕິບັດການເຊົ່າ BLM ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວລວມທັງອັດຕາຄ່າພາກຫຼວງທີ່ຕໍ່າແລະການເຊົ່າທີ່ຄຸ້ມຄອງບໍ່ດີຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ, DOI ໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າການຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງກວມເອົາປະມານ 7% ຂອງນ້ໍາມັນທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດແລະ 8% ຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ຜະລິດພາຍໃນປະເທດ. .
ປະຈຸບັນ BLM ຄຸ້ມຄອງການເຊົ່ານໍ້າມັນ ແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງ 37,496 ແຫ່ງ ກວມເອົາເນື້ອທີ່ 26.6 ລ້ານເອັດເຮັກ ພ້ອມດ້ວຍນໍ້າສ້າງເກືອບ 96,100 ຂຸມ. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ທີ່ໄດ້ສະເໜີນັ້ນ ພະຍາຍາມຈະເພີ່ມເນື້ອທີ່ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການໃຫ້ເຊົ່າເປັນ 75% ໃນຮອບເວລາ 26 ປີ. ໃນຈຳນວນຫຼາຍກວ່າ 13.9 ລ້ານເອັດເຮັກຢູ່ຝັ່ງທະເລ ປະຈຸບັນພາຍໃຕ້ການໃຫ້ເຊົ່າແກ່ບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ, ເກືອບ 53 ລ້ານເອັດເອັດ (ຫຼື 30%) ຂອງເນື້ອທີ່ທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ໄດ້ຜະລິດ, ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ DOI. ອຸດສາຫະ ກຳ ນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສມີຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຂອງໃບອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ໃນການເຈາະຢູ່ຝັ່ງ. ນັບມາຮອດວັນທີ 2021 ກັນຍາ 9,600, ອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສໄດ້ມີໃບອະນຸຍາດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼາຍກວ່າ 2021 ແຫ່ງທີ່ສາມາດຂຸດເຈາະໄດ້. ໃນປີງົບປະມານ (FY) 5,000, BLM ໄດ້ອະນຸມັດຫຼາຍກວ່າ 4,400 ໃບອະນຸຍາດຂຸດເຈາະ, ແລະຫຼາຍກວ່າ 646 ຍັງຖືກດໍາເນີນການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, DOI ໄດ້ວິເຄາະ 733,000 parcels ໃນປະມານ 80 acres ທີ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເຊົ່າໃນເມື່ອກ່ອນໂດຍບໍລິສັດພະລັງງານ. ໃນນັ້ນ, DOI ໄດ້ຫຼຸດພື້ນທີ່ທີ່ຄາດວ່າຈະສະເໜີໃຫ້ພາຍໃຕ້ແຈ້ງການການຂາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍ 173% ເປັນປະມານ 144,000 ຕອນໃນເນື້ອທີ່ປະມານ XNUMX ເຮັກຕາ, ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ ແລະຊົນເຜົ່າ.
DOI ຍັງໄດ້ກວດກາພື້ນທີ່ໃຫ້ເຊົ່ານອກຝັ່ງ, ໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າ Outer Continental Shelf ກວມເອົາ 16% ຂອງການຜະລິດນ້ໍາມັນທັງຫມົດແລະພຽງແຕ່ 3% ຂອງການຜະລິດອາຍແກັສທໍາມະຊາດໃນສະຫະລັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອ່າວເມັກຊິໂກ. ເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດແລະຍຸດທະສາດການຂຸດເຈາະອຸດສາຫະກໍາ, acreage offshore ພາຍໃຕ້ການເຊົ່າໂດຍ BOEM ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກ່ວາສອງສ່ວນສາມໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ການຂຸດເຈາະນອກຝັ່ງແມ່ນລາຄາແພງ, ທ້າທາຍແລະ, ເນື່ອງຈາກລາຄານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທີ່ຕໍ່າໃນເກືອບທຸກທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ການແຂ່ງຂັນຫນ້ອຍກວ່າຊັບພະຍາກອນເທິງຝັ່ງຫຼາຍ. ໃນຈໍານວນຫຼາຍກວ່າ 12 ລ້ານເອເຄີນອກຝັ່ງທີ່ຖືກເຊົ່າໃນມື້ນີ້, ປະມານ 45% ແມ່ນການຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຫຼືແມ່ນຂຶ້ນກັບແຜນການຂຸດຄົ້ນຫຼືການພັດທະນາທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ເຊິ່ງເປັນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ນໍາໄປສູ່ການຜະລິດ. 55% ທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງ acreage ເຊົ່າແມ່ນບໍ່ໄດ້ຜະລິດ, "ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄົງຄັງພຽງພໍຂອງ acreage ເຊົ່າເພື່ອຍືນຍົງການພັດທະນາສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ," ອີງຕາມ DOI.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄດ້ ການຂາຍເຊົ່າ BOEM ຫຼ້າສຸດ ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍ, ມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງສັນຍາທີ່ສະເຫນີໃຫ້ເຊົ່າດຶງດູດການປະມູນ. ໃນການຂາຍຫຼ້າສຸດຂອງ BOEM (ສະບັບເລກທີ 257 ໃນເດືອນພະຈິກ 2021) ພຽງແຕ່ 1.7 ລ້ານເອເຄີທີ່ໄດ້ຮັບການສະເຫນີລາຄາຈາກເກືອບ 81 ລ້ານເອເຄີທີ່ສະເຫນີ. ພຽງແຕ່ 33 ບໍລິສັດເຂົ້າຮ່ວມການຂາຍ. ການຂາຍກ່ອນຫນ້າ (ສະບັບເລກທີ 256 ໃນເດືອນພະຈິກ 2020) ໄດ້ດຶງດູດການປະມູນຈາກ 17 ບໍລິສັດສໍາລັບພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານ acres ຈາກເກືອບ 80 ລ້ານ acres ສະເຫນີ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນແນວໂນ້ມໃຫມ່. ຕົວຢ່າງ, ການຂາຍເລກທີ່ 247 (ເດືອນມີນາ 2017) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເກືອບ 50 ລ້ານເອັດເຮັກ ສຳລັບການຂຸດເຈາະນ້ຳມັນ ແລະແກັສນອກຝັ່ງທະເລ. ຫນ້ອຍກວ່າ 1 ລ້ານ acres ໄດ້ດຶງດູດການປະມູນຈາກ 24 ບໍລິສັດ. ໃນແຕ່ລະຂອງການຂາຍເຫຼົ່ານີ້, ຈໍານວນສະເລ່ຍຂອງການປະມູນຕໍ່ຕັນທີ່ຖືກສະເຫນີແມ່ນ ... ກ່ຽວກັບຫນຶ່ງ. ເກືອບທ່ອນໄມ້ທັງໝົດມີພຽງແຕ່ຜູ້ປະມູນດຽວເທົ່ານັ້ນ. ທຸກຄົນຊະນະ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຂາຍໜ້ອຍຫຼາຍ. ແລະສັນຍາເຊົ່າຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ເຄີຍພັດທະນາຫຼືພິສູດການຄາດເດົາເກີນໄປ.
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມ 60 ລ້ານເອເຄີຕໍ່ປີ - XNUMX ເທົ່າຂອງພື້ນທີ່ທັງຫມົດຂອງການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງ - ສໍາລັບການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ offshore ໃຫມ່ເປັນເງື່ອນໄຂຂອງການໃຫ້ເຊົ່າພະລັງງານລົມ offshore ໃຫມ່, ແລະພື້ນທີ່ການເຊົ່າ onshore. ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຄ້າຍຄືກັນກັບເງື່ອນໄຂຂອງໂຄງການພະລັງງານແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມໃຫມ່ໃນດິນຂອງລັດຖະບານກາງ, ຖືວ່າມີຄວາມສົນໃຈອຸດສາຫະກໍາພຽງພໍເພື່ອພັດທະນາການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ການເຮັດດັ່ງນັ້ນຈະຊ່ວຍເພີ່ມການສະຫນອງນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສພາຍໃນໃນລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນ, ວ່າຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານຂອງປະເທດຊາດຈະໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບັງຄັບການຂະຫຍາຍເຂດການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ BLM ແລະ BOEM ມີຊັບພະຍາກອນ, ບຸກຄະລາກອນແລະນະໂຍບາຍທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະບໍລິຫານໂຄງການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງແລະການທົບທວນຄືນສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ບໍ່ມີການສົມມຸດຕິຖານໃດໆທີ່ອາດຈະຖືກຕ້ອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາແມ່ນ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຖືການພັດທະນາພະລັງງານລົມນອກຝັ່ງຫຼືໂຄງການພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນເພື່ອຄົ້ນຫາ.
ຂໍ້ກຳນົດອື່ນໆຂອງຮ່າງກົດໝາຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເຊົ່າການຂຸດຄົ້ນນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສໃໝ່ດຶງດູດໜ້ອຍລົງ, ບໍ່ວ່າສະພາບຕະຫຼາດຈະເປັນແນວໃດ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມອັດຕາຄ່າພາກສ່ວນຂອງການໃຫ້ເຊົ່ານ້ຳມັນແລະອາຍແກັສຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະ ຕ່າງປະເທດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບອັດຕາຄ່າພາກຫຼວງທີ່ຫຼາຍລັດໄດ້ປ່ຽນໄປໃນການເຊົ່າການຂຸດເຈາະທີ່ດິນສາທາລະນະຂອງລັດ. ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າຂອງຄາບອນອອກໄຊ, ໄນໂຕຣເຈນອອກໄຊ (NOx) ແລະການປ່ອຍອາຍແກັສ methane, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບ CCUS (ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃນບັນຊີລາຍການໂດຍທົ່ວໄປ, ມີມາດຕະຖານຕ່ໍາກວ່າແລະສິນເຊື່ອຫຼາຍ), ແລະການເຊາະເຈື່ອນຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງ hydrocarbons ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສັນຍາເຊົ່າຂອງລັດຖະບານກາງໃຫມ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍລົງ. ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ການຄືນສັນຍາການຂາຍນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສນອກຝັ່ງທະເລ 2021
ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນໄຂ່ Easter ດຽວໃນບັນຊີລາຍການສໍາລັບການພັດທະນານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນນ້ໍາຂອງລັດຖະບານກາງ. ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບການຂາຍເຊົ່າທີ່ຜ່ານມາໂດຍ BOEM? ການຂາຍເລກທີ່ 257 ໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນຕອນຕົ້ນໃນເດືອນມັງກອນ 2021, ຟ້າວລົງສູ່ຕະຫຼາດໃນມື້ທີ່ພັກຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Trump. ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ເລກທີ 14008, ນອກເຫນືອຈາກການຊີ້ນໍາການທົບທວນ DOI, ຢຸດເຊົາການເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຢູ່ຕ່າງປະເທດຊົ່ວຄາວ. ສານເຂດລັດຖະບານກາງໃນລັດ Louisiana ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ໂຈະ ແລະ ການຂາຍໄດ້ຜ່ານໄປໃນເດືອນພະຈິກ 2021, ພຽງແຕ່ຈະຖືກກຳນົດອີກຄັ້ງໂດຍສານເຂດຂອງສະຫະລັດສຳລັບເມືອງ Columbia ໃນເດືອນມັງກອນ 2022 (ຫມູ່ເພື່ອນຂອງໂລກ, et al. v. Debra A. Haaland, et al.). ສານລັດຖະບານກາງຂອງ DC ໄດ້ຕັດສິນວ່າ BOEM ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍສໍາລັບການທົບທວນຄືນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພື້ນທີ່ເຊົ່າກ່ອນທີ່ຈະອອກສັນຍາເຊົ່າ.
ສອງສາມວັກໃນມາດຕາ 50264 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະຟື້ນຟູການຂາຍເລກທີ 257 ແລະຍັງຊີ້ນໍາ BOEM ເພື່ອດໍາເນີນການຂາຍນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສທີ່ລະບຸໄວ້ອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັດສິນຂອງສານວ່າ BOEM ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ NEPA ກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ເຊົ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. . ປະທານາທິບໍດີ Biden ຈະບໍ່ສາມາດໂຈະການອອກສັນຍາເຊົ່ານ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສນອກຝັ່ງທະເລໃໝ່ເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້.
ຕ້ອງການ Fries ກັບວ່າ?
ສະພາສູງມັກຈະຍອມຮັບການປະນີປະນອມທີ່ມີເງິນອຸດຫນູນແລະແຮງຈູງໃຈສໍາລັບທັງພະລັງງານທົດແທນແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງປີ 2005, ທີ່ປະກາດໃຊ້ພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີ George W. Bush, ໄດ້ຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອພາສີການຜະລິດ ແລະ ສິນເຊື່ອອາກອນການລົງທຶນສໍາລັບພະລັງງານລົມ ແລະແສງຕາເວັນ, ຕາມລໍາດັບ, ເພີ່ມສິນເຊື່ອອາກອນສໍາລັບນໍ້າມັນ, ອາຍແກັສ ແລະຖ່ານຫີນ, ບັງຄັບໃຫ້ເງິນອຸດໜູນການຜະສົມນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຊີວະພາບ ແລະເອທານອນ. ແລະໄດ້ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງດິນແດນຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະນ່ານນ້ຳນອກຝັ່ງ (ແລະຫຼຸດອັດຕາສ່ວນຄ່າພາກຫຼວງ) ໃນການຂຸດຄົ້ນນ້ຳມັນ ແລະແກັສ ແລະກິດຈະກຳພະລັງງານອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະການຫຼຸດຜ່ອນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່ານັ້ນໄດ້ຮັບຜົນເສຍຫາຍ. ມັນເປັນເມນູພະລັງງານທັງຫມົດຂ້າງເທິງນີ້ຮູບຮ່າງໂດຍການແຂ່ງຂັນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພພະລັງງານ, ການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດແລະຄຸນນະພາບສິ່ງແວດລ້ອມ. ແຕ່ກອງປະຊຸມບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເລືອກເອົາຜູ້ຊະນະແລະຜູ້ສູນເສຍໂດຍການສະແດງຄວາມມັກສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີພະລັງງານຫນຶ່ງຫຼືແຫຼ່ງອື່ນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການ, ການພັດທະນາຂອງພະລັງງານທົດແທນເຊັ່ນ: ພະລັງງານແສງຕາເວັນແລະພະລັງງານລົມເທິງຝັ່ງແລະ offshore ໄດ້ຖືກຖືເປັນຕົວປະກັນຕໍ່ການໃຫ້ສັນຍາເຊົ່ານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່ຫຼາຍລ້ານເຮັກຕາໃນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງ. ແລະເຂດໄຫຼ່ທະວີບຢ່າງໜ້ອຍໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ. ສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິບໍ່ແມ່ນວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສະເຫນີພ້ອມໆກັນກະຕຸ້ນການລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີພະລັງງານທັງ "ເປື້ອນ, ເກົ່າ" ແລະ "ສະອາດ, ໃຫມ່". ສິ່ງໃຫມ່ແມ່ນອັນຫນຶ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບອີກດ້ານຫນຶ່ງແລະໂດຍສະເພາະ, ການທົດແທນສາມາດຖືກສະກັດຖ້າຫາກວ່າພື້ນທີ່ຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສາທາລະນະແລະນ້ໍານອກຝັ່ງ - ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນຂະຫນາດແລະຫຼາຍປີ - ເພື່ອຂະຫຍາຍການພັດທະນານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. ມັນຄືກັບການບອກລຸງຂອງທ່ານທີ່ເປັນໂລກອ້ວນ, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມທໍາລາຍນິໄສທີ່ບໍ່ດີແລະກິນອາຫານທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບ, ວ່າແຕ່ລະຄໍາສັ່ງຂອງປາສົດແລະສະຫຼັດຕ້ອງມາພ້ອມກັບ nacho cheese fries ຖ້ວຍໃຫຍ່ໃສ່ດ້ວຍຄີມສົ້ມ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີອາຫານສຸຂະພາບສໍາລັບລາວ.
ຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານ & ການເໜັງຕີງຂອງລາຄາ
lobbyists ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນອື່ນໆຂອງການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ລວມທັງວຽງຈັນຝົນ Joe Manchin (Democrat ຈາກ West Virginia), ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສືບຕໍ່ການພັດທະນາຂອງ hydrocarbons ທໍາມະດາເພື່ອຮັກສາຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານແລະການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟພາຍໃນປະເທດ. ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນພ້ອມກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນແຂງແຮງ (ຍ້ອນວ່າການປ່ຽນຊື່ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງພະລັງງານແລະສະພາບອາກາດຂອງ Biden-Harris Administration's ຕົ້ນສະບັບ, ຄວາມທະເຍີທະຍານຫຼາຍ Build Back Better ແນະນໍາ). ດັ່ງນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈຶ່ງເປັນການປະນີປະນອມທີ່ລໍຄອຍມາດົນນານລະຫວ່າງສະມາຊິກສະພາສູງ Manchin, ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນຫຼາຍ Chuck Schumer (ນິວຢອກ) ແລະຜູ້ນຳພັກເດໂມແຄຣັດຄົນອື່ນໆໃນສະພາສູງ ໃນການປະສານງານກັບຜູ້ນຳພັກເດໂມແຄຣັດ.
ຄວາມບໍ່ສົມດຸນດ້ານການສະໜອງ/ຄວາມຕ້ອງການໃນຕະຫຼາດສິນຄ້ານ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສທົ່ວໂລກ ເນື່ອງຈາກການລວມຕົວຂອງພູມສາດການເມືອງ (ການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍ ຢູເຄຣນ), ການຟື້ນຕົວຂອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຂງແຮງຈາກລະດັບໂລກລະບາດໃນປີທີ່ຜ່ານມາ ຫຼື ສອງປີຜ່ານມາ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການກັ່ນກອງພາຍໃນປະເທດທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ ເຮັດໃຫ້ການເໜັງຕີງ ແລະ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ລາຄານ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທີ່ສູງຫຼາຍ, ຄວາມຕ້ອງການຖ່ານຫີນຕໍ່ໃໝ່, ແລະລາຄາອາຍແກັສທຳມະຊາດເພີ່ມຂຶ້ນ. ລາຄານໍ້າມັນແອັດຊັງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ຄວາມກັງວົນຢູ່ໃນປັ໊ມ (ແລະປ່ອງບັດ) ຍັງຄົງສູງ. ລາຄາສິນຄ້າຂາຍຍົກຂອງສະຫະລັດສໍາລັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດ (Henry Hub) ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກ $ 3.75 / MMBtu ໃນເດືອນມັງກອນ 2022 ເປັນ $ 9.46 / MMBtu ໃນທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາທາງເລືອກຫມາຍຄວາມວ່າລາຄາອາຍແກັສຄວນຈະກັບຄືນມາຢູ່ທີ່ປະມານ $ 4.75 /. MMBtu ໃນໄຕມາດທີສອງຂອງປີ 2023. ລາຄາພະລັງງານໃນເອີຣົບແມ່ນສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກແລະໄວກວ່າຖ້າມີການຂັດຂວາງການສະຫນອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດຂອງລັດເຊຍໃຫ້ກັບເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີແລະບັນດາປະເທດເອີຣົບອື່ນໆທີ່ຂຶ້ນກັບມັນ. ສະຫະລັດສົ່ງອອກອາຍແກັສທໍາມະຊາດແຫຼວ (LN
ແນ່ນອນ, ການລົງທຶນໃນຂຸມນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃຫມ່, ໂຮງງານຜະລິດອາຍແກັສ, ສະຖານີສົ່ງອອກ, ທໍ່ແລະຖັງເກັບຮັກສາໃນມື້ນີ້ຈະເຮັດຫຍັງຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຫຍັງເພື່ອແກ້ໄຂລາຄາຫຼືປະລິມານໃນໄລຍະຫນຶ່ງຫຼືສອງປີຂ້າງຫນ້າ. ພວກເຮົາອາດຈະຢູ່ເທິງສຸດຂອງຕະຫຼາດ, ລາຄາສິນຄ້າຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາຍ້ອນວ່າລາຄາທີ່ສູງເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງ. ຮອບວຽນການບູລະນະຂອງສິນຄ້າ / ລະເບີດແມ່ນເກີດມາຈາກອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. ການລົງທຶນໃຫມ່ໃນຂະຫນາດນີ້ພຽງແຕ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປໃນຂັ້ນຕອນຂອງວົງຈອນທຸລະກິດນີ້ສໍາລັບນັກລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍ.
ທ່າອ່ຽງ decarbonization ໄລຍະຍາວໃນທົ່ວໂລກແມ່ນແຂງແຮງ ແລະ, ດ້ວຍການຜ່ານນິຕິກຳຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ທ່າອ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກເສີມສ້າງ. "ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ" ໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທາງເລືອກ, ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະການເກັບຮັກສາ, ໄຮໂດເຈນແລະໄຟຟ້າຂອງການຂົນສົ່ງແລະການຂົນສົ່ງແມ່ນຍັງລວບລວມອາຍ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຍ້ອນວ່າຂະແຫນງການຂົນສົ່ງມີໄຟຟ້າແລະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສີຂຽວ, ແລະດ້ວຍພູມສາດການເມືອງເຮັດໃຫ້ລາຄາພະລັງງານໃນທົ່ວໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ, ອາດຈະມີການທໍາລາຍຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ເຮັດໃຫ້ການເຊົ່າໃຫມ່ກໍ່ມີຄວາມດຶງດູດຫນ້ອຍລົງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລົງທຶນຈໍານວນຫຼາຍຢ້ານຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທຶນໃຫມ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຊັບສິນນ້ໍາມັນ, ອາຍແກັສແລະຖ່ານຫີນທີ່ອາດຈະກາຍເປັນການລົງທຶນລ້າສະໄຫມ, ຄ້າງ. ຮຸ້ນເອກະຊົນ, ນັກລົງທຶນສະຖາບັນແລະກອງທຶນພະລັງງານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະລະບຽບວິໄນໃນລະດັບສູງໃນວົງຈອນປະຈຸບັນໃນການຈັດສັນທຶນ, ມັກຊັບສິນທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ມີກະແສເງິນສົດທີ່ຫມັ້ນຄົງຕໍ່ກັບໂຄງການ E&P ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ທຶນຫຼາຍ. ນັກລົງທຶນບາງຄົນມີສາຍຕາກ່ຽວກັບກົດລະບຽບໃນອະນາຄົດທີ່ມີທ່າແຮງແລະ, ສໍາລັບບາງຄົນ, ຄວາມຮູ້ສຶກ ESG. ປັດໄຈຕະຫຼາດຍັງຄົງຄອບງໍາແນວຄິດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສໍາລັບວັດສະດຸແລະແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະການທ້າທາຍຂອງເສັ້ນໂຄ້ງລາຄາຕໍ່ຫນ້າຍ້ອນການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນຫຼຸດຫຼຸດລົງແລະດັ່ງນັ້ນມູນຄ່າສຸດທິຂອງກະແສເງິນສົດໃນອະນາຄົດ.
ແຮງຈູງໃຈດ້ານພະລັງງານ: ບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບທຸກຄົນ
ຫຼັກໝັ້ນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນໄພເງິນເຟີ້ແມ່ນການຊຸກຍູ້ແຫຼ່ງພະລັງງານ ແລະເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສະອາດແລະຂຽວກວ່າ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ພາໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໂລກ. ຂະບວນການນິຕິບັນຍັດມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະນີປະນອມເພື່ອເຮັດວຽກ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວສະໜັບສະໜູນການສືບຕໍ່ລົງທຶນໃນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟທີ່ຕົ້ນຕໍແມ່ນນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ - ແລະສະໜັບສະໜູນຊຸມຊົນ ແລະ ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກການຫັນປ່ຽນຈາກຖ່ານຫີນໄປເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສະອາດ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຊຸມຊົນອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຈາກການເຄື່ອນໄຫວພະລັງງານ.
ມີການວິພາກວິຈານເຖິງແມ່ນຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງບັນຊີລາຍການຂອງຂໍ້ກໍານົດທີ່ສົ່ງເສີມການຂຸດຄົ້ນແລະການຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງ. ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ລອດຫຼືຖືກດັດແກ້ຫຼືຕັດໂດຍການດັດແກ້ໃນວຽງຈັນຝົນຫຼືສະພາ, ຫຼືຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການປະຊຸມສະພາສະພາສູງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍການ reconciliation, ກົດລະບຽບ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແຕກຕ່າງກັນໃນວຽງຈັນຝົນຈາກສະພາ) ຈໍາກັດການແກ້ໄຂ. ສະມາຊິກສະພາສູງ Schumer ແລະ Manchin ໄດ້ຕົກລົງແຍກກັນວ່າຮ່າງກົດໝາຍນີ້ຈະຖືກປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຕື່ມອີກ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂະບວນການອະນຸຍາດຂອງລັດຖະບານກາງ. ບາງທີນິຕິກຳນັ້ນສາມາດສະໜອງເສັ້ນທາງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສົມບູນບາງຢ່າງໃນຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນ.
ນັກຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ສາທາລະນູປະໂພກ, ສະຫະພັນແຮງງານ ແລະ ຜູ້ສະໜັບສະໜູນພະລັງງານສະອາດ ສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສັງເກດເຫັນຜົນປະໂຫຍດສຸດທິຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການກະຕຸ້ນເສດຖະກິດສຳລັບເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ພະລັງງານທົດແທນ. ກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງ, ການຫຼຸດລົງຂອງຄາບອນໄດອອກໄຊ, methane ແລະອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວອື່ນໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເກີນຜົນກະທົບຂອງການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ຄວາມສົມບູນແບບບໍ່ຄວນເປັນສັດຕູຂອງຄົນດີ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/allanmarks/2022/08/03/inflation-reduction-act-faustian-bargain-could-jeopardize-offshore-wind-renewable-energy-on-federal-lands/