ຜູ້ພິພາກສາ David A. Faber, ຜູ້ພິພາກສາອາວຸໂສຂອງເຂດພາກໃຕ້ຂອງ West Virginia, ໄດ້ຍົກຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງ "ຄວາມວຸ້ນວາຍສາທາລະນະ" ທີ່ເປີດຕົວໂດຍເມືອງ Huntington ແລະ Cabel County ຕໍ່ AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health.
ຝາປິດຂອງຂວດໃບສັ່ງຢາທີ່ເປີດ, ມີປ້າຍກຳກັບວ່າບັນຈຸ opioid hydrocodone, ເປັນ … [+]
Getty Images
ການປະຕິບັດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ "ສິ່ງລົບກວນສາທາລະນະ" ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຫຼາຍໆຄໍລໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ພິພາກສາ Faber ຢືນຢັນວ່າການລົບກວນສາທາລະນະແມ່ນການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບຊັບສິນສາທາລະນະຫຼືຊັບພະຍາກອນ, ບໍ່ແມ່ນຜົນສະທ້ອນທາງລົບຂອງການຂາຍຜະລິດຕະພັນຕາມກົດຫມາຍ. ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດຈໍາເລີຍຈາກ 2006 ຫາ 2014 ໄດ້ສົ່ງຢາ opioid 51.3 ລ້ານເມັດໄປຮ້ານຂາຍຢາຂາຍຍ່ອຍໃນຊຸມຊົນໂຈດ, "ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍສານຄວບຄຸມເພື່ອປະຕິບັດຕາມໃບສັ່ງແພດທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ," ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນ.
ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Huntington Steve Williams (D) ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທີ່ກ່າວວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ກໍລະນີນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການແພດທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນວິກິດການ opioid. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ພຽງພໍຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງ.
Cardinal Health ແລະ McKesson ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າພວກເຂົາຮັກສາລະບົບເພື່ອປ້ອງກັນການຫັນປ່ຽນຂອງ opioids ໄປສູ່ຊ່ອງທາງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/