ສໍາລັບ Fred McGriff ແລະ Dale Murphy, ມິດສະຫາຍໃນຍຸກເບສບອນຮ່ວມສະໄຫມສາມາດຫມາຍເຖິງການເອີ້ນທີ່ມີຊື່ສຽງ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຮັບການເຕືອນເປັນຈໍານວນນັບບໍ່ຖ້ວນ, ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ແນ່ນອນໃນຊີວິດ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ສະມາຊິກຜູ້ເລືອກຕັ້ງຈະຖືກເປີດເຜີຍໃນວັນຈັນ, ມີບາງສິ່ງທີ່ເກືອບແນ່ນອນກ່ວາຄະນະກໍາມະການຜູ້ຫຼິ້ນເບດບານໃນຍຸກສະໄຫມທີ່ເລືອກຜູ້ສະຫມັກຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄົນໃນເວລາທີ່ມັນລວບລວມແລະລົງຄະແນນສຽງໃນມື້ນີ້ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມລະດູຫນາວໃນ San Diego.

ເຖິງແມ່ນວ່າການນັບໄພແຫ້ງແລ້ງຫລັງ Bill Mazeroski - ບໍ່ມີຜູ້ສະຫມັກຂອງຄະນະກໍາມະການທະຫານຜ່ານເສິກຈາກປີ 2002 ຫາ 2007 - ຄະນະກໍາມະການນັກຮົບເກົ່າ, ຫຼືໃດກໍ່ຕາມທີ່ມອບໃຫ້ໂດຍ Hall of Fame, ໄດ້ເລືອກຜູ້ສະຫມັກຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງ 50 ເທື່ອໃນ 60 ປີທີ່ມັນ. ໄດ້ປະຊຸມຕັ້ງແຕ່ປີ 1960. ບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2020, ເມື່ອໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີກອງປະຊຸມດ້ວຍຕົນເອງຂອງຄະນະກໍາມະ Golden Days ແລະ Early Baseball Era.

ການເລືອກປີ 1960 ເປັນວັນທີຕັດອອກສໍາລັບການອອກກໍາລັງກາຍນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການຊອກຫາຕົວເລກຮອບທີ່ດີຂອງປີເທົ່ານັ້ນ. ຫຼຸດລາຄາ 2020 - ເມື່ອສະມາຄົມນັກຂຽນເບສບານຂອງອາເມລິກາໄດ້ປິດປະຕູແຕ່ຍັງມີພິທີທີ່ Cooperstown ໃນເດືອນກັນຍາ 2021 ເພື່ອເປັນກຽດແກ່ຫ້ອງຮຽນຂອງປີ 2020, ເຊິ່ງພິທີເດີມໄດ້ເລື່ອນຄືນຍ້ອນການແຜ່ລະບາດ - ເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດເລີຍ. inducted ເຂົ້າໄປໃນ Hall of Fame ແມ່ນ…1960.

ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນບັດທີ່ແຈກຢາຍໃຫ້ກັບສະມາຊິກທີ່ມີສິດລົງຄະແນນສຽງຂອງ BBWAA ແລະມີພຽງແຕ່ຜູ້ສະຫມັກທີ່ກັບຄືນມາ (Scott Rolen ຢູ່ 63.2 ເປີເຊັນ) ທີ່ໄດ້ຮັບຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ເປີເຊັນຂອງຄະແນນສຽງໃນປີກາຍນີ້, ມີໂອກາດທີ່ດີຫຼາຍ. ຍຸກເບສບານຮ່ວມສະໄໝ ຫຼືແຕກ.

ແລະໃຫ້ເຮົາປະເຊີນກັບມັນ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເວົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງຫຼືບໍ່, ມັນເຂົ້າໃຈດີວ່າ Baseball Hall of Fame ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທຸລະກິດຂອງການບໍ່ inducting ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເກືອບແນ່ນອນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໃນມື້ນີ້. ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດຫນ້ອຍກວ່າເລັກນ້ອຍຂອງສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ - ຫຼືຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ - ຈະເປັນດາວ Braves ດົນນານ Fred McGriff ແລະ / ຫຼື Dale Murphy.

ໃນຂະນະທີ່ທັງ McGriff ຫຼື Murphy ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາໃກ້ການຊັກຊວນໃນຊ່ວງເວລາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງ BBWAA, ອະດີດພວກ sluggers ເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ສະຫມັກທີ່ມີໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າມາເຖິງແມ່ນວ່າສອງຄົນທໍາອິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນການປ່ອຍຂ່າວຂອງ Hall of Fame ແມ່ນ Hall of Famers ແລະ ໄອຄອນ Braves Chipper Jones ແລະ Greg Maddux.

ການປະກົດຕົວຂອງ Jones ແລະ Maddux ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເອົາ McGriff ແລະ/ຫຼື Murphy ເຂົ້າໄປໃນ Cooperstown - ຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງມີຊື່ໃນ 75 ເປີເຊັນຂອງບັດເລືອກຕັ້ງ 16, ເຊິ່ງແມ່ນແຕ່ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ລົ້ມເຫລວໃດໆທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄະນິດສາດທີ່ກ້າວຫນ້າສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ 12 ສຽງ. . ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພຽງແຕ່ສອງສາມສຽງທີ່ມີທ່າແຮງໃນທາງບວກສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກພາຍໃນຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນປັດໃຈຕັດສິນໃຈ, ຍ້ອນວ່າການເລືອກຕັ້ງທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງ Mazeroski ແລະ Harold Baines ໄດ້ພິສູດໃນປີ 2000 ແລະ 2018, ຕາມລໍາດັບ.

Jones ແລະ Maddux ສາມາດເປັນຜົນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສໍາລັບ McGriff, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຫຼີ້ນກັບ duo ໃນ Braves '1995 World Series-ຊະນະທີມແລະຈົບດ້ວຍ 493 homers - ຕິດກັບ 29th ຕະຫຼອດເວລາ - ແຕ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 39.8 ເປີເຊັນຂອງຄະແນນສຽງໃນ 10. ປີກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນຂອງນັກຂຽນ.

ແຕ່ McGriff ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າສະອາດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເພື່ອນມິດທີ່ລາວໄດ້ແບ່ງປັນຍຸກສະໄຫມ. McGriff ຕີ 191 homers ໃນການຂະຫຍາຍຕົວທາງສ່ວນຫນ້າຂອງ steroid ຈາກ 1987 ຫາ 1992, ອັນດັບສາມໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫລັງ Mark McGwire ແລະ Jose Canseco. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ຕີ 287 homers ຈາກ 1993 ຫາ 2002, ອັນດັບທີ 15 ທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຕິດພັນກັບ PED ເຊັ່ນ Sammy Sosa, Barry Bonds, Rafael Palmeiro, McGwire, Juan Gonzalez, Manny Ramirez, Mo Vaughn ແລະ Alex Rodriguez.

McGriff ຍັງດີພໍດົນພໍທີ່ມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຈຸດສູງສຸດຂອງລາວແຄບລົງ. ມັນແມ່ນເວລາທີ່ລາວຕີ 319 homers ຈາກ 1988 ຫາ 1997 (ຢູ່ຫລັງ McGwire ແລະ Bonds ເທົ່ານັ້ນ)? ມັນແມ່ນເວລາທີ່ລາວປະກາດ OPS .914 ຈາກ 1987 ຫາ 1996, ອັນດັບສີ່ໃນບັນດາຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍ 1,000 ເກມທີ່ຫຼິ້ນຢູ່ຫລັງ Bonds, Ken Griffey Jr. ແລະ McGwire? ຫຼືມັນແມ່ນເວລາທີ່ລາວເກັບ 993 RBIs ຈາກ 1991 ຫາ 2000, ອັນດັບທີ 10 ຫລັງກຸ່ມລວມທັງສາມຄົນຂອງ Hall of Famers (Frank Thomas, Griffey ແລະ Jeff Bagwell) ແລະຫ້າຜູ້ນ PED-linked (Albert Belle, Juan Gonzalez, Palmeiro, ພັນທະບັດແລະ Sosa)?

ຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ຜູ້ຫຼິ້ນແປດຄົນທີ່ມີ homers ຫຼາຍກວ່າ McGriff ລົ້ມລົງຈາກຄະແນນສຽງຫຼືບໍ່ໄດ້ສະແດງຜົນທີ່ແທ້ຈິງຍ້ອນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາກັບການນໍາໃຊ້ PED, McGriff - ຜູ້ທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ເລືອກຕັ້ງກັບຜູ້ບໍລິຫານ Paul Beeston, ຜູ້ທີ່. ເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ Blue Jays ໃນເວລາທີ່ McGriff ຖືກຊື້ຂາຍກັບ Padres ພາຍຫຼັງລະດູການ 1990 - ເປັນຕົວແທນຂອງໂອກາດທີ່ຈະ threaded ເຂັມທີ່ລະອຽດອ່ອນໂດຍ inducting ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຈາກຍຸກ steroid ໂດຍບໍ່ມີການ inducting ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໂດຍກົງກັບຍຸກ steroid.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, Murphy ສະເຫນີໂອກາດໃນເລື່ອງການແນະນໍາທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກດີຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກໃນການລົງຄະແນນຂອງນັກຂຽນ. Murphy ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ inductee ໃນອະນາຄົດທີ່ແນ່ນອນວ່າລາວກາຍເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຊະນະ MVPs ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດໃນ NL ໃນອາຍຸ 26 ແລະ 27 ປີໃນປີ 1982 ແລະ 1983.

ລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອັນດັບ 5 ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແຕ່ສິ້ນສຸດລົງໃນຊຸມປີ 1980 ດ້ວຍການເປັນ homers ອັນດັບສອງ (308), ໃນລະຫວ່າງ Hall of Famers Mike Schmidt ແລະ Eddie Murray, ແລະຜູກມັດກັບ Schmidt ສໍາລັບ RBI ທີສອງທີ່ສຸດ (929) ຫລັງເທົ່ານັ້ນ. Murray (996). Murphy ພຽງແຕ່ຈັດອັນດັບທີ 19 ໃນວິຊາໃຫຍ່ໃນ OPS ໃນຊ່ວງ 80s ແຕ່ຍັງນໍາພາລີກໃຫຍ່ທັງຫມົດໃນເກມທີ່ຫຼີ້ນ (1,537) ແລະເຈຍ (5,694).

ແຕ່ Murphy ໄດ້ຫຼຸດລົງແລ້ວໃນທ້າຍທົດສະວັດ. ຫຼັງຈາກຕີ .227 ກັບ 44 homers ແລະ 161 RBIs ໃນ 1988-89, Murphy ຕີພຽງແຕ່ .245 ກັບ 17 homers ແລະ 55 RBIs ໃນປີ 1990, ເມື່ອລາວຖືກຊື້ຂາຍກັບ Phillies. ລາວໄດ້ສໍາເລັດການເຮັດວຽກຂອງລາວໂດຍການຕີ .236 ກັບ 20 homers ໃນໄລຍະບາງສ່ວນຂອງສາມລະດູການຕໍ່ໄປກັບ Phillies ແລະ Rockies ແລະກິນເບັ້ຍບໍານານກັບ 398 homers, ເຊິ່ງຈັດອັນດັບໃຫ້ລາວເປັນອັນດັບທີ 27 ຕະຫຼອດເວລາແລະຫລັງ 24 Hall of Famers ໃນປະຈຸບັນຫຼືໃນອະນາຄົດ.

ເມື່ອ Murphy ປະກົດຢູ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງນັກຂຽນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1999, ລາວໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນອັນດັບທີ 32. ແລະເມື່ອເວລາມີສິດໄດ້ຮັບຂອງລາວຫມົດໄປໃນປີ 2013, ລາວຫຼຸດລົງໄປຢູ່ອັນດັບທີ 54. ລາວບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 23.2 ເປີເຊັນຈາກຜູ້ເລືອກຕັ້ງ BBWAA.

Murphy ໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງໜ້ອຍກວ່າ 2019 ຄະແນນໃນລະຫວ່າງການລົງຄະແນນສຽງສະໄໝເບດບານສະໄໝໃໝ່ XNUMX. ແຕ່ບາງທີຊື່ສຽງຂອງລາວທີ່ບໍ່ມີຈຸດເດັ່ນເປັນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ດີຂອງເບດບານແລະການລວມເອົາສອງອະດີດ Braves ທີ່ມີຊື່ສຽງ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Hall of Famers Jack Morris, Lee Smith ແລະ Alan Trammell, ທັງຫມົດໄດ້ຖືກນໍາມາໂດຍຜ່ານຄະນະກໍາມະການນັກຮົບເກົ່າແລະ. ອາດຈະສາມາດຊື່ນຊົມກັບສະພາບຂອງ Murphy ແລະ McGriff - ຈະເຮັດໃຫ້ມີການເບິ່ງໃກ້ຊິດຫຼາຍໃນເວລານີ້.

ການປະກົດຕົວຂອງ Morris, ຜູ້ທີ່ນໍາພາການຊະນະທີ່ສໍາຄັນ (162) ແລະ innings pitched (2,443 2/3) ໃນຂະນະທີ່ເປັນອັນດັບສາມໃນການໂຈມຕີ (1,629) ໃນລະຫວ່າງ 80s ແຕ່ຖືກຜູກມັດສໍາລັບ 41st ໃນ ERA (3.66) ໃນບັນດາ pitchers ຜູ້ທີ່ຖິ້ມຢູ່. ຢ່າງໜ້ອຍ 1,000 innings — ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສໍາລັບຄວາມຫວັງຂອງ Murphy ທີ່ຈະຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທົດສະວັດຂອງລາວ.

ມີຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂະຫນາດນ້ອຍແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ສະເຫມີມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຜູ້ສະຫມັກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ເກີດຂື້ນ. Don Mattingly, ຊຸບເປີສະຕາໃນຊຸມປີ 1980 ອີກຄົນຫນຶ່ງແລະຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫນ້ອຍກວ່າ 2019 ໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Modern Baseball Era ໃນປີ XNUMX, ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວ. Curt Schilling ມີໂອກາດດີຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ເລື່ອງໄຮ້ສາລະຫຼັງອາຊີບຂອງລາວຖືກສະແດງຄວາມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍຜູ້ເລືອກຕັ້ງນີ້, ແຕ່ຢ່າລືມ Schilling - ເຄີຍຖືກຂະໜານນາມວ່າເປັນມ້າຫຼັງໂດຍຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປຂອງລາວ - ເປັນມືຂອງຄົນສະ ໄໝ ກ່ອນໃນສື່ສັງຄົມກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ຍຸກ.

ຄວາມແປກໃຈທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ສະຫມັກຂອງຍຸກສະເຕີຣອຍ - Bonds, Belle, Palmeiro ແລະ Roger Clemens - ໄດ້ຮັບ 12 ຄະແນນສຽງທີ່ຈໍາເປັນໃນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຄວບຄຸມໃນຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງໂດຍນາງ Hall ປະທານຄະນະກໍາມະການ Jane Forbes Clark. ຄວາມແປກໃຈທີ່ນ້ອຍກວ່ານັ້ນແມ່ນ Atlanta ບໍ່ໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນເວທີທີ່ສູນກິລາ Clark ໃນວັນທີ 23 ກໍລະກົດ.