ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Liz Truss ກໍາລັງຕໍານິຕິຕຽນ "ການສ້າງຕັ້ງເສດຖະກິດ" ຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຂັບໄລ່ທ່ານນາງ

ລອນດອນ - ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Liz Truss ກໍາລັງຕໍານິຕິຕຽນ "ການສ້າງຕັ້ງເສດຖະກິດທີ່ມີປະສິດທິພາບ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຄອບຄອງທີ່ວຸ່ນວາຍ 44 ມື້ຂອງນາງສິ້ນສຸດລົງໃນປີກາຍນີ້.

Truss ລາອອກໃນເດືອນຕຸລາກາຍ​ເປັນ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ທີ່​ດຳ​ລົງ​ຕຳ​ແໜ່ງ​ສັ້ນ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ, ຫຼັງ​ຈາກ​ງົບ​ປະ​ມານ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ພາ​ສີ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຕະ​ຫຼາດ​ການ​ເງິນ​ພັດ​ທະ​ນາ. ປອນ, ໄດ້ເອົາແຜນການບໍານານຂອງອັງກິດໄປສູ່ brink ຂອງ collapse ແລະນໍາໄປສູ່ການ revolt ພາຍໃນພັກອະນຸລັກຂອງນາງເອງ.

ຢູ່​ໃນ ບົດຂຽນ 4,000 ຄໍາທີ່ຕີພິມໂດຍ Sunday Telegraph, Truss ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່ານາງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບ "ໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງ" ເພື່ອປະຕິບັດວາລະການຕັດພາສີ 45 ຕື້£ (54 ຕື້ໂດລາ) ທີ່ນາງແລະລັດຖະມົນຕີການເງິນ Kwasi Kwarteng ວາງອອກ.

ໃນຄໍາປາໄສສາທາລະນະຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງນັບຕັ້ງແຕ່ອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ, Truss ໄດ້ຢືນຢູ່ຕາມນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງນາງ, ອ້າງວ່າພວກເຂົາຈະເພີ່ມການເຕີບໂຕແລະນໍາເອົາຫນີ້ສິນສາທາລະນະຫຼຸດລົງຕາມເວລາ, ແລະໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນທັງສະຖາບັນເສດຖະກິດຂອງປະເທດແລະພັກຂອງຕົນເອງສໍາລັບການຫຼຸດລົງຂອງນາງ.

ນາງຂຽນວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະປະຕິບັດນະໂຍບາຍຂອງຂ້ອຍໂດຍການສ້າງຕັ້ງເສດຖະກິດທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍ, ບວກກັບການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເມືອງ,".

ທ່ານ​ນາງ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ ທ່ານ​ນາງ​ໄດ້​ຖື​ວ່າ “ອຳນາດ​ຂອງ​ທ່ານ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຄົາລົບ ​ແລະ ຮັບ​ເອົາ” ​ແລະ​ໄດ້ “ຄາດ​ຄະ​ເນ​ເຖິງ​ຂອບ​ເຂດ” ຂອງ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ໂຄງການ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ນາງ.

ທ່ານ Truss ​ໄດ້​ຮັບ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເປັນ​ຜູ້ນຳ​ພັກ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ​ໃນ​ເດືອນ​ກັນຍາ​ຜ່ານ​ມາ, ​ໄດ້​ເອົາ​ຊະນະ​ຜູ້​ສືບ​ທອດ​ຕໍາ​ແໜ່​ງນາງ Rishi Sunak ຫລັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຮັບ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ 81,326 ສຽງ ຈາກ​ສະມາຊິກ​ພັກ. ການ​ຂັບ​ໄລ່​ທ່ານ Boris Johnson. ປະຊາກອນອັງກິດເກີນ 67 ລ້ານຄົນ.

ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ "ພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສື່ມວນຊົນແລະຂົງເຂດສາທາລະນະທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບພາສີແລະນະໂຍບາຍເສດຖະກິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກໃນໄລຍະເວລາໄດ້ຫັນໄປທາງຊ້າຍ," ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ.

ລັດຖະມົນຕີທຸລະກິດໃນປະຈຸບັນ, Grant Shapps, ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນພາຍໃຕ້ Truss, ບອກ BBC ໃນວັນອາທິດວ່າວິທີການຂອງ Truss "ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງ," ແຕ່ໃຫ້ກຽດແກ່ວິໄສທັດໄລຍະຍາວຂອງນາງ.

ທ່ານ Shapps ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານາງສ້າງຈຸດທີ່ຖືກຕ້ອງຢ່າງສົມບູນວ່າບາງຄົນຕ້ອງມີຄວາມວຸ້ນວາຍແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ວ່າເສດຖະກິດພາສີຕ່ໍາໃນໄລຍະຍາວສາມາດເປັນເສດຖະກິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ," Shapps ກ່າວຕື່ມວ່າ.

Spectre ຂອງ 'Trussonomics'

ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ຂອງ​ນາງ​ໃນ​ຮ້ອນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, Truss ໄດ້​ມີ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່ Bank of England​ໂດຍ​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ວ່າ​ຈະ​ປະຕິ​ຮູບ​ທະນາຄານ​ກາງ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ທີ່​ນາງ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໄພ​ເງິນ​ເຟີ້, ​ແລະ​ຂົ່ມຂູ່​ທີ່​ຈະ​ກວດກາຄືນ​ການ​ສົ່ງ​ເງິນ​ຄືນ.

ນາງຍັງໄດ້ເວົ້າ railed ຕໍ່ສິ່ງທີ່ນາງເອີ້ນວ່າ "ຄັງເງິນແບບດັ້ງເດີມ", ໂດຍສະເພາະການຄາດຄະເນວ່າການຕັດພາສີທີ່ບໍ່ມີເງິນທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະບີບອັດການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ.

ໃນເວລາເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ ແລະດ້ວຍວິກິດການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຊີວິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, Truss ໄດ້ປົດຕໍາແໜ່ງພະນັກງານອາວຸໂສທີ່ສຸດໃນຄັງເງິນ, Tom Scholar.

ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານອັງກິດພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍແລະແນະນໍາການເຄັ່ງຄັດໃນດ້ານປະລິມານເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຊ້າລົງ, ແຜນການງົບປະມານຂອງ Truss ແລະ Kwarteng ໄດ້ວາງອອກເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕໂດຍການຕັດພາສີສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງສັງຄົມແລະການເລີ່ມຕົ້ນການໃຊ້ຈ່າຍ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ແລະ​ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຕໍ່​ກັນ​ແລະ​ກັນ.

Truss ຍັງແຕກແຍກຈາກປະເພນີໂດຍການຕັດຫ້ອງການເອກະລາດສໍາລັບຄວາມຮັບຜິດຊອບງົບປະມານ, ເຊິ່ງປົກກະຕິຈະເຜີຍແຜ່ການຄາດຄະເນທາງເສດຖະກິດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຂອງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຄຽງຄູ່ກັບການລາຍງານງົບປະມານ, ອອກຈາກຂະບວນການ.

ຕະຫຼາດ​ການ​ເງິນ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຕະຫຼາດ​ພັນທະບັດ. ຟື້ນ​ຟູ​ຕາມ​ການ​ປະ​ກາດ ການຕັດພາສີທີ່ບໍ່ມີເງິນທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີການປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ຊັດເຈນ, ສົ່ງອັດຕາການຈໍານອງເພີ່ມຂຶ້ນສູງແລະບັງຄັບໃຫ້ທະນາຄານອັງກິດແຊກແຊງເພື່ອປ້ອງກັນການລົ້ມລະລາຍຂອງກອງທຶນບໍານານຂອງອັງກິດຈໍານວນຫຼາຍ.

Michael Saunders, ອະດີດສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການນະໂຍບາຍການເງິນຂອງທະນາຄານອັງກິດ, ບອກ CNBC ໃນວັນຈັນວ່າ Truss ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດການເງິນບໍ່ຖືວ່ານະໂຍບາຍຂອງນາງມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະນີ້ແມ່ນ "ຄວາມຜິດຂອງຕົນເອງເກືອບທັງຫມົດ."

ທ່ານກ່າວວ່າ "ຄວາມຄິດທີ່ວ່າມີການສ້າງຕັ້ງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ປະກອບດ້ວຍທຸກໆຄົນໃນຈັກກະວານຂອງ Liz Truss - ຕະຫຼາດ, ທະນາຄານກາງ, OBR, ຄົນອື່ນ - ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຈະເອົາຈິງຈັງ," ລາວເວົ້າ.

"ນາງໄດ້ອອກຈາກວິທີການຂອງນາງເພື່ອທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຕົນເອງ, ຂັບໄລ່ Tom Scholar, ປະຕິເສດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບທະນາຄານອັງກິດ, ເອົາ OBR ອອກຈາກຂະບວນການຄາດຄະເນ. ນາງປະຕິບັດຄືກັບວ່າການຊະນະສະມາຊິກພັກອະນຸລັກສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງນາງ, ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດ.”

ປັດຈຸບັນ ລັດຖະບານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Rishi Sunak ປະຕິຍານວ່າ ຟື້ນຟູຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືນີ້ ເມື່ອເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນເດືອນຕຸລາ, ແລະໄດ້ຫັນປ່ຽນວາລະທາງເສດຖະກິດທັງໝົດຂອງ Truss ຢ່າງໄວວາ.

ໃນເດືອນພະຈິກ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນ Jeremy Hunt ໄດ້ປະກາດ a £55 ຕື້ £ ໂຄງ ການ ເພີ່ມ ຂຶ້ນ ພາ ສີ ແລະ ການ ຕັດ ການ ໃຊ້ ຈ່າຍ ຂະນະ​ທີ່​ລາວ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ຈະ​ເຈາະ​ຮູ​ຢ່າງ​ຫລວງຫລາຍ​ໃນ​ການ​ເງິນ​ສາທາລະນະ​ຂອງ​ປະ​ເທດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Truss ຍັງຄົງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຈາກບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາອະນຸລັກນິຍົມຈຳນວນໜຶ່ງ, ລວມທັງບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ມີຊື່ສຽງສູງເຊັ່ນ: ທ່ານ Jacob Rees-Mogg, ນັກວິຈານລັດຖະບານຂອງ Sunak, ແລະອະດີດປະທານພັກ Jake Berry. ​ວາລະ​ປະຊຸມ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ ຍັງ​ໄດ້​ເຫັນ​ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ຢ່າງຮອບດ້ານ​ຕໍ່​ທ່ານ Sunak ​ໃນ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ພັກ​ໃນ​ລະດູ​ຮ້ອນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ.

Saunders, ປະຈຸບັນເປັນທີ່ປຶກສາດ້ານນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງ Oxford Economics, ກ່າວວ່າການຄອບຄອງການໂຕ້ວາທີພາຍໃນພັກອະນຸລັກຫຼັງຈາກຕະຫຼາດປະຕິເສດວາລະຂອງ Truss ສາມາດທໍາລາຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກນັກລົງທຶນໃນອະນາຄົດວ່າພັກປົກຄອງແມ່ນຫມັ້ນສັນຍາຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ.

"ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພັກອະນຸລັກຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີການໂຕ້ວາທີນີ້ເອງຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນກັງວົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງອັງກິດ, ເພາະວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມຕໍ່ນະໂຍບາຍສະຖຽນລະພາບ - ຄໍາແນະນໍາແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະຫນັກແຫນ້ນແມ່ນແນວໃດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສະມາຊິກສະພາອະນຸລັກນິຍົມແລະສະມາຊິກ, ໃນໃຈຂອງພວກເຂົາ, ຕ້ອງການເຮັດແທ້ໆ,” ລາວເວົ້າ.

"ນັກລົງທຶນສາກົນຈະເບິ່ງສິ່ງນັ້ນແລະຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າລັດຖະບານທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ບໍທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນໃນນະໂຍບາຍຄວາມຫມັ້ນຄົງ."

ກອງທຶນບໍານານລົ້ມລົງ

ໄດ້ ທະນາຄານກາງກ່າວວ່າກອງທຶນບໍານານແມ່ນຊົ່ວໂມງຈາກການລົ້ມລົງ ໃນເວລາທີ່ມັນຕັດສິນໃຈ ແຊກແຊງໃນຕະຫຼາດພັນທະບັດຂອງອັງກິດທີ່ມີອາຍຸຍາວນານ ໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກການປະກາດງົບປະມານຂອງ Truss.

ການຫຼຸດລົງຂອງມູນຄ່າພັນທະບັດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໂດຍສະເພາະສໍາລັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າກອງທຶນການລົງທຶນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບ (LDIs) ຂອງອັງກິດເຊິ່ງມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ອັງກິດ gilds ແລະແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍແຜນເງິນບໍານານຂັ້ນສຸດທ້າຍ.

ໃນບົດຂຽນຂອງນາງ, Truss ອ້າງວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ LDI.

ໃນ ບົດຄວາມວັນອາທິດໃນ New Statesman, ອະດີດເລຂາທິການວຽກງານແລະເງິນບໍານານ David Gauke ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຫດການສະບັບ Truss ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມອ່ອນແອຂອງຕະຫຼາດ LDI ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງຕະຫຼາດ, ເມື່ອໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາຜົນຕອບແທນຂອງພັນທະບັດຂອງລັດຖະບານເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ LDI.

"ມັນອາດຈະມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບົດບາດແລະກົດລະບຽບຂອງ LDIs (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຄວນລະເລີຍຜົນສະທ້ອນຂອງການຫ້າມ LDIs ຈະຫມາຍເຖິງການປະກອບສ່ວນເງິນບໍານານທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍຈາກນາຍຈ້າງແລະ / ຫຼືພະນັກງານ) ແຕ່ບັນຫາພື້ນຖານແມ່ນວ່າຜົນຜະລິດ gilt ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດພັນທະບັດ. ຄິດວ່າລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ອອກຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຕົນ, "Gauke ຂຽນ.

“Truss ຈົ່ມວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງ LDI. ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງການໂຕ້ຖຽງ, ໃຫ້ພວກເຮົາຍອມຮັບເລື່ອງນີ້ເປັນຄວາມຈິງ. ​ແຕ່​ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຕືອນ​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ງົບປະມານ​ການ​ຕັດ​ພາສີ​ແບບ​ຮຸກ​ຮານ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ເງິນ​ສາທາລະນະ​ຈະ​ຖືກ​ວາງ​ໄວ້​ຢ່າງ​ໝັ້ນຄົງ​ແນວ​ໃດ.”