ເຈົ້າພາບ Fox News ບໍ່ເຊື່ອວ່າການຮຽກຮ້ອງການສໍ້ໂກງຄະແນນສຽງຂອງ Trump

Rupert Murdoch ແລະເຈົ້າພາບ Fox News ສະແດງຄວາມບໍ່ເຊື່ອໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ອີງຕາມຫຼັກຖານທີ່ເປີດເຜີຍຈາກ Dominion Voting Systems. ການຮ້ອງຟ້ອງ 1.6 ຕື້ໂດລາ ຕໍ່ ບໍລິສັດ Fox ແລະ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ເຄ​ເບີນ​ໂທລະ​ພາບ​ຂອງ​ຕົນ​.  

ໃນເອກະສານສານຍື່ນໃນວັນພະຫັດ, ຂໍ້ຄວາມແລະ ປະຈັກພະຍານຈາກເງິນຝາກ ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ຜູ້​ບໍ​ລິ​ຫານ Fox ແລະ​ບຸກ​ຄົນ​ຂອງ​ໂທລະ​ພາບ​ມີ​ຄວາມ​ສົງ​ໄສ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ອ້າງ​ວ່າ ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ລະ​ຫວ່າງ​ຜູ້​ຊະ​ນະ Joe Biden, ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄ​ຣັດ, ແລະ Trump, ພັກ​ຣີ​ພັບ​ບ​ລິ​ກັນ, ຖືກ​ສໍ້​ໂກງ. 

ການປ່ອຍຕົວດັ່ງກ່າວໄດ້ດໍາເນີນມາເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນຂອງການຄົ້ນພົບແລະການຝາກເງິນທີ່ຍັງຄົງເປັນເອກະຊົນຈົນກ່ວາວັນພະຫັດ, ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດໄດ້ຍື່ນເອກະສານສານຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ Delaware ວາງອອກແຕ່ລະກໍລະນີຂອງພວກເຂົາແລະເປີດເຜີຍຫຼັກຖານທີ່ລວບລວມບໍ່ດົນມານີ້. ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍບໍ່ພໍເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ ຫຼັງຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນລັດຈໍເຈຍ ໄດ້ເປີດເຜີຍບົດລາຍງານຂອງຄະນະລູກຂຸນໃຫຍ່ ກ່ຽວກັບການສືບສວນສອບສວນຄະດີອາຍາ. ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານ Trump ຢູ່ໃນລັດນັ້ນ.

Dominion ໄດ້ນໍາເອົາການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບ Fox ແລະເຄືອຂ່າຍສາຍເຄເບີ້ນປີກຂວາ, Fox News ແລະ Fox Business, ການໂຕ້ຖຽງວ່າເຄືອຂ່າຍແລະຈຸດຍຶດຫມັ້ນຂອງມັນໄດ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າເຄື່ອງລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົນໄດ້ສໍ້ໂກງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເລືອກຕັ້ງ 2020. 

“ເລື່ອງບ້າແທ້ໆ. ແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍ,” ປະທານບໍລິສັດ Fox Corp ທ່ານ Rupert Murdoch ກ່າວໃນອີເມລ໌ໃນວັນທີ 19 ພະຈິກ, ມື້ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ກ່ຽວກັບຄໍາຮຽກຮ້ອງຂອງທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ທ່ານ Rudy Giuliani ກໍາລັງເຮັດຢູ່ໃນ Fox News. 

ຜູ້ປະກາດຂ່າວດັງຂອງ Fox News ເຊັ່ນ Sean Hannity, Tucker Carlson ແລະ Laura Ingraham ສະແດງຄວາມບໍ່ເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ Sydney Powell, ທະນາຍຄວາມສະໜັບສະໜູນທ່ານ Trump ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ສົ່ງ​ເສີມ​ການ​ອ້າງ​ເອົາ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ, ກໍ​ໄດ້​ກ່າວ​ໃນ​ເວ​ລາ​ນັ້ນ​ເຊັ່ນ​ກັນ. 

"Sydney Powell ກໍາລັງຕົວະ," Tucker Carlson ກ່າວໃນຂໍ້ຄວາມກັບຜູ້ຜະລິດຂອງລາວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ Laura Ingraham ໄດ້ກ່າວໃນຂໍ້ຄວາມຕໍ່ Carlson ວ່າ: "Sidney ແມ່ນຫມາກຖົ່ວທີ່ສົມບູນ. ບໍ່ມີໃຜຈະເຮັດວຽກກັບນາງ. Ditto ກັບ Rudy.”

“ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າລັງກຽດຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອສຳລັບຂ້ອຍ. ຜູ້ຊົມຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄົນທີ່ດີແລະພວກເຂົາເຊື່ອມັນ,” Carlson ຕອບ, ອີງຕາມເອກະສານສານ. ຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມາໃນອາທິດຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ. 

Dominion ກ່າວໃນເອກະສານສານວ່າ Fox ຍອມຮັບວ່າການສະແດງຂອງ Hannity ແລະ Lou Dobbs ບໍ່ໄດ້ "ທ້າທາຍການເລົ່າເລື່ອງ" ທີ່ Dominion ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງຫຼືຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. 

ໃນວັນພະຫັດ, ທັງ Fox Corp ແລະ Fox News ຍັງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງຕົນເອງສໍາລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ. Fox Corp, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄະດີຖືກປະຕິເສດໂດຍສານ, ກ່າວໃນເອກະສານສານວ່າຫຼັງຈາກປີຂອງການຄົ້ນພົບ, ບັນທຶກໃນກໍລະນີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນ "ບໍ່ມີບົດບາດໃນການສ້າງແລະການພິມເຜີຍແຜ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ທ້າທາຍ - ທັງຫມົດ. ຊຶ່ງອອກອາກາດທາງເຄືອຂ່າຍທຸລະກິດ Fox ຫຼື Fox News Channel.” 

ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ Murdoch, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລູກຊາຍຂອງລາວ Lachlan Murdoch, CEO ຂອງ Fox Corp. ປະເຊີນກັບການຕົກຄ້າງ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການດໍາເນີນຄະດີ. 

Fox News ກ່າວອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໃນເອກະສານສານວ່າມັນ "ໄດ້ປະຕິບັດ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງຕົນທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງເຕັມທີ່ແລະໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຢ່າງຍຸດຕິ ທຳ," ກ່ຽວກັບການອ້າງວ່າ Dominion ສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ Trump. 

"ມັນຈະມີສຽງລົບກວນແລະຄວາມສັບສົນຫຼາຍທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍ Dominion ແລະເຈົ້າຂອງທຶນເອກະຊົນທີ່ສວຍໂອກາດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຫຼັກຂອງກໍລະນີນີ້ຍັງຄົງກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບດ້ານຂ່າວແລະເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ເຊິ່ງເປັນສິດທິພື້ນຖານທີ່ລັດຖະທໍາມະນູນແລະຖືກປົກປ້ອງໂດຍນິວຢອກ. Times v. Sullivan,” Fox ກ່າວໃນຖະແຫຼງການທີ່ອອກໃນວັນພະຫັດ. 

ໂຄສົກຂອງ Dominion ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນ ແລະເຈົ້າຂອງຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ, Staple Street Capital, ບໍ່ໄດ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ຄຳເຫັນ. 

ທ່ານ Dominion ກ່າວໃນເອກະສານສານໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າ "ຢູ່ທີ່ນີ້, ຫຼັກຖານໂດຍກົງທີ່ລົ້ນເຫຼືອສ້າງຄວາມຮູ້ຂອງ Fox ກ່ຽວກັບຄວາມຂີ້ຕົວະ, ບໍ່ພຽງແຕ່ 'ຄວາມສົງໃສ," Dominion ກ່າວໃນເອກະສານສານໃນວັນພະຫັດ, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຫຼອກລວງຫຼາຍ. 

Dominion ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ຊົມທີ່ປະຕິເສດຂ່າວ Fox News ປະເຊີນຫນ້າໃນຄືນການເລືອກຕັ້ງ 2020 ໃນເວລາທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ Arizona ສໍາລັບ Joe Biden, ຕໍ່ມາເຫັນວ່າເຄືອຂ່າຍປີກຂວາທີ່ແຂ່ງຂັນເຊັ່ນ Newsmax ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການເປີດກັບຜູ້ຊົມ. 

ການຄົ້ນພົບຂອງ Dominion ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເຈົ້າພາບລວມທັງ Carlson, Ingraham ແລະ Sean Hannity ເຂົ້າໃຈ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຂົາສ່ວນບຸກຄົນ." Dominion ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຄວາມທີ່ Carlson ຖືກສົ່ງໄປຫາຜູ້ຜະລິດຂອງລາວໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ, "ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກແທ້ໆເພື່ອສ້າງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີ. ເຫຼົ່ານີ້ f—-ers ກໍາລັງທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຮົາ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄຽດແຄ້ນ.” 

ຄະດີດັ່ງກ່າວກຳລັງຖືກຕິດຕາມເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍບັນດານັກສັງເກດການຂອງ First Amendment ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ການຟ້ອງຮ້ອງແບບຫຍາບຄາຍໂດຍປົກກະຕິແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຄວາມຕົວະອັນໜຶ່ງ. ໃນກໍລະນີນີ້ Dominion ອ້າງເຖິງບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງຕົວຢ່າງຂອງເຈົ້າພາບ Fox TV ທີ່ອ້າງວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນມັກຈະຖືກປົກປ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດ. 

ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວຖືກແກ້ໄຂອອກຈາກສານຫຼືຍົກຟ້ອງຢ່າງໄວວາ. ​ແຕ່​ຜູ້​ພິພາກສາ​ຂອງ​ລັດ Delaware ທີ່​ເບິ່ງ​ແຍງ​ຄະດີ​ນັ້ນ​ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ດັ່ງກ່າວ. ການທົດລອງແມ່ນຄາດວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນກາງເດືອນເມສາ. 

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມສະຖານະພາບ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Dominion ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມກັງວົນວ່າຫຼັກຖານບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນວ່າກອງປະຊຸມຄະນະກໍາມະແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຄົ້ນຫາຂອງໄດສ່ວນບຸກຄົນ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜະລິດໂດຍ Fox ແລະເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບຂອງຕົນ.