ຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານສອງສາມອັນນີ້. ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນວັນທີ 9/11, ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຊ່ວງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນ '08, ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດ້ານງົບປະມານ. ພວກເຮົາບາງຄັ້ງຄາວມີວິກິດການອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້ ແລະເມື່ອມັນເກີດຂຶ້ນ ພວກເຮົາສາມາດລຸກຂຶ້ນເໜືອການເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງພວກເຮົາໄດ້, ແລະຫຼາຍເທື່ອໃນຕຳແໜ່ງປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເວລາທຳມະດາ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານະການທໍາມະດາແລະສະນັ້ນມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການພິເສດ.
— ຜູ້ນໍາສຽງສ່ວນຫລາຍຂອງສະພາສູງ ທ່ານ Mitch McConnell
ໂຄວິດແມ່ນເປັນທີສາມ, ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດ, ເສດຖະກິດຕົກໃຈຂອງ 21st ສະຕະວັດ. ການຕອບສະຫນອງທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດທຸກໆຄັ້ງແມ່ນການກະຕຸ້ນ, ການຄວບຄຸມ, ໂຄງການຂະຫນາດໃຫຍ່, "ສັນຍາສັງຄົມໃຫມ່" ແລະ "ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່" ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາວະສຸກເສີນດ້ານສຸຂະພາບຫຼືເສດຖະກິດ. ມັນຕ້ອງສິ້ນສຸດດຽວນີ້.
ການໂຄສະນາ
ກໍານົດວາລະການປັບຄວາມຄືບໜ້າຂອງຄວາມຄືບໜ້າ, ກຳນົດໄດ້ດີທີ່ສຸດເປັນການເບິ່ງແຍງດູແລຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດ, ກົດດັນລັດຖະບານຈໍາກັດ, ແລະຫນ້າເສຍດາຍ, GOP ໄປພ້ອມກັບມັນເກືອບທຸກຄັ້ງ. ພັນຕື້ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ; ປະເທດຊາດໃນປັດຈຸບັນຢືນຢູ່ໃນຫນີ້ສິນຫຼາຍກວ່າ 30 ພັນຕື້ໂດລາ, ມີການຂາດດຸນພັນຕື້ໂດລາເທົ່າທີ່ຕາຂອງຫ້ອງການງົບປະມານຂອງສະພາສູງສາມາດເບິ່ງ.
ສາທາລະນະຊົນຄວນຈະໄດ້ຮັບການ rattled ພຽງພໍທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລ່ວງລະເມີດວິກິດການ ລະບຽບວິໄນການຂູດຮີດວິກິດການ, ການອຶດຢາກວໍຊິງຕັນແລະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີກັບບຸກຄົນ, ຄົວເຮືອນ, ທຸລະກິດແລະທ້ອງຖິ່ນທີ່ສ້າງມັນ; ແລະສິ່ງນີ້ຕ້ອງເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມຕົກໃຈຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ກ່ອນທີ່ເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນລັດຖະທຳມະນູນທີ່ຖືກທຳລາຍຈະເສື່ອມເສຍໄປອີກ.
ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຈ້ງສຳລັບການຢຸດຕິການເພິ່ງພາອາໄສລັດຖະບານກາງໃນໄລຍະວິກິດການແມ່ນການຢຸດຕິການເພິ່ງພາອາໄສຄັ້ງທຳອິດໃນເວລາທີ່ບໍ່ແມ່ນວິກິດການ. ອັນນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຂງກະດ້າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສະຖານະພາບສະຫນັບສະຫນູນແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ - ແລະບໍ່ສາມາດລົງໂທດ.
ການໂຄສະນາ
ໜີ້ສິນຂອງກົດໝາຍ CARES (Aid Coronavirus, Relief, and Economic Security Act), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນະວັດຕະກຳ Bipartisan, ສົງຄາມຕະຫຼອດການພາຍໃນປະເທດຂອງ Biden ທີ່ພວມດຳເນີນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ ແລະ ສົງຄາມຕະຫຼອດໄປ ແລະອີກຫຼາຍຢ່າງຈາກສອງສາມປີຜ່ານມາ ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ. ສົ່ງເສີມການເພິ່ງພາອາໄສ, ແຕ່ຍັງກໍາລັງຫັນປ່ຽນບໍລິສັດອາເມລິກາເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ, ESG / woke amalgam undermining ປະເທດຊາດແລະຄວາມເປັນປົກກະຕິເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ.
ຄວາມເກີນດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼາຍກວ່າການປະຕິຮູບລະບຽບການບໍລິຫານຂອງລັດ. ສະພາບໍ່ມີ "ອໍານາດທົ່ວໄປຂອງນິຕິກໍາ" ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມບ້າທັງຫມົດນີ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ James Madison ເອີ້ນວ່າ. a ກໍານົດໄວ້ ແລະ "ຈໍາກັດຫນຶ່ງ.” ຊາວອາເມຣິກັນທີ່ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຢຸດເຊົາການ horrors cosmic ຂອງພາສີລາຍໄດ້ຂອງ Progressives ແລະ Federal Reserve ໃນປີ 1913 ໃນປັດຈຸບັນເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນ inflection ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກອິດສະລະກໍ່ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ການບໍ່ມີຢາເສບຕິດຢູ່ທີ່ນີ້: ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, "ພວກເຮົາຈະໄດ້ພວກມັນໃນປີ 2022 ຫຼື 2024." ພັກຣີພັບບລີກັນເປີດໃຊ້ງານນີ້.
ຊາວອາເມຣິກັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຄືນໃຫມ່ໃນອັນທີ່ຫນຶ່ງອານານິຄົມເອີ້ນວ່າ "ແຖບຜ້າໄຫມຂອງລັດຖະບານທີ່ອ່ອນໂຍນ" ກ່ອນທີ່ຈະເກີດວິກິດການທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຕໍ່ໄປແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕົກຕະລຶງທາງເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນບາງກອບ:
ການໂຄສະນາ
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພື້ນຖານ: "ຊື່ I,” ຂໍໃຫ້ເອີ້ນມັນວ່າ, ລົງເລິກການຮຽກຮ້ອງການເຄື່ອນໄຫວແບບເສລີແບບຄລາສສິກຫຼືອິດສະລະເພື່ອໃຫ້ຮາກຖານການປົກຄອງຢ່າງເປັນທາງການແລະໄລຍະການອອກຂອງລັດບໍລິຫານ, ລວມທັງຄະນະກໍາມະການຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການ; ຢຸດຕິການລ່ວງລະເມີດເອກະສານແນະນຳ, ບົດບັນທຶກ ແລະ ລະບຽບການອື່ນໆ; ແລະ chartering "ສໍານັກງານຂອງ No” ຫັນການຄຸ້ມຄອງດ້ານເສດຖະກິດ, ສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງເປັນລະບົບ. ເຫຼົ່ານີ້ແລະ maneuvers ອື່ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໄຕ່ສວນບໍ່ພຽງແຕ່ແຕ່ຢືນຄະນະກໍາມະໃຫມ່; ໃນມື້ນີ້, ຄະນະກໍາມະການກວດກາກົດລະບຽບພຽງແຕ່ຂອງວຽງຈັນຝົນມີຊື່ສໍາລັບພະແນກຄວາມປອດໄພພາຍໃນປະເທດ.
ຂໍ້ຄວນລະວັງສອງສາມຂໍ້ຢູ່ທີ່ນີ້: ການຕັດລະບຽບການແມ່ນບໍ່ກົງກັນກັບການປິດລ້ອມແລະການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ. ອັນສຸດທ້າຍເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການພຽງແຕ່ອໍານາດຂອງຕໍາຫຼວດ, ບໍ່ແມ່ນ bureaucracy ແລະຂັ້ນຕອນການແຈ້ງການແລະຄໍາເຫັນສາທາລະນະ. ນອກຈາກນີ້, ໃນວິກິດການພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການ deregulation ຕົວຈິງເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບາງຄວາມຫວັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນ, ແຕ່ການຜ່ອນຄາຍຂອງ tape ສີແດງສໍາລັບການປາດຢາງແລະຂະຫຍາຍໂຄງການຂອງລັດຖະບານ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຍາກທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍຕໍ່ມາ.
ຫົວຂໍ້ II ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກສູງຄວາມຮັ່ງມີລະຫວ່າງຄອບຄົວຫຼາຍກ່ວາຫນີ້ສິນລະຫວ່າງລັດຖະບານ, ແລະຢຸດເຊົາການດູແລ. ລັດຖະບານເຮລິຄອບເຕີ. ສະບັບຫນຶ່ງຂອງສັນຍາສັງຄົມບໍາລຸງລ້ຽງບຸກຄົນແລະທຸລະກິດການເອື່ອຍອີງຕົນເອງແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ສົ່ງເສີມການເພິ່ງພາອາໄສ, ການຫາຄ່າເຊົ່າ, ແລະລັດທີ່ບໍ່ຈໍາກັດ.
ການໂຄສະນາ
ດາວເຫນືອຂອງຊ້າຍສໍາລັບໂຄງການ "Reset" ຂອງຕົນແມ່ນລາຍໄດ້ພື້ນຖານທົ່ວໄປ. UBI ຍຶດເອົາແຮງໂນ້ມຖ່ວງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຊັກຈູງພວກອິດສະລະແລະປະເພດ Elon Musk ຄືກັນ. I ຖືວ່າ UBI ເປັນພະຫູພົດຂອງ Apocalypseເຊິ່ງເປັນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນຂອງລະບຽບການເສດຖະກິດສັງຄົມໃນລະດັບຈຸລະພາກ, ສາມາດທຳລາຍສັນຍາສັງຄົມ ແລະ ຕັດສິນລັດຖະບານທີ່ຈຳກັດທັງໝົດ. ການປ່ຽນແປງຈາກ "ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນໂຄ້ງລົງ" ໄປສູ່ການປິດທັງຫມົດໃນປີ 2020 ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນການສະແຫວງຫາຂອງສະຖາປະນິກສັງຄົມຂອງການຈ່າຍເງິນແບບຖາວອນເຫຼົ່ານີ້: ຊຸດການຫວ່າງງານເພີ່ມເຕີມທີ່ເຮັດໃຫ້ວຽກທີ່ບໍ່ມີວຽກເຮັດ; ໂຮງຮຽນປິດ; ສິນເຊື່ອອາກອນເດັກທີ່ຈ່າຍລ່ວງໜ້າ; ແລະການຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບທຸກຄົນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕ້ອງການ - ທັງຫມົດ reeked ຂອງທະເຍີທະຍານ UBI. ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຮັດຄວາມກົດດັນທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບການກະຕຸ້ນລາຄາອາຍແກັສແລະສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງທະນາຄານກາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກະຕຸ້ນໃນອະນາຄົດທັນທີທັນໃດ.
ຄຽງຄູ່ກັບການສົ່ງເສີມການກຽມຄວາມພ້ອມຂອງວັນ doomsday, ການເກັບມ້ຽນ ແລະການເກັບມ້ຽນ, ທາງເລືອກໃນການກະຕຸ້ນ UBI ຮັດກຸມແບບສະທ້ອນທີ່ຫຼາຍຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລ່ວງລະເມີດຂອງວິກິດການລວມທັງການປະດິດສ້າງໃນປະກັນໄພຫວ່າງງານເອກະຊົນ; ການແຍກຊຸດຜົນປະໂຫຍດຂອງພະນັກງານຈາກທັງລັດ ແລະບ່ອນເຮັດວຽກ; ແລະການຮັກສາຄວາມຮັ່ງມີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດແຕະຕ້ອງໄດ້ໂດຍຜູ້ປະຕິບັດງານ DC.
ກ່ຽວກັບອັນສຸດທ້າຍ, ລະຫັດພາສີຂອງລັດຖະບານກາງຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວອາເມຣິກັນເກັບລາຍຮັບສະເລ່ຍຫຼາຍປີເພື່ອແຕະໃນກໍລະນີສຸກເສີນຫຼືການກຸສົນສໍາລັບຄົນອື່ນ, ປ່ຽນເປັນເງິນບໍານານ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ບໍ່ຄວນມີພາສີລາຍໄດ້ຂອງຄົວເຮືອນໃນໄລຍະຊົ່ວຄາວ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ອົງປະກອບຂອງເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນ "ທາງເລືອກການແຈກຢາຍພິເສດ" ຂອງ CARES ໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດພາສີ. ຂັ້ນຕອນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນການທົດແທນການປະກັນສັງຄົມສໍາລັບເດັກເກີດໃຫມ່ດ້ວຍການຈ່າຍເງິນລົງຂອງພໍ່ແມ່ຫຼືການປະກອບສ່ວນຂອງຜູ້ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນປະສົມປະສານທັນທີ. Progressives ດໍາເນີນການກົງກັນຂ້າມ - ພາສີຄວາມຮັ່ງມີເພື່ອສະຫນອງທຶນການ Reset, ເຊິ່ງຕາມທີ່ນັກເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago ທ່ານ Casey Mulligan ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ສ້າງຄອບຄົວທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຕົນເອງກັບເດັກນ້ອຍໂດຍການແຈກຢາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຈົນກ່ວາຫົວຫນ້າຍັງຄົງຢູ່.
ການໂຄສະນາ
ລັດຖະບານທີ່ອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານດັ່ງກ່າວແມ່ນໂດຍຄໍານິຍາມບໍ່ຈໍາກັດ. ພໍ່ຂອງຂ້ອຍເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ບໍ່ມີຫ້ອງນ້ໍາ; ຂ້າພະເຈົ້າແລະອາດຈະເປັນຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເຕີບໂຕຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງປັບອາກາດ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດໂຕ້ວາທີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຄວາມຮັ່ງມີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ແຕ່ການປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດຂອງວິກິດການຮັບຮູ້ວ່າຜູ້ທຸກຍາກທີ່ສຸດມີຫຼາຍກ່ວາຄວາມທຸກຍາກຂອງ 50 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະວ່າຄວາມຫລູຫລາທີ່ມົວກັບຄວາມຈໍາເປັນ 2000 ແຄລໍລີ່ແມ່ນຍັງເປັນເສັ້ນທາງຍຸດທະສາດຂອງການລ່ວງລະເມີດວິກິດການແລະການຂະຫຍາຍອໍານາດຂອງລັດ.
ຄຽງຄູ່ກັບການເພິ່ງພາອາໄສ, ການຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງທາງການແພດ, ການປິດລ້ອມ ແລະການເຝົ້າລະວັງ ໄດ້ຮັບການປົກກະຕິໃນທົ່ວໂລກ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຊື້ອໄວຣັສນໍາເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມແລະເປັນວິກິດການດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ: ແຕ່ການປິ່ນປົວ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວແລະຄວາມຊື່ສັດທໍາມະດາແລະການຂັດຂວາງການປ່ຽນແປງຂອງ hysteria ອະນຸຍາດໃຫ້ບາງ "ການເປັນເອກະຊົນ" ເພື່ອຊ່ວຍຜູ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດໂດຍບໍ່ມີການປິດຫຼືຫຼາຍພັນຕື້. Passivity ຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ນໍາເອົາຄໍາວ່າ "ການປິດລ້ອມສະພາບອາກາດ" ເຂົ້າໄປໃນຄໍາສັບ, ໂດຍກອງປະຊຸມເສດຖະກິດໂລກໄດ້ຊົມເຊີຍ "ເຄື່ອງຕິດຕາມຮອຍຕີນກາກບອນເອກະລາດ" ແລະວາລະສານ. ລັກສະນະ ປະກາດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນ "ກຽມພ້ອມທີ່ຈະຍອມຮັບ ... ການຕິດຕາມແລະຂໍ້ຈໍາກັດ."
ໃນເສັ້ນກ່າງນີ້, ຝ່າຍຊ້າຍຕ້ອງການຄວບຄຸມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຢ່າງແນ່ນອນເພາະວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະຖາບັນແລະປະຊາຊົນຫລົບຫນີການລ່ວງລະເມີດຂອງເຮລິຄອບເຕີ - ລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ. ການາດາສັ່ງໃຫ້ຢຸດບັນຊີທະນາຄານຂອງພວກປະທ້ວງເສລີພາບພົນລະເຮືອນ ແລະຕຳຫຼວດໂຮນລັງ ຍິງໃສ່ພວກປະທ້ວງຊາວນາ ຮັບໃຊ້ການເຕືອນໄພຍຸຕິທໍາກ່ຽວກັບການບໍ່ຍອມຮັບຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງການຂັດແຍ້ງ.
ການໂຄສະນາ
ຫົວຂໍ້ III ປະກອບມີການສົ່ງເສີມທຸລະກິດ ແລະການກະກຽມອົງກອນເພື່ອປ້ອງກັນການຊອກຄ່າເຊົ່າ ແລະສະກັດກັ້ນການລ່ວງລະເມີດນະໂຍບາຍ flash. ການຂັດຂວາງທຸລະກິດສອງສາມອາທິດກໍ່ທໍາລາຍບໍລິສັດໃຫຍ່ບໍ? ຮ້ານອາຫານ ແລະ ບາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນສິ່ງໜຶ່ງ, ແຕ່ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກຄວນມີຄັງສຳຮອງ. ແທນທີ່ຈະ, ມື້ທໍາອິດຂອງ Covid ໄດ້ເຫັນການອຸທອນເງິນກູ້ຈາກສະພາການຄ້າແລະບໍລິສັດອາເມລິກາໄດ້ມອບການຄໍ້າປະກັນເງິນກູ້ຂອງລັດຖະບານກາງ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກ່ອນເວລາວ່າຊັບສິນບໍ່ evaporate ເຖິງແມ່ນວ່າຈະລົ້ມລະລາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການ bailout ຊ່ວຍຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະເຈົ້າຫນີ້ຫຼາຍກ່ວາພະນັກງານ.
ວໍຊິງຕັນຍຶດເອົາຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນຂອງຕະຫຼາດຢູ່ໃນການກະຕຸ້ນຂອງສອງຝ່າຍ, ໂດຍ Federal Reserve ຈັດສັນທຶນບໍ່ພຽງແຕ່ຜ່ານເງິນກູ້ຢືມແບບດັ້ງເດີມໃຫ້ກັບທະນາຄານ, ແຕ່ໂດຍການເລືອກເອົາຜູ້ຊະນະດ້ວຍເງິນກູ້ຢືມໃຫ້ກັບທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນ. ເມື່ອວໍຊິງຕັນໄດ້ຝັງຕົວເອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ເຄື່ອງຈັກຂອງມັນຢຸດເຊົາຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນຮູບແບບຂອງກົດລະບຽບ, ການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາບໍ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນທະບຽນລັດຖະບານກາງ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາການລົບລ້າງກົດລະບຽບມໍລະດົກ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນ, ເພື່ອຊົດເຊີຍຕອນຂອງການທົດແທນວິສາຫະກິດເສລີທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງການຂູດຮີດວິກິດການ.
ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີສາຍພົວພັນອັນດີ ທີ່ບໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ກອງທຶນບັນເທົາທຸກ. ການຈ່າຍເງິນເກີນ ແລະການສໍ້ໂກງ ເກີດຂຶ້ນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ. ສະທ້ອນເຖິງ UBI, ການໃຫ້ອະໄພເງິນກູ້ແມ່ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດສາມາດຊໍາລະຄືນໄດ້.
ການໂຄສະນາ
ຮ້ານຄ້າເທັກໂນໂລຍີໃຫຍ່ ແລະກ່ອງໃຫຍ່ມີການປິດລ້ອມແບບບໍ່ຖືກຕ້ອງຍ້ອນການຈັດຕຳແໜ່ງ ຫຼືຖືວ່າເປັນສິ່ງຈຳເປັນ. ສີ່ສິບຫ້າຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 50 ປະກາດຜົນກໍາໄລ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮັ່ງມີຂອງມະຫາເສດຖີສ້າງສະຖິຕິ. ທຸກໆທຸລະກິດສົມຄວນໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຈະເລີນເຕີບໂຕ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງທີ່ເສຍຫາຍຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ມື້ນີ້ ວິກິດການຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ debacles ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທຸກຄົນແມ່ນແລະຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນບັນດາບົດຮຽນ: ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຮູ້ວ່າ "ຄວາມຕ້ອງການທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ” ສໍາລັບນະໂຍບາຍລາຍຮັບທີ່ເກັບພາສີລາຍໄດ້ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນປະກອບມີຄວາມສາມາດໃນການສະພາບອາກາດທີ່ເກີດວິກິດການ. ຄັງສຳຮອງເງິນສົດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ເປັນຢ່າງໜ້ອຍສອງປີຂອງການໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານສາມາດເປັນກອງທຶນຊ໊ອກ, ດ້ວຍການສະໜອງການດຳເນີນງານ.
ຄັງສໍາຮອງຍັງຈະປັບປຸງຕໍາແຫນ່ງຕໍ່ລອງຂອງບໍລິສັດກັບຜູ້ປະກັນໄພໃນໄລຍະການຂັດຂວາງວິກິດ; ນະວັດຕະກໍາດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການປະຕິຮູບສຸກເສີນ. ໃນລະຫວ່າງ Covid, ແຖບທົດລອງໄດ້ພະຍາຍາມຟ້ອງຜູ້ຜະລິດຢາລ້າງມືແລະໂຮງ ໝໍ, ເຊັ່ນວ່ານັກກົດ ໝາຍ ໄດ້ຊອກຫາການປົກປ້ອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຍ້ອນຫຼັງ ສຳ ລັບການເປີດທຸລະກິດແລະໂຮງຮຽນຄືນ ໃໝ່. ການປົກປ້ອງດັ່ງກ່າວສາມາດເຮັດໃຫ້ສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ການຊົດເຊີຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ (ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ສະເຫນີຄືນໃນລະຫວ່າງ 9/11) ຈະທໍາລາຍຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະບໍ່ມີປະເທດໃດມີຄວາມອົດກັ້ນທີ່ຈະເຮັດມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ; ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ Lloyd's of London's call for taxpayer-backed “swan black” business insurance. ບໍ່ຂອບໃຈ. ການປະກັນໄພຕົວມັນເອງເປັນຮູບແບບຂອງຄວາມຮັ່ງມີ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂະບວນການແຂ່ງຂັນແລະການພັດທະນາການພົວພັນເພື່ອຂະຫຍາຍການມີຢູ່, ໂດຍສະເພາະໃນຂະແຫນງການສຸກເສີນທີ່ຄວາມຄາດຫວັງຂອງ bailouts ຈະທໍາລາຍທຶນນິຍົມກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ.
ການໂຄສະນາ
ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງຈໍານວນຫຼາຍໃນໄລຍະ Covid ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຂັດຂວາງ EMP, ຄວາມສ່ຽງຂະຫນາດໃຫຍ່ is ປະກັນໄພ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຮຸນແຮງຈາກຄະນະກໍາມະການຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເພື່ອ spin wheels ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບອາກາດ phantom ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄປໄກປານໃດໃນການຂູດຮີດວິກິດການແລະການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ.
ຫົວຂໍ້ IV ຈະຈຳກັດການປະກາດພາວະສຸກເສີນ, ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຜະລິດປ້ອງກັນຊາດ, ການວາງແຜນສູນກາງຂອງເຈວລ້າງມື, ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດ ແລະ ສູດເດັກ. ອີກບາດກ້າວໜຶ່ງໃນທີ່ນີ້ຈະລວມມີການຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍມາດຕາໜຶ່ງຂອງສະພາສູງ Mike Lee, ເຊິ່ງຈະປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາວະສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະສະພາລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຂະຫຍາຍການປະກາດພາວະສຸກເສີນເກີນ 30 ວັນ.
Mandate mania ຍັງຕ້ອງຖືກກັກຂັງ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ວ່າກົດຫມາຍອາຍຸ 50 ປີແມ່ນ tenuous ເກີນໄປສໍາລັບ OSHA ທີ່ຈະຜູກມັດສັນຍາວັກຊີນ; ມັນເປັນທີ່ສະພາບໍ່ມີອໍານາດເຊັ່ນນັ້ນ.
ກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມສາມາດໃນການກຳນົດລະບຽບການສຸກເສີນໃນການກຳນົດ ແລະຈຳກັດວໍຊິງຕັນ ແລະ ລັດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ຢູ່ໃນກ່ອງນ້ອຍຄວນຂະຫຍາຍຕົວ. ຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງລັດ Arizona ຈະປິດລັດຖະບານແທນປະຊາຊົນໂດຍຫ້າມເຈົ້າເມືອງປິດທຸລະກິດໃນເວລາສຸກເສີນ. ພວກເຮົາອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນສໍາລັບ Captain Trips contagion Stephen King ຂຽນກ່ຽວກັບໃນ The Stand; ແຕ່ມາຮອດຈຸດນັ້ນ, ບໍ່ມີສັງຄົມທີ່ມີໂຄງສ້າງ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສາມາດສອນໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງລວມມີການຂັດຂວາງຂອງລັດ ວັກຊີນ ແລະໜ້າກາກ ມອບໝາຍໜ້າທີ່.
ການໂຄສະນາ
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການເອື່ອຍອີງຕາມປົກກະຕິກ່ຽວກັບອໍານາດສຸກເສີນໂດຍສັງຄົມພົນລະເຮືອນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍ Reset ແລະ "ສ້າງຄືນໃຫມ່" ຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ Trump ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ບໍລິຫານດ້ວຍປາກກາແລະໂທລະສັບດ້ວຍການພັກຜ່ອນພາສີເງິນເດືອນ, ຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານ, ການຈ່າຍເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນ, ແລະການເລື່ອນເວລາການຂັບໄລ່ທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ.
ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດການພະລັງງານສຸກເສີນທາງ radioactive ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ບາງທີ ອະນາຄົດ, ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ຄວາມບໍ່ເຕັມທີ່ ໜ້ອຍລົງ ສາມາດຟື້ນຟູພວກມັນໄດ້
ຊື່ V ໃນທີ່ສຸດ, ຈະປະຕິບັດອະທິປະໄຕຂອງລັດ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງໜ້າທີ່ຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະ ລັດໃນດ້ານການສະໜອງທຶນ ແລະ ການກະກຽມໄພພິບັດ. ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນໄລຍະ COVID ແມ່ນການຕິດພັນລະຫວ່າງລັດຖະບານກາງ ແລະລັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫ້ອງຫວ່າງພຽງພໍສຳລັບການຕໍານິ ແລະຄວາມສັບສົນ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ລັດຖະບານກາງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງບັນຊີລາຍການສໍາລັບການປິດລ້ອມທີ່ລັດຕົນເອງໄດ້ວາງໄວ້; ແລະເງິນເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ໄປພຽງແຕ່ການບັນເທົາທຸກ COVID ແຕ່ເປັນການຊ່ວຍກູ້ງົບປະມານຂອງລັດ.
ການແກ້ໄຂ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຄົວເຮືອນແລະທຸລະກິດ, ແມ່ນການອອກຈາກລັດຫຼາຍຕື້ໃນລັດເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ກອງທຶນສໍາລັບລະດູຝົນຂອງຕົນເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນ Covid, ວໍຊິງຕັນໄດ້ເກັບເອົາຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດທັງຫມົດ. ສິ່ງທີ່ເປັນໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ 100 ໂຄງການພາຍໃຕ້ Lyndon Johnson ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 1200, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າ 750 ຕື້ໂດລາ, ແມ່ນແຕ່ກ່ອນການແຜ່ລະບາດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທຶນຮອນການສຶກສາ, ການຄຸ້ມຄອງສຸກເສີນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຂົນສົ່ງ, ການຈ່າຍເງິນລາຍໄດ້, ການຝຶກອົບຮົມວຽກ, ຫຼືການບໍລິການສັງຄົມ, ບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບວົງໂຄຈອນຂອງກອງທຶນຜູ້ເສຍພາສີທ້ອງຖິ່ນປະມານ Beltway.
ການໂຄສະນາ
ບັນຫາທາງດ້ານການເງິນທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຕົນເອງຂອງລັດ Spendthrift ຄວນຈະເປັນການຂາດຄຸນສົມບັດສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນ. ເຊັ່ນດຽວກັບວໍຊິງຕັນ, ລັດຕ່າງໆຈໍາເປັນຕ້ອງຍົກເລີກການບໍລິການທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນ, ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການຄ່າຈ້າງທົ່ວໄປໃນສັນຍາ, ສິ້ນສຸດເງິນບໍານານທີ່ໄດ້ກໍານົດ, ແລະອື່ນໆ.
ໃນທີ່ນີ້ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຈໍາກັດຄວາມຄາດຫວັງກ່ຽວກັບຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄັງສິນຄ້າຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດຂອງອົງການອາຫານແລະຢາ, ບໍ່ເຄີຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນທຸກໆລັດໃນເວລາດຽວກັນແລະສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ດີທີ່ສຸດຍັງຄົງຂີ້ຕົວະ. ການເກັບຮັກສາຫນ້າກາກ, ເຄື່ອງລະບາຍອາກາດແລະຕຽງມືຖືເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ; ບາງຄົນອາດຈະເພີ່ມສູດເດັກນ້ອຍ, ປັອບຄອນ, tampons ແລະມັນເບີຖົ່ວດິນ.
ການຟື້ນຟູອະທິປະໄຕຢ່າງກວ້າງຂວາງອື່ນໆກໍມີຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນດຽວກັນເຊັ່ນການສົ່ງຄືນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນໃນນັ້ນໃຫ້ແກ່ລັດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຫມູນໃຊ້ຂອງ Biden ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດພະລັງງານໃນປັດຈຸບັນ.
ການໂຄສະນາ
ຫົວຂໍ້ VI ເຮັດໃຫ້ມີວິໄນແລະການລົງໂທດຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ. ການຂູດຮີດຄວາມໂຊກຮ້າຍເພື່ອຂະຫຍາຍອໍານາດຂອງລັດຖະບານກາງເກີນກວ່າເຫດຜົນຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຕ້ອງມີຜົນສະທ້ອນ, ຫຼືຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຈະເຮັດແບບດຽວກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງເມື່ອວິກິດການຕໍ່ໄປເກີດຂື້ນ. ຖ້າລັດຖະບານຈໍາກັດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ, ມີ ຄວາມມັກ ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເລືອກຕັ້ງຜູ້ຕາງຫນ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ຈະທໍາຮ້າຍຊາວປະເທດຂອງພວກເຮົາ (ບໍ່ດົນມານີ້, ຄິດວ່າຄະນະກໍາມະການບໍ່ມີຂ່າວສານ).
ຄວາມຢືດຢຸ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີແທນທີ່ຈະແມ່ນການຫັນປ່ຽນກົດລະບຽບ "ລັດຖະບານທັງຫມົດ" ທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ຂ້າງຫນ້າພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການເຝົ້າລະວັງ, ການກວດກາແລະຄວາມປອດໄພຂອງບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ລະບຽບວິໄນ. ການລົງໂທດສໍາລັບການລະເມີດຄໍາສັ່ງ vax ແລະ lockdowns ແທນທີ່ຈະເປັນການລົງໂທດສໍາລັບການບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຂະບວນການເສລີເສລີນິຍົມແລະຄລາສສິກຕ້ອງປະຕິບັດຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການປ້ອງກັນຕົນເອງທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ແລະປະເຊີນຫນ້າກັບການຄອບຄອງແລະການຂົ່ມເຫັງດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ເກີນກວ່າຜູ້ທີ່ຂົ່ມເຫັງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນ.
ການໂຄສະນາ
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການແຊກແຊງສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຖືກກ່າວຫາບັນເທົາວິກິດການຈະເປັນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສະດວກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການຂົ່ມຂູ່ທາງການເມືອງ ແລະວິກິດການຂູດຮີດ. ເບື້ອງຊ້າຍ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບໍ່ສາມາດລໍຖ້າທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນແລະລົງໂທດສິດ, ເຊັ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນມັນທໍາທ່າວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາສະພາບອາກາດຫຼືຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງດ້ານສຸຂະພາບ.
ໃບປະກາດສະນີຍະບັດສາມາດຖືກຂຽນກ່ຽວກັບຫົກນິຕິບັນຍັດ "ຫົວຂໍ້" ທີ່ກວມເອົາຂ້າງເທິງ; ຂ້າພະເຈົ້າຈະເພີ່ມຕື່ມອີກ, ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຫ້າມການອຸດຫນູນຂອງບໍລິສັດຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ມີວັນກັບຄືນໄປບ່ອນ "ແຜນການອາເມລິກາ" ຂອງ Henry Clay, ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບພະລັງງານໃຫມ່ໂດຍແຜນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ Bipartisan ແລະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Bipartisan Innovation Act" ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ. ມາດຕະການໃຫມ່ທີ່ໂຊກດີເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນການຕໍານິໃນໄລຍະສັ້ນແລະຍາວການບິດເບືອນວິສາຫະກິດຟຣີແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງເສດຖະກິດ.
ການໂຄສະນາ
ໃນທາງດຽວກັນທີ່ຝ່າຍຊ້າຍໄດ້ສ້າງຄວາມຄິດສ້າງສັນຕາມຜົນສໍາເລັດຂອງນິຕິກໍາກ່ອນເພື່ອຮັບຮູ້ວິໄສທັດຂອງຕົນກ່ຽວກັບລັດທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ GOP ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຍືນຍົງ, ເກມຍາວແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຍົກເລີກມັນ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງສະຖາບັນວິສາຫະກິດທີ່ມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນ Fred L. Smith Jr. ສະເຫມີເວົ້າວ່າຫຍ້າ pruned ເປັນພືດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.
ບາງທີກົດໝາຍປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດສາມາດຊ່ວຍດຶງຮາກ ແລະປູກຕົ້ນໄມ້ແຫ່ງອິດສະລະໄດ້. ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປຈະມີວິກິດຂອງຕົນເອງເພື່ອປະເຊີນ ໜ້າ, ໂດຍບໍ່ມີການຖືກ saddled ພາລະຂອງການຂົ່ມເຫັງປອມຂອງຜູ້ຂົ່ມເຫັງ.
ບົດລາຍງານໃຫມ່ຂອງຜູ້ຂຽນແມ່ນ "ກໍລະນີສໍາລັບການປ່ອຍໃຫ້ວິກິດການເຂົ້າໄປໃນສິ່ງເສດເຫຼືອ: 'ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດຂອງວິກິດການ' ສາມາດຊ່ວຍຄວບຄຸມການເຕີບໂຕຂອງລັດຖະບານທີ່ຫຼົບຫຼີກໄດ້ແນວໃດ?. "
ການໂຄສະນາ
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/07/07/framing-an-abuse-of-crisis-prevention-act-to-confine-the-federal-government/