Fusion ແມ່ນກ່ຽວກັບການກາຍເປັນການລົງທຶນທີ່ຕ້ອງມີ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ DOE ກ່າວ

ການລົງທືນໃນພະລັງງານ fusion ກໍາລັງຈະກ້າວໄປສູ່ກະແສຕົ້ນຕໍ, ອີງຕາມຜູ້ປະສານງານນໍາພາຂອງກະຊວງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ.

ທ່ານ Scott Hsu ກ່າວໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າ "ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໃຫຍ່, ມັນຈະມີຈຸດທີ່ນັກລົງທຶນເອກະຊົນຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນໃນການປະສົມປະສານ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາເລີ່ມບັນລຸຈຸດທີ່ສັບສົນນັ້ນ," Scott Hsu ກ່າວໃນວັນພະຫັດ. webinar ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ, ວິສະວະກໍາແລະການແພດ.

Hsu ແນະນໍາການນໍາພາຂອງ DOE ກ່ຽວກັບບັນຫາພະລັງງານ fusion, ແລະລາວປະສານງານຄວາມພະຍາຍາມຂອງຫ້ອງການພະແນກພະລັງງານທັງຫມົດເພື່ອສົ່ງເສີມການຄົ້ນຄວ້າ, ການພັດທະນາ, ແລະການສາທິດໃນການຮ່ວມມືກັບພາກເອກະຊົນ.

"ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນຖືວ່າເປັນກິດຈະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ໃນບາງຈຸດຕໍ່ມາມັນຈະເປັນທີ່ທຸກຄົນລົງທຶນໃນມັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມແມ່ນພວກເຮົາຢູ່ໃສໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍລວມຍ້ອນຮູບພາບມະຫາພາກ."

ລັດຖະບານໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄົ້ນຄວ້າເຂົ້າໄປໃນການປະສົມປະສານສໍາລັບທົດສະວັດ, ແຕ່ໃນປີ 2021 ການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການສະຫນອງທຶນສາທາລະນະທີ່ຜ່ານມາ. ໃນປີນັ້ນ, ນັກລົງທຶນເອກະຊົນໄດ້ຖອກເງິນ 4.44 ຕື້ໂດລາເຂົ້າໃນການສະແຫວງຫາທີ່ດຶງດູດພຽງແຕ່ 1.5 ໂດລາ. ພັນລ້ານໃນໄລຍະຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ, ອີງຕາມການບໍ່ດົນມານີ້ ການປະເມີນຜົນ ໂດຍ McKinsey & Co.

ການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍໃນປີນັ້ນ, Hsu ເວົ້າວ່າ, ທັງສອງສະເລ່ຍຍ້າຍ 3 ປີແລະ 5 ປີສໍາລັບການລົງທຶນເອກະຊົນໄດ້ຜ່ານລະດັບຂອງການລົງທຶນສາທາລະນະ.

"ຕອນນີ້ບາງອັນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນຍ້ອນຈຸດເດັ່ນສະເພາະທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍບາງບໍລິສັດ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າມີທ່າອ່ຽງມະຫາພາກເຊັ່ນດຽວກັນ."

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປີ 2021 ອາດຈະເປັນຈຸດທີ່ຕັ້ງຕົ້ນສໍາລັບການລົງທຶນທີ່ຈະມາເຖິງຖ້ານັກລົງທຶນຕົ້ນຕໍຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການປະສົມປະສານ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເດືອນທັນວາທີ່ສະຖານທີ່ໄຟໄຫມ້ແຫ່ງຊາດຂອງ DOE, ບ່ອນທີ່ ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ ປະຕິກິລິຍາ fusion ປ່ອຍພະລັງງານຫຼາຍ (3.15 megajoules) ກ່ວາ laser ທີ່ ignited ມັນ (2.05 megajoules).

Hsu ກ່າວ​ວ່າ ການ​ລົງ​ທຶນ​ພາກ​ເອ​ກະ​ຊົນ​ທັງ​ໝົດ​ນີ້​ບໍ່​ໄດ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ພາກ​ລັດ​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ.

“ຂ້ອຍຕ້ອງການຈະແຈ້ງ. ຍັງມີສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກນິກທີ່ສຳຄັນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່,” ລາວເວົ້າ. "ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກສາທາລະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍ."

ທ່ານກ່າວວ່າລັດຖະບານຍັງຕ້ອງໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຄົ້ນຄວ້າໃນການປັບປຸງແຫຼ່ງພະລັງງານ ສຳ ລັບເຕົາປະຕິກອນ fusion, ສຳ ລັບວັດສະດຸຫຼືຂະບວນການທີ່ສາມາດທົນກັບສະພາບທີ່ຮຸນແຮງຂອງ fusion plasma, ແລະວົງຈອນນໍ້າມັນທີ່ພຽງພໍໃນການຜະລິດ tritium ສໍາລັບເຕົາປະຕິກອນ.

ປະຕິກິລິຍາ fusion ທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຫຼາຍທີ່ສຸດຈະລວມສອງ isotopes ຂອງ hydrogen - deuterium ແລະ tritium - ໃນ plasma ຮ້ອນບ່ອນທີ່ພວກມັນປ່ຽນເປັນ helium, ປ່ອຍນິວຕຣອນພິເສດແລະລະເບີດຂອງພະລັງງານ. "ໃນເຕົາປະຕິກອນນິວເຄລຍ, ອາຍແກັສທີ່ມີຄ່າຮ້ອນທີ່ເອີ້ນວ່າ plasma ສູງເຖິງ 150 ລ້ານ ອົງສາເຊນຊຽດ, ຫຼືຮ້ອນກວ່າສູນກາງຂອງດວງອາທິດ 10 ເທົ່າ." ຕາມ ທີ່ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Oak Ridge. Fusion ສັນຍາວ່າຈະຜະລິດພະລັງງານຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈາກອົງປະກອບທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ສຸດໃນຈັກກະວານ, ໂດຍບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຈາກປະຕິກິລິຍາ fusion ຕົວຂອງມັນເອງ.

ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລົງທຶນທີ່ຜ່ານມາແມ່ນມາຈາກນັກລົງທຶນທົ່ວໂລກ, ແຕ່ຕາມ Hsu, ປະມານ 80 ເປີເຊັນຂອງມັນແມ່ນໄປຫາບໍລິສັດສະຫະລັດ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການລົງທຶນຂອງການພັດທະນາ, ດັ່ງນັ້ນນັກລົງທຶນໃນຖະຫນົນຕົ້ນຕໍອາດຈະຕ້ອງລໍຖ້າການແຕກແຍກຂອງພວກເຂົາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະຕົກລົງສໍາລັບການລົງທຶນໃນບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ອ້າງສິດແລ້ວ, ລວມທັງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສປົກກະຕິດັ່ງກ່າວ. ເປັນ Chevron, Amazon ແລະ Alphabet. ໃນການປະກອບສ່ວນກັບ Forbes, Q.Ai ແນະນໍາ ບໍລິສັດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືສິ້ນຂອງຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ fusion. Josh Enomoto ສະຫນອງການໃຊ້ເວລາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ Yahoo.

ໃນບົດລາຍງານຂອງຕົນ, McKinsey ສັງເກດວ່າ 25 ບໍລິສັດກໍາລັງຊອກຫາພະລັງງານ fusion, ເມື່ອທຽບກັບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດນີ້. ມັນວິເຄາະການລົງທຶນເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດຊັ້ນນໍາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: TAE Technologies, General Fusion, Commonwealth Fusion Systems, Helion Energy, Zap Energy, Tokamak Energy ແລະ First Light Fusion.