ຖະແຫຼງການເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂອງຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງຂອງທຳນຽບຂາວວ່າ ການຫ້າມໃນທົ່ວປະເທດໃນການຕິດຕັ້ງເຕົາແກັສກຳລັງຢູ່ໃນການພິຈາລະນາ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງແຮງ, ລວມທັງຈາກຫຼາຍໆຄົນທີ່ບໍ່ມັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການເມືອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Chef Andrew Gruel. tweeted ອອກຈາກວິດີໂອຂອງຕົນເອງໄດ້ taped ໃສ່ເຕົາແກ໊ສໃນການປະທ້ວງ "ຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງການບໍລິຫານ Biden ທີ່ຈະຫ້າມເຕົາແກັສທໍາມະຊາດທັງຫມົດ."
ໃນການສໍາພາດກັບ Bloomberg ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 9 ມັງກອນ, ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງສະຫະລັດ, Richard Trumka Jr., ຜູ້ທີ່ເປັນ ແຕ່ງຕັ້ງ ໂດຍປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນປີ 2021, ເອີ້ນວ່າເຕົາແກັສໃຊ້ "ອັນຕະລາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້." "ທາງເລືອກໃດກໍ່ຕາມແມ່ນຢູ່ໃນຕາຕະລາງ," Trumka ກ່າວໃນເວລາສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະຫ້າມເຕົາແກ໊ດໃຫມ່ໃນທົ່ວປະເທດ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ "ຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ປອດໄພສາມາດຖືກຫ້າມ."
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການເກືອດຫ້າມເຕົາແກ໊ສແຫ່ງຊາດ ປະຕິບັດຕາມການປະກາດໃຊ້ຂໍ້ຫ້າມເຕົາແກ໊ສໃນເມືອງໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ. ມາຮອດປະຈຸ, ການຫ້າມເຕົາແກ໊ດ ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນໃນ San Francisco, Seattle, Los Angeles, ແລະນະຄອນນິວຢອກ.
ບັນດາເຈົ້າແຂວງ ແລະ ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງລັດ ໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຫ້າມເຕົາແກ໊ສທ້ອງຖິ່ນນີ້ ໂດຍການອອກກົດໝາຍຂອງລັດ ທີ່ກີດຂວາງຄວາມສາມາດຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ ໃນການສັ່ງຫ້າມເຕົາໄຟດັ່ງກ່າວ. ກົດໝາຍທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການຫ້າມເຕົາແກັສໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້ໃນ 21 ລັດມາຮອດປະຈຸບັນ. North Carolina ເກືອບຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີອາຍຸ 22 ປີ, ແຕ່ນິຕິກໍາທັງສອງຫ້ອງຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຂອງ North Carolina ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຂັດຂວາງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນຈາກການຫ້າມເຕົາແກັສ, ໃບບິນລາຄາເຮືອນ 220, ໄດ້ຖືກ vetoed ໂດຍຜູ້ປົກຄອງ Roy Cooper (D) ໃນທ້າຍ 2021.
ທ່ານ Cooper ກ່າວວ່າ "ກົດໝາຍສະບັບນີ້ທຳລາຍການຫັນປ່ຽນຂອງລັດ North Carolina ໄປສູ່ເສດຖະກິດພະລັງງານສະອາດທີ່ໄດ້ນຳເອົາວຽກເຮັດງານທຳທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງດີຫຼາຍພັນຄົນມາແລ້ວ," ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ການອະທິບາຍການ veto ລາວ. ຜູ້ຕາງຫນ້າ Dean Arp (R), ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງ HB 220, ຕອບສະຫນອງເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ວ່າ "ມືຫນັກຂອງລັດຖະບານບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຊາວ Carolinians ເຫນືອເຮັດສໍາລັບຄົວເຮືອນຂອງພວກເຂົາ."
ໃນການອະທິບາຍການຍັບຍັ້ງກົດຫມາຍຂອງລາວທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນບໍ່ສາມາດກໍານົດພິທີການທີ່ປະຕິເສດຊາວຄາໂຣລິນເຫນືອເຂົ້າເຖິງເຕົາແກ໊ດ, ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Cooper ໄດ້ອ້າງເຖິງ "ເສດຖະກິດພະລັງງານສະອາດ." ບາງຄົນ, ເຊັ່ນ Charles Cooke ຂອງ National Review, ໄດ້ສັງເກດເຫັນການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາພາຍໃຕ້ການຫ້າມເຕົາແກ໊ດໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້. “ຫນ້າທໍາອິດ, ແຮງກະຕຸ້ນແມ່ນການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນ ແມ່ນສຸຂະພາບ, ແລະ, ຖ້າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລົ້ມເຫລວ, ມັນຈະກາຍເປັນສິ່ງອື່ນ - ອັນຕະລາຍຂອງການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເຮືອນດຽວກັນກັບລູກບິດພາດສະຕິກ, ບາງທີ,” ຂຽນວ່າ ແຕ່ງກິນ.
ບັນດາກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນສະພາປ້ອງກັນປະເທດຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດໄດ້ຍ້ອງຍໍການຍັບຍັ້ງຂອງທ່ານ Cooper. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະມາຄົມການຄ້າທີ່ເປັນຕົວແທນໃຫ້ຜູ້ກໍ່ສ້າງເຮືອນໃນລັດ North Carolina, ສະຫນັບສະຫນູນກົດຫມາຍການຈອງລ່ວງຫນ້າຂອງລັດເນື່ອງຈາກວ່າວິທີການຫ້າມເຕົາແກ໊ດທ້ອງຖິ່ນຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ທ່ານ Steven Webb, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍນິຕິບັນຍັດຂອງສະມາຄົມຜູ້ກໍ່ສ້າງເຮືອນໃນລັດ North Carolina, "ຫຼາຍໆຄັ້ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ, ທາງເລືອກນັ້ນແພງກວ່າບວກກັບມັນຍັງປ່ຽນວິທີທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດຫຼາຍຢ່າງຢູ່ໃນເຮືອນ,". ກ່າວວ່າ ຂອງຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຫ້າມອາຍແກັສທ້ອງຖິ່ນຈະນໍາໃຊ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຢູ່ອາໄສ. ໃນຂະນະດຽວກັນ Irene Nielson, ນັກຍຸດທະສາດນະຄອນຂອງສະພາປ້ອງກັນຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ຖືກກ່າວຫາ HB 220 ເປັນ "ກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງອຸດສາຫະກໍາຈາກການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຜົນກະທົບກັບພວກມັນ." ການວິພາກວິຈານຂອງ Nielson, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ HB 220 ເຮັດ. HB 220 ແລະໃບບິນຄ່າ preemption ທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນລັດອື່ນໆປ້ອງກັນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນທີ່ຫ້າມເຕົາແກ໊ດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງການແຂ່ງຂັນ.
ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ຽນຈາກອາຍແກັສເປັນເຕົາໄຟຟ້າຈະມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ HB 220 ຖືກບັງຄັບໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ບັນຊີລາຍການຂອງລາວກໍາລັງຖືກໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນສະພາ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Arp ສັງເກດເຫັນ ວ່າມັນຈະປົກປ້ອງ "ທາງເລືອກສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະເລືອກເອົາແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຂົາຢູ່ໃນເຮືອນຂອງພວກເຂົາ." ຊາວ Carolinians ເໜືອ ຍັງຈະມີເສລີໃນການປ່ຽນຈາກອາຍແກັສໄປສູ່ເຕົາໄຟຟ້າພາຍໃຕ້ບັນຊີລາຍການຂອງ Arp, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດໂດຍນັກການເມືອງທ້ອງຖິ່ນ.
ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍຫ້າມນີ້ຈະຖືກປັບປຸງໃໝ່ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມສະພານິຕິບັນຍັດປີ 2023 ຢູ່ລັດ North Carolina, ມັນຈະປະເຊີນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານການປະກາດໃຊ້ທີ່ດີຂຶ້ນກວ່າກໍລະນີໃນປີ 2021. ເມື່ອເຈົ້າຄອງນະຄອນ Cooper ໄດ້ຄັດຄ້ານຮ່າງກົດໝາຍຫ້າມເຕົາແກ໊ສເມື່ອ 13 ເດືອນກ່ອນ, ພັກຣີພັບບລີກັນເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ສາມັນແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ veto-proof. ດຽວນີ້, ຍ້ອນຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝປີ 2022, ພັກຣີພັບບລີກັນມີສຽງສ່ວນຫຼາຍ veto-proof ຢູ່ໃນສະພາສູງລັດ North Carolina ແລະມີພຽງແຕ່ໜຶ່ງຄະແນນທີ່ຂາດຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາ. ການນຳຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ສະແດງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດຮັບເອົາສອງພັກຝ່າຍຄ້ານ, ຄະແນນສຽງສ່ວນຫລາຍ veto-proof ຢູ່ໃນກົດໝາຍສະບັບໃດນຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະບັນຫາດ້ານພາສີ ແລະລະບຽບການ.
ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນລັດ North Carolina ແລະປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃກ້ໆໃນສະພານັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ HB 220, ຖ້າມັນຖືກນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່, ປະເຊີນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີຂຶ້ນກວ່າການປະກາດໃຊ້ໃນເວລາທີ່ Cooper ໄດ້ vetoed ຮ່າງກົດ ໝາຍ ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ປີກ່ອນ. ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາໃນລັດອື່ນໆຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນການນໍາສະເຫນີນິຕິກໍາໃນປີ 2023 ທີ່ປົກປ້ອງຜູ້ປະກອບການຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກການຫ້າມເຕົາແກ໊ດທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າທໍານຽບຂາວໄດ້ຊຸກຍູ້ຫົວຂໍ້ໃນຫົວຂໍ້.
ຜົນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝປີ 2022 ໄດ້ສົ່ງຜົນກຳໄລສຸດທິຂອງສາມລັດ trifecta ໃໝ່ສຳລັບພັກເດໂມແຄຣັດ (“ລັດ trifecta” ເປັນບ່ອນທີ່ພັກໜຶ່ງຄວບຄຸມທັງສະພານິຕິບັນຍັດ ແລະການປົກຄອງ). ໃນປີ 2023, ພັກເດໂມແຄຣັດມີ 17 ລັດ trifecta ແລະພັກຣີພັບບລີກັນມີ 21 ລັດ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງລັດທີ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດຳເນີນການເພື່ອຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການຫ້າມເຕົາແກ໊ສທ້ອງຖິ່ນ, ລັດໃດນຶ່ງຂອງ 21 ລັດ trifecta ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະບາງລັດທີ່ມີລັດຖະບານແບ່ງແຍກທີ່ຍັງບໍ່ທັນມີ. ຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2023 ແລະ 2024. Alexander Hoehn-Saric, ປະທານຄະນະກຳມະການຄວາມປອດໄພຜະລິດຕະພັນຜູ້ບໍລິໂພກ. ຍ່າງກັບມາ ຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Trumka ໃນວັນທີ 11 ມັງກອນນີ້, ໂດຍກ່າວວ່າ ທ່ານບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການຫ້າມເຕົາແກັສ ແລະ CPSC.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/01/11/gas-stove-prohibition-movement-that-began-in-progressive-cities-goes-to-washington/