ຜູ້ຖືຫຸ້ນ GBTC ໄດ້ກະບົດຕໍ່ Barry Silbert - Trustnodes

20% ຂອງຜູ້ຖືຮຸ້ນ Greyscale Bitcoin Trust (GBTC) ໄດ້ລົງທະບຽນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງເພື່ອແລກເອົາຄວາມໄວ້ວາງໃຈ.

ນັ້ນແມ່ນ, ອີງຕາມ David Bailey, ເຈົ້າຂອງວາລະສານ Bitcoin ທີ່ມີປະມານ 2 ລ້ານໂດລາໃນ GBTC.

“DCG ຂາຍນິຍາຍໃຫ້ Wall Street. ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍສູນເສຍການຄວບຄຸມເພາະວ່າຮຸ້ນໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວຜູ້ຖືຮຸ້ນ 850k. ເຂົາເຈົ້າຫົວຂວັນໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າລັກລອບຄ້າປີກ ແລະພະນັກງານບໍານານ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະຕໍ່ສູ້ຄືນ,” Bailey ເວົ້າ.

ສ່ວນຫຼຸດທີ່ສໍາຄັນໄດ້ພັດທະນາໃນ GBTC ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກຸມພາ 2021 ກັບກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ (DCG) ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສືບຕໍ່ເກັບຄ່າທໍານຽມປະຈໍາປີ 2%.

ນັກລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ມີທາງອອກຍ້ອນວ່າການໄຖ່ບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້, ຍົກເວັ້ນໂດຍຜ່ານການປ່ຽນເປັນກອງທຶນການຄ້າແລກປ່ຽນ (ETF) ທີ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) ປະຕິເສດ, ຫຼືຜ່ານການລະລາຍ.

ບັນຫາໃຫມ່ໄດ້ພັດທະນາໃນບໍ່ດົນມານີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການກ່າວຫາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ. Zhu Su, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກອງທຶນ Three Arrows crypto hedge ທີ່ບໍ່ມີເວລານີ້, ກ່າວວ່າ:

"ເຫດຜົນທີ່ Grayscale ບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍທີ່ຢູ່ສໍາລັບ BTC ໃນ GBTC ແມ່ນຍ້ອນວ່າການພິສູດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາລະເມີດກົດລະບຽບ SEC 144 ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບພາຍໃນ / ພັນທະມິດໃນລະດັບຂະຫນາດໃຫຍ່."

"ລາວເວົ້າຖືກ," Bailey ກ່າວຕື່ມວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ Cameron Winklevoss ຂອງ Gemini ໄດ້ກ່າວໃນຈົດຫມາຍເປີດໃຫ້ Barry Silbert, ເຈົ້າຂອງ DCG, ວ່າ "DCG ແລະ Genesis ແມ່ນເກີນກວ່າທີ່ຈະສົມທົບ."

Genesis ເປັນອີກບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ DCG, ຊ່ຽວຊານໃນການກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມ. ບັນຊີທີ່ອາດຈະເປັນຂອງ Andrew Redleaf ຂອງທຶນ X3 ປະເທດ:

"DCG / Genesis ຮູ້ວ່າ FTX ແລະ Alameda ໄດ້ລົ້ມລະລາຍໃນທ້າຍເດືອນພຶດສະພາຂອງປີ 2022. Barry ແລະ DCG ເລີ່ມກົດດັນຢ່າງຮ້າຍແຮງ Alameda ຊໍາລະເງິນກູ້ຢືມ $ 2.5B ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ໃນ Genesis," ເນັ້ນຫນັກເຖິງລາວ.

ບັນຊີນີ້ເປີດເຜີຍວ່າ DCG ກໍາລັງຖືກສືບສວນກັບມັນອ້າງວ່າມີບາງຜູ້ແຈ້ງຂ່າວກ່ອນ Bloomberg ບໍ່ດົນມານີ້. ລາຍງານ ຄື​ກັນ.

ສອງ​ສາມ​ມື້​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ​ຂອງ Andrew ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ​, Zhu ເວົ້າ​ວ່າ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ອ້າງ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຍາວ​ບາງ​ຢ່າງ​:

"ຄວາມສອດຄ່ອງກັນຂອງຕະຫຼາດລະຫວ່າງ FTX + Genesis (SBF + Barry):

1) FTX ແລະ Genesis ຫຼຸດລົງອັດຕາສ່ວນຫຼັກຊັບ steth ຈາກເກືອບ 100% ເປັນ 0% ໃນມື້ດຽວກັນໃນເດືອນພຶດສະພາ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາ shorting steth.

2) FTX ແລະ Genesis ຊື້ປົດລັອກ Solana ຮ່ວມກັນໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ອນຫນ້າຜາ, Genesis ສັນຍາກູ້ຢືມເງິນ.

3) FTX ໃຫ້ສິນບົນກັບຜູ້ຄ້າຂາຍໂຕະຂອງ Genesis ດ້ວຍການຈັດສັນເມັດພັນໃນຫຼຽນເຊັ່ນ Serum, ເພື່ອເປັນການຕອບແທນສໍາລັບການໄດ້ຮັບ LTV ທີ່ດີກວ່າໃນຫຼັກຊັບ Serum.

4) ພໍ່ຄ້າ Genesis ປົກກະຕິແບ່ງປັນຂໍ້ມູນລູກຄ້າກັບພໍ່ຄ້າ FTX, ແລະໃນທາງກັບກັນ. ຫຼາຍໆຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນຄົນຮັ່ງມີ (ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ) ແລະພະຍາຍາມເລີ່ມຕົ້ນເງິນທຶນ.

5) Genesis ປ່ອຍເງິນກູ້ຫຼາຍຕື້ຂອງລູກຄ້າຂອງ USD ກັບຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນ FTT, ໃນຂະນະທີ່ຮູ້ແລະຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດອອກຈາກຫຼັກຊັບນີ້ຖ້າຈໍາເປັນ (ຫົວຫນ້າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລາອອກໃນຄວາມກຽດຊັງຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ 3 ເດືອນ).

6) FTX ແລະ Genesis ໄດ້ລ່ວງລະເມີດສິດທິພິເສດຂອງພວກເຂົາແລະໄດ້ໂຈມຕີການໂຈມຕີທີ່ປະສານງານຫຼາຍດ້ານຕໍ່ Luna, ລວມທັງການສະແດງຄວາມສົນໃຈແລະຂໍໃຫ້ເປັນຝ່າຍຂອງແຕ່ລະຄວາມພະຍາຍາມ bailout ເອກະຊົນສໍາລັບ Luna, ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຮຸກຮານການທໍາລາຍແຜນການຟື້ນຕົວທີ່ເປັນໄປໄດ້.

7) FTX ສົ່ງຄືນເງິນກູ້ຢືມ $ 2.5b ໃຫ້ກັບ Genesis ໃນເດືອນສິງຫາ, ແລະ Genesis ອາດຈະຮູ້ຫຼືຄວນຈະຮູ້ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກກອງທຶນຜູ້ຝາກ FTX ທັງໂດຍຜ່ານການວິເຄາະລະບົບຕ່ອງໂສ້ແລະໂດຍຜ່ານການຖາມຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຍັງມີເງິນກູ້ຢືມທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່."

ສ່ວນ Luna ແມ່ນຖືວ່າເປັນບັນຊີມືທໍາອິດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອບໍ່ສາມາດຢືນຢັນເປັນເອກະລາດໄດ້.

ທ່າມກາງການກ່າວຫາທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້, Bailey ເວົ້າວ່າ 4% ຂອງຈໍານວນຜູ້ຖືຮຸ້ນ GBTC ທັງຫມົດໄດ້ລົງທະບຽນໃນເວລາພຽງຫນຶ່ງມື້ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ, ເຮັດໃຫ້ເກືອບ 20% ກັບ Bailey ອ້າງວ່າພວກເຂົາກວດສອບການລົງທະບຽນໃດໆທີ່ອ້າງວ່າມີຫຼາຍກ່ວາລ້ານຮຸ້ນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຜນການທີ່ແນ່ນອນຂອງລາວແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງໃນຂັ້ນຕອນນີ້ໂດຍບາງຄົນແນະນໍາວ່າການກະບົດຂອງຮຸ້ນນີ້ບໍ່ມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ. Chris Burniske ຂອງ Placeholder VC ເວົ້າວ່າ:

"ໃນຂະນະທີ່ David ກໍາລັງສ້າງຄວາມຜິດຫວັງບາງຢ່າງ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເອກະສານຄວາມໄວ້ວາງໃຈແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມນີ້ບໍ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ທະນາຍຄວາມຈະຮູ້ສິດອຳນາດ.”

ຄໍາຕອບຂອງ Bailey ມີຄວາມບໍ່ຊັດເຈນ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ." ລາວໄດ້ອ້າງວ່າບາງຫຼັກສູດການປະຕິບັດທີ່ມີທ່າແຮງແມ່ນ "ສຸມໃສ່ການປົກຄອງ (ເຊັ່ນ: ການເຮັດວຽກຢູ່ໃນເອກະສານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ), ບາງອັນແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ (regs)."

ການ​ລົງ​ທະ​ບຽນ​ ເວັບໄຊ ຕົວມັນເອງຍັງບໍ່ມີແຜນການທີ່ລະບຸໄວ້, ໂດຍມັນອ້າງວ່າຫນຶ່ງໃນເປົ້າຫມາຍແມ່ນ "ການປ່ຽນແປງການຄຸ້ມຄອງແລະຂະບວນການປະມູນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃຫມ່."

ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງການ Silbert ອອກ. "ຖ້າຂ້ອຍສາມາດແບ່ງປັນຜູ້ທີ່ຖິ້ມການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໄຖ່ GBTC ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຫົວຂໍ້ຂ່າວທົ່ວໂລກ," Bailey ກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະ. "ພວກເຮົາຈະຊະນະ."

ຄວັນໄຟຫຼາຍ, ມີໄຟບໍ່?

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນນັກສະແດງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. Bailey, ເຖິງ​ແມ່ນ Zhu ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​, ແລະ​ເຂົາ​ເຈົ້າ corroborating ເຊິ່ງ​ກັນ​ແລະ​ກັນ​.

ເງິນກູ້ຢືມ Alameda ໂດຍສະເພາະຈະເພີ່ມຂຸມ Genesis ແລະຂອງ DCG ປະມານ 4.5 ຕື້ໂດລາ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 2 ຕື້ໂດລາ, ແຕ່ວ່າອີງໃສ່ສະຖານທີ່ຈະມີການຄົ້ນພົບວ່ານີ້ແມ່ນການພິຈາລະນາພິເສດໃນບັນດາເຈົ້າຫນີ້ຕາມທີ່ Alameda ຮູ້ຫຼືຄວນຈະມີ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຈຸດທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ການຈ່າຍເງິນ 2.5 ຕື້ໂດລາ - 70,000 BTC - ວ່າມັນລົ້ມລະລາຍ.

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການເພີ່ມເຕີມນີ້, Gemini Earn ໄດ້ແຊ່ແຂງມູນຄ່າ 900 ລ້ານໂດລາຂອງກອງທຶນລູກຄ້າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ກັບ Genesis ເຊິ່ງໄດ້ຢຸດເຊົາການຖອນເງິນຍ້ອນ "ບັນຫາສະພາບຄ່ອງ," ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນ.

ນັ້ນແມ່ນເກືອບສອງເດືອນໃນປັດຈຸບັນແລະການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນບິນ, ໂດຍ Gemini ຖືກຟ້ອງໂດຍລູກຄ້າຂອງຕົນເອງນອກເຫນືອຈາກ Genesis.

ມີເສັ້ນຕາຍໃນວັນທີ 8 ມັງກອນນີ້ສໍາລັບການແກ້ໄຂບາງປະເພດ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ກໍາລັງເບິ່ງຢູ່.

Gemini ສາມາດຊຸກດັນໃຫ້ Genesis ລົ້ມລະລາຍ, ແລະບາງທີແມ່ນ DCG, ແຕ່ Gemini Earn ຍັງຄົງເປັນຫນີ້ 900 ລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ມັນແນ່ນອນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຕົວຈິງ.

ຝາແຝດ Winklevoss ສາມາດເອົາການສູນເສຍໃນຄາງ. ພວກເຂົາມີມູນຄ່າປະມານ 2 ຕື້ໂດລາໃນການປະສົມປະສານເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລາຄາ crypto ທີ່ຕໍ່າເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາສາມາດໃຫ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສິ່ງນັ້ນແກ່ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະດໍາເນີນການສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈາກ Genesis, ດັ່ງນັ້ນການຈໍາກັດເລື່ອງກັບ DCG.

ມາຮອດປັດຈຸບັນນີ້ ຍັງບໍ່ສາມາດສະໜອງທຶນໄດ້. ພວກເຂົາເປັນໜີ້ Genesis ປະມານ 1.6 ຕື້ໂດລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີໂຄງສ້າງຢູ່ໃນຄວາມຍາວຂອງແຂນ.

ດັ່ງນັ້ນການເຮັດໃຫ້ນີ້ເປັນ saga ສັບສົນ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈສາມາດແຍກອອກຈາກມັນທັງຫມົດ, ມັນຈະເປັນບັນຫາຈໍາກັດຫຼາຍທີ່ຕະຫຼາດ crypto ເປັນຫ່ວງ.

ຊັບສິນຂອງ Trust ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງ Coinbase ເຊິ່ງໄດ້ອ້າງວ່າມີທັງຫມົດ 630,000 BTC.

ຜົນໄດ້ຮັບໃດໆດັ່ງນັ້ນອາດຈະຖືກຈໍາກັດເທົ່າທີ່ຕະຫຼາດ crypto ມີຄວາມເປັນຫ່ວງເພາະວ່າໃນສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຊັບສິນພຽງແຕ່ກັບຄືນໄປຫາເຈົ້າຂອງຕົວຈິງທີ່ອາດຈະຖືພິຈາລະນາໃນລະດັບຕໍ່າຂອງລາຄາ crypto.

ການຖອນຕົວພວກເຂົາສໍາລັບ fiat ແນ່ນອນຈະບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແລະສາມາດເປັນການລະເມີດ fiduciary ພິຈາລະນາລະດັບຄວາມອາດສາມາດຂອງ slippage.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕະຫຼາດ crypto ແມ່ນປະເພດຂອງການລະເລີຍລາຄານີ້ຢ່າງສະຫລາດ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າລາຄາຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນລະດັບການສະຫນອງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ຮູ້ແລ້ວ.

ແຕ່ກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະເຈົ້າຫນີ້ທັງສອງຂອງ Genesis ແລະ Gemini Earn, ປະຈຸບັນພວກເຂົາກໍາລັງຕິດຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາສູນເສຍຫຼາຍປານໃດ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍສໍາລັບໄລຍະເວລານີ້ສາມາດສືບຕໍ່ໄດ້.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.trustnodes.com/2023/01/09/gbtc-shareholders-revolt-against-barry-silbert