ໃນຂະນະທີ່ກອງປະຊຸມກໍາລັງກຽມພ້ອມທີ່ຈະຂຶ້ນພາສີຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍ ຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ ເງິນໂດລາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ (IRA), ມັນບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າບັນດານັກກົດຫມາຍໃນນະຄອນຫຼວງຂອງລັດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງປະຕິບັດກົງກັນຂ້າມ, ດໍາເນີນການຫຼຸດຜ່ອນພາສີ. Bloomberg ກ່າວວ່າ "ການແບ່ງພາສີຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນລັດຂອງປະເທດແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນວໍຊິງຕັນ," Bloomberg. ລາຍງານ ໃນວັນທີ 9 ສິງຫາ, ເພີ່ມວ່າ "ເກືອບສອງລັດໄດ້ຫຼຸດອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຫຼືບໍລິສັດໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາແລະຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງອາຍແກັສໄດ້ອະນຸມັດການບັນເທົາທຸກຊົ່ວຄາວໃນປີ 2022."
ນອກເໜືອໄປຈາກການຕັດພາລະພາສີລາຍໄດ້ແລ້ວ, ຍັງມີທ່າອ່ຽງຂອງບັນດາລັດທີ່ກ້າວໄປຈາກຄວາມຄືບໜ້າໄປສູ່ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແບບຮາບພຽງ. ຈໍເຈຍແມ່ນນຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີກົດໝາຍໄດ້ຮັບການປະກາດໃຊ້ໃນປີ 2022 ເພື່ອຂຶ້ນພາສີ. ການຕັດພາສີລາຍໄດ້ທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍໂດຍຜູ້ວ່າການ Brian Kemp (R-Ga.) ໃນເດືອນເມສາ, ເຊິ່ງຈະຍ້າຍຈໍເຈຍຈາກລະຫັດພາສີລາຍໄດ້ທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ມີອັດຕາສູງສຸດ 5.75% ເປັນພາສີລາຍໄດ້ 4.99% ໃນໄລຍະ 99 ປີຂ້າງຫນ້າ. ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກພັກເດໂມແຄຣັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະພານິຕິບັນຍັດຈໍເຈຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ 84 ຄົນໃນສະພາແລະສະພາສູງຈໍເຈຍ, XNUMX ຂອງພວກເຂົາໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີນໍາການຕັດພາສີລາຍໄດ້.
"ເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼາຍຄົນຂອງຂ້ອຍໄດ້ລົງຄະແນນສຽງບໍ່ກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການນີ້, ແຕ່ເມື່ອບັນຊີລາຍການໄດ້ຖືກປັບປຸງ, ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງວ່າແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຊາວ Georgians ເງິນທີ່ຫາຍາກ," ກ່າວວ່າ ສະມາຊິກສະພາຕ່ຳ ຈໍເຈຍ David Wilkerson (D) ວ່າ ເປັນຫຍັງ ພັກເດໂມແຄຣັດ ສ່ວນໃຫຍ່ ຈຶ່ງລົງຄະແນນສຽງ ໃຫ້ພາສີ ຮາບພຽງ.
ຈໍເຈຍ ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການຕັດພາສີລາຍໄດ້ຢູ່ໃນນະຄອນຫຼວງຂອງລັດ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດສອງຄົນຂອງລັດ Peach, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາລັດຖະບານກາງປະຕິບັດກົງກັນຂ້າມ, ຍົກສູງພາລະພາສີກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກ.
ພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນຫຼັງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກຣີພັບບລີກັນໃນຈໍເຈຍໄດ້ຮ່ວມກັນເພື່ອສະຫນອງການບັນເທົາທຸກແກ່ຄົວເຮືອນຈາກທຸກລະດັບລາຍໄດ້, ວຽງຈັນຝົນ Raphael Warnock (D-Ga.) ແລະ Jon Ossoff (D-Ga.) ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ IRA, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບ. ການລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຄັ້ງດຽວ. IRA ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງ GOP ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ເພາະວ່າບັນຊີລາຍການ, ອີງຕາມ ການວິເຄາະ ຈາກຄະນະກໍາມະການຮ່ວມກ່ຽວກັບການເກັບພາສີ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ພາລະພາສີຂອງລັດຖະບານກາງສູງຂຶ້ນສໍາລັບຄອບຄົວໃນເກືອບທຸກລະດັບລາຍໄດ້, ລວມທັງຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາກວ່າ 10,000 ໂດລາ. ມັນກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ລັດດຽວກັນທີ່ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພັກເດໂມແຄຣັດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບພັກຣີພັບບລີກັນໃນການຕັດແລະຫຼຸດພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນຕົວແທນຢູ່ໃນສະພາສູງສະຫະລັດໂດຍຜູ້ຊາຍສອງຄົນທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເກັບພາສີລັດຖະບານກາງທີ່ສູງກວ່າຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາ, ດໍາເນີນການ. ດັ່ງນັ້ນ ທ່າມກາງອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນຮອບ XNUMX ທົດສະວັດ.
ນອກເຫນືອຈາກການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການຂຶ້ນພາສີທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລ້ານຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາກວ່າ $ 400,000, ທໍາລາຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາພາສີທີ່ຊ້ໍາກັນຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden, ວຽງຈັນຝົນ Warnock ແລະ Ossoff ຍັງໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອສະຫນອງທຶນການຈ້າງພະນັກງານ IRS ໃຫມ່ 87,000 ຄົນ. ນັ້ນແມ່ນພະນັກງານ IRS ໃໝ່ ພຽງພໍເພື່ອຕື່ມໃສ່ສະຫນາມກິລາ Mercedes-Benz, ບ້ານຂອງ Atlanta Falcons, ມີຄວາມສາມາດແລະຍັງມີຕົວແທນຫຼາຍກວ່າ 16,000 ຄົນລໍຖ້າຢູ່ຂ້າງນອກບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄດ້.
Stacey Abrams ໂຈມຕີລູກປືນທົດລອງພາສີຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຄົນຫນຶ່ງ, ແຕ່ວ່າແມ່ຢູ່ໃນການຂຶ້ນພາສີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບການຕີໂຕະຂອງ Biden.
Stacey Abrams, ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ແຂ່ງຂັນເພື່ອເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງຜູ້ວ່າການລັດ Kemp ໃນເດືອນພະຈິກນີ້, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່ານາງສະຫນັບສະຫນູນ IRA. ແຕ່ຜູ້ສະແຫວງຫາຫ້ອງການລະດັບລັດຈໍາເປັນຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າຫນັກກັບການສະເຫນີພາສີຂອງລັດຖະບານກາງບໍ? ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຊາວຈໍເຈຍສ່ວນໃຫຍ່ຄິດແນວນັ້ນ, ແຕ່ Stacey Abrams ຕົນເອງແນ່ນອນ.
ຄວາມງຽບສະຫງົບຂອງ Abrams ຕໍ່ກັບການຂຶ້ນພາສີມູນຄ່າຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາ ທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Warnock ແລະ Ossoff ໄດ້ຜ່ານໄປເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການວິພາກວິຈານຂອງ Abrams ກ່ຽວກັບ ເວທີນະໂຍບາຍ 12 ຈຸດ ປົດປ່ອຍໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ ທ່ານ Rick Scott (R-FL) ໃນເດືອນມີນາ. ໂດຍສະເພາະ, Abrams ໄດ້ໂຈມຕີຫນຶ່ງໃນຫຼາຍກວ່າ 100 ລູກປືນຢູ່ໃນເວທີຂອງ Scott ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຂຶ້ນພາສີ. Abrams ໄດ້ຕິດໃສ່ສ່ວນທີ່ມີຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນເວທີຂອງວຽງຈັນຝົນ Scott ແລະ ສະແຫວງຫາທີ່ຈະຖີ້ມ ຜູ້ວ່າການລັດ Kemp ຕໍ່ການສະເຫນີ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Kemp ບໍ່ເຄີຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເວທີຂອງວຽງຈັນຝົນ Scott ຫຼືຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຮູ້ເຖິງການມີຢູ່ຂອງມັນ.
ໃນຖານະຜູ້ກວດສອບຄວາມຈິງຂອງ Washington Post ສັງເກດເຫັນ ໃນເວລານັ້ນ, "ບໍ່ມີພັກຣີພັບບລີກັນຄົນອື່ນໆໃນສະພາໄດ້ຍອມຮັບຂໍ້ສະເຫນີພາສີສະເພາະຂອງ Scott." ສິ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢຸດ Abrams ຈາກການພະຍາຍາມຜູກມັດ Kemp, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລະດັບລັດ, ກັບເວທີນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກາງຂອງສະມາຊິກສະພາສູງຂອງ Florida. Abrams ຕ້ອງການໃຫ້ຊາວ Georgians ຄິດວ່າ Kemp ສະຫນັບສະຫນູນການສະເຫນີພາສີຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ບໍ່ເຄີຍຢູ່ພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງແລະກ່ຽວກັບທີ່ Kemp ບໍ່ເຄີຍເວົ້າຫຍັງເລີຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ ທ່ານ Abrams ປະຕິເສດທີ່ຈະເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ນາງຄິດເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃນການຂຶ້ນພາສີຂອງລັດຖະບານກາງ ທີ່ສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດຂອງທ່ານນາງໄດ້ຜ່ານຈາກສະພາສູງ ແລະຈະສົ່ງໄປທີ່ໂຕະຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນໄວໆນີ້. ໃນເວລາຕິດຕໍ່, ແຄມເປນຂອງ Abrams ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ນັກວິພາກວິຈານໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ສະພາບການຂຶ້ນພາສີຂອງລັດຖະບານກາງຂະໜາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວ ແມ່ນເໝາະສົມທີ່ສຸດ. IRA, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະຖືກຜ່ານໂດຍສະພາໃນວັນສຸກ, ວັນທີ 12 ສິງຫາ, ຈະເກັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາຫຼັງຈາກເສດຖະກິດຫຼຸດລົງຕິດຕໍ່ກັນໃນໄຕມາດຕິດຕໍ່ກັນແລະໃນເວລາທີ່ການເກັບພາສີຂອງລັດຖະບານກາງແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດ. .
“ການເກັບກຳທັງໝົດກຳລັງດຳເນີນຢູ່ ສູງກວ່າ 25% ໃນປີງົບປະມານ 2022,” William McMcBride, ນັກເສດຖະສາດຂອງມູນນິທິພາສີ, ສັງເກດເຫັນ ກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຂອງລັດຖະບານກາງໃນປະຈຸບັນ. "ຖ້າຮູບແບບດັ່ງກ່າວຖື, ການເກັບພາສີຂອງລັດຖະບານກາງທັງຫມົດຈະບັນລຸເຖິງ 5.04 ພັນຕື້ໂດລາໃນປີງົບປະມານ 2022, ຫຼື 21.0 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP - ສູງຕະຫຼອດເວລາໃຫມ່ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆໃນນາມແລະສ່ວນແບ່ງຂອງ GDP."
ໃນລະຫວ່າງການລົງນາມໃນບັນຊີລາຍການເດືອນເມສາສໍາລັບການຫຼຸດພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດ, ຜູ້ປົກຄອງ Kemp ກ່າວວ່າ ຊຸດການປະຕິຮູບພາສີ bipartisan ແມ່ນ "ອອກແບບມາເພື່ອເອົາເງິນເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງ Georgians ທີ່ເຮັດວຽກຫນັກ." ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IRA ທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງສອງຄົນຂອງຈໍເຈຍໄດ້ຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກແມ່ນໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ເງິນເພີ່ມເຕີມເຂົ້າໄປໃນຄັງເງິນຂອງລັດຖະບານກາງ.
The Associated Press ຢືນຢັນວ່າ ວັນທີ 7 ສິງຫານີ້ວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ “ຮັກສາຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານ Biden ທີ່ຈະບໍ່ຂຶ້ນພາສີສຳລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ຳກວ່າ 400,000 ໂດລາຕໍ່ປີ.” AP ໄດ້ກ່າວຢ້ຳຄືນການຢືນຢັນອີກເທື່ອໜຶ່ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ການລາຍງານ ວັນທີ 10 ສິງຫານີ້, "ຜູ້ສະໜັບສະໜູນຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພີ່ມພາສີຕໍ່ຜູ້ມີລາຍໄດ້ 30,000 ໂດລາ." ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຖານະທີ່ຄະນະກໍາມະການຮ່ວມກ່ຽວກັບການວິເຄາະການແຈກຢາຍພາສີ ງານວາງສະແດງ, IRA ຈະເພີ່ມພາລະພາສີຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບຫຼາຍສິບລ້ານຄົນຂອງຄົວເຮືອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ 400,000 ໂດລາ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ 50,000 ໂດລາແລະແມ້ກະທັ້ງຕ່ໍາກວ່າ 10,000 ໂດລາ.
ເຖິງວ່າຈະມີການວິເຄາະການແຈກຢາຍຂອງ JCT ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການບັງຄັບໃຊ້ IRA ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດພາລະພາສີຂອງລັດຖະບານສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາສຸດ, ຍັງມີຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງວ່າປະທານາທິບໍດີໄດ້ທໍາລາຍສັນຍາພາສີຂອງລາວ.
"ບໍ່ມີພາສີໂດຍກົງຕໍ່ຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າກວ່າ 400,000 ໂດລາ," ກ່າວວ່າ Marc Goldwein, ຮອງປະທານອາວຸໂສແລະຜູ້ອໍານວຍການນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງຄະນະກໍາມະການສໍາລັບງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຮັບຜິດຊອບ. Eric Toder, ຜູ້ປະສານງານຂອງສູນນະໂຍບາຍພາສີໃນຕົວເມືອງ - Brookings ຂອງສະຖາບັນຕົວເມືອງ, ກ່າວວ່າ "ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Biden ແມ່ນຖືກຕ້ອງຖ້າທ່ານລວມເອົາພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ."
ແຕ່ Biden ບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດການໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາພາສີຂອງລາວຢູ່ໃນພາສີລາຍໄດ້ຢ່າງດຽວແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຂຶ້ນພາສີທາງອ້ອມຍັງເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວທຸກຍາກທາງດ້ານການເງິນ. McBride ຂອງມູນນິທິພາສີໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ "ການວິເຄາະຂອງຄະນະກໍາມະການຮ່ວມກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຫຼາຍໆຄົນໃນວົງເລັບທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາທີ່ຖືຫຸ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມ, ໃນບໍລິສັດສະຫະລັດ,".
"ການບໍລິຫານໄດ້ລະມັດລະວັງຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ" ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສໍາລັບຜູ້ໃດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາກວ່າ 400,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ແຕ່ທຸກຄົນຮູ້ວ່າພາລະພາສີຂອງບໍລິສັດຕົກຢູ່ໃນຄົນງານແລະຜູ້ບໍລິໂພກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈົ້າຂອງ, "ວຽງຈັນຝົນ. ຄະນະກໍາມະການການເງິນຈັດອັນດັບ Mike Crapo (R-Idaho) ກ່າວວ່າ ຂອງການຄາດຄະເນ JCT. "ການວິເຄາະນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາລະຂອງການເພີ່ມພາສີທີ່ສະເຫນີຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການແບບຊະຊາຍຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຈະມີຫຼາຍແລະແຜ່ຫຼາຍໃນທົ່ວປະເພດລາຍໄດ້ທີ່ບໍ່ມີຈໍານວນສິນເຊື່ອສຸຂະພາບຊົ່ວຄາວ, ຫຼືເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບລົດ SUV ຟຸ່ມເຟືອຍ 80,000 ໂດລາ, ຈະເອົາຊະນະພາລະການເພີ່ມພາສີທີ່. ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຈາກຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ ແລະປານກາງ.”
ຄາດວ່າບົດລາຍງານທີ່ຫຼອກລວງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານພາສີຂອງ IRA ຈະສືບຕໍ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍສື່ມວນຊົນອື່ນໆ, ທຳ ນຽບຂາວ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດສະພາສູງ. ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືເຂົ້າໃຈຜິດຈາກນັກການເມືອງຫຼືການໂຄສະນາແມ່ນບໍ່ແປກໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງສື່ມວນຊົນເຊັ່ນ AP ຈະລາຍງານຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານພາສີຂອງ IRA, ມັນຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Gallup. ພົບເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ພຽງແຕ່ 16% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ສະຫະລັດເວົ້າວ່າພວກເຂົາມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ "ຫຼາຍ" ຫຼື "ຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍ" ໃນສື່ມວນຊົນ. ນັ້ນແມ່ນລະດັບຕໍ່າໃນປະຫວັດສາດ, ແຕ່ວ່າການຄຸ້ມຄອງຂອງ IRA ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ມັນສົມຄວນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/12/georgia-shows-contrasting-direction-of-federal-state-tax-burdens/