ໜີໄປດ້ວຍການປະກາດສິດ AI ChatGPT ທົ່ວໄປເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກ AI ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກັບຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI.

McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ.

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນ ຫຼືອາດຈະໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ມີຊື່ສຽງນັ້ນ. ພວກເຮົາອ້າງເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືບາງຄົນເປັນ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊີ້ແຈງວ່າເລື່ອງຢູ່ໃນມືກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດຄວາມທີ່ແທ້ຈິງ, ຂອງແທ້ຈິງ, ຫຼື bona fide ຫນຶ່ງແລະພຽງແຕ່. ບໍ່ມີການນັບຄະແນນເປັນ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ. ສິ່ງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ຄວາມດີທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຕັດ mustard ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການໄດ້ຮັບ McCoy moniker ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເຄົາລົບ.

ມີຫຼາຍຄໍາຮຽກຮ້ອງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບວິທີການປະໂຫຍກຕົວຂອງມັນເອງໃນເບື້ອງຕົ້ນເກີດຂື້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແບ່ງປັນໃຫ້ທ່ານທັງສອງສະບັບທີ່ມັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າກະລຸນາຮູ້ວ່າມີຈໍານວນຫຼາຍ tales ດັ່ງກ່າວຊີ້ບອກສິ່ງທີ່ prompted McCoy confabulation ທີ່ແທ້ຈິງ.

ເລື່ອງໜຶ່ງໄດ້ຖົກຖຽງກັນວ່າ ແຊ້ມມວຍຜູ້ໜຶ່ງທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມການຕໍ່ສູ້ຂອງລາວໃນນາມ Kid McCoy ຢູ່ໃນແຖບໜຶ່ງຄືນໜຶ່ງ ແລະເພື່ອນຮ່ວມທະນາຍຄວາມໄດ້ສົງໄສຕົວຕົນຂອງນັກມວຍຄົນດັ່ງກ່າວ. ໂດຍສົມມຸດວ່າ, ນັກມວຍໄດ້ຕີຜູ້ສົງໄສ ແລະເອົາຊາຍຄົນນັ້ນລົງກັບພື້ນ. ​ເມື່ອ​ລຸກ​ຂຶ້ນ, ຜູ້​ຖາມ​ທີ່​ງຶດ​ງໍ້​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ ​ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ລາວ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັບ​ໂມງ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ. Voila, catchphrase ໄດ້ເກີດມາ (ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຊື້ເຂົ້າໄປໃນ tale ນີ້).

ນັ້ນເປັນສະບັບທີ່ໜ້າຈັບໃຈ ແລະ ວຸ້ນວາຍ.

ການຂັດແຍ້ງອີກອັນໜຶ່ງອ້ອມຮອບເລື່ອງຂອງນັກປະດິດທີ່ຮູ້ຈັກໃນນາມ Elijah McCoy. ລາຍງານວ່າລາວໄດ້ສ້າງອຸປະກອນພິເສດສໍາລັບການຫລໍ່ລື່ນເຄື່ອງຈັກຂອງລົດໄຟ. ອຸປະກອນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້. ເສັ້ນທາງລົດໄຟຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ຮ້ອງອອກມາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ແລະນໍາໃຊ້ສິ່ງປະດິດ. ​ໃນ​ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ລາຄາ​ຖືກ ​ແລະ ໜ້ອຍ​ລົງ ​ໄດ້​ຖ້ວມ​ຕະຫຼາດ. ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຖືກ ripped off ແມ່ນເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວທີ່ຈະໄດ້ຮັບແລະນໍາໃຊ້. McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ. Voila, catchphrase ໄດ້ ເກີດ ມາ (ສະ ນັ້ນ ເລື່ອງ ນີ້ ເວົ້າ ວ່າ).

ສະບັບທາງເລືອກຂອງຕົ້ນກໍາເນີດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຄືກັບສະບັບທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາ. ເອົາການເລືອກຂອງທ່ານຫຼືທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາຫຼາຍສິບຫຼືຫຼາຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງປະຫວັດສາດຂອງເລື່ອງຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ອອນໄລນ໌.

ຂ້າພະເຈົ້າເອົາຄໍາເວົ້າຂອງ McCopy ທີ່ແທ້ຈິງເພາະວ່າມັນມີກະດູກທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຈະເລືອກເອົາໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບ bonanza ທີ່ຜ່ານມາໃນຂົງເຂດຂອງປັນຍາປະດິດ (AI).

ນີ້ແມ່ນການຈັດການ.

ມີປະເພດຂອງ AI ທີ່ເອີ້ນວ່າ AI ທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລວບລວມຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ແລະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງແອັບ AI ທີ່ມີຢູ່ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ChatGPT ເຊິ່ງຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍບໍລິສັດ OpenAI. ມີລາຍງານວ່າມີຜູ້ໃຊ້ລົງທະບຽນປະມານຫນຶ່ງລ້ານຄົນສໍາລັບ ChatGPT. ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນວ່າຈະມີຜູ້ໃຊ້ທີ່ລົງທະບຽນຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ OpenAI ເລືອກທີ່ຈະກວມເອົາຖານຜູ້ໃຊ້ຢູ່ທີ່ເຄື່ອງຫມາຍລ້ານ.

ChatGPT ແມ່ນ gorilla 600 ປອນຂອງ AI ການຜະລິດ.

ມັນແມ່ນຊ້າງຢູ່ໃນຫ້ອງ. ມັນແມ່ນ kahuna ໃຫຍ່. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເວົ້າ​ໄດ້​ວ່າ app ນີ້​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ມື​ດຽວ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້ AI ທົ່ວ​ໄປ​ໃນ​ແຜນ​ທີ່​ຂອງ​ຈິດ​ສໍາ​ນຶກ​ສັງ​ຄົມ​ກ່ຽວ​ກັບ AI ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​.

ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຊື່ສຽງທັງຫມົດນີ້ສໍາລັບ ChatGPT ໄດ້ຮັບແບ້ຂອງຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍໃນພາກສະຫນາມ AI. ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າມີແອັບຯ AI ທົ່ວໄປອື່ນໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ບາງສ່ວນຂອງພວກມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ບາງອັນແມ່ນມີພຽງແຕ່ສໍາລັບນັກຄົ້ນຄວ້າ AI ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່າມີຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນຂອງ grouse ວ່າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ app AI generative ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈທັງຫມົດ.

ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ພວກເຂົາປະກາດ. ເບິ່ງຂ້ອຍຄືກັນ, ບາງຄົນຢືນຢັນ. ຄົນອື່ນແມ່ນໄວທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດ smarmy ກ່ຽວກັບ ChatGPT. ມັນບໍ່ດີເທົ່ານີ້ຫຼື AI ທົ່ວໄປອື່ນໆ. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປັນກົດອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ ChatGPT ກໍາລັງແຜ່ລາມໄປສູ່ປະຊາຊົນ. ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ວຽກງານ AI ທີ່ສໍາຄັນ, ChatGPT ພຽງແຕ່ເລືອກທີ່ຈະບັນເທີງຝູງຊົນ. ໂອ້, ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າ ຄຳ ເວົ້າປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນມີທ່າອ່ຽງແນວໃດ.

ສິ່ງທີ່ເປັນຄື, barbs caustic ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການລັກສະນະຂອງ gnats ຫຼືແມງວັນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ອາດຈະລະຄາຍເຄືອງເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ derail juggernaut ChatGPT. ໄມ້ຄ້ອນ ແລະ ກ້ອນຫີນອາດເຮັດໃຫ້ກະດູກຫັກ, ແຕ່ການເອີ້ນຊື່ທັງໝົດນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາລີເປັນແຂ້ວ.

ຂ້ອຍເດົາວ່າເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ChatGPT ເປັນ McCoy ແທ້ໆເມື່ອເປັນ ChatGPT.

ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ້ອຍອະທິບາຍ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້, ແອັບຯ AI ທົ່ວໄປອື່ນໆແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນກັບ ChatGPT, ແລະອື່ນໆແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫ່າງໄກຈາກ ChatGPT. ບັນຫາທີ່ຜູ້ຜະລິດ AI ຫຼາຍຄົນປະເຊີນແມ່ນບໍ່ມີໃຜເບິ່ງຄືວ່າຈະສົນໃຈຫຍັງນອກເຫນືອຈາກ ChatGPT. ທ່ານສາມາດສົນທະນາແລະສົນທະນາຈົນກ່ວາທ່ານເປັນສີຟ້າໃນໃບຫນ້າທີ່ AI ການຜະລິດຂອງທ່ານແມ່ນທຽບເທົ່າ ChatGPT. ປະຕິກິລິຍາທີ່ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະສ້າງແອັບຯ AI ທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI ທົ່ວໄປ, ທ່ານຖືວ່າບໍ່ສໍາຄັນຫຼືບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບ AI ແລະ ChatGPT ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແລະເປັນກຽດ. ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄົນເຊື່ອມຕໍ່ AI ຂອງທ່ານຢ່າງມີເຫດຜົນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ ChatGPT, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈມັນ. ນີ້ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຢ່າງໂຫດຮ້າຍໂດຍຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ AI ທີ່ໄປຫານັກລົງທຶນເຊັ່ນ: ບໍລິສັດ Venture Capital (VC) ເພື່ອຜະລິດ AI wares ຂອງພວກເຂົາ.

ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄື ChatGPT, ທ່ານຖືກຖາມທັນທີ.

ຖ້າຄຳຕອບຄືບໍ່, ເຈົ້າອາດຈະຖືກພາຕົວອອກຈາກປະຕູຢ່າງສຸພາບ ແລະ ບອກໃຫ້ກັບມາມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮ້ອນແຮງຂອງມື້ນີ້. ຜູ້ພັດທະນາ AI ຈົ່ມວ່າແມ່ນແລ້ວເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ຢູ່ໃນໃຈຂອງພວກເຂົາວ່າແອັບຯ AI ທີ່ຖືກຕັ້ງບໍ່ແມ່ນ AI ທົ່ວໄປແລະບໍ່ຄືກັບ ChatGPT, ແຕ່ຍັງມີຄໍາສັນຍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະອາດຈະເປັນສິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ໄປ. ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະກັດລີ້ນຂອງເຈົ້າແລະຊີ້ບອກວ່າແນ່ນອນ, ແມ່ນແລ້ວ, ແອັບຯ AI ແມ່ນບາງປະເພດເຊັ່ນ ChatGPT. ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຢູ່ໃນຫ້ອງແລະເຮັດສໍາເລັດສະຫນາມຂອງທ່ານແທນທີ່ຈະຢືນຢູ່ຂ້າງນອກສົງໄສວ່າສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນ.

ຈຸດສໍາຄັນຂອງການທັງຫມົດນີ້ແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສະຫລາດຫຼືບາງທີອາດມີຄວາມພະຍາຍາມ insidious ກໍາລັງດໍາເນີນແລະເກີດຂື້ນເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າ AI ຂອງທ່ານແມ່ນ ChatGPT ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ.

ແນວຄວາມຄິດທີ່ເດັ່ນຊັດແມ່ນວ່າຢ່າງນ້ອຍເຈົ້າອາດຈະເກັບເອົາກິ່ນອາຍແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງ ChatGPT ໂດຍການກ່າວເຖິງການຮຽກຮ້ອງຫຼືຄໍາແນະນໍາວ່າແອັບຯ AI ຂອງເຈົ້າແມ່ນ ChatGPT ຫຼືປະເພດຂອງພີ່ນ້ອງໃນຄອບຄົວ. ຈຸດປະສົງຈະປາກົດວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ໃກ້ຊິດກັບການຮັບຮູ້ວ່າເປັນ ChatGPT ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຄວາມສັບສົນທາງກົດຫມາຍໃດໆ. ທ່ານຕ້ອງການຄວາມສະຫວ່າງຂອງ ChatGPT ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ລົງຈອດທ່ານຢູ່ໃນເຮືອນ doghouse ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະເຮັດການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຟ້ອງຮ້ອງຫຼືການດໍາເນີນຄະດີ.

ທັງໝົດນີ້ມາຈາກການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດໝາຍ AI.

ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອເອົາຫຼັກການ AI ດ້ານຈັນຍາບັນເຂົ້າໃນການພັດທະນາ ແລະການສ້າງແອັບ AI. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມກັງວົນແລະໃນຂະນະດຽວກັນນັກຈັນຍາບັນຂອງ AI ກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າຄວາມພະຍາຍາມໃນການອອກແບບແລະຮັບຮອງເອົາ AI ພິຈາລະນາທັດສະນະຂອງການເຮັດ. AI ສໍາລັບທີ່ດີ ແລະ​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ການ​ AI ສໍາລັບບໍ່ດີ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີການສະເໜີກົດໝາຍ AI ໃໝ່ທີ່ພວມຖືກຮັດກຸມເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງເພື່ອຮັກສາຄວາມພະຍາຍາມຂອງ AI ບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ ແລະສິ່ງອື່ນໆ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະກວ້າງຂວາງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ AI ແລະກົດຫມາຍ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ພຽງແຕ່ຊື່ບາງຄົນ.

ການພັດທະນາແລະການປະກາດໃຊ້ຈັນຍາບັນຂອງ AI ແມ່ນຖືກປະຕິບັດເພື່ອຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສັງຄົມຕົກເຂົ້າໄປໃນກັບດັກທີ່ກະຕຸ້ນ AI ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຫຼັກການດ້ານຈັນຍາບັນຂອງ AI ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກເກືອບ 200 ປະເທດໂດຍຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງອົງການ UNESCO, ເບິ່ງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ໃນເສັ້ນກ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ກົດໝາຍ AI ໃໝ່ກຳລັງຖືກຄົ້ນຄວ້າເພື່ອພະຍາຍາມ ແລະຮັກສາ AI ໄວ້ຢູ່ສະເໝີ. ຫນຶ່ງໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຫລ້າສຸດປະກອບດ້ວຍຊຸດຂອງການສະເຫນີ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິຂອງ AI ທີ່ທໍານຽບຂາວສະຫະລັດປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເພື່ອກໍານົດສິດທິມະນຸດໃນຍຸກຂອງ AI, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້. ມັນໃຊ້ເວລາບ້ານເພື່ອໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາ AI ແລະ AI ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼືໂດຍບັງເອີນທີ່ອາດຈະທໍາລາຍສັງຄົມ.

ພິຈາລະນາວິທີການຈັນຍາບັນ AI ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້ສະເພາະນີ້ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບ AI ອື່ນໆກັບ ChatGPT.

ຖ້າຜູ້ຜະລິດ AI ແນະນໍາວ່າແອັບຯ AI ຂອງພວກເຂົາຄ້າຍຄືກັບ ChatGPT, ໃນຂະນະທີ່ສົມມຸດວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງມັນບໍ່ແມ່ນ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ AI ເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດຂອງ AI ທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນ? ເຈົ້າອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຕາບໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນ ChatGPT ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຂົາເຈົ້າກໍບໍ່ຖືກຈັບ. ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ຄວນຈະເປັນການພິຈາລະນາຜູ້ຊື້ລະວັງ. ບຸກຄົນ ຫຼືຜູ້ທີ່ຖືກບອກວ່າ AI ຂອງທ່ານຄ້າຍຄືກັບ ChatGPT ຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການກວດສອບ ຫຼືກວດສອບການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ເທິງບ່າຂອງເຈົ້າ.

ໂອ້ຍ, ການຕອບໂຕ້ໄປ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄປປະມານດຶງຂົນສັດຜ່ານຕາຂອງຄົນ. ມັນເປັນເລື່ອງຜິດທາງສິນທໍາທີ່ຈະອ້າງວ່າ AI ຂອງເຈົ້າຄ້າຍຄືກັບ ChatGPT ຖ້າບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ແທ້ຈິງ ແລະເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ຢ່າຍືດຄວາມຈິງເພື່ອເຮັດໃຫ້ buck ໄດ້. ບອກສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດສະແດງໄດ້ ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດພິສູດໄດ້ຢ່າງຈິງຈັງ.

ເຈົ້ານັ່ງຢູ່ໃສກ່ຽວກັບບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ AI ນີ້?

ໃນດ້ານກົດຫມາຍ AI ຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ຜູ້ທີ່ຂ້າມໄປຫາຄໍາແນະນໍາຫຼືອ້າງວ່າ AI ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ ChatGPT ຫຼືຮູບພາບທີ່ຖົ່ມນໍ້າລາຍຂອງມັນຍັງມີຄວາມສ່ຽງຈາກກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່, ປ່ອຍໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວວ່າກົດຫມາຍ AI ໃຫມ່ຈະຖືກວາງໄວ້ໃນຫນັງສື. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແບ່ງປັນກັບທ່ານກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງການຟ້ອງຮ້ອງແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືສາມາດໂຈມຕີຜູ້ທີ່ໄດ້ເອົາຂົວໄປໄກເກີນໄປໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະ surreptitiously ແລະບາງຄັ້ງກໍຕົວະຕົວເອງກັບ gorilla 600 ປອນ.

ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ບາງ​ສ່ວນ​ທີ່​ຫນ້າ​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫົວ​ຂໍ້​ຫົວ​ຂໍ້​ນີ້​.

ຫນ້າທໍາອິດ, ພວກເຮົາຄວນຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາທັງຫມົດຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Generative AI ປະກອບດ້ວຍແລະສິ່ງທີ່ ChatGPT ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ. ເມື່ອພວກເຮົາກວມເອົາລັກສະນະພື້ນຖານນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດການປະເມີນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫານ້ໍາຫນັກນີ້.

ຖ້າທ່ານຄຸ້ນເຄີຍກັບ Generative AI ແລະ ChatGPT ແລ້ວ, ບາງທີເຈົ້າສາມາດ skim ພາກຕໍ່ໄປແລະດໍາເນີນການກັບພາກສ່ວນທີ່ປະຕິບັດຕາມມັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ທຸກ​ຄົນ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໂດຍ​ການ​ອ່ານ​ພາກ​ສ່ວນ​ຢ່າງ​ໃກ້​ຊິດ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ໄວ​.

Primer ດ່ວນກ່ຽວກັບ Generative AI ແລະ ChatGPT

ChatGPT ແມ່ນລະບົບການສົນທະນາແບບໂຕ້ຕອບແບບ AI ທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນ chatbot ທົ່ວໄປທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຊື່ສຽງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຈິງຈັງແລະມັກໂດຍປະຊາຊົນໃນວິທີການທີ່ຈັບຕາກັນຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະອະທິບາຍໃນໄວໆນີ້. ແອັບ AI ນີ້ໃຊ້ເຕັກນິກ ແລະເທັກໂນໂລຍີໃນອານາເຂດ AI ທີ່ມັກເອີ້ນວ່າ AI ສ້າງ. AI ສ້າງຜົນຜະລິດເຊັ່ນຂໍ້ຄວາມ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ ChatGPT ເຮັດ. ແອັບ AI ທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດອື່ນໆຜະລິດຮູບພາບເຊັ່ນ: ຮູບພາບຫຼືວຽກງານສິລະປະ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນສ້າງໄຟລ໌ສຽງຫຼືວິດີໂອ.

ຂ້ອຍຈະເນັ້ນໃສ່ແອັບຯ AI ທີ່ສ້າງແບບຂໍ້ຄວາມໃນການສົນທະນານີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ChatGPT ເຮັດ.

ແອັບ AI ທົ່ວໄປແມ່ນໃຊ້ງ່າຍຫຼາຍ.

ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນໃສ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນແລະແອັບຯ AI ຈະສ້າງບົດຂຽນທີ່ພະຍາຍາມຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນຂອງທ່ານ. ຂໍ້​ຄວາມ​ທີ່​ປະ​ກອບ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ essay ໄດ້​ຖືກ​ຂຽນ​ດ້ວຍ​ມື​ແລະ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​. ຖ້າທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນການເຕືອນທີ່ເວົ້າວ່າ "ບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Abraham Lincoln" AI ທົ່ວໄປຈະໃຫ້ທ່ານມີບົດຂຽນກ່ຽວກັບ Lincoln. ນີ້ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດທົ່ວໄປເປັນ AI ທົ່ວໄປທີ່ປະຕິບັດ text-to-text ຫຼືບາງຄົນມັກໂທຫາມັນ text-to-essay ຜົນຜະລິດ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ມີຮູບແບບອື່ນໆຂອງ AI ທົ່ວໄປ, ເຊັ່ນ: text-to-art ແລະ text-to-video.

ຄວາມຄິດທໍາອິດຂອງທ່ານອາດຈະເປັນວ່າຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ໃນການຜະລິດບົດຂຽນ. ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາທາງອິນເຕີເນັດທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ ແລະຊອກຫາບົດເລື່ອງຕ່າງໆກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີ Lincoln. ຈຸດເດັ່ນໃນກໍລະນີຂອງ AI ທົ່ວໄປແມ່ນວ່າບົດຂຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເອກະລັກແລະສະຫນອງອົງປະກອບຕົ້ນສະບັບແທນທີ່ຈະເປັນ copycat. ຖ້າເຈົ້າພະຍາຍາມຊອກຫາບົດເລື່ອງທີ່ຜະລິດໂດຍ AI ອອນໄລນ໌ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ, ເຈົ້າຄົງຈະບໍ່ພົບມັນ.

AI Generative ແມ່ນການຝຶກອົບຮົມກ່ອນແລະນໍາໃຊ້ສູດຄະນິດສາດແລະຄອມພິວເຕີ້ທີ່ສັບສົນທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໂດຍການກວດສອບຮູບແບບໃນຄໍາທີ່ຂຽນແລະເລື່ອງຕ່າງໆໃນທົ່ວເວັບ. ເປັນຜົນມາຈາກການກວດສອບຫຼາຍພັນ ແລະລ້ານບົດເລື່ອງທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນ, AI ສາມາດເຜີຍແຜ່ບົດເລື່ອງ ແລະບົດເລື່ອງໃໝ່ໆທີ່ເປັນຄວາມຜິດຂອງສິ່ງທີ່ພົບເຫັນ. ໂດຍການເພີ່ມຫນ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕ່າງໆ, ຂໍ້ຄວາມຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນເອກະລັກໃນການປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຊຸດການຝຶກອົບຮົມ.

ດ້ວຍເຫດນີ້ ຈຶ່ງເກີດມີສຽງຮ້ອງຂຶ້ນ ກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງນັກຮຽນ ໃນເວລາຂຽນບົດຂຽນຢູ່ນອກຫ້ອງຮຽນ. ຄູສອນບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ເອົາບົດເລື່ອງທີ່ນັກຮຽນຫຼອກລວງອ້າງວ່າເປັນການຂຽນຂອງຕົນເອງແລະຊອກຫາວ່າມັນຖືກຄັດລອກມາຈາກແຫຼ່ງອອນໄລນ໌ອື່ນໆ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ຈະບໍ່ມີບົດປະພັນທີ່ມີມາກ່ອນແນ່ນອນທີ່ເໝາະສົມກັບ AI ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ. ທັງຫມົດທີ່ບອກ, ຄູອາຈານຈະຕ້ອງ begrudging ຍອມຮັບວ່ານັກຮຽນຂຽນ essay ເປັນສິ້ນຕົ້ນສະບັບຂອງການເຮັດວຽກ.

ມີຄວາມເປັນຫ່ວງເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ AI ທົ່ວໄປ.

ຂໍ້ເສຍທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າ ບົດຂຽນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍແອັບ AI ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປສາມາດມີຂໍ້ເທັດຈິງຕ່າງໆຝັງໄວ້, ລວມທັງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ມີສິດທິບັດ, ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກສະແດງໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ປາກົດຂື້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນທັງຫມົດ. ລັກສະນະ fabricated ເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຮູບແບບຂອງ AI hallucinations, ປະໂຫຍກທີ່ຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈແຕ່ຢ່າງໂສກເສົ້າເບິ່ງຄືວ່າຈະໄດ້ຮັບການດຶງດູດຄວາມນິຍົມຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ (ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດຂອງຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນຄໍາສັບທີ່ຂີ້ຕົວະແລະບໍ່ເຫມາະສົມ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້).

ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງສິ່ງຕ່າງໆໃນຫົວຂໍ້ນີ້.

ມີການຮຽກຮ້ອງ outsized ບາງໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມກ່ຽວກັບ AI ສ້າງ ຢືນຢັນວ່າ AI ລຸ້ນລ້າສຸດນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ AI ຄວາມຮູ້ສຶກ (ບໍ່, ພວກເຂົາຜິດ!). ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈັນຍາບັນຂອງ AI ແລະກົດຫມາຍ AI ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບທ່າອ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປນີ້. ເຈົ້າອາດຈະເວົ້າຢ່າງສຸພາບວ່າບາງຄົນເວົ້າເກີນສິ່ງທີ່ AI ປະຈຸບັນສາມາດເຮັດໄດ້. ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າ AI ມີຄວາມສາມາດທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນສາມາດບັນລຸໄດ້. ນັ້ນແມ່ນໂຊກບໍ່ດີ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງແລະຜູ້ອື່ນເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງຍ້ອນການສົມມຸດຕິຖານວ່າ AI ຈະເປັນຄວາມຮູ້ສຶກຫຼືຄ້າຍຄືກັບມະນຸດໃນການສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

ຫ້າມ AI .

ການເຮັດແນວນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຖືກຕິດຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບທີ່ຍຶດຕິດ ແລະ ທົນທານຕໍ່ການຄາດຫວັງວ່າ AI ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ດ້ວຍວ່າ, ຫລ້າສຸດໃນ AI ການຜະລິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະທັບໃຈສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້. ຈົ່ງຮັບຮູ້ເຖິງວ່າມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ທ່ານຄວນຈື່ໄວ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ app AI ການຜະລິດໃດໆ.

ຖ້າທ່ານສົນໃຈໃນຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບ ChatGPT ແລະ Generative AI ທັງຫມົດທີ່ບອກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດຊຸດທີ່ເນັ້ນໃສ່ໃນຄໍລໍາຂອງຂ້ອຍທີ່ເຈົ້າອາດຈະຊອກຫາຂໍ້ມູນ. ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງໃນກໍລະນີໃດນຶ່ງຂອງຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຈັບຄວາມມັກຂອງເຈົ້າ:

  • 1) ການຄາດເດົາຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ AI ທົ່ວໄປທີ່ຈະມາເຖິງ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບ AI ຕະຫຼອດປີ 2023 ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ລວມທັງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຈະມາເຖິງໃນການຜະລິດ AI ແລະ ChatGPT, ເຈົ້າຕ້ອງການອ່ານບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສົມບູນແບບຂອງຂ້ອຍຂອງການຄາດຄະເນ 2023 ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 2) Generative AI ແລະຄໍາແນະນໍາສຸຂະພາບຈິດ. ຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະທົບທວນຄືນວິທີການຜະລິດ AI ແລະ ChatGPT ຖືກໃຊ້ສໍາລັບຄໍາແນະນໍາດ້ານສຸຂະພາບຈິດ, ແນວໂນ້ມທີ່ມີບັນຫາ, ຕາມການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍທີ່ສຸມໃສ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 3) ພື້ນຖານຂອງ Generative AI ແລະ ChatGPT. ຊິ້ນສ່ວນນີ້ສຳຫຼວດອົງປະກອບຫຼັກຂອງວິທີການເຮັດວຽກຂອງ AI ທົ່ວໄປ ແລະໂດຍສະເພາະເຈາະຈົງເຂົ້າໄປໃນແອັບ ChatGPT, ລວມທັງການວິເຄາະຂອງສຽງດັງ ແລະແຟນບານ, ຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 4) ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຄູແລະນັກຮຽນຫຼາຍກວ່າ Generative AI ແລະ ChatGPT. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ນັກຮຽນຈະໃຊ້ AI ແລະ ChatGPT ທົ່ວໄປຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຫຼາຍວິທີສຳລັບຄູທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄື້ນຟອງນ້ຳນີ້. ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 5) ບໍລິບົດ ແລະການນໍາໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ມີ​ການ​ກວດ​ສອບ​ລີ້ນ​ໃນ​ແກ້ມ​ທີ່​ມີ​ລົດ​ຊາດ​ຕາມ​ລະ​ດູ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະ​ພາບ​ການ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ Santa ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ ChatGPT ແລະ AI generative ຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 6) scammers ໃຊ້ Generative AI. ໃນຂໍ້ສັງເກດທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ຜູ້ຫລອກລວງບາງຄົນໄດ້ຄິດວິທີການນໍາໃຊ້ AI ແລະ ChatGPT ທົ່ວໄປເພື່ອເຮັດຜິດ, ລວມທັງການສ້າງອີເມວຫລອກລວງແລະແມ້ກະທັ້ງການຜະລິດລະຫັດການຂຽນໂປຼແກຼມສໍາລັບ malware, ເບິ່ງການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 7) Rookie Mistakes ການນໍາໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງເບິ່ງຂ້າມແລະປະຫລາດໃຈວ່າສິ່ງທີ່ AI ທົ່ວໄປແລະ ChatGPT ສາມາດເຮັດໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງໂດຍສະເພາະໃນ undershooting ທີ່ AI rookies ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດ, ເບິ່ງການສົນທະນາທີ່. ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 8) ຮັບມືກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນຂອງ AI ທົ່ວໄປ ແລະ AI Hallucinations. ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍວິທີການຊັ້ນນໍາໃນການນໍາໃຊ້ AI add-ons ເພື່ອຈັດການກັບບັນຫາຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນການກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ເຫມາະສົມເຂົ້າໄປໃນ AI ທົ່ວໄປ, ບວກກັບ AI add-ons ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການກວດສອບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ AI ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະຄວາມຂີ້ຕົວະ, ເປັນ. ກວມເອົາຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 9) Debunking Bonehead Claims ກ່ຽວກັບການກວດຫາ AI-Produced Essays ທົ່ວໄປ. ມີການເລັ່ງຄໍາທີ່ຜິດພາດຂອງແອັບຯ AI ທີ່ປະກາດວ່າຈະສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າບົດຂຽນໃດນຶ່ງແມ່ນຜະລິດໂດຍມະນຸດທຽບກັບ AI ທີ່ສ້າງຂຶ້ນ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ການຮຽກຮ້ອງທີ່ມີກະດູກສັນຫຼັງ ແລະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 10) ການຫຼິ້ນບົດບາດຜ່ານ AI ທົ່ວໄປອາດຈະສະແດງເຖິງຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານສຸຂະພາບຈິດ. ບາງຄົນກໍາລັງໃຊ້ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ ChatGPT ເພື່ອເຮັດບົດບາດ, ເຊິ່ງແອັບຯ AI ຕອບສະຫນອງກັບມະນຸດຄືກັບວ່າມີຢູ່ໃນໂລກຈິນຕະນາການຫຼືການຕັ້ງຄ່າອື່ນໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນ. ນີ້ອາດຈະມີຜົນກະທົບສຸຂະພາບຈິດ, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 11) ການເປີດເຜີຍຂອບເຂດຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ອອກມາແລະຄວາມຜິດ. ລາຍ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ຕ່າງໆ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກັນ​ເພື່ອ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ແລະ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ລັກ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ທີ່​ຜະ​ລິດ​ໂດຍ ChatGPT ແລະ​ຄວາມ​ບໍ່​ຈິງ​. ບາງຄົນເຊື່ອວ່ານີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່າການອອກກໍາລັງກາຍແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ເບິ່ງການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 12) ໂຮງຮຽນທີ່ຫ້າມ AI ChatGPT ທົ່ວໄປແມ່ນຂາດເຮືອ. ທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າໂຮງຮຽນຕ່າງໆເຊັ່ນພະແນກການສຶກສາຂອງນະຄອນນິວຢອກ (NYC) ໄດ້ປະກາດການຫ້າມການໃຊ້ ChatGPT ໃນເຄືອຂ່າຍແລະອຸປະກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນການລະມັດລະວັງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ມັນຈະບໍ່ຍ້າຍເຂັມແລະ sadly missed ເຮືອທັງຫມົດ, ເບິ່ງການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 13) Generative AI ChatGPT ຈະມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງເນື່ອງຈາກ API ທີ່ຈະມາເຖິງ. ມີການບິດເບືອນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ ChatGPT, ຄືວ່າໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ປະຕູ API ເຂົ້າໄປໃນ app AI ໂດຍສະເພາະ, ໂຄງການຊອບແວອື່ນໆຈະສາມາດເອີ້ນແລະນໍາໃຊ້ ChatGPT. ນີ້ຈະຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ AI ທົ່ວໄປຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ເບິ່ງລາຍລະອຽດຂອງຂ້ອຍທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 14) ວິທີການທີ່ ChatGPT ອາດຈະ fizzle ຫຼື melt ລົງ. ບັນຫາຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຫຼາຍອັນໄດ້ວາງໄວ້ລ່ວງໜ້າຂອງ ChatGPT ໃນແງ່ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການຍ້ອງຍໍອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ມັນໄດ້ຮັບ. ການວິເຄາະນີ້ກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດແປດບັນຫາທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ ChatGPT ສູນເສຍອາຍຂອງມັນແລະແມ້ກະທັ້ງສິ້ນສຸດໃນ doghouse, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 15) ການຖາມວ່າ Generative AI ChatGPT ເປັນກະຈົກເຂົ້າໄປໃນຈິດວິນຍານ. ບາງຄົນໄດ້ຖົກຖຽງວ່າ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ ChatGPT ສະຫນອງກະຈົກເຂົ້າໄປໃນຈິດວິນຍານຂອງມະນຸດ. ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງສົງໃສ. ນີ້ແມ່ນວິທີການເຂົ້າໃຈທັງຫມົດນີ້, ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.
  • 16) ຄວາມລັບ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ Gobbled Up ໂດຍ ChatGPT. ຫຼາຍຄົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າການອອກໃບອະນຸຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແອັບຯ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ ChatGPT ມັກຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ AI ເຫັນແລະນໍາໃຊ້ການເຕືອນທີ່ເຂົ້າມາຂອງທ່ານ. ເຈົ້າອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະການສູນເສຍຄວາມລັບຂອງຂໍ້ມູນ, ເບິ່ງການປະເມີນຂອງຂ້ອຍຢູ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້.

ເຈົ້າອາດຈະສົນໃຈວ່າ ChatGPT ແມ່ນອີງໃສ່ເວີຊັນຂອງແອັບ AI ລຸ້ນກ່ອນທີ່ເອີ້ນວ່າ GPT-3. ChatGPT ຖືວ່າເປັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປເລັກນ້ອຍ, ເອີ້ນວ່າ GPT-3.5. ຄາດວ່າ GPT-4 ອາດຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2023. ສົມມຸດວ່າ, GPT-4 ຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ໜ້າປະທັບໃຈໃນດ້ານການສາມາດຜະລິດບົດເລື່ອງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ, ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ແລະເປັນຕາຢ້ານ. - inspiring marvel ເປັນອົງປະກອບທີ່ມັນສາມາດຜະລິດໄດ້.

ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນຮອບໃຫມ່ຂອງຄວາມປະຫລາດໃຈທີ່ສະແດງອອກໃນເວລາທີ່ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງມາຮອດແລະຫລ້າສຸດໃນ AI ການຜະລິດໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ.

ຂ້ອຍເອົາເລື່ອງນີ້ມາເພາະວ່າມີອີກມຸມຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງຢູ່ໃນໃຈ, ປະກອບດ້ວຍເກີບ Achilles ທີ່ມີທ່າແຮງກັບແອັບຯ AI ທີ່ດີກວ່າແລະໃຫຍ່ກວ່າເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າຜູ້ຂາຍ AI ໃດເຮັດໃຫ້ມີແອັບຯ AI ທົ່ວໄປທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂີ້ຕົວະ, ນີ້ສາມາດທໍາລາຍຄວາມຫວັງຂອງຜູ້ຜະລິດ AI ເຫຼົ່ານັ້ນ. ການຮົ່ວໄຫຼຂອງສັງຄົມສາມາດເຮັດໃຫ້ AI ທົ່ວໄປທັງຫມົດໄດ້ຮັບຕາສີດໍາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ແນ່ນອນວ່າປະຊາຊົນຈະຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີ, ເຊິ່ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວແລະນໍາໄປສູ່ການກ່າວໂທດຂອງສັງຄົມຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ AI.

ໜຶ່ງ ຄຳເຕືອນສຸດທ້າຍ ສຳ ລັບດຽວນີ້.

ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເຫັນຫຼືອ່ານຢູ່ໃນການຕອບໂຕ້ AI ທົ່ວໄປ ເບິ່ງຄືວ່າ ຈະຖືກຖ່າຍທອດເປັນຄວາມຈິງອັນບໍລິສຸດ (ວັນທີ, ສະຖານທີ່, ຄົນ, ແລະອື່ນໆ), ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະຍັງຄົງສົງໄສ ແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະກວດເບິ່ງສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນ.

ແມ່ນແລ້ວ, ວັນທີສາມາດ concocted, ສະຖານທີ່ສາມາດສ້າງໄດ້, ແລະອົງປະກອບທີ່ພວກເຮົາປົກກະຕິແລ້ວຄາດວ່າຈະເປັນຂ້າງເທິງ reproach ແມ່ນ. ທັງຫມົດ ຂຶ້ນກັບຄວາມສົງໃສ. ຢ່າເຊື່ອສິ່ງທີ່ທ່ານອ່ານແລະຮັກສາຕາທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນເວລາທີ່ກວດເບິ່ງບົດເລື່ອງ AI ທົ່ວໄປຫຼືຜົນໄດ້ຮັບ. ຖ້າແອັບ AI ທົ່ວໄປບອກເຈົ້າວ່າ Abraham Lincoln ບິນໄປທົ່ວປະເທດດ້ວຍຍົນສ່ວນຕົວຂອງລາວ, ເຈົ້າຄົງຈະຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄົນອາດຈະບໍ່ຮັບຮູ້ວ່າ jets ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນມື້ຂອງລາວ, ຫຼືພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ແຕ່ບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າບົດຂຽນນີ້ເຮັດໃຫ້ການອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂີ້ຕົວະ.

ປະລິມານທີ່ແຂງແຮງຂອງຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະເປັນຊັບສິນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຈົ້າເມື່ອໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ.

ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປຂອງ elucidation ນີ້.

ພະຍາຍາມຂຸດຄົ້ນ ChatGPT Bandwagon

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພື້ນຖານ, ພວກເຮົາສາມາດ dive ເຂົ້າໄປໃນ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ ການພິຈາລະນາເມື່ອເວົ້າເຖິງ AI ແລະ ChatGPT ທົ່ວໄປ.

ພິຈາລະນາສອງປະເພດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້:

  • ແອັບຯທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI ທີ່ຕ້ອງການເຊື່ອມໂຍງກັບ AI ແລະໂດຍສະເພາະ ChatGPT
  • ແອັບ AI ທີ່ຕ້ອງການເຊື່ອມໂຍງກັບ AI ທົ່ວໄປແລະ ChatGPT

ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນການອະທິບາຍຂອງຂ້ອຍກັບຈຸດທີ່ມີຈຸດທໍາອິດ, ຄືກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມີແອັບຯທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການເຊື່ອມໂຍງກັບແອັບຯຂອງພວກເຂົາກັບ AI ແລະໂດຍສະເພາະ ChatGPT.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ຜູ້ຜະລິດແອັບຯທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI ກໍາລັງພະຍາຍາມເຂົ້າໄປໃນແຖບ ChatGPT. ໂດຍການເຮັດແນວນັ້ນ, ແອັບຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກນຳໃຊ້. ການເຊື່ອມໂຍງກັບແອັບຂອງທ່ານກັບ ChatGPT ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີສາຍຕາ ແລະ ການດາວໂຫຼດຫຼາຍຢ່າງ. ແລະເງິນເຊັ່ນກັນ. ການລໍ້ລວງທີ່ຈະຂັບເຄື່ອນຄື້ນຄວາມຍິນດີຂອງ ChatGPT ແມ່ນບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້.

ບາງແອັບທີ່ກ່ອນໜ້ານີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ AI ກໍາລັງແລ່ນໄປຂ້າງໜ້າເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ແອັບຂອງເຂົາເຈົ້າກັບ AI. ໃນ​ເວ​ລາ​ນີ້, ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່ app ຂອງ​ທ່ານ​ກັບ ChatGPT ມີ​ບັນ​ຫາ​ບາງ​ຢ່າງ​ເນື່ອງ​ຈາກ API ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ໂດຍ app ອື່ນໆ (ເບິ່ງ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ທີ່ ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ນີ້, ຍັງຈື່ໄວ້ວ່າ API ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າຈະມາໃນໄວໆນີ້ແລະ ergo ພວກເຮົາອາດຈະຖືກລ້າງກັບແອັບຯອື່ນໆໂດຍໃຊ້ ChatGPT).

ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ເບິ່ງຄືວ່າມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດການລວບລວມ ChatGPT ຕໍ່ se. ເຈົ້າພັດທະນາແອັບທີ່ເອີ້ນ ChatGPT ຄືກັບວ່າຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍກຳລັງເຮັດແນວນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະບໍ່ຍືນຍົງໂດຍສະເພາະ. API ຈະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.

ຕໍ່ໄປຂອງ "ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ" ທີ່ມີທ່າແຮງເຫຼົ່ານັ້ນຈະເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຊ້ API ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບ GPT-3.5 ຫຼື GPT-3, ສົມມຸດວ່າທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃກ້ກັບການນໍາໃຊ້ ChatGPT ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຈົ້າສາມາດຖືຫົວຂອງເຈົ້າໃຫ້ສູງໄດ້ເມື່ອບອກວ່າແອັບຂອງເຈົ້າເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ChatGPT ບາງຢ່າງເພາະວ່າເຈົ້າຢູ່ໃນຄອບຄົວດຽວກັນ (ດີ, ອັນນີ້ຍັງເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້, ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມຫຼົງໄຫຼ).

ແຕ່ເສັ້ນທາງອື່ນແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງແອັບຯທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI ຂອງທ່ານກັບ AI ຂອງຄົນອື່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແອັບຯ AI ທົ່ວໄປຫຼືແອັບຯ AI ປະເພດອື່ນໆ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນວ່າທ່ານຄົງຈະບໍ່ສົນໃຈຫຼາຍໂດຍການບອກວ່າແອັບຯຂອງທ່ານຕອນນີ້ໃຊ້ແອັບຯ Widget AI, ໃນຂະນະທີ່ທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບ ChatGPT ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບແອັບຯ Widget AI.

ອັນນີ້ຈະພາພວກເຮົາໄປຫາຈຸດໝາຍຈຸດທີສອງຂອງຂ້ອຍຂ້າງເທິງ. ຜູ້ຜະລິດ AI ມີຄວາມຜູກມັດທີ່ຈະຕ້ອງການໃຫ້ AI ຂອງພວກເຂົາເຊື່ອມໂຍງກັບ ChatGPT, ຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈະສັງເກດເຫັນແອັບຯ AI ຂອງພວກເຂົາ. ຜົນໄດ້ຮັບອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນອາດຈະໃຊ້ແອັບຯ AI ແທນທີ່ຈະໃຊ້ ChatGPT. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຈຸດປະສົງທີ່ແອັບຯທີ່ບໍ່ແມ່ນ AI ອື່ນໆທີ່ກໍາລັງຊອກຫາການເຊື່ອມຕໍ່ແອັບຯຂອງພວກເຂົາກັບແອັບຯ AI ຈະເລືອກເອົາແອັບຯ AI ຂອງເຈົ້າເນື່ອງຈາກການສົມມຸດຕິຖານຫຼືການກ່າວຫາວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບຫຼືບາງອັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ChatGPT.

ຕອນນີ້ຂ້ອຍໄດ້ກວມເອົາພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາວິທີການຊອກຫາການເຊື່ອມໂຍງກັບ ChatGPT.

ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຕັ້ງໄວ້ຂອງຂ້ອຍຂອງສິບວິທີຫຼັກທີ່ບາງຄົນກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຖືຫາງຂອງເສືອໂດຍການເຊື່ອມໂຍງກັບແອັບຯຂອງພວກເຂົາກັບ ChatGPT ທີ່ມີຊື່ສຽງ (ຈຸດທໍາອິດຂອງຂ້ອຍກວມເອົາກໍລະນີທີ່ແທ້ຈິງ). ເພື່ອຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຜິດຫຼືສົງໃສ, ແລະພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຈຸດປະສົງການສົນທະນາແລະປູກຈິດສໍານຶກກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສັງເກດເຫັນ:

  • 1) ການຮ້ອງຂໍທີ່ຖືກຕ້ອງ: ໃຊ້ ChatGPT ແລະໃນທາງເທິງກະດານ
  • 2​) ອ້າງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ ChatGPT ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​ທັງ​ຫມົດ (ຄວາມ​ບໍ່​ຈິງ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ​)
  • 3​) ອ້າງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ ChatGPT ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ເປັນ​ຮູ​ແລະ​ຂອບ​ເຂດ (ການ​ຂັດ​ແຍ້ງ​ລື່ນ​)
  • 4) ໃຊ້ GPT-3.5 ຫຼື GPT-3 ແລະຊີ້ບອກວ່າເຈົ້າຢູ່ໃນຄອບຄົວຂອງ ChatGPT
  • 5) ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ ChatGPT ໂດຍລະບຸວ່າ app ໃຊ້ ChatGPT ຄ້າຍຄື AI
  • 6) ເພີ່ມຕົວແກ້ໄຂຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ ChatGPT moniker ເຊັ່ນ "ທຽບເທົ່າກັບ ChatGPT"
  • 7) ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງ ChatGPT moniker ເຊັ່ນ ChatGPT-like, ChatGPT-lite, ແລະອື່ນໆ.
  • 8) ຂຸດຄົ້ນຄວາມນິຍົມ GPT ບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກ ChatGPT moniker, ໂດຍຜ່ານການລວມເຊັ່ນ CookingGPT, MedicalGPT, ແລະອື່ນໆ.
  • 9) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ Generative AI, Transformer, Large Language Model (LLM), ແລະອື່ນໆ ແທນທີ່ການລະບຸ ChatGPT
  • 10) ອື່ນໆ

ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດບົດສະຫຼຸບສັ້ນໆກ່ຽວກັບຕົວແປເຫຼົ່ານັ້ນ.

ວິທີການທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ສຸດແມ່ນຈະອ້າງວ່າແອັບຯໃດນຶ່ງກໍາລັງໃຊ້ ChatGPT ເມື່ອອັນນີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນເລີຍ. ຫນຶ່ງສົມມຸດວ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຈັນຍາບັນ AI ແລະແຂນຍາວຂອງກົດຫມາຍໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ AI. ຖ້າທ່ານເວົ້າຕົວະຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ app ຂອງທ່ານເຮັດ, ນີ້ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນການເປີດການດໍາເນີນຄະດີໂດຍຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ການຢືນຢັນຂອງທ່ານ. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະພະຍາຍາມອ້າງວ່າບາງຮູບແບບຂອງຄວາມເສຍຫາຍທາງການເງິນເກີດຂຶ້ນໂດຍການອີງໃສ່ຄໍາສັນຍາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອື່ນໆລວມທັງກົດຫມາຍອາຍາອາດຈະມາຮັບຜິດຊອບເຊັ່ນດຽວກັນເຊັ່ນການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະອື່ນໆ.

ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ມີ​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ຄົນ​ທີ່​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ອອກ​ໄປ​ໄກ​ດ້ວຍ​ແຂນ​ຂາ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ແນວທາງປົກກະຕິຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມໝາຍທີ່ບົ່ງບອກໄດ້ທັງໝົດ. ຕົວຢ່າງ, ການອ້າງວ່າແອັບຯເປັນ ChatGPT ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການປ້ອງກັນການຖືກຕະປູຍ້ອນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ເຈົ້າສາມາດຊີ້ບອກໄດ້ສະເໝີວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າແອັບຂອງເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ ChatGPT. ມັນເປັນພຽງແຕ່ ChatGPT ຄ້າຍຄື. ບໍ່ວ່າອັນນີ້ຖືນ້ໍາຢ່າງຖືກກົດຫມາຍເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນເປັນຫ່ວງ.

ດຽວນີ້, ສັງເກດເຫັນວ່າບາງຄັ້ງ ຄຳ ສັບຂອງ ChatGPT ຄ້າຍຄືແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້, ຄືກັບຕົວແປອື່ນໆເຊັ່ນ ChatGPT-lite, ChatGPT-super, ແລະອື່ນໆ.

ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມທີ່ໜ້າສົນໃຈ.

ທ່ານແນ່ນອນຮູ້ວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດມີກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັບສິນທາງປັນຍາ (IP). ອີງຕາມສິດທິບັດແລະເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງສະຫະລັດ (USPTO), ນີ້ແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງປະເພດ IP ສະເພາະທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າເປັນ. ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ:

  • "ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສາມາດເປັນຄຳສັບໃດນຶ່ງ, ປະໂຫຍກ, ສັນຍາລັກ, ການອອກແບບ, ຫຼືການປະສົມປະສານຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ລະບຸສິນຄ້າ ຫຼືບໍລິການຂອງເຈົ້າ. ມັນເປັນວິທີທີ່ລູກຄ້າຮັບຮູ້ທ່ານໃນຕະຫຼາດແລະຈໍາແນກທ່ານຈາກຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານ. ຄໍາວ່າ 'ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ' ສາມາດຫມາຍເຖິງທັງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າແລະເຄື່ອງຫມາຍການບໍລິການ. ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບສິນຄ້າ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງຫມາຍການບໍລິການແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບການບໍລິການ. ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ: (1) ລະບຸແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງສິນຄ້າ ຫຼືບໍລິການຂອງເຈົ້າ, (2) ໃຫ້ການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍສຳລັບຍີ່ຫໍ້ຂອງເຈົ້າ, (3) ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປົກປ້ອງການປອມແປງແລະການສໍ້ໂກງ." (ຕາມເວັບໄຊທ໌ USPTO).

ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຮັບຮູ້ວ່າເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າມີຄວາມສໍາຄັນ. ບໍລິສັດມັກຈະຂຶ້ນກັບເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມທຸລະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພວກເຂົາແລະນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຂາຍສິນຄ້າໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະທຸລະກິດອື່ນໆ. ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ເຄື່ອງ​ຫມາຍ​ການ​ຄ້າ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສໍາ​ຄັນ​, ທັງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແລະ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ຢູ່​ລອດ​ແລະ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ທຸ​ລະ​ກິດ​.

ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າການເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຢ່າງຖືກກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. USPTO ອະທິບາຍຢ່າງຫຍໍ້ກ່ຽວກັບແນວຄິດນີ້:

  • "ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປແມ່ນວ່າການມີເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຄໍາສັບຫຼືປະໂຫຍກໃດນຶ່ງຕາມກົດຫມາຍແລະສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນໃຊ້ມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ມີສິດໃນຄໍາສັບຫຼືປະໂຫຍກໂດຍທົ່ວໄປ, ພຽງແຕ່ວິທີການຄໍາຫຼືປະໂຫຍກນັ້ນຖືກນໍາໃຊ້ກັບສິນຄ້າຫຼືການບໍລິການສະເພາະຂອງທ່ານ. ຕົວຢ່າງ, ສົມມຸດວ່າເຈົ້າໃຊ້ໂລໂກ້ເປັນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສຳລັບທຸລະກິດໄມ້ຂະໜາດນ້ອຍຂອງເຈົ້າເພື່ອກຳນົດ ແລະຈຳແນກສິນຄ້າ ຫຼືການບໍລິການຂອງເຈົ້າຈາກຜູ້ອື່ນໃນຂະແໜງໄມ້. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດຢຸດຄົນອື່ນຈາກການໃຊ້ໂລໂກ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບສິນຄ້າຫຼືບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ບໍ່ແມ່ນໄມ້." (ibid).

ພື້ນທີ່ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງກົດ ໝາຍ ກ່ຽວຂ້ອງກັບ IP ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ. ເນື່ອງຈາກມີຊ່ອງຫວ່າງໃນວິທີການທີ່ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງທ່ານສາມາດຍືດຍາວໄດ້, ຄະດີທາງກົດໝາຍຫຼາຍລ້ານກໍລະນີເກີດຂຶ້ນໃນເສັ້ນຂະໜານທີ່ຖືກອະນຸຍາດຕາມກົດໝາຍນີ້. ເຈົ້າຂອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າອາດຈະເຊື່ອວ່າຄົນອື່ນໄດ້ໄປເກີນຂອບເຂດທີ່ເຫມາະສົມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດຫມາຍເພື່ອຢຸດການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ. ຝ່າຍທີ່ຖືກຟ້ອງຮ້ອງອາດຈະພະຍາຍາມໂຕ້ແຍ້ງວ່າເຈົ້າຂອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າກໍາລັງຊອກຫາອອກນອກການປົກປ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະດັ່ງນັ້ນການໃຊ້ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າອື່ນໆຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

ຮອບແລະຮອບຄະດີທາງກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ໄປ.

ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າ, ພຽງແຕ່ໃຜເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ ChatGPT?

ອີງຕາມຖານຂໍ້ມູນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າອອນໄລນ໌, OpenAI ເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງ “ChatGPT” (ໝາຍເລກ serial 97733261) ແລະລາຍລະອຽດທີ່ລະບຸໄວ້ຄື:

  • “ບັນດາໂຄງການຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ ແລະຊອບແວຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ສຳລັບການຜະລິດການເວົ້າ ແລະ ຂໍ້ຄວາມຂອງມະນຸດແບບປອມ; ໂປລແກລມຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ແລະຊອບແວຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ສໍາລັບການປຸງແຕ່ງພາສາທໍາມະຊາດ, ການຜະລິດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການວິເຄາະ; ໂປຣແກມຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ ແລະຊອບແວຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ສຳລັບການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ ແລະຊອບແວປະມວນຜົນສຽງເວົ້າ; ຊອບແວ chatbot ຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ສໍາລັບການຈໍາລອງການສົນທະນາ; ໂປລແກລມຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ ແລະຊອບແວຄອມພິວເຕີທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ ເພື່ອສ້າງ ແລະສ້າງຂໍ້ຄວາມ.”
  • “ສະຫນອງຊອບແວທີ່ບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ອອນໄລນ໌ສໍາລັບການຜະລິດທຽມຂອງຄໍາເວົ້າແລະຂໍ້ຄວາມຂອງມະນຸດ; ການສະຫນອງຊອບແວອອນໄລນ໌ທີ່ບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ສໍາລັບການປຸງແຕ່ງພາສາທໍາມະຊາດ, ການຜະລິດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການວິເຄາະ; ການສະຫນອງຊອບແວອອນໄລນ໌ທີ່ບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ສໍາລັບການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກໂດຍອີງໃສ່ພາສາແລະຊອບແວການປຸງແຕ່ງຄໍາເວົ້າ; ສະຫນອງຊອບແວ chatbot ທີ່ບໍ່ມີການດາວໂຫຼດອອນໄລນ໌ສໍາລັບການຈໍາລອງການສົນທະນາ; ການສະຫນອງຊອບແວອອນໄລນ໌ທີ່ບໍ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ສໍາລັບການສ້າງແລະສ້າງຂໍ້ຄວາມ; ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາການບໍລິການດ້ານປັນຍາປະດິດ; ການຄົ້ນຄວ້າ, ອອກແບບ ແລະພັດທະນາໂຄງການຄອມພິວເຕີ ແລະຊອບແວ.” (ຕາມການປະກາດອອນໄລນ໌ໂດຍເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ Genius).

ໄຕ່ຕອງຄຳຖາມຫົວນີ້:

  • ຄົນທີ່ພະຍາຍາມໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າຂະຫຍາຍຫຼື extrapolate ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ ChatGPT ໂດຍການຊີ້ບອກ ChatGPT ຄ້າຍຄື, ChatGPT-lite, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍແປງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍບົນພື້ນຖານການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ IP?

ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະສໍາຜັດກັບຄໍາຖາມ quagmire murky ໃນການສົນທະນາມື້ນີ້.

ຖ້າຜູ້ອ່ານຂອງການສົນທະນານີ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສົນໃຈພຽງພໍໃນຫົວຂໍ້ສະເພາະນີ້, ຂ້ອຍຈະອຸທິດຄໍລໍາທີ່ປະກາດເພື່ອຂຸດຄົ້ນລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະ nuances ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຕົວຢ່າງ, ມີເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທີ່ຂຶ້ນທະບຽນອື່ນທີ່ປາກົດຂື້ນມາໃຫ້ຫຼິ້ນ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ “ChatGPT” ເພື່ອຈຸດປະສົງການບັນເທີງທີ່ອ້າງສິດ, ບວກກັບອີກຕົວຢ່າງໜຶ່ງເຖິງວ່າມີການຂະຫຍາຍຄຳສັບຂອງ ChatGPT ທີ່ມີຕົວແກ້ໄຂເພີ່ມ. ອາຫານຫຼາຍສໍາລັບຄວາມຄິດແລະອາຫານສໍາລັບການວິເຄາະ.

ເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າ OpenAI ຄວນຈະອອກໄປແບບບໍ່ມີສຽງ ແລະແຈ້ງເຕືອນຜູ້ທີ່ກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່ກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ ChatGPT-like ແລະ ChatGPT-lite ວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງຫຼິ້ນໄຟຢູ່. ເຮັດໃຫ້ມີການກົດດັນຂະໜາດໃຫຍ່ກ່ຽວກັບມັນ. ສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າທ່ານຫມາຍເຖິງທຸລະກິດ. ຜູ້ຜະລິດ AI ທີ່ໃຊ້ເວລາໃຫຍ່ມີປະເພດຂອງເງິນແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະມາລົງໃນການລະເມີດເຫຼົ່ານັ້ນ (ສົມມຸດຕິຖານ). ລາກພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນສານ. ໃສ່ພວກມັນອອກ. ໃຫ້ພວກເຂົາປົກປ້ອງການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ເອົາຊະນະພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຫຼືໃຫ້ພວກເຂົາແກ້ໄຂແລະຢຸດການລະເມີດທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບເລັກນ້ອຍທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ບາງການນໍາໃຊ້ນີ້ມີຢູ່. ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າການນໍາໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊຸກຍູ້ການສ້າງຕາສິນຄ້າ ChatGPT ໃນສາຍຕາຂອງປະຊາຊົນ. ໃນຄວາມຫມາຍ, ການນໍາໃຊ້ອື່ນໆເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທອງຂອງຍີ່ຫໍ້ຕື່ມອີກ. ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການຕັ້ງຊື່ ChatGPT ໄດ້ກະຕຸ້ນຊື່ສຽງແລະຄວາມໂຊກດີຂອງຜູ້ຜະລິດ AI ຢ່າງຈິງຈັງ. ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ, ບາງ​ຄົນ​ອາດ​ຮູ້ສຶກ​ວຸ້ນວາຍ​ຖ້າ​ໃຊ້​ມື​ໜັກ​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ນີ້, ເຊິ່ງ​ເກີດ​ການ​ຊັກ​ຊວນ​ໃຫ້​ກ້າວ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ສະຖານະການ​ທີ່​ດາວິດ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ​ກັບ​ໂກລີອາດ. ການຕົກເປັນເຫຍື່ອນັ້ນອາດບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບທະຫານທີ່ຊື່ສັດ.

ບັນຫາເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບເຈົ້າຂອງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າໃດໆ. ຖ້າເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຍັງຄົງລອຍຢູ່ໃນບ່ອນເປີດເພື່ອນຳໃຊ້ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ອັນຕະລາຍທີ່ການປົກປ້ອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຈະຫຼົງໄຫຼ ຫຼືລະເຫີຍຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ແອດສະໄພລິນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າແລະໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ເຮັດວຽກເປັນພາສາປະຈໍາວັນ. Xerox ມີສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເນື່ອງຈາກປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເວົ້າວ່າທ່ານຄັດລອກເອກະສານຂອງທ່ານໂດຍການ "xeroxing" ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແລະອື່ນໆ.

ທ່ານຕ້ອງມີສະຕິແລະປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້ຂອງທ່ານ.

ສະຫຼຸບ

"ດອກກຸຫລາບທີ່ມີຊື່ອື່ນຈະມີກິ່ນຫອມ," ນິທານຈາກ Shakespeare's ເວົ້າ Romeo ແລະ Juliet.

ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຕີ​ຄວາມ​ຫມາຍ poetic ຢືນ​ຢັນ​ໃນ​ສອງ​ທາງ​ທີ່​ນີ້​.

ຫນ້າທໍາອິດ, ມີການຂັດແຍ້ງ postulated ວ່າດອກກຸຫລາບແມ່ນດອກກຸຫລາບ. ໃນສະພາບການນີ້, ການໂຕ້ຖຽງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຄວນສໍາຄັນວ່າແອັບຯຈະໃຊ້ ChatGPT ຫຼືບໍ່, ຕາບໃດທີ່ AI ທີ່ຢູ່ໃຕ້ hood ເຮັດຫນ້າທີ່ດຽວກັນ.

ອັນທີສອງ, ບັນຫາແມ່ນວ່າມີ sway ຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າໂດຍການເຮັດຫນ້າທີ່ດຽວກັນ. ChatGPT ເປັນປະເພດສະເພາະຂອງດອກກຸຫລາບ. ບໍ່ມີດອກກຸຫຼາບອື່ນໃດທີ່ຄືກັນ. ດອກກຸຫຼາບອື່ນອາດຈະຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງ (ຖ້າທ່ານກໍານົດ McCoy ທີ່ແທ້ຈິງວ່າເປັນ ChatGPT). ກິ່ນຫອມຈາກດອກກຸຫຼາບທັງໝົດຈະບໍ່ຄືກັນຢ່າງແນ່ນອນ (ກະລຸນາຮັບຮູ້ວ່າກິ່ນອື່ນເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເທົ່າກັບ, ຮ້າຍແຮງກວ່າ, ຫຼືດີກວ່າດອກກຸຫລາບທີ່ທ່ານຖືຢູ່ໃນມື; ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບ).

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.

ChatGPT ຈະຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນດົນປານໃດ?

ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ChatGPT ກໍາລັງໄດ້ຮັບຊື່ສຽງເຕັມທີ່ສິບຫ້ານາທີແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະຫາຍໄປຈາກການເບິ່ງ. ຄວາມເຊື່ອແມ່ນວ່າບາງ AI ອື່ນໆຈະຖືກນໍາມາສູ່ຕະຫຼາດແລະ eclipse ChatGPT. ໃນຂະນະທີ່ມື້ນີ້ແສງສະຫວ່າງທີ່ສົດໃສສ່ອງໃສ່ ChatGPT, ມັນສາມາດເປັນຫນຶ່ງໃນບັນດາຫຼາຍໆຄົນຫຼັງຈາກທີ່ແສງສະໄລ້ປ່ຽນໄປເປັນອັນອື່ນ.

ເຈົ້າສາມາດແນມເບິ່ງວ່າເປັນຫຍັງຄົນອື່ນຕ້ອງການຢູ່ໃນຄວາມຊື່ສຽງທີ່ມີຢູ່ ແລະບາງທີອາດມີຊື່ສຽງໃນຄາວໜຶ່ງ. ບາງຄົນເບິ່ງຄືວ່າຈະໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງໂກດແຄ້ນວ່າ AI ອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກຫລີກລ້ຽງຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາຫຼືຖືກວາງໄວ້ເທິງເຕົາໄຟຫລັງ. ເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ຮັບຮູ້ຜິດ, ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະເຂົ້າໄປໃນ tailwinds ທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຂັບເຄື່ອນ AI ທີ່ທຸກຄົນໃນມື້ນີ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄົນ schemers ແລະ scammers ຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນ lifeboat ດຽວກັນ. ມັນສາມາດເປັນການຍາກທີ່ຈະຄິດອອກສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈາກຜູ້ທີ່ຫຼອກລວງ.

ມີຄວາມເປັນຈິງໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບ AI, ຄືວ່າການມາເຖິງຂອງ AI ໄດ້ຊຸກຍູ້ຄໍາສຸພາສິດ "ຂໍໃຫ້ເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ." Generative AI ແລະການສຸມໃສ່ຢ່າງດຸເດືອດກ່ຽວກັບ ChatGPT ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເວລາທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.

ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຢູ່ tuned.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/02/02/getting-away-with-proclaiming-generative-ai-chatgpt-entitlement-even-when-the-ai-sensation-isnt- be-used-troubling-ai-ethics-and-ai-law/