ການຄ້າທົ່ວໂລກຈະມີລັກສະນະທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນ.
ແລະສໍາລັບການທີ່ທ່ານສາມາດຕໍານິຕິຕຽນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ, ບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາກ່າວວ່າ.
"[A]ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນລະຫວ່າງຈີນກັບປະເທດຕາເວັນຕົກພວມລຸກໄໝ້ໄຟແຫ່ງລັດທິເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ,". ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານເສດຖະກິດນະຄອນຫຼວງລອນດອນ. ໃນທາງກັບກັນ, ຜູ້ຂຽນເຊື່ອວ່າລະບົບການຄ້າທົ່ວໂລກທີ່ພວກເຮົາມີຕັ້ງແຕ່ປະມານ 1945 ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ "ແຕກຫັກ" ແລະຈະນໍາໄປສູ່ສອງກຸ່ມການຄ້າຕົ້ນຕໍ.
ນັ້ນອາດຈະເປັນການກະທົບກະເທືອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສຸກນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະລາໄຊຂອງປະເທດອິດສະລາມໃນປີ 1945 ປະລິມານການຄ້າທົ່ວໂລກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີໃນທົດສະວັດຫຼັງຈາກທົດສະວັດ. ການເຕີບໂຕຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນເມື່ອຈີນເຂົ້າຮ່ວມອົງການການຄ້າໂລກ (WTO) ໃນເດືອນທັນວາປີ 2001.
ທັດສະນະທີ່ຍາວນານຂອງນັກເສດຖະສາດຕະຫຼາດເສລີສ່ວນໃຫຍ່ວ່າການຄ້າເສລີເປັນສິ່ງທີ່ດີຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ຜົນຜະລິດທົ່ວໂລກເພີ່ມຂຶ້ນແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ການຄ້າເສລີໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີອັດຕາພາສີ, ໂຄຕາຫຼືສິ່ງກີດຂວາງທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສີຕໍ່ການນຳເຂົ້າຈາກຕ່າງປະເທດ.
ພວກເຮົາມາຮອດໃນຊ່ວງທົດສະວັດທໍາອິດຂອງສະຕະວັດທີ 21. ອັດຕາພາສີສະເລ່ຍຫຼຸດລົງ 2.6% ໃນປີ 2017 ຫຼຸດລົງຈາກ 8.6% ໃນປີ 1994. ດ້ວຍການຫຼຸດລົງຂອງການຄ້ານັ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງຈຸດສູງສຸດພຽງແຕ່ເກີນ 60% ຂອງ GDP ຂອງໂລກໃນປີ 2008, ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຕ່ຳກວ່ານັ້ນ ແລະກໍເລີ່ມຫຼຸດລົງຈາກໜ້າຜາຫຼັງປີ 2018. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງທະນາຄານໂລກ.
ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຢູ່ໃນຍຸກໃຫມ່. ຢ່າງຫນ້ອຍນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບົດລາຍງານເສດຖະກິດນະຄອນຫຼວງແນະນໍາ.
Capital ເຊື່ອວ່າໂລກລະບາດແລະສົງຄາມໃນອູແກຣນໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຫາດັ່ງກ່າວຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ໂດຍບັນດາປະເທດທີ່ຊອກຫາລັດທິປົກປ້ອງ (ເອີ້ນວ່າການວາງອຸປະສັກທາງການຄ້າ) ເພາະວ່າອຸດສາຫະກຳຂອງຕົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກເສດຖະກິດໂລກທີ່ສັ່ນສະເທືອນ.
ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນສອງ blocs ການຄ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ທໍາອິດ, ແລະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈະເປັນສະຫະລັດ, ພັນທະມິດ, ແລະຫມູ່ເພື່ອນ. ອີກປະການຫນຶ່ງຈະເປັນຈີນ, ພັນທະມິດແລະເພື່ອນມິດຂອງຕົນ.
ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວຈະຫຼຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕຂອງຜະລິດຕະພັນ, ແລະເພີ່ມທະວີການເງິນເຟີ້, ບົດລາຍງານໄດ້ກ່າວວ່າ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄົນງານທີ່ມີຄວາມສາມາດພິເສດຈະຖືກຫຼຸດລົງໃນລະຫວ່າງສອງຂົງເຂດ ແລະ ຍ້ອນວ່ານະວັດຕະກຳ ແລະ ຄວາມຄືບໜ້າດ້ານເສດຖະກິດຈະຊ້າລົງ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ "[G]ການພິຈາລະນາທາງດ້ານການເມືອງ [ຈະ] ມີບົດບາດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ,". ອີກວິທີໜຶ່ງ, ລັດທິທຶນນິຍົມທີ່ເປົ່າຫວ່າງຈະຕາຍຍ້ອນລັດເຂົ້າມາແຊກແຊງໃນຕະຫຼາດ.
ຖ້າອັນດຽວມັນບໍ່ດີພໍ, ຍັງມີອີກ.
ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີແລະຢາຈະທົນທຸກຈາກຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານການຄ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຫັນການເຕີບໂຕຂອງກໍາໄລຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການ crimped. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໂດຍສະເພາະສໍາລັບເອີຣົບແລະສະຫະລັດເພາະວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອງຂະແຫນງທີ່ສ້າງຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນໄລຍະສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ຂ່າວດີສຳລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດສະຫະລັດຈະດີກວ່າຄົນໃນຈີນ. ບົດລາຍງານອະທິບາຍມັນແບບນີ້:
- “[T]ກຸ່ມບໍລິສັດທີ່ນຳພາໂດຍຈີນຖືກຄອບງຳໂດຍຈີນເອງ, ເຮັດໃຫ້ການດັດແກ້ຍາກຂຶ້ນ, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານເສດຖະກິດ. ນີ້ແມ່ນຝັງຢູ່ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາວ່າ ອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຈີນຈະຊ້າລົງເປັນ 2% ໃນທ້າຍທົດສະວັດນີ້.”
ສຳລັບຈີນ ອັດຕາການເຕີບໂຕ 2% ເທົ່າກັບເສດຖະກິດທີ່ຕົກຢູ່ໃນພາກຕາເວັນຕົກ.
ອາເມລິກາຈະປັບຕົວໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຍ້ອນການພົວພັນດ້ານການຄ້າກັບບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດຊັ້ນນຳ, ເຊັ່ນ: ເອີລົບຕາເວັນຕົກ, ຍີ່ປຸ່ນ, ເກົາຫຼີໃຕ້.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ, ການນຳຂອງບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວມີຄວາມໝາຍອັນບໍ່ດີຕໍ່ໄປນີ້:
- "ຕາບໃດທີ່ວິກິດການໄດ້ຖືກຫລີກລ່ຽງແລະການແຕກຫັກນໍາໄປສູ່ການກັບຄືນບາງສ່ວນຂອງການເຊື່ອມໂຍງໃນທົດສະວັດກ່ອນ, ເສດຖະກິດແລະຕະຫຼາດການເງິນຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມໃຫມ່. ແຕ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ benign ຫນ້ອຍຕົກເປັນມູນຄ່າພິຈາລະນາເຊັ່ນດຽວກັນ.” ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຂອງຂ້ອຍ.
ເວົ້າງ່າຍໆ, ຖ້າຫົວເຢັນບໍ່ຊະນະລະບົບການຄ້າສອງຊັ້ນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າສະຫວັນເມື່ອທຽບກັບການທໍາລາຍເສດຖະກິດທົ່ວໂລກ.
ຫວັງວ່າມັນຈະບໍ່ມາຮອດນັ້ນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/11/27/economic-nationalism-is-back-global-trade-will-never-look-the-same/