ໂລໂກ້ Facebook ແລະ Instagram ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນສະມາດໂຟນທີ່ມີໂລໂກ້ Meta Platforms ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນພື້ນຫຼັງ.
Igor Golovniov | ຮູບພາບ SOPA | LightRocket | ຮູບພາບ Getty
ລອນດອນ - ທະນາຄານດິຈິຕອລຂອງອັງກິດ Starling ກ່າວວ່າຕົນກໍາລັງຫ້າມບໍລິສັດແມ່ຂອງ Facebook Meta ຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂການໂຄສະນາທາງດ້ານການເງິນທີ່ຫຼອກລວງ.
Anne Boden, CEO ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Starling, ກ່າວວ່າບໍລິສັດຂອງນາງຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າໂຄສະນາໃນ Facebook ແລະ Instagram ອີກຕໍ່ໄປໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຫລອກລວງກໍາລັງເປົ້າຫມາຍລູກຄ້າຂອງຕົນ.
Boden ກໍາລັງກົດດັນໃຫ້ລັດຖະບານອັງກິດແກ້ໄຂການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນໃນບັນຊີລາຍການຄວາມປອດໄພອອນໄລນ໌, ກົດຫມາຍທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂການແຜ່ກະຈາຍຂອງເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນເວທີດິຈິຕອນ.
ບັນຊີລາຍການຄວາມປອດໄພທາງອອນໄລນ໌ຈະວາງຫນ້າທີ່ເບິ່ງແຍງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫຍ່ເຊັ່ນ Meta ແລະ Google, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາດໍາເນີນການຕໍ່ອຸປະກອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະຜິດກົດຫມາຍ. ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົງໂທດ 18 ລ້ານປອນ (24 ລ້ານໂດລາ) ຫຼື 10% ຂອງລາຍຮັບທົ່ວໂລກປະຈໍາປີຂອງພວກເຂົາ, ຈໍານວນໃດກໍ່ຕາມຈະສູງກວ່າ.
ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຄະນະກໍາມະການນິຕິບັນຍັດທີ່ກວດສອບບັນຊີລາຍການແນະນໍາວ່າກົດຫມາຍໃຫມ່ຄວນກວມເອົາການໂຄສະນາຫລອກລວງ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ອົງການການປະພຶດດ້ານການເງິນຂອງອັງກິດ ໄດ້ຍົກອອກຄຳເຕືອນກ່ຽວກັບການໂຄສະນາສົ່ງເສີມການຫລອກລວງການລົງທຶນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຜູ້ຫລອກລວງ cryptocurrency ໃຊ້ຮູບພາບຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງເພື່ອຫລອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ.
ໃນເດືອນສິງຫາ, Google ໄດ້ຢຸດເຊົາການຍອມຮັບການໂຄສະນາສໍາລັບການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໂຄສະນາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກອົງການການປະພຶດທາງດ້ານການເງິນຂອງອັງກິດ, ຫຼືມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງ. ອີງຕາມ Boden, Meta ໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນຍັງຈະເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການໂຄສະນາທາງດ້ານການເງິນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຫຍັງໄດ້ປະກາດເທື່ອ.
ໂຄສົກຂອງ Meta ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນໃນທັນທີ.
ໃນຈົດຫມາຍປະຈໍາປີທີ່ຈັດພີມມາໃນວັນພະຫັດ, Boden ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງການປົກປ້ອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງຍີ່ຫໍ້ຂອງພວກເຮົາ. ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນເພື່ອໂຄສະນາໃນເວທີຄຽງຄູ່ກັບຜູ້ຫລອກລວງທີ່ຕິດຕາມເງິນຝາກປະຢັດຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແລະທະນາຄານອື່ນໆ."
Boden ຍັງໄດ້ແນໃສ່ການປ່ຽນຊື່ຂອງ Facebook ກັບ Meta ແລະການປຽບທຽບຂອງມັນກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "metaverse," ຄວາມເປັນຈິງ virtual ທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດພົວພັນກັບກັນແລະກັນ.
"ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານວ່າໂຄງການໃຫຍ່ຕໍ່ໄປຂອງ Facebook, Metaverse, ຄາດວ່າຈະເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງການເຕີບໂຕຂອງການເງິນແລະ DeFi (Decentralised Finance) ໃນຊຸມປີ 2020 ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທັງຜິດແລະຖືກ, ” ນາງເວົ້າວ່າ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຂອງທະນາຄານຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາລູກຄ້າຂອງຕົນຢູ່ໃນໂລກ virtual ທີ່ມີຊີວິດທີສອງທີ່ຫົດຫູ່ຫຼາຍ.
ຊີວິດທີສອງ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເອົາໄປໃນທາງທີ່ໃຫຍ່, ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກເບິ່ງໂດຍບາງຄົນວ່າເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງ metaverse.
"ໃນຂະນະທີ່ Facebook (Meta) ອາດຈະຖືສັນຍາທຸກປະເພດສໍາລັບອະນາຄົດ, ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຫວັງວ່າການສຸມໃສ່ການ Metaverse ຂອງມັນບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງລົບກວນຈາກການເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນມື້ນີ້, ນີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນໃນປະເທດອັງກິດຂອງ 2022," Boden ກ່າວຕື່ມວ່າ. .
ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2014, Starling ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຍີ່ຫໍ້ທະນາຄານດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອັງກິດ, ມີຖານລູກຄ້າ 2.7 ລ້ານຄົນ. ດ້ວຍ 475,000 ບັນຊີທຸລະກິດ, ບໍລິສັດຍັງຄວບຄຸມສ່ວນແບ່ງ 7% ຂອງຕະຫຼາດທະນາຄານທຸລະກິດຂອງອັງກິດ.
ທະນາຄານນັບ Goldman Sachs, ອົງການການລົງທຶນຂອງກາຕາ ແລະຄວາມຊື່ສັດເປັນນັກລົງທຶນ, ແລະມີມູນຄ່າສຸດທ້າຍຢູ່ທີ່ $1.5 ຕື້. ຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນລວມມີ Revolut ແລະ Monzo, ເຊິ່ງສຸດທ້າຍມີມູນຄ່າສ່ວນຕົວຢູ່ທີ່ 33 ຕື້ແລະ 4.5 ຕື້ໂດລາ, ຕາມລໍາດັບ.
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Boden ທີ່ຈະກົດດັນໃຫ້ Meta ປະຕິບັດຕໍ່ການສໍ້ໂກງອອນໄລນ໌ແມ່ນປະຕິບັດຕາມການລົງໂທດຈາກບັນດາຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່, ເຊິ່ງໄດ້ຢຸດການໂຄສະນາຊົ່ວຄາວໃນ Facebook ໃນປີ 2020 ຍ້ອນບໍ່ເຮັດພຽງພໍເພື່ອຄວບຄຸມຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ.
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2022/01/07/goldman-backed-digital-bank-starling-boycotts-meta-over-scam-ads.html