Topline
ລາຄາຮຸ້ນຂອງຜູ້ຜະລິດປືນແລະລູກປືນຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນວັນພະຫັດຫລັງຈາກສານສູງສຸດໄດ້ລົງໂທດກົດຫມາຍນິວຢອກທີ່ຈໍາກັດການພົກພາປິດບັງ, ເຊິ່ງເປັນການຂະຫຍາຍສິດຂອງປືນທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນຮອບຫນຶ່ງທົດສະວັດທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫມຸນວຽນຕື່ມອີກໃນທົ່ວປະເທດ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໃນການຕັດສິນ 6-3 ໃນວັນພະຫັດວານນີ້, ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ຕີລົງ ກົດໝາຍຂອງລັດນິວຢອກ ຈຳກັດເຈົ້າຂອງອາວຸດປືນບໍ່ໃຫ້ມີໃບອະນຸຍາດພົກພາທີ່ປິດບັງ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີ “ເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ” ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ “ລັກສະນະສິນລະທຳທີ່ດີ.”
ໃນຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄວບຄຸມປືນ, ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປິດບັງຂອງນິວຢອກໄດ້ລະເມີດການແກ້ໄຂສະບັບທີສິບສີ່ໂດຍການຢຸດເຊົາ "ພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການປ້ອງກັນຕົນເອງແບບທໍາມະດາ" ຈາກການປະຕິບັດສິດທິໃນການແກ້ໄຂການຖືອາວຸດຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຂົາ.
ລາຄາຮຸ້ນຂອງຜູ້ຜະລິດປືນໃຫຍ່ ແລະລູກປືນໃຫຍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງຂື້ນຫຼັງຈາກສານສູງສຸດ ການຕັດສິນໃຈ: ບໍລິສັດປືນໃຫຍ່ສາທາລະນະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ (ມູນຄ່າຕະຫຼາດ 1.1 ຕື້ໂດລາ), Sturm, Ruger & Company, ເຫັນວ່າຫຼັກຊັບຂອງຕົນເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 3%.
ຮຸ້ນຂອງ Smith & Wesson Brands, ຜູ້ຜະລິດປືນໃຫຍ່ອັນດັບສອງ (ມູນຄ່າຕະຫຼາດ 600 ລ້ານໂດລາ), ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 6%, ແລະຜູ້ຜະລິດລູກປືນໃຫຍ່ເຊັ່ນ Vista Outdoor ແລະ Ammo Inc. ຍັງໄດ້ຍິງສູງຂຶ້ນ, ທັງສອງເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 3% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ຮຸ້ນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປືນແລະລູກປືນຍັງເພີ່ມຂຶ້ນໃນວັນພະຫັດ: ສິນຄ້າກິລາໃຫຍ່ 5 ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 5% ແລະຍີ່ຫໍ້ກາງແຈ້ງຂອງອາເມລິກາເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 6%, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຜະລິດອາວຸດ Axon Enterprises ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 3%.
ປະຫວັດຄວາມເປັນມາ:
ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດປືນ ແລະລູກປືນ ປົກກະຕິແລ້ວມີທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຍິງສັງຫານໝູ່ ຫຼື ທ່າມກາງການສົນທະນາທາງການເມືອງກ່ຽວກັບກົດໝາຍປືນທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຍ້ອນວ່າຊາວອາເມຣິກັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກັບເງິນໄວ້ລ່ວງໜ້າເພື່ອຄາດວ່າຈະມີຂໍ້ຈຳກັດທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ. ທ່າມກາງການຍິງສັງຫານໝູ່ທີ່ສູງປະມານ 250 ຄັ້ງ-ມາຮອດປະຈຸບັນໃນປີ 2022, ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີໃໝ່ກ່ຽວກັບກົດໝາຍຄວບຄຸມປືນໃນລັດຖະສະພາແລະບ່ອນອື່ນໆ. ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດ Sturm, Ruger & Company ຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ປະມານ 8% ໃນປີນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ທ່າມກາງການຂາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປີ 2022. ຮຸ້ນຂອງ Smith & Wesson, Ammo Inc. ແລະ Vista Outdoor ໄດ້ຫຼຸດລົງທັງໝົດ 20% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ. .
ຂໍ້ມູນທີ່ ສຳ ຄັນ:
ໃນກໍລະນີຂອງສະມາຄົມ Rifle & Pistol ລັດນິວຢອກ v. Bruen, ສານສູງສຸດ ruled ໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າ ຄຳນິຍາມສະບັບປັບປຸງຄັ້ງທີສອງກ່ຽວກັບສິດທິໃນການ “ແບກອາວຸດ” ລວມມີ “ການຖືປືນໃຫຍ່ຕໍ່ສາທາລະນະເພື່ອປ້ອງກັນຕົວ.” ສິດທິຂອງລັດຖະທໍາມະນູນອື່ນໆບໍ່ໄດ້ "ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານບາງຄວາມຕ້ອງການພິເສດ," ພວກຍຸຕິທໍາກ່າວຕື່ມວ່າ.
ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງ:
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດກ່ຽວກັບກົດໝາຍປະຕິບັດການປິດບັງຂອງນິວຢອກ ຈະເປັນແບບຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼືບໍ່ ຍົກເລີກກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ໃນລັດປະຊາທິປະໄຕອື່ນໆ. ຢ່າງນ້ອຍອີກ 8 ລັດ ແລະເມືອງ Columbia ລ້ວນແຕ່ມີລະບຽບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ເຊິ່ງເຈົ້າໜ້າທີ່ມີການຕັດສິນໃຈບາງອັນເມື່ອເວົ້າເຖິງການອອກໃບອະນຸຍາດຂົນສົ່ງທີ່ປິດບັງໃຫ້ພົນລະເມືອງ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ:
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2022/06/23/gun-stocks-surge-higher-as-supreme-court-rejects-new-yorks-concealed-carry-law/