ສາຍການດູແລຜິວຫນັງໃຫມ່ຂອງ Hailey Bieber ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການລະເມີດ

ຜູ້ຂຽນປະກອບສ່ວນ: Heather Antoine

ໃນເດືອນເມສາຂອງປີ 2015, Kylie Jenner ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍ "KYLIE" ສໍາລັບ "ການບໍລິການໂຄສະນາ" ແລະ "ການບໍລິການຮັບຮອງ." ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນແກນກ້າວຫນ້າກ່ອນການເປີດຕົວຂອງ Jenner ຂອງສາຍເຄື່ອງສໍາອາງຂອງນາງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Kylie Minogue ທີ່ມີຊື່ສຽງຕໍ່ຕ້ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງ Jenner, ອ້າງເຖິງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງນາງແລະການນໍາໃຊ້ Kylie.com, ເຊິ່ງຂາຍເຄື່ອງນຸ່ງ, ນໍ້າຫອມ, ແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆທີ່ຕະຫຼາດຊື່ຂອງນາງນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນສິງຫາຂອງ 1996 (ຫນຶ່ງປີກ່ອນ Jenner ເກີດ). ການຄັດຄ້ານໄດ້ຖືກຖອນຕົວໃນທີ່ສຸດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດສົມມຸດວ່າການແກ້ໄຂໄດ້ຖືກບັນລຸ, ນໍາໄປສູ່ການສະຫມັກແລະທະບຽນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ 194 ໃນປະຈຸບັນຂອງບໍລິສັດ Jenner, Kylie Jenner, Inc. ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້, ແມ່ນບໍ? ຜິດ.

ໃນວັນທີ 15 ມິຖຸນາ, 2022, ນາງແບບ ແລະ ສັງຄົມ Hailey Bieber ໄດ້ເປີດຕົວຄວາມພະຍາຍາມໃໝ່ລ່າສຸດຂອງນາງ “Rhode” ຢ່າງເປັນທາງການ, ເຊິ່ງເອີ້ນໄດ້ວ່າເປັນສາຍການບຳລຸງຜິວໜ້າທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ລາຄາບໍ່ແພງ. ການເປີດຕົວດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະກັບຜູ້ຕິດຕາມເກືອບ 50 ລ້ານຄົນຂອງ Bieber, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົວຂອງນາງ, ຜູ້ຕິດຕາມ 245 ລ້ານຄົນຂອງ Justin Bieber. ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງອາທິດຕໍ່ມາ, ໃນວັນທີ 21 ມິຖຸນາ 2022, Rhode-NYC ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງສານຕໍ່ສານເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ ອ້າງວ່າລະເມີດເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ (Rhode-NYC LLC v. Rhodedeodato Corp. et al; 1:22-cv-05185, “ຄຳຮ້ອງທຸກ”). ພວກເຮົາມາຮອດນີ້ໄດ້ແນວໃດ? ທ່ານອາດຈະຫຼືອາດຈະບໍ່ໄດ້ເຫັນບາງລາຍງານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າສົນໃຈໂດຍສະເພາະ (ຢ່າງຫນ້ອຍກັບ IP nerd ນີ້) ແມ່ນເລື່ອງກັບຄືນໄປບ່ອນ.

ໃນປີ 2014, ອະດີດເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງຂອງວິທະຍາໄລ Purna Khatau ແລະ Phoebe Vickers (Rhode-NYC) ອອກຈາກວຽກເຕັມເວລາເພື່ອສ້າງທຸລະກິດເຄື່ອງນຸ່ງຫລູຫລາແລະອຸປະກອນເສີມຂອງຕົນເອງ, "Rhode." ຕາມລາຍລະອຽດຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກ, "ໃນສະຫະລັດ, Bergdorf Goodman, Neiman Marcus ແລະ Saks Fifth Avenue ລ້ວນແຕ່ມີຜະລິດຕະພັນລະດັບສູງຂອງ Rhode, ແລະ Bloomingdales ໄດ້ອຸທິດສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຮືອທຸງນະຄອນນິວຢອກຂອງຕົນໃຫ້ກັບຍີ່ຫໍ້," ເຊິ່ງໄດ້ສວມໃສ່. ໂດຍຊື່ຄົວເຮືອນເຊັ່ນ Beyoncé, Mindy Kaling, ແລະ Maya Rudolph. ຄາດ​ຄະ​ເນ​ກຳ​ໄລ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ປີ 2022 ແມ່ນ 14.5 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.

ໃນປີ 2017, Rhode-NYC ໄດ້ຮັບການລົງທະບຽນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບ "RHODE" ສໍາລັບລາຍການເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຕ່າງໆ. ໃນເດືອນມີນາຂອງ 2019, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກສໍາລັບ handbags, ເຊິ່ງໄດ້ລົງທະບຽນໃນຕົ້ນປີ 2021. ໃນເດືອນມິຖຸນາຂອງ 2019, ບໍລິສັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການລົງທະບຽນເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າສໍາລັບເກີບ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນຍັງຄ້າງຢູ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 2020, ບໍລິສັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າເພີ່ມເຕີມຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອປົກປ້ອງການຂະຫຍາຍການຂາຍເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງນຸ່ງເດັກນ້ອຍ, ເຄື່ອງນຸ່ງຜູ້ຊາຍ, ແວ່ນຕາກັນແດດ, ເຄື່ອງປະດັບ, ຜ້າຫົ່ມແລະແຜ່ນແພ, ອຸປະກອນຜົມ, ແລະສິ່ງຂອງອື່ນໆເຊັ່ນ: doll plush, puzzles, candles, ornaments. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເພື່ອປົກປ້ອງ "ບໍລິການຮ້ານຄ້າປີກ." ຫມາຍເຫດ, Rhode-NYC ບໍ່ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໃດໆໃນຊັ້ນ 3 ເພື່ອປົກປ້ອງການນໍາໃຊ້ຫຼືການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຄວາມງາມໃນອະນາຄົດ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນເດືອນພະຈິກຂອງ 2018, Bieber ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍ "RHODE" ໃນຫ້ອງຮຽນ 25 ສໍາລັບເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນັ້ນໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສັບສົນກັບ Rhode-NYC ແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກ "ຖອນອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ." ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າ Bieber ໄດ້ເອື້ອມອອກໄປຫາ Rhode-NYC ໃນເວລານີ້ເພື່ອຊື້ຊື່ແລະຖືກປະຕິເສດ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເດືອນກຸມພາຂອງປີ 2020, Bieber ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງສະໝັກທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເພື່ອຖືສະຖານທີ່ຂອງນາງຢູ່ໃນແຖວສໍາລັບການນໍາໃຊ້ "RHODE" ໃນຫ້ອງຮຽນ 3 ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຄວາມງາມໃນທີ່ສຸດ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນັ້ນໄດ້ຖືກທົບທວນຄືນໂດຍຜູ້ກວດສອບເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສັບສົນກັບເຄື່ອງຫມາຍຂອງ Rhode-NYC. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ຖືກຈັດພີມມາສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານແລະ Rhode-NYC ບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານມັນ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບໂລໂກ້ "RHODE" ຍັງຖືກຍື່ນ, ລ້າງສໍາລັບການຄັດຄ້ານ, ແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການຄັດຄ້ານໂດຍ Rhode-NYC. Bieber ຍື່ນໃບສະໝັກອື່ນໆຫຼາຍອັນສຳລັບ HAILEY RHODE ແລະ HAILEY RHODE BEAUTY. ອີງ​ຕາມ​ການ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​, ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ຂອງ Bieber ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ວ່າ Bieber ໄດ້​ປະ​ຖິ້ມ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ "RHODE​" ກ່ຽວ​ກັບ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຂອງ "ma[king] ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ . . . ຍົກເລີກແຜນການທີ່ຈະດໍາເນີນການກັບສາຍຂອງເຄື່ອງນຸ່ງພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ 'RHODE'." ໃນເວລານີ້, ຄົນເຮົາອາດຈະຄິດວ່າຝ່າຍຕ່າງໆຍອມຮັບຂໍ້ສະເຫນີທີ່ວ່າ "Rhodes" ສອງນີ້ສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້ຕາບໃດທີ່ Bieber ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຂາຍເຄື່ອງນຸ່ງ.

ໃນຖານະເປັນແຖບດ້ານຂ້າງໄວ, ຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາຖາມໃນກໍລະນີການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າແມ່ນວ່າ "ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສັບສົນ" ມີຢູ່ລະຫວ່າງເຄື່ອງຫມາຍຫຼືບໍ່. ມີຫຼາຍປັດໃຈໃນການວິເຄາະນັ້ນ, ແຕ່ພວກມັນລວມເຖິງລະດັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງເຄື່ອງໝາຍທີ່ເປັນບັນຫາ ແລະວ່າສິນຄ້າຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງພຽງພໍທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົມມຸດ (ເຂົ້າໃຈຜິດ) ວ່າມັນມາຈາກແຫຼ່ງທົ່ວໄປ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ສາຍການບິນ DELTA ແລະ DELTA dental ຄົງຈະບໍ່ເປັນບັນຫາເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຈະຈິນຕະນາການວ່າສາຍການບິນຈະສະຫນອງການປະກັນໄພແຂ້ວ.

ກັບໄປຫາມັນ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ຈົນກ່ວາປີນີ້, Bieber ພຽງແຕ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຍັງເຫຼືອຫຼື "ດໍາລົງຊີວິດ" ໃນຫ້ອງຮຽນ 3 ສໍາລັບ "RHODE" ເປັນເຄື່ອງຫມາຍປະຈໍາຕົວແລະ Rhode-NYC ບໍ່ເຄີຍຍື່ນຄໍາຮ້ອງໃນຫ້ອງຮຽນ 3. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນວັນທີ 16 ພຶດສະພາ 2022, Bieber ໄດ້ຍື່ນລາຍຊື່ສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການທີ່ຄົບຖ້ວນພໍສົມຄວນທີ່ຈະສະໜອງໃຫ້ພາຍໃຕ້ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ “RHODE”, ລວມທັງເຄື່ອງນຸ່ງ ແລະເກີບ. ຖ້າຂ້ອຍເປັນຜູ້ຍິງການພະນັນ (ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າເປັນປະຈໍາ), ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສົ່ງ Rhode-NYC ຂ້າມຂອບ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Rhode NYC ອາດຈະຍັງລໍຖ້າການເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງໃນສານລັດຖະບານກາງ, ແທນທີ່ຈະຄັດຄ້ານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ USPTO ດັ່ງທີ່ Minogue ເຮັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງການຕັດສິນໃຈໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ 25 ສໍາລັບເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມໃນເວລາທີ່ Rhode-NYC ເປັນເຈົ້າຂອງແລ້ວລົງທະບຽນຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ 25 ສໍາລັບເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ.

ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຄົນດັງເພີ່ມຊັ້ນໃນກໍລະນີການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ. ສາທາລະນະສົມມຸດແລະເຊື່ອມໂຍງຄົນດັງກັບຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ "ຕົ້ນສະບັບ", ເຊິ່ງສາມາດສ້າງບັນຫາສໍາລັບທຸລະກິດເຊັ່ນ Rhode-NYC. ນັບຕັ້ງແຕ່ສາຍຂອງ Bieber ໄດ້ຖືກປະກາດ, Rhode-NYC ອ້າງວ່າມັນສັງເກດເຫັນຄວາມສັບສົນແລ້ວ, ລວມທັງໃນການໂຄສະນາຂອງຕົນເອງແລະການຮັບຮອງໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ແທັກບັນຊີສື່ສັງຄົມຂອງ Bieber ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃນປັດຈຸບັນ Rhode-NYC ກໍາລັງຊອກຫາຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສັ່ງໃຫ້ Bieber ຢຸດເຊົາການໃຊ້ຊື່ "RHODE" ຫຼືການປ່ຽນແປງໃດໆສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ຂອງນາງ.

ການບັນເທີງທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຕົວແທນເພື່ອຄໍາເຫັນ, ແລະຈະປັບປຸງເລື່ອງນີ້ຕາມຄວາມຈໍາເປັນ.

Heather Antoine ເປັນຄູ່ຮ່ວມງານແລະປະທານຂອງ Stubbs Alderton & Markiles LLP's Trademark & ​​Brand Protection and Privacy & Data Security practices, ບ່ອນທີ່ນາງປົກປ້ອງຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງລູກຄ້າຂອງນາງ - ລວມທັງການເລືອກຍີ່ຫໍ້, ການຄຸ້ມຄອງ, ແລະການປົກປ້ອງ. Heather ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດອອກແບບແລະປະຕິບັດນະໂຍບາຍແລະການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ.