ສະຫະລັດ ໄດ້ມີລາຍງານວ່າ ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດຕາເວັນອອກກາງ ເພື່ອສະໜອງລະບົບລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂັ້ນສູງແຫ່ງຊາດ (NASAMS) ໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ. NASAMS, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດດຽວໃນອາວຸໂສຕາເວັນອອກກາງທີ່ Kyiv ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ມາເນື່ອງຈາກວ່າມັນທົນທານຕໍ່ການໂຈມຕີ drone ຂອງລັດເຊຍຊ້ໍາແລະລູກສອນໄຟຕໍ່ຕ້ານໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຕົນ.
Greg Hayes, CEO ຂອງ Raytheon Technologies
WASSENAAR, ເນເທີແລນ – ວັນທີ 19 ມີນາ: ພະນັກງານທະຫານໄດ້ຕິດຕັ້ງຊັ້ນສູງ Norwegian Advanced Surface to Air … [+]
Getty Images
"ມີ NASAMS ຖືກປະຕິບັດໃນທົ່ວຕາເວັນອອກກາງ, ແລະບາງພັນທະມິດຂອງ NATO ຂອງພວກເຮົາແລະຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາເຮັດວຽກກັບສອງສາມປະເທດຕາເວັນອອກກາງທີ່ຈ້າງ NASAMS ແລະພະຍາຍາມຊີ້ທິດທາງກັບຄືນໄປສູ່ຢູເຄລນ," ລາວເວົ້າວ່າ. ທ່ານຊີ້ອອກວ່າ, ການນຳໃຊ້ລະບົບທີ່ມີຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງຈະໄວກວ່າການສ້າງລະບົບໃໝ່.
ພຽງແຕ່ສອງປະເທດໃນຕາເວັນອອກກາງ, ໂອມານແລະກາຕາ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະສັ່ງໃຫ້ NASAMS. ກາຕາ ເປັນປະເທດທໍາອິດທີ່ຊື້ສະບັບຂະຫຍາຍ. ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມີຫຼາຍລະບົບ Muscat ແລະ Doha ສາມາດສະເຫນີໃຫ້ສໍາລັບການຍົກຍ້າຍໄປ Ukraine. Hayes ໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າບັນດາປະເທດຕາເວັນອອກກາງທີ່ສະຫນອງ NASAMS ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຢູເຄລນຈະໄດ້ຮັບການສະຫນອງຄືນໃຫມ່ດ້ວຍການທົດແທນໃນໄລຍະ 24 ເດືອນຂ້າງຫນ້າ.
ວັນທີ 10 ພະຈິກນີ້, ອາເມລິກາປະກາດວ່າຈະຈັດສົ່ງ MIM-23 HAWK ແລະ AN/TWQ-1 Avenger ປ້ອງກັນອາກາດ ພ້ອມກັບລູກສອນໄຟ FIM-92 Stinger ແບບພົກພາເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອ 400 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃຫ້ Kyiv. ພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງດໍາເນີນການລະບົບ HAWK, ການອອກແບບທີ່ມີມາແຕ່ປີ 1960. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Bahrain, Kuwait, Saudi Arabia, ແລະອີຢິບ. ຕຸລະກີຍັງມີຕົວແປ HAWK XXI ທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າ. ສະຫະລັດຍັງອາດຈະພະຍາຍາມໂນ້ມນ້າວບາງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ສະຫນອງລະບົບເກົ່າແກ່ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບຄໍາສັນຍາຂອງການທົດແທນທີ່ໃຫມ່ກວ່າຕາມເສັ້ນທາງ.
ໃນເດືອນຕຸລາ, Ukraine ຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການ ການປ້ອງກັນທາງອາກາດຫຼາຍໆຄັ້ງຈາກອິດສະຣາແອນ - ລວມທັງ Iron Dome, ລະບົບປ້ອງກັນເລເຊີ Iron Beam ທີ່ຈະມາເຖິງ, ແລະລູກສອນໄຟຕ້ານລູກສອນໄຟ, ແລະອື່ນໆ - ໃນຈົດຫມາຍ. ອິສຣາແອລໄດ້ປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວທັນທີ.
ແນວໃດກໍດີ, ໃນກາງເດືອນພະຈິກ, ປະທານາທິບໍດີອູແກຣນ Volodymyr Zelensky ກ່າວວ່າ ທ່ານ Benjamin Netanyahu, ນັບແຕ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິສຣາແອນຄືນໃໝ່, ໄດ້ບອກທ່ານວ່າຈະ "ພິຈາລະນາ" ການຮ້ອງຂໍຂອງລາວສໍາລັບລະບົບ Israeli. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂອກາດຂອງ Kyiv ໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງ Israel ໃນທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້ ອາດຈະຍັງຄົງຢູ່ໜ້ອຍ.
ໃນຈົດໝາຍສະບັບເດືອນຕຸລາຂອງຕົນ, ຢູແກຼນ ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທົ່ວໄປຂອງລູກສອນໄຟແລະລູກສອນໄຟຂອງອີຣານຕໍ່ທັງສອງປະເທດ. ມັນໄດ້ເຕືອນວ່າ "ປະສົບການໃນທາງບວກທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍອີຣ່ານໃນການນໍາໃຊ້ ... ອາວຸດໃນ Ukraine ຈະນໍາໄປສູ່ການປັບປຸງລະບົບຂອງອີຣ່ານຕື່ມອີກ" ຊຶ່ງຈະ "ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງການຜະລິດອາວຸດການໂຈມຕີຂອງອີຣ່ານແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ຈະເພີ່ມທະວີການໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພສໍາລັບການ. ລັດຂອງອິສຣາແອລ ແລະພາກພື້ນຕາເວັນອອກກາງ.”
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄຳຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວຂອງອູແກຣນໃນເດືອນຕຸລາຜ່ານມາ, ຜູ້ນຳຝ່າຍຄ້ານ Netanyahu recalled"ອາວຸດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະຫນອງໃນສະຫນາມຮົບຫນຶ່ງສິ້ນສຸດລົງຢູ່ໃນມືຂອງອີຣ່ານທີ່ໃຊ້ຕໍ່ພວກເຮົາ." ທ່ານຍັງໄດ້ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານອິດສະຣາແອນ “ທີ່ຮອບຄອບ” ໃນການປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍຂອງອູແກຣນກ່ຽວກັບອາວຸດ.
ໃນຂະນະທີ່ຢູເຄຣນຫວັງວ່າປະເທດຕາເວັນຕົກຈະສະໜອງລະບົບທີ່ກ້າວໜ້າຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ, ລວມທັງລູກສອນໄຟ Patriot ແລະແມ້ແຕ່ເຮືອບິນສູ້ຮົບ, ມັນຍັງຊອກຫາອາວຸດ ແລະລະເບີດຂອງຣັດເຊຍ.
ວັນທີ 1 ທັນວານີ້, ທ່ານລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດອູແກຣນ Oleksii Reznikov ກ່າວວ່າ ປະຈຸບັນ Kyiv ກໍາລັງເຈລະຈາກັບລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຂອງທຸກປະເທດທີ່ມີ S-300 ໃນການບໍລິການກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທົດແທນຫຼັກຊັບຂອງລູກສອນໄຟຈາກສາງແລະຄັງອາວຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
KYIV, ອັງກິດ - ວັນທີ 24 ສິງຫາ 2021 - ຮູບພາບລະບົບລູກສອນໄຟ S-300PS ໃນລະຫວ່າງການປະກາດເອກະລາດ Kyiv … [+]
ການເຜີຍແຜ່ອະນາຄົດຜ່ານຮູບພາບ Getty
ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດຕາເວັນອອກກາງຈໍານວນຫນຶ່ງສາມາດຊ່ວຍໄດ້ກັບຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດດໍາເນີນການລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກເໜືອໄປຈາກພວກຮັກຊາດທີ່ສ້າງໂດຍອາເມລິກາ, ກອງປ້ອງກັນອາກາດລະດັບຄວາມສູງສູງ (THAAD), UAE ຍັງປະຕິບັດການປ້ອງກັນອາກາດໄລຍະກາງ Pantsir-S1 ທີ່ຜະລິດໂດຍຣັດເຊຍ.
UAE ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ຊື້ລະບົບລູກສອນໄຟ Barak ຈາກອິສຣາແອນ ແລະສັ່ງລະບົບ KM-SAM ໄລຍະກາງຈາກເກົາຫຼີໃຕ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການໂອນ Pantsir-S1s ຂອງມັນຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນການປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Abu Dhabi ອາດຈະບໍ່ຢາກມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນສັດຕູຂອງມອດໂກ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ຮັກສາການພົວພັນທີ່ດີມາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ.
ປະເທດເອຢິບໄດ້ຮັບ S-300 ຮຸ່ນທີ່ທັນສະໄຫມ, S-300VM, ໃນກາງຊຸມປີ 2010. ຢູເຄຣນແນ່ນອນຈະມັກທີ່ຈະເອົາມືຂອງຕົນໃນຮຸ່ນທີ່ທັນສະໄຫມນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ Kyiv ດໍາເນີນການແນວພັນທີ່ເກົ່າແກ່ຫຼາຍໃນຍຸກໂຊວຽດທີ່ມັນສືບທອດມາຫຼັງຈາກການລົ້ມລົງຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃນປີ 1991. S-300VM ສາມາດພິສູດໄດ້ປະສິດທິພາບສູງໃນການຍິງລູກສອນໄຟທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອີຣ່ານ. ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຣັດເຊຍຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບແລະນໍາໃຊ້ເພື່ອຕ້ານ Ukraine ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ການພິຈາລະນາທາງດ້ານການເມືອງອາດຈະຂັດຂວາງ Cairo ຈາກການສະຫນອງ Kyiv ດ້ວຍລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຫຼືພັນທະມິດຂອງຕົນສະເຫນີການທົດແທນທີ່ສົມທຽບກັນໃນການແລກປ່ຽນ.
ຕວກກີໄດ້ຊື້ລະບົບ S-400 ທີ່ກ້າວໜ້າຈາກຣັດເຊຍ ໃນກາງຊຸມປີ 2010, ໂດຍໄດ້ຮັບການມອບສົ່ງສ່ວນປະກອບທຳອິດໃນກາງປີ 2019. ຫຼັງຈາກຣັດເຊຍບຸກເຂົ້າຢູແກຼນບໍ່ດົນ, ນັກການທູດອາເມລິກາໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອັງກາຣາຈັດຫາລະບົບໃຫ້ Kyiv. ໂດຍການເຮັດແນວນັ້ນ, Ankara ສາມາດກຳຈັດລະບົບດັ່ງກ່າວອອກຈາກຕົວມັນເອງ - ເຊິ່ງໄດ້ເກີດການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຂະແໜງການປ້ອງກັນປະເທດຂອງຕົນ ແລະ ສົ່ງຜົນໃຫ້ມັນຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຊື້ຍົນຮົບ F-35 Lightning II ລຸ້ນທີ XNUMX ໃຫ້ກອງທັບອາກາດຂອງຕົນ, ຊຸກຍູ້ຄວາມສາມາດປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງຢູແກຼນ. ແລະ ກັບຄືນມາໃນພຣະຄຸນທີ່ດີຂອງວໍຊິງຕັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕວກກີໄດ້ປະກາດວ່າມັນບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະໂອນໃດໆຂອງລະບົບລັດເຊຍຂອງຕົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຕາເວັນອອກກາງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ຢູເຄລນໃນດ້ານການປ້ອງກັນທາງອາກາດ, Kyiv ບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງໃດຫຼາຍກວ່າ NASAMS ເຫຼົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/12/05/not-just-nasams-here-are-some-other-air-defenses-ukraine-would-like-from-the- ຕະເວັນອອກກາງ/