ສາມລາຍການຂ່າວທີ່ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບວິກິດການບໍານານກໍາລັງປະເຊີນກັບຊາວອາເມລິກາແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ - ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການ.
ອັນທໍາອິດແມ່ນການສໍາຫຼວດຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເຮັດວຽກ 1,000 ຄົນທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍ, ຫຼືຫນ້ອຍ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດສໍາລັບການບໍານານ. ແລະຮູບພາບບໍ່ເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍເທົ່າທີ່ຮ້າຍກາດ.
ໜ້ອຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສຳຫຼວດໄດ້ປະຢັດໄດ້ 100,000 ໂດລາ: ບໍ່ໃກ້ພໍທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນລາຍຮັບສະເລ່ຍປະມານ 40,000 ໂດລາຕໍ່ປີໃນການບໍານານ. ຫນຶ່ງໃນຫົກເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຫຍັງເລີຍ. ສ່ວນສາມແມ່ນບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃດໆ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໄວຫນຸ່ມ, ຜູ້ທີ່ເຮັດຢ່າງຫນ້ອຍມີທົດສະວັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຖິງພື້ນດິນ.
ຜູ້ຕອບທີ່ຍັງເຮັດວຽກ, ມີອາຍຸສະເລ່ຍ 60 ປີ, ມີເງິນຝາກປະຢັດໂດຍສະເລ່ຍປະມານ $112,000.
ຫນຶ່ງໃນສ່ວນສີ່ຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສໍາຫຼວດ, ແລະ 30% ຂອງພັນປີ, ກ່າວວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະອີງໃສ່ "cryptocurrencies" ເພື່ອເປັນການເງິນບາງສ່ວນຂອງປີທອງຂອງພວກເຂົາ.
ແມ່ນແລ້ວ, ໂຊກດີກັບສິ່ງນັ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຟອງ crypto ຍັງສືບຕໍ່ deflate.
ໄດ້ ການສໍາຫຼວດໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນນາມຂອງການເງິນບ້ານແລະເວັບໄຊທ໌ອະສັງຫາລິມະສັບ Anytime Estimate.
ອາດຈະເປັນພາກສ່ວນທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດຂອງການສໍາຫຼວດແມ່ນວ່າປະມານ 80% ຂອງປະຊາຊົນຄາດວ່າຈະເຫັນມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນການກິນເບັ້ຍບໍານານ, ໃນຂະນະທີ່ 10% ຢ້ານວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໄດ້.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຍັງອ່ອນ, ຄໍາຕອບດຽວຄືການປະຫຍັດຫຼາຍ, ປະຫຍັດກ່ອນຫນ້າ, ແລະລົງທຶນທີ່ດີກວ່າ - ເຊິ່ງມັກຈະຫມາຍເຖິງການລົງທຶນໃນຊັບສິນໄລຍະຍາວເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບແລະຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.
ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸສູງບໍ່ມີຄວາມຫລູຫລາ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງອີງໃສ່ປະກັນສັງຄົມທີ່ສະຫນອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາຍໄດ້ບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນັ້ນນໍາຂ້ອຍໄປຫາລາຍການທີສອງ: ຍັງມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການລົງທຶນພື້ນຖານຂອງປະກັນສັງຄົມ.
ໃນຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງ: ບໍ່ດີ. ຕາມປົກກະຕິ.
ເງິນໂດລາປະກັນສັງຄົມທີ່ຖືກດຶງອອກມາຈາກເງິນເດືອນຂອງເຈົ້າໄດ້ຖືກຖອກລົງມາຈົນເຖິງປະຈຸບັນນີ້ໃນພັນທະບັດທີ່ຈ່າຍດອກເບ້ຍລະຫວ່າງ 1.625% ຫາ 3%.
ນີ້, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງແລ່ນຢູ່ທີ່ເກືອບ 9%.
ໃນປີກາຍນີ້ເງິນໂດລາ FICA ຂອງເຈົ້າຖືກລະເບີດໃນພັນທະບັດທີ່ຈ່າຍດອກເບ້ຍພຽງແຕ່ 1.4%, ແລະໃນປີ 2020 ຫນ້ອຍກວ່າ 1%. ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍນັ້ນໄດ້ໄປຫາສິ່ງທີ່ເພື່ອນເກົ່າຂອງຂ້ອຍເຄີຍເອີ້ນ "ເງິນສະຫວັນ."
ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ປະກັນສັງຄົມຢູ່ໃນວິກິດການທາງດ້ານການເງິນທີ່ເລິກເຊິ່ງ.
ກອງທຶນດັ່ງກ່າວ, ເກືອບເປັນເອກະລັກໃນບັນດາແຜນການເງິນບໍານານຂອງໂລກ, ແມ່ນການລົງທຶນທັງຫມົດໃນພັນທະບັດຄັງເງິນສະຫະລັດທີ່ຈ່າຍຕໍ່າ.
ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າເປັນນະໂຍບາຍການລົງທຶນທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ, ເຈົ້າຈະເວົ້າຖືກ. ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາໃນວໍຊິງຕັນທີ່ຈະປ່ຽນແປງມັນ. ເຂົາເຈົ້າມັກເງິນກູ້ລາຄາຖືກ.
ພວກເຂົາແທນທີ່ຈະຕັດຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າແກ້ໄຂໃຫ້ເຮັດ.
ການປະກັນສັງຄົມແມ່ນ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ກໍານົດໄວ້" ແທນທີ່ຈະເປັນ "ການປະກອບສ່ວນທີ່ກໍານົດ" ແຜນເງິນບໍານານ, ດັ່ງນັ້ນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຜູກມັດໂດຍກົງກັບຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນຈາກຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ. ແທນທີ່ຈະ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານຖືກກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍ - ແຕ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບທຶນຈາກຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ. ຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນທີ່ບໍ່ດີຫມາຍຄວາມວ່າຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນກໍາລັງຫມົດໄປ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບການຕັດຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມ.
ສະຫວັນຫ້າມພວກເຂົາຄວນປັບປຸງຜົນຕອບແທນ.
ປຽບທຽບແລະກົງກັນຂ້າມກັບກອງທຶນອະທິປະໄຕ - ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ດໍາເນີນການໂດຍລັດຖະບານແຫ່ງຊາດອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍໃນທົ່ວໂລກ. ກອງທຶນອະນາຄົດຂອງອົດສະຕຣາລີພຽງແຕ່ປະກາດການປ່ຽນແປງຜູ້ນໍາ: ຫົວຫນ້າການລົງທຶນ Sue Blake ກໍາລັງຢືນລົງຍ້ອນເຫດຜົນສ່ວນຕົວ.
ກອງທຶນອົດສະຕຣາລີລົງທຶນໃນນາມຂອງປະຊາຊົນອົດສະຕຣາລີ, ຄືກັນກັບການປະກັນສັງຄົມແມ່ນຄວນຈະລົງທຶນໃນນາມຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ. ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອົດສະຕຣາລີລົງທຶນເງິນຢ່າງມີສະຕິ, ໃນຫຼັກຊັບ, ອະສັງຫາລິມະສັບ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ໄມ້ທ່ອນ, ພັນທະບັດລັດຖະບານ, ພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ, ແລະອື່ນໆ.
ກອງທຶນອະນາຄົດຂອງອົດສະຕຣາລີໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2006. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາໄດ້ຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍຢູ່ທີ່ 8.4% ຕໍ່ປີ, ເກີນເປົ້າໝາຍທີ່ວາງໄວ້ ແລະ ພຽງພໍທີ່ຈະເພີ່ມການລົງທຶນຂອງສາທາລະນະຊົນເດີມ 260%.
ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຕົວເລກທີ່ທຽບເທົ່າສໍາລັບກອງທຶນປະກັນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2006 ມັນໄດ້ຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍ 3.8% ຕໍ່ປີ, ພຽງພໍທີ່ຈະເພີ່ມການລົງທຶນພຽງແຕ່ 80%.
ຊາວອົດສະຕຣາລີໄດ້ລາຍຮັບ, ຫຼາຍກວ່າ 3 ເທົ່າຂອງເງິນທີ່ພວກເຮົາມີ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມີວິກິດການບໍານານ. ສິ່ງທີ່ໂຊກດີທີ່ທຸກຄົນໄດ້ປະຫຍັດພຽງພໍສ່ວນຕົວ, ແມ່ນບໍ?
ນີ້ແມ່ນຫຼາຍປານໃດທີ່ boomer ເຮັດວຽກສະເລ່ຍໄດ້ປະຫຍັດສໍາລັບການບໍານານ
ສາມລາຍການຂ່າວທີ່ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບວິກິດການບໍານານກໍາລັງປະເຊີນກັບຊາວອາເມລິກາແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ກ່ຽວກັບມັນ - ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການ.
ອັນທໍາອິດແມ່ນການສໍາຫຼວດຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເຮັດວຽກ 1,000 ຄົນທີ່ໄດ້ດໍາເນີນການບໍ່ດົນມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍ, ຫຼືຫນ້ອຍ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດສໍາລັບການບໍານານ. ແລະຮູບພາບບໍ່ເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍເທົ່າທີ່ຮ້າຍກາດ.
ໜ້ອຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສຳຫຼວດໄດ້ປະຢັດໄດ້ 100,000 ໂດລາ: ບໍ່ໃກ້ພໍທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນລາຍຮັບສະເລ່ຍປະມານ 40,000 ໂດລາຕໍ່ປີໃນການບໍານານ. ຫນຶ່ງໃນຫົກເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຫຍັງເລີຍ. ສ່ວນສາມແມ່ນບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນໃດໆ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໄວຫນຸ່ມ, ຜູ້ທີ່ເຮັດຢ່າງຫນ້ອຍມີທົດສະວັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຖິງພື້ນດິນ.
ຜູ້ຕອບທີ່ຍັງເຮັດວຽກ, ມີອາຍຸສະເລ່ຍ 60 ປີ, ມີເງິນຝາກປະຢັດໂດຍສະເລ່ຍປະມານ $112,000.
ຫນຶ່ງໃນສ່ວນສີ່ຂອງຜູ້ທີ່ຖືກສໍາຫຼວດ, ແລະ 30% ຂອງພັນປີ, ກ່າວວ່າພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະອີງໃສ່ "cryptocurrencies" ເພື່ອເປັນການເງິນບາງສ່ວນຂອງປີທອງຂອງພວກເຂົາ.
ແມ່ນແລ້ວ, ໂຊກດີກັບສິ່ງນັ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຟອງ crypto ຍັງສືບຕໍ່ deflate.
ໄດ້ ການສໍາຫຼວດໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນນາມຂອງການເງິນບ້ານແລະເວັບໄຊທ໌ອະສັງຫາລິມະສັບ Anytime Estimate.
ອາດຈະເປັນພາກສ່ວນທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດຂອງການສໍາຫຼວດແມ່ນວ່າປະມານ 80% ຂອງປະຊາຊົນຄາດວ່າຈະເຫັນມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນການກິນເບັ້ຍບໍານານ, ໃນຂະນະທີ່ 10% ຢ້ານວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໄດ້.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຍັງອ່ອນ, ຄໍາຕອບດຽວຄືການປະຫຍັດຫຼາຍ, ປະຫຍັດກ່ອນຫນ້າ, ແລະລົງທຶນທີ່ດີກວ່າ - ເຊິ່ງມັກຈະຫມາຍເຖິງການລົງທຶນໃນຊັບສິນໄລຍະຍາວເຊັ່ນ: ຫຼັກຊັບແລະຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.
ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸສູງບໍ່ມີຄວາມຫລູຫລາ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງອີງໃສ່ປະກັນສັງຄົມທີ່ສະຫນອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາຍໄດ້ບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ນັ້ນນໍາຂ້ອຍໄປຫາລາຍການທີສອງ: ຍັງມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການລົງທຶນພື້ນຖານຂອງປະກັນສັງຄົມ.
ໃນຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງ: ບໍ່ດີ. ຕາມປົກກະຕິ.
ເງິນໂດລາປະກັນສັງຄົມທີ່ຖືກດຶງອອກມາຈາກເງິນເດືອນຂອງເຈົ້າໄດ້ຖືກຖອກລົງມາຈົນເຖິງປະຈຸບັນນີ້ໃນພັນທະບັດທີ່ຈ່າຍດອກເບ້ຍລະຫວ່າງ 1.625% ຫາ 3%.
ນີ້, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງແລ່ນຢູ່ທີ່ເກືອບ 9%.
ໃນປີກາຍນີ້ເງິນໂດລາ FICA ຂອງເຈົ້າຖືກລະເບີດໃນພັນທະບັດທີ່ຈ່າຍດອກເບ້ຍພຽງແຕ່ 1.4%, ແລະໃນປີ 2020 ຫນ້ອຍກວ່າ 1%. ເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍນັ້ນໄດ້ໄປຫາສິ່ງທີ່ເພື່ອນເກົ່າຂອງຂ້ອຍເຄີຍເອີ້ນ "ເງິນສະຫວັນ."
ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ປະກັນສັງຄົມຢູ່ໃນວິກິດການທາງດ້ານການເງິນທີ່ເລິກເຊິ່ງ.
ກອງທຶນດັ່ງກ່າວ, ເກືອບເປັນເອກະລັກໃນບັນດາແຜນການເງິນບໍານານຂອງໂລກ, ແມ່ນການລົງທຶນທັງຫມົດໃນພັນທະບັດຄັງເງິນສະຫະລັດທີ່ຈ່າຍຕໍ່າ.
ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າເປັນນະໂຍບາຍການລົງທຶນທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ, ເຈົ້າຈະເວົ້າຖືກ. ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາໃນວໍຊິງຕັນທີ່ຈະປ່ຽນແປງມັນ. ເຂົາເຈົ້າມັກເງິນກູ້ລາຄາຖືກ.
ພວກເຂົາແທນທີ່ຈະຕັດຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າແກ້ໄຂໃຫ້ເຮັດ.
ການປະກັນສັງຄົມແມ່ນ "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ກໍານົດໄວ້" ແທນທີ່ຈະເປັນ "ການປະກອບສ່ວນທີ່ກໍານົດ" ແຜນເງິນບໍານານ, ດັ່ງນັ້ນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຜູກມັດໂດຍກົງກັບຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນຈາກຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ. ແທນທີ່ຈະ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານຖືກກໍານົດໂດຍກົດຫມາຍ - ແຕ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບທຶນຈາກຊັບສິນທີ່ຕິດພັນ. ຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນທີ່ບໍ່ດີຫມາຍຄວາມວ່າຊັບສິນເຫຼົ່ານັ້ນກໍາລັງຫມົດໄປ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບການຕັດຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມ.
ສະຫວັນຫ້າມພວກເຂົາຄວນປັບປຸງຜົນຕອບແທນ.
ປຽບທຽບແລະກົງກັນຂ້າມກັບກອງທຶນອະທິປະໄຕ - ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ດໍາເນີນການໂດຍລັດຖະບານແຫ່ງຊາດອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍໃນທົ່ວໂລກ. ກອງທຶນອະນາຄົດຂອງອົດສະຕຣາລີພຽງແຕ່ປະກາດການປ່ຽນແປງຜູ້ນໍາ: ຫົວຫນ້າການລົງທຶນ Sue Blake ກໍາລັງຢືນລົງຍ້ອນເຫດຜົນສ່ວນຕົວ.
ກອງທຶນອົດສະຕຣາລີລົງທຶນໃນນາມຂອງປະຊາຊົນອົດສະຕຣາລີ, ຄືກັນກັບການປະກັນສັງຄົມແມ່ນຄວນຈະລົງທຶນໃນນາມຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ. ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອົດສະຕຣາລີລົງທຶນເງິນຢ່າງມີສະຕິ, ໃນຫຼັກຊັບ, ອະສັງຫາລິມະສັບ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ໄມ້ທ່ອນ, ພັນທະບັດລັດຖະບານ, ພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ, ແລະອື່ນໆ.
ກອງທຶນອະນາຄົດຂອງອົດສະຕຣາລີໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2006. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາໄດ້ຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍຢູ່ທີ່ 8.4% ຕໍ່ປີ, ເກີນເປົ້າໝາຍທີ່ວາງໄວ້ ແລະ ພຽງພໍທີ່ຈະເພີ່ມການລົງທຶນຂອງສາທາລະນະຊົນເດີມ 260%.
ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຕົວເລກທີ່ທຽບເທົ່າສໍາລັບກອງທຶນປະກັນສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2006 ມັນໄດ້ຜົນຕອບແທນສະເລ່ຍ 3.8% ຕໍ່ປີ, ພຽງພໍທີ່ຈະເພີ່ມການລົງທຶນພຽງແຕ່ 80%.
ຊາວອົດສະຕຣາລີໄດ້ລາຍຮັບ, ຫຼາຍກວ່າ 3 ເທົ່າຂອງເງິນທີ່ພວກເຮົາມີ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາມີວິກິດການບໍານານ. ສິ່ງທີ່ໂຊກດີທີ່ທຸກຄົນໄດ້ປະຫຍັດພຽງພໍສ່ວນຕົວ, ແມ່ນບໍ?
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo