ລາຄາໄຟຟ້າຈະສູງຂຶ້ນ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາປ່ຽນຫຼັກສູດ

ອັດຕາເງິນເຟີ້ຍັງຄົງຢູ່ ສູງ stubbornly ເຖິງວ່າຈະມີອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງ Federal Reserve ເພີ່ມຂຶ້ນ. ພະລັງງານໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້: ມັນເພີ່ມຂຶ້ນ 8.7% ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີ ລະດູຫນາວອ່ອນໆ, ລາຄາໄຟຟ້າແລະອາຍແກັສທໍາມະຊາດແມ່ນ ການບີບບັງຄັບຜູ້ບໍລິໂພກ ໃນ​ຫຼາຍ​ພາກ​ສ່ວນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​. ການເຮັດໃຫ້ລາຄາພະລັງງານຫຼຸດລົງແລະຮັກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕ່ໍາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນທີ່ລະມັດລະວັງໃນການສະຫນອງພະລັງງານແລະສາຍສົ່ງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການບໍລິຫານ Biden ແລະລັດຖະບານລັດຈໍານວນຫນຶ່ງແມ່ນເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນດັ່ງກ່າວຍາກຂຶ້ນ, ບໍ່ແມ່ນງ່າຍກວ່າ.

ລາຄາໄຟຟ້າ ມີ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ, ແຕ່ບາງບ່ອນກໍ່ຮູ້ສຶກເຈັບປວດ. ດັ່ງທີ່ຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ລາຄາໄຟຟ້າຕໍ່ກິໂລວັດໂມງ (KWH) ເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນໃນເກືອບທຸກພາກຂອງປະເທດໃນຕົ້ນປີ 2022. ໃນລັດນິວອັງກິດ. ພະແນກສໍາມະໂນຄົວ— ເຊິ່ງລວມມີລັດ Connecticut, Rhode Island, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, ແລະ Maine—ລາຄາໄຟຟ້າທີ່ສູງແລ້ວແມ່ນສູງກວ່າ 57% ໃນເດືອນມັງກອນ 2023 ຫຼາຍກວ່າເດືອນມັງກອນ 2021. ພະແນກພາກກາງພາກຕາເວັນຕົກສ່ຽງໃຕ້ປະສົບກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາເປັນອັນດັບສອງ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 36 %, ໃນໄລຍະດຽວກັນ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນພາກຕາເວັນຕົກພາກເຫນືອພາກກາງ, ບ່ອນທີ່ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 7%.

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຜະລິດພະລັງງານເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັກສາລາຄາຕໍ່າແລະຫມັ້ນຄົງ. ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍການສະຫນອງພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ ແລະວຽກເຮັດງານທຳ ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຫຼາຍ​ຕື້​ໂດ​ລາ ເພື່ອສະໜອງທຶນ R&D, ເງິນກູ້ທີ່ອຸດໜູນ, ແລະ ຜ່ອນພາສີສຳລັບໂຄງການພະລັງງານລົມ ແລະແສງຕາເວັນ. ພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນສາມາດເປັນສ່ວນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ແຕ່ດ້ວຍຕົນເອງເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຜະລິດພະລັງງານທີ່ຊາວອາເມລິກາຄາດຫວັງ.

ຢູ່​ໃນ ບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາ, Paul Bonifas ແລະ Timothy J. Considine ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນ (VRE) ທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເຊັ່ນ: ລົມແລະແສງຕາເວັນບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂອງສະຫະລັດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສາມາດສົ່ງໄດ້ - ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນຫຼືຫຼຸດລົງໂດຍອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການແລະປະກອບມີອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ນິວເຄຼຍ, ແລະຖ່ານຫີນ - VREs ຕ້ອງການເງື່ອນໄຂສະເພາະເພື່ອດໍາເນີນການ, ຄືສະພາບອາກາດບ່ອນມີແດດແລະລົມ. ນີ້ສ້າງບັນຫາບາງຢ່າງ.

ທໍາອິດ, ລົມແລະແສງຕາເວັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ finicky ແລະບໍ່ສະເຫມີໄປໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ອີງໃສ່ພະລັງງານລົມ ແລະແສງຕາເວັນຕ້ອງການແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສາມາດສົ່ງຄືນໄດ້ ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການເໜັງຕີງຂອງດິນຟ້າອາກາດປະຈໍາວັນໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ທີສອງ, ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສູງສຸດ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນເກີດຂຶ້ນໃນຕອນບ່າຍ ຫຼື ຕອນແລງ, ແຕ່ການຜະລິດແສງຕາເວັນສູງສຸດມັກຈະເກີດຂຶ້ນສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນໜ້ານີ້ ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດລົມສູງສຸດມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນຕອນກາງຄືນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງການສະ ໜອງ ແລະຄວາມຕ້ອງການຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍແຫຼ່ງທີ່ສົ່ງໄດ້ຫຼືພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ຫຼືຜະລິດຢູ່ບ່ອນອື່ນແລະຖືກສົ່ງໄປຫາບ່ອນທີ່ຕ້ອງການ.

ສຸດທ້າຍ, ມີ ບັນຫາຕາມລະດູການ. ການໃຊ້ໄຟຟ້າໂດຍສະເລ່ຍໃນອາເມລິກາແມ່ນສູງກວ່າໃນເດືອນກໍລະກົດຫຼືເດືອນເມສາ, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການນີ້ບໍ່ໄດ້ກົງກັນກັບການສະຫນອງແສງແດດຫຼືລົມ.

ເນື່ອງຈາກ VREs ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກແຫຼ່ງພະລັງງານອື່ນໆເຊັ່ນ: ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຫຼືພະລັງງານນິວເຄລຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າ VREs ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ແຫຼ່ງທີ່ສາມາດສົ່ງໄດ້ຫຼາຍກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ກ່ຽວກັບ 21% ຂອງໄຟຟ້າສະຫະລັດ ການຜະລິດແມ່ນມາຈາກພະລັງງານລົມ, ໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ, ແລະແສງຕາເວັນ. ການຜະລິດທັງຫມົດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສໍາຮອງຂໍ້ມູນຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອຮັກສາຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຊ້ໍາຊ້ອນນີ້ອາດຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງທີ່ Bonifas ແລະ Considine ບັນທຶກ, "ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າລະດັບໃດຂອງ VRE ສາມາດຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າກ່ອນທີ່ມັນຈະແຕກຫຼືບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້."

ນອກ​ເຫນືອ​ໄປ​ຈາກ​ບັນ​ຫາ​ກໍາ​ນົດ​ເວ​ລາ​, ພະ​ລັງ​ງານ​ລົມ​ແລະ​ແສງ​ຕາ​ເວັນ​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ບັນ​ຫາ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​. ທະເລຊາຍຂອງພາກຕາເວັນອອກຂອງຄາລິຟໍເນຍແລະພາກຕາເວັນຕົກ Arizona ແມ່ນບ່ອນມີແດດຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີຄົນຈໍານວນຫລາຍ. ພະລັງງານລົມກໍ່ມີບັນຫາດຽວກັນ. South Dakota ແລະ Wyoming, ສອງລັດທີ່ມີປະຊາກອນຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ, ຍັງມີບາງພະລັງງານລົມທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງມັນ. ການໃຫ້ຄຸນຄ່າສູງສຸດຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະພະລັງງານລົມ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສ້າງພະລັງງານຢູ່ແຫຼ່ງ ແລະຈາກນັ້ນສົ່ງມັນໄປເຖິງບ່ອນທີ່ຄົນອາໄສຢູ່.

ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​ທີ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫຼາຍ​ໂດຍ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ລັດ​ທີ່​ກີດ​ຂວາງ​ສາຍ​ສົ່ງ​ໃຫມ່. ໃນຖານະເປັນ Jim Rossi ອະທິບາຍ ໃນບົດຂຽນທີ່ຜ່ານມາ, ສາຍສົ່ງຫຼາຍແຫ່ງໃນສະຫະລັດແມ່ນຕ້ອງການການທົດແທນແລະຄວາມທັນສະໄຫມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫຼາຍລັດ, ເຊັ່ນ Texas, ມີຫຼືກໍາລັງພິຈາລະນາສິດທິຂອງການປະຕິເສດຄັ້ງທໍາອິດ (ROFRs) ທີ່ໃຫ້ບໍລິສັດຜົນປະໂຫຍດໃນປະຈຸບັນມີສິດຜູກຂາດໃນການສ້າງສາຍສົ່ງໃຫມ່ໃນລັດຂອງພວກເຂົາ. ROFRs ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂະບວນການປະມູນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຜູ້ພັດທະນາສາຍສົ່ງນອກລັດແລະໃນລັດ. ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນນະວັດຕະກໍາໃນການກໍ່ສ້າງສາຍສົ່ງແລະເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການ overruns ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນບາງສ່ວນໄດ້ສົ່ງກັບຜູ້ບໍລິໂພກເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາ.

ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາສາຍສົ່ງທີ່ຈະປະກອບ easements ຊັບສິນທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ການກໍ່ສ້າງສາຍໃຫມ່. ການປະກອບດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍເມື່ອສາຍສົ່ງຜ່ານຊາຍແດນຂອງລັດ, ເຊິ່ງພວກເຂົາມັກຈະເຮັດນັບຕັ້ງແຕ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນຂອບເຂດໃນພາກພື້ນ. ROFRs ເພີ່ມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນເສັ້ນດຽວກັນຖ້າມັນຂ້າມຊາຍແດນຂອງລັດ, ການສ້າງໂຄງການທີ່ສັບສົນແລ້ວໂດຍຜ່ານການປະສານງານເພີ່ມເຕີມ.

ລັດທີ່ບໍ່ມີ ROFRs ຄວນໃຊ້ຂະບວນການປະມູນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ພັດທະນາໃນລັດແລະນອກລັດສາມາດແຂ່ງຂັນກັບກັນແລະກັນເພື່ອສະຫນອງມູນຄ່າໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກ. ລັດທີ່ມີ ROFRs, ເຊັ່ນ Texas, ຄວນຍົກເລີກພວກມັນເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າຫຼຸດລົງ.

ເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາບັນຫາການກໍານົດເວລາແລະລະບົບສາຍສົ່ງ, ມູນຄ່າ VREs ນໍາໄປສູ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫນ້ອຍ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນມັກຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າ (LCOE), ເຊິ່ງເປັນມາດຕະການທີ່ໃຊ້ໃນການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແຂ່ງຂັນຂອງເຕັກໂນໂລຢີພະລັງງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນ essay ຂອງເຂົາເຈົ້າ, Bonifas ແລະ Considine ຍອມຮັບວ່າບົນພື້ນຖານ LCOE, ລົມ onshore ແລະແສງຕາເວັນ standalone ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງລາຄາຖືກ. ​ແຕ່​ເມື່ອ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ຮັກສາ ​ແລະ ​ໄລຍະ​ພັກ​ຜ່ອນ​ຖືກ​ພິຈາລະນາ, ວົງຈອນລວມອາຍແກັສທໍາມະຊາດ (ເຊິ່ງໃຊ້ອາຍແກັສ ແລະ ກັງຫັນໄອນ້ຳເພື່ອສ້າງພະລັງງານ) ແມ່ນທຽບໄດ້ກັບແສງຕາເວັນແບບດ່ຽວ ແລະ ດີກວ່າແສງຕາເວັນແບບປະສົມ ຫຼື ລົມ. ເມື່ອສິນເຊື່ອອາກອນສໍາລັບແສງຕາເວັນບໍ່ໄດ້ຖືກລວມ, ວົງຈອນລວມອາຍແກັສທໍາມະຊາດແມ່ນຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນ.

ບັນຫາການກໍານົດເວລາແລະການສົ່ງຕໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງການອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ນ້ໍາມັນ, ນິວເຄລຍ, ແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນ VRE ສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາຄັນຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານເຫຼົ່ານີ້, ການບໍລິຫານ Biden ຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຊອກຫາອຸປະກອນໃຫມ່. ການບໍລິຫານບໍ່ດົນມານີ້ໃຫ້ພະແນກພາຍໃນຂອງ ໂຄງ​ການ​ໃຫ້​ເຊົ່າ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ແລະ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ ສໍາລັບເຂດໄຫຼ່ທະວີບຊັ້ນນອກຈະໝົດອາຍຸ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ມັນສາມາດໃຊ້ເວລາເຈັດຫາສິບປີສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະຜະລິດພະລັງງານເມື່ອມັນຮັບປະກັນການເຊົ່າ, ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ໂຄງການນີ້ lapse ຈະບໍ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະຫນອງພະລັງງານໃນມື້ນີ້, ມັນຈະຫຼຸດລົງການສະຫນອງໃນອະນາຄົດຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ທັນທີ.

ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ຮັບ​ພອນ​ທີ່​ມີ​ການ​ສະໜອງ​ພະ​ລັງ​ງານ​ທີ່​ອຸດົມສົມບູນ: ອາຍ​ແກັສທຳ​ມະ​ຊາດ, ນ້ຳມັນ, ​ແລະ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ສຳລັບ​ລົມ, ແສງ​ຕາ​ເວັນ, ​ແລະ​ນິວ​ເຄຼຍ​ແມ່ນ​ມີ​ພ້ອມ​ທັງ​ໝົດ. ພວກເຮົາຍັງເປັນສັງຄົມທີ່ມີນະວັດຕະກໍາ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປັບປຸງຕະຫຼອດເວລາ. ພຽງແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫລວທາງດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາເພີດເພີນກັບພະລັງງານທີ່ມີລາຄາຖືກແລະເຊື່ອຖືໄດ້ໄກໃນອະນາຄົດ.