ປະຫວັດສາດກ່າວວ່າການໄປຢ້ຽມຢາມສະຫະພັນ Philadelphia ສາມາດຊະນະເຕະບານ MLS ໄດ້ - ຖ້າພວກເຂົາເຮັດວຽກລ່ວງເວລາ

ຖ້າທ່ານຕິດຕາມ MLS ເປັນປະຈໍາ, ທ່ານຮູ້ວ່າລີກມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນສະຫນາມກິລາບ້ານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນກິລາອາເມລິກາເຫນືອແລະໃນສະໂມສອນບານເຕະທົ່ວໂລກ. ແລະຖ້າປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນໃຫ້ເຊື່ອ, ຄວາມໄດ້ປຽບນັ້ນຈະໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນຮອບສຸດທ້າຍ MLS Cup.

ດີ, ຈັດລຽງຂອງ.

ທີມໃນບ້ານໄດ້ຊະນະຢ່າງຫນ້ອຍ 48% ຂອງ MLS ໃນລະດູການປົກກະຕິແລະການແຂ່ງຂັນ playoff (ຫຼັງຈາກ 90 ນາທີບວກກັບເວລາຢຸດ) ໃນທຸກໆລະດູການ 34 ເກມທີ່ຫຼິ້ນຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ໂດຍອັດຕາສ່ວນເພີ່ມຂຶ້ນສູງກວ່າ 50% ໃນຫຼາຍໆປີນັ້ນ.

ການປ້ອນ ການແຂ່ງຂັນເຕະບານ MLS ສຸດທ້າຍໃນວັນເສົາ ລະຫວ່າງເຈົ້າພາບ LAFC ແລະ Philadelphia Union ທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມ, 2022 ທີມບ້ານມີອັດຕາການຊະນະ 49%, ສ່ວນອີກ 25% ຂອງການແຂ່ງຂັນຈົບການແຂ່ງຂັນຫຼັງຈາກ 90 ນາທີ.

ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ລີກໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນຮູບແບບ MLS Cup ບ່ອນທີ່ເມັດທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ສູງກວ່າຈະເປັນເຈົ້າພາບໃນຮອບສຸດທ້າຍ, ທີມຢາມໃນຮອບສຸດທ້າຍໄດ້ດຶງເອົາໄຊຊະນະທີ່ມີກົດລະບຽບພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງໃນ 13 ຄວາມພະຍາຍາມ. ນີ້ລວມມີ 11 ນັດສຸດທ້າຍຂອງ MLS Cup, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເກມ 1997 ແລະ 2002, ເຊິ່ງ DC United ແລະ New England Revolution, ຕາມລໍາດັບ, ໄດ້ເຂົ້າຮອບສຸດທ້າຍພວກເຂົາໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ເປັນເຈົ້າພາບ "ເປັນກາງ".

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານເພີ່ມເກມທີ່ຕັດສິນໃຈໃນເວລາລ່ວງເວລາຫຼືການລົງໂທດ, ທີມງານຖະຫນົນໄດ້ຍົກຈອກໃນສີ່ຂອງ 13 ໂອກາດເຫຼົ່ານັ້ນ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະກັບນັກພະນັນຫຼືຜູ້ຜະລິດຂ່າວ 6 ໂມງເຊົ້າໃນ Philadelphia. 2002 LA Galaxy ຊະນະ MLS Cup ຂອງພວກເຂົາໃນ New England ດ້ວຍເປົ້າຫມາຍທອງ; The Seattle Sounders ໃນປີ 2016 ແລະ New York City FC ໃນປີກາຍນີ້ທັງສອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດ.

ທີມເຈົ້າບ້ານຍັງຕ້ອງການເວລາພິເສດອີກ 90 ນັດ, ສ້າງສະຖິຕິ 7 ນາທີຂອງທີມເຈົ້າບ້ານ 1-5-13 (WLD) ໃນ 13 ນັດນັ້ນ. ເຈັດຊະນະເຫຼົ່ານັ້ນໃນ 2002 ເກມແມ່ນສະຖິຕິຄ້າຍຄືກັນກັບອັດຕາການຊະນະຂອງທີມບ້ານໃນ MLS ໂດຍລວມ. ແລະທ່ານອາດຈະຄາດຫວັງວ່າມັນຈະສູງຂື້ນເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່ານັກສະແດງໃນລະດູການປົກກະຕິທີ່ດີກວ່າແມ່ນເກືອບສະເຫມີເປັນທີມບ້ານໃນ MLS Cup (ຂໍ້ຍົກເວັ້ນດຽວແມ່ນ New England ໃນປີ XNUMX).

ດັ່ງນັ້ນບາງທີມັນບໍ່ແມ່ນປະໂຫຍດໃນສະຫນາມບ້ານໂດຍລວມທີ່ຫຼາຍກວ່າໃນ MLS Cup ຫຼາຍເທົ່າກັບສະຫນາມບ້ານ ຄວາມແຮງ. ທີມນອກປະກົດວ່າມີໂອກາດຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດສະເໝີຕາບໃດທີ່ສະເໝີກັນ ຫຼື ນຳໜ້າ. ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຖອຍຫລັງ, ພວກເຂົາສາມາດສູນເສຍການຍຶດຫມັ້ນກັບເກມໄວກວ່າ.

ມີສອງຈຸດຂອງຫຼັກຖານສໍາລັບການນີ້. ທໍາອິດແມ່ນໄດ້ມີການຊະນະບ້ານຫຼາຍກວ່າ 90 ນາທີໂດຍສອງປະຕູໃນ MLS Cup (ຫ້າ) ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປະຕູ (ສອງ). ອັນທີສອງ, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີມສຸດທ້າຍຂອງ MLS Cup ເທົ່າທີ່ເຄີຍມີລະດັບຫຼັງຈາກຕົກຢູ່ຫລັງ - ເມື່ອ Chris Tierney ຈາກ New England ໄດ້ປະຕູໃນນາທີ 79th ຂອງການແຂ່ງຂັນສຸດທ້າຍ 2014 ກັບ LA Galaxy. (Galaxy ຊະນະໃນເວລາພິເສດຕໍ່ຜູ້ຊະນະຂອງ Robbie Keane ນາທີ 111.)

ຂ່າວດີສໍາລັບສະຫະພັນແມ່ນພວກເຂົາອາດຈະມີຄວາມພ້ອມທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຍົກລາງວັນໃນສະພາບຖະຫນົນຫົນທາງເຫຼົ່ານັ້ນ, ສໍາລັບເຫດຜົນສອງຢ່າງ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ປົກກະຕິແລ້ວມີຊ່ອງຫວ່າງເລັກນ້ອຍໃນການປະຕິບັດລະດູການປົກກະຕິລະຫວ່າງເຈົ້າພາບ MLS Cup ທີ່ມີເມັດທີ່ສູງກວ່າແລະຜູ້ເຂົ້າຊົມທີ່ມີເມັດຕ່ໍາ. ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ສະຫະພັນແມ່ນຕ້ອງເດີນທາງໄປທົ່ວທະວີບສໍາລັບເກມເພາະວ່າ MLS ໃຊ້ການຊະນະທັງຫມົດເປັນ tiebreaker ທໍາອິດໃນຕາຕະລາງ. ໃນລີກອື່ນທີ່ໃຊ້ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເປົ້າໝາຍເປັນການແບ່ງຂັ້ນທຳອິດ, ສະຫະພາບຈະເປັນເຈົ້າພາບ ຫຼັງຈາກທັງສອງທີມຈົບດ້ວຍ 67 ຄະແນນ.

ອັນທີສອງ, ມັນແມ່ນສະຫະພັນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫລິ້ນຫຼາຍກວ່າຜູ້ນໍາໃນລະດູການນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າສູ່ເຄິ່ງເວລາດ້ວຍການນໍາໃນ 18 ໃນ 36 ລະດູການປົກກະຕິແລະເກມ playoff. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LAFC ໄດ້ນໍາຫນ້າໃນເຄິ່ງທໍາອິດພຽງແຕ່ເກົ້າຂອງ 36 ໂອກາດ, ແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນບ້ານ Black & Gold ໄດ້ນໍາພຽງແຕ່ຫົກຄັ້ງຈາກ 19 ຄັ້ງໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງ.