ໃນໂລກທີ່ອຳນາດແລະການຕັດສິນໃຈມັກຖືກສຸມໃສ່ຢູ່ໃນກຳມືຂອງຄົນຈຳນວນບໍ່ໜ້ອຍ, ການປະກົດຕົວຂອງອົງການປົກຄອງຕົນເອງແບບດັ້ງເດີມ (DAOs) ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫວັງທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. DAOs, ຂັບເຄື່ອນໂດຍເທກໂນໂລຍີ blockchain, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປະຕິວັດວິທີການອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດງານແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງບຸກຄົນໂດຍການນໍາເອົາພະລັງງານກັບຄືນສູ່ປະຊາຊົນ. ຜ່ານການຄຸ້ມຄອງແບບແບ່ງແຍກ, ຂະບວນການທີ່ໂປ່ງໃສ, ແລະການຕັດສິນໃຈລວມ, DAO ໄດ້ສະເໜີແບບແຜນວິທີໃໝ່ທີ່ທຸກຄົນມີສຽງເວົ້າ ແລະ ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອສ້າງອະນາຄົດ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈ DAOs
DAOs ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍລະຫັດ, ດໍາເນີນການຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍ blockchain. ພວກມັນຖືກອອກແບບໃຫ້ເຮັດວຽກແບບເອກະລາດໂດຍບໍ່ມີອຳນາດສູນກາງ ຫຼືຕົວກາງ. ໃນ DAO, ອຳນາດການຕັດສິນໃຈແມ່ນແຈກຢາຍໃຫ້ສະມາຊິກຂອງຕົນ, ຜູ້ທີ່ລວມເອົານະໂຍບາຍ, ການດໍາເນີນງານ, ແລະການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຂອງຕົນ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນຂອງ DAOs ປະກອບມີ:
ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ: DAOs ນໍາໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ blockchain ເພື່ອສ້າງເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການຂອງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງ, ໃຫ້ມີການລວມຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອຳນາດ.
ຄວາມເປັນເອກກະລາດ: DAOs ແມ່ນໜ່ວຍງານທີ່ປະຕິບັດຕົນເອງ ແລະບັງຄັບຕົນເອງ. ເຂົາເຈົ້າອີງໃສ່ສັນຍາອັດສະລິຍະ, ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຕັ້ງໂປຣແກຣມໄດ້ທີ່ປະຕິບັດກົດລະບຽບ ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ອັດຕະໂນມັດນີ້ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງ.
ການຄຸ້ມຄອງ: DAOs ສະໜອງກົນໄກການຄຸ້ມຄອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ບ່ອນທີ່ອຳນາດການຕັດສິນໃຈຖືກແຈກຢາຍໃນບັນດາຜູ້ຖືໂທເຄັນ. ສິດ ແລະ ອິດທິພົນການລົງຄະແນນສຽງມັກຈະຖືກກຳນົດໂດຍຈຳນວນຂອງໂທເຄັນທີ່ຖືໄວ້, ໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເວົ້າເປັນສັດສ່ວນໃນການສ້າງເສັ້ນທາງຂອງອົງກອນ.
ເທກໂນໂລຍີ Blockchain ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ DAOs ແນວໃດ
ເທກໂນໂລຍີ Blockchain ອໍານວຍຄວາມສະດວກດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ການຕັດສິນໃຈທີ່ໂປ່ງໃສ: ທຸກໆການກະ ທຳ, ຂໍ້ສະ ເໜີ ແລະຜົນການລົງຄະແນນສຽງພາຍໃນ DAO ແມ່ນຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນ blockchain, ຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສແລະການຕິດຕາມ. ການເບິ່ງເຫັນນີ້ສົ່ງເສີມຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະປ້ອງກັນການຫມູນໃຊ້ຫຼືການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງຂະບວນການຕັດສິນໃຈ.
ກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ແລະສັນຍາອັດສະລິຍະ: DAOs ໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດ, ຂໍ້ຕົກລົງການປະຕິບັດຕົນເອງທີ່ຖືກລະຫັດເຂົ້າໄປໃນ blockchain. ສັນຍາອັດສະລິຍະບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບ ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໂດຍສະມາຊິກ DAO, ຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນໃຈຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຊື່ສັດ ແລະບໍ່ມີອະຄະຕິ.
Tokenization ແລະແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດ: DAOs ມັກຈະໃຊ້ tokenization, ບ່ອນທີ່ tokens ດິຈິຕອນໃນ blockchain ເປັນຕົວແທນຂອງເຈົ້າຂອງຫຼືສິດລົງຄະແນນສຽງ. tokens ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນວິທີການມີສ່ວນຮ່ວມແລະສ້າງແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນວ່າລາງວັນ, ເງິນປັນຜົນ, ຫຼືການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການພາຍໃນລະບົບນິເວດ DAO.
DAOs ທີ່ໂດດເດັ່ນ
DAOs ທີ່ໂດດເດັ່ນຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປະກົດຕົວ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອໍານາດແລະທ່າແຮງຂອງຮູບແບບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີນະວັດກໍານີ້.
DAO: DAO, ເປີດຕົວໃນປີ 2016, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນການລິເລີ່ມ DAO ທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດ. ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອດໍາເນີນການເປັນກອງທຶນການລົງທືນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖື token ລົງຄະແນນສຽງໃນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍດ້ານເຕັກນິກແລະຄວາມປອດໄພແລະປະຈຸບັນຫມົດໄປ, ໂຄງການໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມຜິດພາດຂອງ DAOs.
ຜູ້ສ້າງDAO: MakerDAO ເປັນ DAO ທີ່ໂດດເດັ່ນພາຍໃນລະບົບນິເວດການເງິນແບບກະຈາຍຕົວ (DeFi). ມັນດໍາເນີນການ DAI stabilitycoin, ເຊິ່ງຖືກຄໍ້າປະກັນໂດຍ cryptocurrencies ອື່ນໆ. ຜູ້ຖື token MakerDAO ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປົກຄອງໂດຍການລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ປະເພດຫຼັກຊັບແລະຄ່າທໍານຽມຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ການສ້າງນະໂຍບາຍການເງິນຂອງລະບົບນິເວດ.
Aragon: Aragon ເປັນເວທີທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ການສ້າງແລະການຄຸ້ມຄອງ DAOs. ມັນສະຫນອງເຄື່ອງມືແລະກອບເພື່ອປັບປຸງຂະບວນການບໍລິຫານແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຕັດສິນໃຈແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. Aragon ອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງສ້າງຕັ້ງ DAOs ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສົ່ງເສີມກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຕ່າງໆໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາ.
ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າແຮງການຫັນປ່ຽນຂອງ DAOs, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ສົ່ງເສີມການປະດິດສ້າງ, ແລະກໍານົດໂຄງສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງແບບດັ້ງເດີມ.
DAOs ເສີມສ້າງການມີສ່ວນຮ່ວມ
ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງ DAOs ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງບຸກຄົນແລະສົ່ງເສີມການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ໂດຍການທໍາລາຍສິ່ງກີດຂວາງແບບດັ້ງເດີມແລະເຮັດໃຫ້ວິທີການລວມແລະການກະຈາຍອໍານາດຫຼາຍຂຶ້ນ, DAOs ສະເຫນີໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນມີສຽງແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ທິດທາງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.
DAOs ຂ້າມຄວາມຕ້ອງການຕົວກາງ, ເຊັ່ນ: ທະນາຄານ ຫຼືນິຕິບຸກຄົນ, ທີ່ປົກກະຕິຄວບຄຸມ ແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ທຸລະກໍາ ແລະການຕັດສິນໃຈ. ນີ້ກໍາຈັດຄ່າທໍານຽມທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະຜູ້ຮັກສາປະຕູ, ເຮັດໃຫ້ການມີສ່ວນຮ່ວມສາມາດເຂົ້າເຖິງບຸກຄົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດຫຼືພື້ນຖານເສດຖະກິດສັງຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
DAOs ຍັງດໍາເນີນການທາງອິນເຕີເນັດ, ຂ້າມຊາຍແດນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນຈາກທຸກມຸມຂອງໂລກເຂົ້າຮ່ວມ. ດ້ວຍ DAOs, ທຸກໆຄົນທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດສາມາດປະກອບສ່ວນແນວຄວາມຄິດ, ຄວາມຊ່ຽວຊານ, ແລະຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການສ້າງຊຸມຊົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະທົ່ວໂລກຂອງຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ.
ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງຂອງ DAO
DAOs ນຳໃຊ້ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງຕ່າງໆ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດຕັດສິນໃຈພາຍໃນອົງການ. ບາງກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງທົ່ວໄປທີ່ໃຊ້ໂດຍ DAOs ລວມມີ:
ການລົງຄະແນນສຽງໂທເຄັນ
ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ແຜ່ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ DAOs. ອຳນາດການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ຖື token ແຕ່ລະຄົນແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບຈຳນວນໂທເຄັນທີ່ພວກເຂົາຖື. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າໃຜຜູ້ຫນຶ່ງມີ 500 tokens ແລະອີກຄົນຫນຶ່ງຖື 100, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງບຸກຄົນທໍາອິດມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍ. ການລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍນ້ຳໜັກໂຕເຄັນ ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ມີການລົງທຶນ ຫຼື ຫຸ້ນສ່ວນສຳຄັນກວ່າໃນ DAO ມີອິດທິພົນຫຼາຍຕໍ່ການຕັດສິນໃຈ.
MakerDAO ນຳໃຊ້ການລົງຄະແນນສຽງໂທເຄັນ. ຜູ້ຖືໂທເຄັນ, ຜູ້ທີ່ຖືໂທເຄັນ MKR, ມີສິດລົງຄະແນນຕາມອັດຕາສ່ວນກັບການຖືໂທເຄັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີການຄຸ້ມຄອງຕ່າງໆ, ລວມທັງປະເພດຫຼັກຊັບ, ຄ່າທໍານຽມສະຖຽນລະພາບ, ແລະຕົວກໍານົດການລະບົບ.
ການລົງຄະແນນສຽງສີ່ຫຼ່ຽມ
ການລົງຄະແນນສຽງ quadratic ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມເປັນທໍາແລະຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນຂອງຜູ້ຖື token ຂະຫນາດໃຫຍ່. ໃນກົນໄກນີ້, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໄດ້ຮັບຈຳນວນຄະແນນສຽງທີ່ກຳນົດໄວ້ເພື່ອຈັດສັນໃຫ້ບັນດາຂໍ້ສະເໜີຕ່າງໆ. ຮາກທີ່ສອງຂອງຈຳນວນເຄຣດິດທີ່ໃຊ້ກຳນົດອຳນາດການລົງຄະແນນສຽງ. ການລົງຄະແນນສຽງແບບສີ່ຫຼ່ຽມເຮັດໃຫ້ການສະແດງອອກຂອງຄວາມມັກທີ່ລະອຽດອ່ອນກວ່າ ແລະຮັບປະກັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ລົງທຶນຫຼາຍຈຳນວນບໍ່ໜ້ອຍບໍ່ຄອບງຳຄະແນນສຽງຂອງບຸກຄົນ.
Gitcoin, ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຊຸມຊົນສໍາລັບການພັດທະນາຊອບແວ open-source, ນໍາໃຊ້ເງິນທຶນສີ່ຫລ່ຽມ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນ DAO ແບບດັ້ງເດີມ, Gitcoin ໃຊ້ການລົງຄະແນນສຽງສີ່ຫລ່ຽມເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດຈັດສັນທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການທີ່ເຂົາເຈົ້າສະໜັບສະໜູນ, ໂດຍມີການແຈກຢາຍເງິນໂດຍອີງໃສ່ລະບົບການລົງຄະແນນສີ່ຫຼ່ຽມ. ນີ້ຮັບປະກັນການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນຢ່າງຍຸດຕິທໍາແລະຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນຂອງຜູ້ປະກອບສ່ວນທີ່ໂດດເດັ່ນ.
ອະນາຄົດ
Futarchy ປະສົມປະສານຕະຫຼາດການຄາດຄະເນແລະການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຕັດສິນໃຈ. ໃນກົນໄກນີ້, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃຊ້ຕະຫຼາດການຄາດຄະເນເພື່ອຄາດເດົາຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສະເຫນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຄາດຄະເນຂອງຕະຫຼາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຄໍາແນະນໍາ, ແລະອີງໃສ່ການຄາດຄະເນນັ້ນ, ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອປະຕິບັດການສະເຫນີ. Futarchy ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄຸ້ມຄອງສະຕິປັນຍາລວມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະນໍາໃຊ້ກົນໄກການຕະຫຼາດເພື່ອຕັດສິນໃຈ.
Augur ເປັນແພລະຕະຟອມຕະຫຼາດການຄາດຄະເນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ນໍາໃຊ້ຮູບແບບຂອງ futarchy. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດສ້າງຕະຫຼາດຄາດຄະເນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຕ່າງໆ, ແລະອີງໃສ່ການຄາດຄະເນຂອງຕະຫຼາດ, ການຕັດສິນໃຈແມ່ນເຮັດກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງເຫດການສະເພາະ. Augur ປະສົມປະສານການຄາດຄະເນຂອງຕະຫຼາດແລະການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອກໍານົດການແກ້ໄຂຂອງເຫດການແລະນໍາພາການຕັດສິນໃຈ.
ການລົງຄະແນນສຽງອະນຸມັດ
ໃນການລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີ, ແຕ່ລະຄົນສາມາດລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຫຼາຍຂໍ້ສະເຫນີ, ແລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ມີຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນພິຈາລະນາ. ວິທີການນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສະຫນັບສະຫນູນທາງເລືອກທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍຢ່າງແທນທີ່ຈະເລືອກທາງເລືອກດຽວ. ການລົງຄະແນນສຽງອະນຸມັດເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຕັດສິນໃຈງ່າຍຂຶ້ນ ແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອີງໃສ່ຄວາມເຫັນດີນໍາຫຼາຍຂຶ້ນ.
Aragon, ເປັນເວທີສໍາລັບການສ້າງແລະການຄຸ້ມຄອງ DAOs, ນໍາໃຊ້ການລົງຄະແນນການອະນຸມັດສໍາລັບການຕັດສິນໃຈການປົກຄອງຕ່າງໆ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີກັບຫຼາຍຂໍ້ສະເຫນີ, ແລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ມີການອະນຸມັດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນພິຈາລະນາ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂະບວນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນແລະຮອງຮັບທາງເລືອກທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍທາງເລືອກ.
ການລົງຄະແນນສຽງເລືອກອັນດັບ
ການລົງຄະແນນສຽງທາງເລືອກໃນອັນດັບ, ການລົງຄະແນນສຽງບຸລິມະສິດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການຈັດອັນດັບການສະເຫນີຕາມລໍາດັບ. ການຍື່ນສະເຫນີທີ່ມີການຈັດອັນດັບສະເລ່ຍສູງສຸດຫຼືສະສົມຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກການລົບລ້າງຫຼາຍຮອບແລະການແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່ແມ່ນຖືວ່າເປັນຜູ້ຊະນະ. ການລົງຄະແນນສຽງເລືອກອັນດັບຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສະແດງຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈລວມ.
DAOstack ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ການສ້າງ DAOs ແລະການປົກຄອງແບບກະຈາຍ. DAOstack ລວມເອົາການລົງຄະແນນສຽງທາງເລືອກໃນກົນໄກການປົກຄອງຂອງຕົນ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດຈັດລໍາດັບການສະເຫນີຕາມລໍາດັບຕາມຄວາມມັກ, ແລະລະບົບໃຊ້ວິທີການຄິດໄລ່ການສະເຫນີຊະນະໂດຍອີງໃສ່ການຈັດອັນດັບທີ່ໃຫ້ໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ DAOs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະຮັບຮອງເອົາກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງອື່ນໆໂດຍອີງໃສ່ເປົ້າຫມາຍສະເພາະ, ຄວາມຕ້ອງການ, ແລະຄວາມມັກຂອງຊຸມຊົນ. ການເລືອກເຟັ້ນກົນໄກລົງຄະແນນສຽງມີບົດບາດສຳຄັນໃນການສ້າງຂະບວນການດ້ານການບໍລິຫານ ແລະ ຂະບວນການຕັດສິນໃຈພາຍໃນ DAO.
ແຮງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງ ແລະ IDPs
ແຮງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນກົນໄກ ຫຼື ລາງວັນທີ່ສະໜອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ DAO ເພື່ອຊຸກຍູ້ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການເຂົ້າຮ່ວມການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫ້າວຫັນ. DAOs ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມທະວີການມີສ່ວນພົວພັນ, ເສີມຂະຫຍາຍຂະບວນການຕັດສິນໃຈ, ແລະຮັບປະກັນລະບົບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຕົວແທນໂດຍສະເຫນີແຮງຈູງໃຈ.
Independent Distribution Partners (IDPs) ແມ່ນໜ່ວຍງານພາຍນອກທີ່ຮ່ວມມືກັບ DAO ເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອໃນການແຈກຢາຍໂທເຄັນ ຫຼືຊັບສິນໃຫ້ກັບຖານຜູ້ໃຊ້ ຫຼືຊຸມຊົນທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ. IDPs ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງແລະການຮັບຮອງເອົາໂຄງການ DAO ໂດຍການໃຊ້ຄວາມຊໍານານ, ເຄືອຂ່າຍ, ແລະຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຂົາເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການແຈກຢາຍ token ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ.
IDPs ຍັງນໍາເອົາເຄືອຂ່າຍແລະຄວາມຊໍານານທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານ. ພວກເຂົາອາດຈະສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບນັກລົງທຶນ, ຜູ້ມີອິດທິພົນ, ຫຼືຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆ, ເຊິ່ງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສົ່ງເສີມ DAO ແລະການລິເລີ່ມຂອງມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, IDPs ມັກຈະມີຄວາມຮູ້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດການແຈກຢາຍ token, ຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດຕາມ, ຫຼືນະໂຍບາຍດ້ານຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງພວກເຂົາແບ່ງປັນກັບ DAO ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຄວາມພະຍາຍາມໃນການແຈກຢາຍ.
IDPs ເຫຼົ່ານີ້ດໍາເນີນການແຕກຕ່າງກັນ, ຂຶ້ນກັບໂຄງສ້າງສະເພາະແລະວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ແມ່ນສາມວິທີທົ່ວໄປທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກ:
ເວທີພາກສ່ວນທີສາມ
DAOs ສາມາດຮ່ວມມືກັບ IDP ພາກສ່ວນທີສາມທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການແຈກຢາຍໂທເຄັນ ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ. ເວທີເຫຼົ່ານີ້ສະຫນອງເຄື່ອງມືແລະການບໍລິການເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຂາຍ token, airdrops, ຫຼືກິດຈະກໍາການແຈກຢາຍອື່ນໆໃນນາມຂອງ DAO. ພວກເຂົາອາດຈະສ້າງພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້, ກອບການປະຕິບັດຕາມ, ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານວິຊາການທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການແຈກຢາຍງ່າຍຂຶ້ນ.
ຕົວຢ່າງ: CoinList ເປັນແພລະຕະຟອມພາກສ່ວນທີສາມທີ່ນິຍົມຊ່ວຍເຫຼືອ DAOs ແລະໂຄງການໃນການແຈກຢາຍ token token. CoinList ໃຫ້ບໍລິການປະຕິບັດຕາມ, ເວທີການຂາຍ token, ແລະເຄື່ອງມືການຮັບຮອງນັກລົງທຶນ, ຊ່ວຍໃຫ້ DAOs ເຂົ້າເຖິງຜູ້ຊົມທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບໃນລະຫວ່າງການແຈກຢາຍ.
ການເຊື່ອມໂຍງລະບົບນິເວດພື້ນເມືອງ
IDPs ສາມາດເຊື່ອມໂຍງການບໍລິການແຈກຢາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍກົງເຂົ້າໃນລະບົບນິເວດພື້ນເມືອງຂອງ DAO ຫຼືໂຄງການ. ໃນວິທີການນີ້, IDP ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງໂຄງການ, ປະສົມປະສານການທໍາງານການແຈກຢາຍຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເຂົ້າໄປໃນແພລະຕະຟອມຫຼືໂປໂຕຄອນຂອງ DAO.
ຕົວຢ່າງ: Uniswap, ອະນຸສັນຍາການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ປະສົມປະສານກັບ IDPs ເຊັ່ນ Uniswap Grants. Uniswap Grants ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການແຈກຢາຍໂທເຄັນເພື່ອສະໜັບສະໜູນການລິເລີ່ມຂອງຊຸມຊົນ ແລະໂຄງການພັດທະນາໃນເວທີ Uniswap. ມັນດໍາເນີນການພາຍໃນລະບົບນິເວດພື້ນເມືອງ, ການສະຫນອງທຶນໂດຍກົງແລະສະຫນັບສະຫນູນສະມາຊິກຊຸມຊົນ.
ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່ວມມື ຫຼືເຄືອຂ່າຍ
IDPs ສາມາດດໍາເນີນການເປັນອົງການຈັດຕັ້ງຮ່ວມມືຫຼືເຄືອຂ່າຍທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສະເພາະເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມແຈກຢາຍຂອງ DAOs ຫຼາຍຫຼືໂຄງການ. ອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຫຼືເຄືອຂ່າຍສະນຸກເກີຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມຊໍານານ, ແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ຈະສະຫນອງການບໍລິການການແຈກຢາຍທີ່ສົມບູນແບບກັບ DAOs ສະມາຊິກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ກອງທຶນຊຸມຊົນ Ethereum (ECF) ແມ່ນອົງການຮ່ວມມືທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມໃນການພັດທະນາແລະການແຈກຢາຍຂອງໂຄງການຕ່າງໆໃນລະບົບນິເວດ Ethereum. ECF ຄູ່ຮ່ວມງານກັບໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການແຈກຢາຍ token, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ, ແລະການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ, ນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍຮ່ວມມືຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະຊັບພະຍາກອນ.
ໃນວິທີການທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, IDPs ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງແລະການຮັບຮອງເອົາ DAOs ໂດຍການສະຫນອງຄວາມຊໍານານ, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ແລະຊັບພະຍາກອນສໍາລັບການແຈກຢາຍ token ທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະມີປະສິດທິພາບ. ການດໍາເນີນງານແລະໂຄງສ້າງສະເພາະຂອງພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອ DAOs ໃນການເຂົ້າເຖິງພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ສົ່ງເສີມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນ, ແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບຂະບວນການແຈກຢາຍ.
ສິ່ງທ້າທາຍຂອງແຮງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງ
ແຮງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ວ່າເປັນທາງບວກ ແລະ ທາງລົບ, ຍ້ອນວ່າພວກມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນ ແລະ ການພິຈາລະນາສະເພາະພາຍໃນການປົກຄອງແບບແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ນີ້ແມ່ນການສໍາຫລວດວິທີການຈູງໃຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກທັດສະນະຕ່າງໆ:
ດ້ານບວກ: ເຄື່ອງມືປະຊາທິປະໄຕ
ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງການມີສ່ວນຮ່ວມ: ແຮງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງສາມາດຊຸກຍູ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງ, DAOs ສາມາດຮັບປະກັນວ່າບັນດາພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ຫຼາກຫຼາຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການເຄື່ອນໄຫວບໍລິຫານ. ອັນນີ້ຊ່ວຍສ້າງສະພາບແວດລ້ອມລວມ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ ເຊິ່ງມີທັດສະນະຫຼາຍຂຶ້ນ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ: ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີແຮງຈູງໃຈສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ວິເຄາະຂໍ້ສະເຫນີ, ແລະການເລືອກທີ່ມີຂໍ້ມູນ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ດີຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະເມີນຜົນທີ່ສໍາຄັນແລະເຈດຕະນາກ່ຽວກັບຄຸນງາມຄວາມດີຂອງແຕ່ລະຂໍ້ສະເຫນີ.
ການຈັດຮຽງຄວາມສົນໃຈ: ແຮງຈູງໃຈສາມາດຈັດວາງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງ DAO. ໂດຍການສະເຫນີລາງວັນສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນຜົນໄດ້ຮັບແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມສໍາເລັດໃນໄລຍະຍາວຂອງ DAO.
ດ້ານລົບ: ການລົງຄະແນນສຽງການຊື້ແລະການຫມູນໃຊ້
ການຕັດສິນໃຈທີ່ບິດເບືອນ: ຖ້າປະຕິບັດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຮງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫມູນໃຊ້ແລະການບິດເບືອນຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ DAO ຫຼືຊຸມຊົນທີ່ກວ້າງຂວາງ. ສິ່ງນີ້ທຳລາຍລັກສະນະປະຊາທິປະໄຕຂອງການປົກຄອງແບບກະແຈກກະຈາຍ ແລະ ທຳລາຍຄວາມທ່ຽງທຳຂອງຜົນການລົງຄະແນນສຽງ.
ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງພະລັງງານ: ຖ້າຫາກວ່າການລົງຄະແນນສຽງຊຸກຍູ້ໃຫ້ສ່ວນຍ່ອຍຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອໍານາດ. ຜູ້ຖື token ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຮັ່ງມີອາດມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນກວ່າ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖື token ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະທໍາລາຍຫຼັກການຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະຄວາມສະເຫມີພາບ.
ຄວາມສ່ຽງສູນກາງ: ຫຼາຍກວ່າການອີງໃສ່ສິ່ງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງສາມາດສູນກາງອໍານາດການຕັດສິນໃຈປະມານຜູ້ທີ່ສາມາດສະຫນອງແຮງຈູງໃຈທີ່ດຶງດູດທີ່ສຸດ. ນີ້ສາມາດຂັດຂວາງເປົ້າຫມາຍຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະເປີດປະຕູໄປສູ່ອິດທິພົນທີ່ບໍ່ສົມຄວນຈາກຫນ່ວຍງານພາຍນອກຫຼືບຸກຄົນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສາມາດເລື່ອນຜົນໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນໂດຍອີງໃສ່ແຫຼ່ງການເງິນຂອງພວກເຂົາ.
ເພື່ອສ້າງຄວາມສົມດຸນ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງອອກແບບສິ່ງຈູງໃຈໃນການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ພິຈາລະນາຫຼັກການຂອງຄວາມຍຸດຕິ ທຳ, ການລວມຕົວ, ແລະຄວາມຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ.
ວິທີການຫຼຸດຜ່ອນການຊື້ຄະແນນສຽງ
ການຊື້ຄະແນນສຽງສາມາດທໍາລາຍຄວາມຍຸຕິທໍາ ແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງຂະບວນການຕັດສິນໃຈ. ເພື່ອຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມປະຊາທິປະໄຕແລະຕົວແທນ, DAO ສາມາດປະຕິບັດມາດຕະການຕ່າງໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຊື້ສຽງເລືອກຕັ້ງ. ນີ້ແມ່ນບາງຍຸດທະສາດທີ່ຈຳເປັນ:
ການມອບລາງວັນການລົງຄະແນນສຽງຕາມເວລາ: ການປະຕິບັດການກໍານົດເວລາຂອງລາງວັນການລົງຄະແນນສຽງສາມາດຂັດຂວາງການຫມູນໃຊ້ໄລຍະສັ້ນຂອງຜົນການລົງຄະແນນສຽງ. ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຖື tokens ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບໄລຍະເວລາໃດຫນຶ່ງກ່ອນທີ່ຈະມີສິດລົງຄະແນນສຽງຫຼືໄດ້ຮັບລາງວັນ, DAOs ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໄລຍະຍາວຕໍ່ກັບໂຄງການ. ວິທີການນີ້ຈັດລຽງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບຄວາມສໍາເລັດຂອງ DAO ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທັນທີ.
ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງສີ່ຫຼ່ຽມ: ກົນໄກການລົງຄະແນນສຽງສີ່ຫຼ່ຽມສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສົມດຸນອິດທິພົນລະຫວ່າງຜູ້ຖືໂທເຄັນໃຫຍ່ ແລະຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ໃນວິທີການນີ້, ອໍານາດການລົງຄະແນນສຽງບໍ່ແມ່ນອັດຕາສ່ວນໂດຍກົງກັບຈໍານວນ tokens ທີ່ຖືຄອງ. ແທນທີ່ຈະ, ຮາກທີ່ສອງຂອງ tokens ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງກໍານົດນ້ໍາຫນັກການລົງຄະແນນສຽງ. ການລົງຄະແນນສຽງແບບສີ່ຫຼ່ຽມຫຼຸດຜົນກະທົບຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃນການຊື້ຄະແນນສຽງໂດຍການຮັບປະກັນວ່າແຕ່ລະໂທເຄັນເພີ່ມເຕີມມີຜົນຕອບແທນຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບອຳນາດການລົງຄະແນນສຽງ.
ລະບົບທີ່ອີງໃສ່ຊື່ສຽງ: ການແນະນໍາລະບົບຊື່ສຽງສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະກອບສ່ວນທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃຫ້ກັບ DAO ແທນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຊື້ຄະແນນສຽງ. ຊື່ສຽງສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນ, ການປະກອບສ່ວນທີ່ສ້າງສັນ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຊໍານານພາຍໃນຊຸມຊົນ. ໂດຍການໃຫ້ນ້ໍາຫນັກຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບການລົງຄະແນນສຽງຈາກບຸກຄົນທີ່ມີຄະແນນຊື່ສຽງສູງກວ່າ, DAOs ຊຸກຍູ້ໃຫ້ວິທີການທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກັບການຖື token.
ຂະບວນການບໍລິຫານທີ່ໂປ່ງໃສ: ການສົ່ງເສີມຄວາມໂປ່ງໃສໃນຂະບວນການບໍລິຫານຂອງ DAOs ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນການຊື້ຄະແນນສຽງ. ການເປີດເຜີຍເອກະສານແລະການແລກປ່ຽນຂໍ້ສະເໜີ, ການສົນທະນາ, ແລະຜົນການລົງຄະແນນສຽງເພີ່ມທະວີຄວາມເຫັນ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການຕັດສິນໃຈ. ຄວາມໂປ່ງໃສຮັບປະກັນວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດກວດສອບຂະບວນການຕັດສິນໃຈ, ກໍານົດຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ແລະສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງ, ສ້າງການກວດສອບລວມແລະການດຸ່ນດ່ຽງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຊື້ຄະແນນສຽງ.
ການສຶກສາຊຸມຊົນ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມ: ການສຶກສາອົບຮົມຊຸມຊົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງແລະຜົນສະທ້ອນຂອງການຊື້ຄະແນນສຽງແມ່ນສໍາຄັນ. DAOs ຄວນເສີມສ້າງວັດທະນະທຳຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້, ແລະ ຄຸນຄ່າຮ່ວມກັນ. ການສະຫນອງແຫຼ່ງການສຶກສາ, ການຈັດກອງປະຊຸມ, ແລະສົ່ງເສີມການສົນທະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນຂອງການລົງຄະແນນສຽງສາມາດຊ່ວຍຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ແລະເສີມສ້າງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕພາຍໃນຊຸມຊົນ.
ການປັບປຸງແລະການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ: DAOs ຄວນເປີດໃຫ້ປັບປຸງແບບຊ້ຳໆໃນກົນໄກການປົກຄອງຂອງພວກເຂົາເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເກີດຂື້ນ, ລວມທັງການຊື້ຄະແນນສຽງ. ການທົບທວນ ແລະ ປັບປຸງໂຄງຮ່າງການປົກຄອງຢ່າງເປັນປົກກະຕິໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຕິຊົມຂອງຊຸມຊົນ, ບົດຮຽນທີ່ຖອດຖອນໄດ້, ແລະການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດຊ່ວຍປັບຕົວເຂົ້າກັບພູມສັນຖານທີ່ພັດທະນາແລະເພີ່ມຄວາມສົມບູນຂອງຂະບວນການຕັດສິນໃຈ.
ໂດຍການປະຕິບັດມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້, DAOs ສາມາດສ້າງຂະບວນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕແລະເປັນຕົວແທນ. ການຫຼຸດຜ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຊ່ວຍຮັບປະກັນການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊຸມຊົນແລະສະຕິປັນຍາລວມ, ສົ່ງເສີມສະພາບແວດລ້ອມທີ່ລວມແລະມີຄວາມສະເຫມີພາບຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດ.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ໃນການເດີນທາງໄປສູ່ອະນາຄົດທີ່ເປັນປະຊາທິປະໄຕລວມຫຼາຍກວ່າ, DAOs ມີບົດບາດສໍາຄັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊຸກຍູ້ໃຫ້ບຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງ, ປະກອບສ່ວນແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະລວບລວມການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຜົນກະທົບຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການລົງຄະແນນສຽງໃນການຊື້ແລະການຮັບເອົາມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາແລະການເປັນຕົວແທນ, DAOs ສາມາດສ້າງຕັ້ງຕົນເອງເປັນຍານພາຫະນະປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການປ່ຽນແປງ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ພວກເຮົາສາມາດຮັບເອົາທ່າແຮງຂອງ DAOs ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໃນການຕັດສິນໃຈແລະນໍາເອົາອໍານາດໄປສູ່ປະຊາຊົນ. ຮ່ວມກັນ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງອະນາຄົດທີ່ບຸກຄົນມີສຽງທີ່ແທ້ຈິງ, ຊຸມຊົນຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມື, ແລະການປົກຄອງແບບແບ່ງແຍກກາຍເປັນພື້ນຖານຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ພະລັງງານທີ່ຈະສ້າງອະນາຄົດແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຮົາ, ແລະ DAOs ໃຫ້ເສັ້ນທາງໄປສູ່ໂລກທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບແລະລວມ.
ຄໍາຖາມ
DAOs ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການເງິນເທົ່ານັ້ນບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມໂດດເດັ່ນໃນດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi), DAOs ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສ້າງເນື້ອຫາ, ການປົກຄອງຂອງຊຸມຊົນອອນໄລນ໌, ຕະຫຼາດທີ່ມີການແບ່ງແຍກ, ແລະແມ້ກະທັ້ງສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຮ່ວມກັນໃນອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືລັດຖະບານ.
DAOs ຖືກຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານຫຼືອົງການປົກຄອງບໍ?
ອີງຕາມສິດອໍານາດ, DAOs ອາດຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບ, ການລະດົມທຶນ, ຫຼືກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເງິນ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຖືກແກ້ໄຂພາຍໃນ DAO ແນວໃດ?
ກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງຊຸມຊົນ, ຂະບວນການຊີ້ຂາດ, ຫຼືເວທີການຄຸ້ມຄອງການແບ່ງປັນທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ຂ້ອຍສາມາດສູນເສຍການລົງທຶນໃນ DAO ໄດ້ບໍ?
ການລົງທຶນໃນ DAO ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສ່ຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລົງທຶນໃດໆ. ຄ່າໂທເຄັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້, ແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງ DAO ແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຕ່າງໆ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ເຮັດໂດຍ DAO?
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈ, ທ່ານສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໂດຍການອອກສຽງຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານ, ສະເຫນີແນວຄວາມຄິດທາງເລືອກ, ແລະການເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການລົງຄະແນນສຽງ.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າ DAO ພົບກັບບັນຫາທາງເທັກນິກ ຫຼື ຊ່ອງໂຫວ່?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ DAOs ມີໂປໂຕຄອນເພື່ອແກ້ໄຂ ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ. ການກວດສອບສັນຍາອັດສະລິຍະ, ໂປຣແກມ bug bounty, ແລະແຜນການຕອບໂຕ້ສຸກເສີນແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາມາດຕະການທີ່ DAOs ປະຕິບັດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/how-can-daos-bring-power-to-the-people/