ວິທີການທີ່ວິທະຍາໄລປົກປິດລາຄາທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ

ໃນອຸດສາຫະ ກຳ ສ່ວນໃຫຍ່, ການຊຸກຍູ້ການກູ້ຢືມເງິນໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເງິນກູ້ຢືມ, ຈະດຶງດູດຄວາມໂກດແຄ້ນແລະການຂັດຂວາງກົດລະບຽບທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນການສຶກສາຊັ້ນສູງ, ມັນເປັນທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິ.

ໃນອາທິດນີ້, ຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານ (GAO) ໄດ້ຈັດພິມ a ບົດ​ລາຍ​ງານ ເປີດເຜີຍວ່າວິທະຍາໄລໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ ແລະບາງຄັ້ງເປັນການຫຼອກລວງໃຫ້ນັກສຶກສາໃນອະນາຄົດໃນຈົດຫມາຍສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນ. ຂໍ້ສະເໜີການຊ່ວຍເຫຼືອອາດເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນເຂົ້າໃຈຜິດ ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ມະຫາວິທະຍາໄລໜ້ອຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລາຄານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ວິທະຍາໄລຫນີໄປດ້ວຍການຄິດຄ່າລາຄາທີ່ສູງກວ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຕະຫຼາດທີ່ເຮັດວຽກດີ.

ໃນໂລກທີ່ເຫມາະສົມ, ວິທະຍາໄລສົ່ງນັກຮຽນສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນທີ່ລາຍລະອຽດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຕັມທີ່ຂອງການເຂົ້າຮຽນ, ລວມທັງຄ່າຮຽນ, ຄ່າ, ປຶ້ມ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດໂດຍປະມານຖ້າມີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຈົດຫມາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ລາຍຊື່ແຫຼ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄືນ, ລວມທັງທຶນການສຶກສາຂອງສະຖາບັນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນ: Pell Grants ຂອງລັດຖະບານກາງ. ຈົດ​ຫມາຍ​ສະ​ບັບ​ລົບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຈາກ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ເພື່ອ​ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ ລາຄາສຸດທິ. ມັນເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນມີທາງເລືອກໃນການສະຫນອງທຶນທີ່ຍັງເຫຼືອເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງອາດລວມທັງເງິນກູ້.

ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ, ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນ້ອຍ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ເຖິງ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ. ສໍາລັບການວິເຄາະຂອງມັນ, GAO ໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ສະເຫນີທາງດ້ານການເງິນ 522 ຈາກຕົວຢ່າງຕົວແທນແຫ່ງຊາດຂອງ 176 ວິທະຍາໄລທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ GAO ກໍານົດວ່າວິທະຍາໄລປະຕິບັດຕາມບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຍອມຮັບຂອງການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນ. ບໍ່ແມ່ນໂຮງຮຽນດຽວທີ່ພໍໃຈທຸກເງື່ອນໄຂ.

ຂໍ້ສະເໜີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດໄດ້ດີທີ່ສຸດ

ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແມ່ນ ລາຄາສຸດທິ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ນັກຮຽນຕ້ອງຈ່າຍຫຼັງຈາກສະຫມັກທຶນແລະທຶນການສຶກສາທັງຫມົດ. ຕົວເລກນີ້ຄວນຈະເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນການສະເຫນີໃດໆ.

ແຕ່ 41% ຂອງການສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາລາຄາສຸດທິທັງຫມົດ. GAO ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງໜຶ່ງທີ່ບອກພຽງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ ແລະເງິນກູ້, ແຕ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼັງການຊ່ວຍເຫຼືອ. ອີກ 50% ຂອງການສະເຫນີລາຄາສຸດທິ, ແຕ່ understated ມັນໂດຍປັດໄຈໃນການກູ້ຢືມເງິນ (ທີ່ນັກສຶກສາຕ້ອງຈ່າຍຄືນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນທິດສະດີ) ຫຼືບໍ່ລວມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງວິທະຍາໄລ. ພຽງແຕ່ 9% ລວມລາຄາສຸດທິທີ່ຖືກຕ້ອງ.

GAO ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຂໍ້ສະເໜີການຊ່ວຍເຫຼືອ ເຊິ່ງບອກນັກຮຽນຜູ້ຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຈ່າຍເງິນພຽງແຕ່ $351 ໃນພາກຮຽນ spring ແລະບໍ່ມີຫຍັງໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ. ແຕ່ຊຸດ "ການຊ່ວຍເຫຼືອ" ລວມມີ $5,400 ໃນເງິນກູ້ຢືມຂອງລັດຖະບານກາງໃຫ້ແກ່ນັກຮຽນແລະ $35,500 ໃນເງິນກູ້ໃຫ້ພໍ່ແມ່ຂອງລາວ. ລາຄາສຸດທິທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບນັກຮຽນນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ $40,000.

ຄືກັບວ່າບໍ່ພຽງພໍ, ນັກຮຽນໃນຄໍາຖາມມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການສຶກສາເສີມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພະແນກການສຶກສາໄດ້ກໍານົດວ່າລາວມີຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການເງິນພິເສດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທະຍາໄລຍັງເຫັນວ່າເຫມາະສົມທີ່ຈະຊຸກຍູ້ເງິນກູ້ຢືມ $ 40,000 ສໍາລັບນັກສຶກສາທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍານີ້ແລະຄອບຄົວຂອງລາວ. ແລະນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຫນຶ່ງປີ.

ວິທະຍາໄລນັ້ນຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມເຫມາະສົມທີ່ຈະຕິດປ້າຍກູ້ຢືມເຫຼົ່ານັ້ນເປັນເງິນກູ້. ໂຮງຮຽນບາງແຫ່ງບໍ່ສາມາດຖືກລົບກວນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຕໍ່ GAO, 24% ຂອງວິທະຍາໄລບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກລະຫວ່າງການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າແລະເງິນກູ້ຢືມກ່ຽວກັບການສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານັກຮຽນບໍ່ສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບແລະເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງຈ່າຍຄືນ. ຈົດ​ຫມາຍ​ສະ​ບັບ​ຫນຶ່ງ​ ສາມປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເງິນກູ້ຂອງລັດຖະບານກາງພຽງແຕ່ເປັນ "ຍ່ອຍ", "unsub," ແລະ "ບວກ." ບໍ່ມີຄຳວ່າ "ເງິນກູ້" ປາກົດຢູ່ບ່ອນໃດໃນຈົດໝາຍສະບັບນັ້ນ—ແຕ່ໂຮງຮຽນໄດ້ຍູ້ເງິນກູ້ຢືມຂອງລັດຖະບານກາງໃຫ້ນັກຮຽນຄົນນີ້ເກືອບ 25,000 ໂດລາ.

ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລາຄາໄດ້ທໍາລາຍຕະຫຼາດການສຶກສາຊັ້ນສູງ

ດັ່ງທີ່ GAO ບັນທຶກໄວ້, ລັດຖະບານກາງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈໍານອງ, ບັດເຄຣດິດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນເອກະຊົນທີ່ຈະມາພ້ອມກັບການເປີດເຜີຍມາດຕະຖານທີ່ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ວ່າພວກເຂົາກູ້ຢືມຫຼາຍປານໃດແລະພວກເຂົາຕ້ອງຈ່າຍຄືນຫຼາຍປານໃດ. ບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວສໍາລັບເງິນກູ້ນັກສຶກສາຂອງລັດຖະບານກາງ.

ຜົນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແມ່ນ​ນັກ​ຮຽນ​ມັກ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢືມ​ເງິນ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສະຖາບັນ Brookings ພົບເຫັນ ວ່າເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງນັກສຶກສາວິທະຍາໄລ underestimate ຫນີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ 20% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ປະມານ XNUMX ໃນ XNUMX ຄົນບໍ່ຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າມີໜີ້ສິນຂອງນັກຮຽນເລີຍ.

ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລາຄາດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ວິທະຍາໄລສາມາດ jack ເຖິງລາຄາກ່ຽວກັບ sly ໄດ້. ໃນຕະຫຼາດທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດປຽບທຽບລາຄາແລະຊື້ປະມານສໍາລັບການຕົກລົງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ວິທະຍາໄລເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບນັກສຶກສາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຫຼາຍປານໃດພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຈ່າຍ, ກົນໄກການທໍາລາຍລົງ. ວິທະຍາໄລສາມາດເພີ່ມລາຄາໄດ້ດີກວ່າສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຈົດໝາຍການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ສັບສົນແມ່ນພຽງແຕ່ລັກສະນະໜຶ່ງຂອງລະບົບທີ່ອອກແບບມາເພື່ອ ປິດ​ບັງ​ລາ​ຄາ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ ຈາກນັກຮຽນ ແລະ ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລາ, ນັກສຶກສາຕ້ອງສະຫມັກກັບວິທະຍາໄລກ່ອນທີ່ຈະຮູ້ວ່າລາຄາສຸດທິຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການປຽບທຽບ - ຮ້ານຄ້າ. ວິທະຍາໄລຈ້າງທີ່ປຶກສາລາຄາແພງເພື່ອຄາດຄະເນວ່າຄ່າຮຽນຫຼາຍປານໃດພວກເຂົາສາມາດບີບອອກຈາກນັກຮຽນກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຍ່າງຫນີ. ໂຮງຮຽນໄດ້ລໍ້ລວງນັກຮຽນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າທີ່ເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ລະຫວ່າງນັກສຶກສາປີໃຫມ່, ພຽງແຕ່ຫຼຸດທຶນການສຶກສາເມື່ອນັກຮຽນໃຫມ່ເຫຼົ່ານັ້ນກາຍເປັນນັກຮຽນຊັ້ນສອງທີ່ເປັນຊະເລີຍ.

ວິທີການເຮັດໃຫ້ລາຄາໂປ່ງໃສ

ໃນວັນຈັນ, ຜູ້ຕາງຫນ້າ Virginia Foxx (R-NC) ແລະ Lisa McClain (R-MI) ໄດ້ແນະນໍາ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະການປົກປ້ອງນັກສຶກສາຂອງວິທະຍາໄລ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ GAO ກໍານົດ. ບັນຊີລາຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິທະຍາໄລທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານກາງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນເວລາທີ່ການສື່ສານການສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແກ່ນັກຮຽນ.

ພາຍໃຕ້ບັນຊີລາຍການ, ໂຮງຮຽນບໍ່ສາມາດລວມເອົາເງິນກູ້ໃນເວລາຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນອກຖົງທີ່ລະບຸໄວ້. ນັກສຶກສາຕ້ອງຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາກູ້ຢືມຫຼາຍປານໃດໂດຍການພິມຈໍານວນເງິນກູ້ກ່ອນທີ່ຈະຍອມຮັບ. ການສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອຍັງຕ້ອງລວມເອົາການຊໍາລະເງິນກູ້ທີ່ຄາດຄະເນແລະລາຍຮັບປະຈໍາເດືອນຫຼັງຈາກຮຽນຈົບເພື່ອໃຫ້ນັກຮຽນສາມາດວັດແທກຄວາມສາມາດໃນການກູ້ຢືມຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະກູ້ຢືມ. ນັກສຶກສາແມ່ນ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າ ເມື່ອໜີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່າກວ່າທຽບກັບລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຢຸດເຊົາການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິທະຍາໄລນໍາໃຊ້ຈົດຫມາຍສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນມາດຕະຖານ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຫຼາຍຕ້ອງການ, ແຕ່ວ່າມັນຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການສະຫນອງຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວິທະຍາໄລແລະ ROI.

ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍສາມາດພິຈາລະນາການປະຕິຮູບເພີ່ມເຕີມເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລາຄາ. ລັດຖະບານກາງສາມາດເກັບກໍາແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ດີກວ່າກ່ຽວກັບລາຄາສຸດທິເພື່ອໃຫ້ນັກຮຽນມີຄວາມຄິດທີ່ຫນັກແຫນ້ນກວ່າວ່າພວກເຂົາຈະຈ່າຍຫຼາຍປານໃດກ່ອນທີ່ຈະສະຫມັກ. ໂຮງຮຽນສາມາດຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ເປີດເຜີຍລາຄາ "ທັງຫມົດ" ນັກຮຽນຈະຕ້ອງຈ່າຍເງິນເພື່ອຮັບປະລິນຍາຂອງພວກເຂົາ, ແທນທີ່ຈະກໍານົດຄ່າຮຽນໃນແຕ່ລະປີ.

ລາຄາແມ່ນພື້ນຖານທີ່ຕະຫຼາດດໍາເນີນການ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານລາຄາ, ຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ແລະມີຕະຫຼາດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຜິດປົກກະຕິຫຼາຍກ່ວາການສຶກສາຊັ້ນສູງ. GAO ໄດ້ສ່ອງແສງເຖິງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີອາຍຂອງວິທະຍາໄລເພື່ອຊ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. ເສັ້ນທາງໃນການແກ້ໄຂການສຶກສາຊັ້ນສູງຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຮັດໃຫ້ລາຄາມີຄວາມໂປ່ງໃສ.