ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານຕັ້ງກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນຊັບສິນສ່ວນຕົວແລະຫນີໄປກັບມັນໄດ້ແນວໃດ

ສະມາຊິກຂອງສະໂມສອນການລ່າສັດ Punxsutawney ໃນ Western Pennsylvania ແມ່ນເບື່ອຫນ່າຍກັບຜູ້ຄຸມເກມທ້ອງຖິ່ນທີ່ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະເຂົ້າມາໃນຊັບສິນສ່ວນຕົວຂອງສະໂມສອນທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຂົ້າໄປດ້ວຍຕີນ, ລົດຖີບ, ແລະລົດບັນທຸກ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ຊົ່ວ​ໂມງ​ເດີນ​ທາງ​ຊັບ​ສິນ​ຢ່າງ​ລັບ​ໆ​ເຝົ້າ​ລະ​ວັງ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ໂມ​ສອນ. ອັນຕະລາຍ, ບາງຄັ້ງເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ລີ້ຢູ່ໃນປ່າ ແລະ ລົບກວນສະມາຊິກໃນກາງການລ່າສັດ.

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຊັບສິນຂອງສະໂມສອນບໍ່ແມ່ນທີ່ດິນເກມສາທາລະນະ. ມີ “ປ້າຍຫ້າມລ່ວງລະເມີດ” ປະກາດຢູ່ອ້ອມຮອບບໍລິເວນອ້ອມຮອບ ແລະ ປະຕູທາງເຂົ້າທັງໝົດຖືກປິດລ້ອມ ແລະ ລັອກໄວ້. ​ແຕ່​ເຈົ້າໜ້າ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ຮັບ​ໃບ​ສັ່ງ​ຟ້ອງ. ທັງ​ໝົດ​ນີ້​ມີ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ສຳ​ລັບ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ໂມ​ສອນ ແລະ​ໃນ​ປີ​ກາຍ​ນີ້—ສະ​ຖາ​ບັນ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ຍຸດ​ຕິ​ທຳ—ເຂົາ​ເຈົ້າ ຟ້ອງຄະນະກໍາມະການເກມ Pennsylvania.

ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ນັ້ນ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ເຖິງ​ພຶດຕິກຳ​ທີ່​ໜ້າ​ຕົກ​ໃຈ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໄດ້​ຕັ້ງ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຢ່າງ​ລັບ​ໆ​ໃສ່​ຊັບ​ສິນ ແລະ​ເກັບ​ກຳ​ຮູບ​ຂອງ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ໂມ​ສອນ. ເຖິງວ່າຈະມີປະຫວັດການລ່ວງລະເມີດ, ສະມາຊິກສະໂມສອນຍັງປະຫລາດໃຈແລະເສຍໃຈທີ່ເຫັນຕົວເອງຢູ່ໃນຮູບພາບທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານ. “ມັນເປັນຊັບສິນສ່ວນຕົວຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຫັນ​ວ່າ​ໃຜ​ມີ​ສິດ​ທີ່​ຈະ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​. ມັນບໍ່ຄວນເກີດຂຶ້ນ,” ທ່ານ Mark Miller, ຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກຫຼາຍຄົນທີ່ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຮູບພາບທີ່ລັດຖະບານຖືກບັງຄັບໃຫ້ມອບໃຫ້.

ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ອາດ​ຈະ​ຄິດ​ວ່າ ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ກະທຳ​ລະ​ເມີດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຕໍ່ 4 ຄົນ^th ການປົກປ້ອງການແກ້ໄຂຕໍ່ກັບການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ແບບຢ່າງຂອງລັດຖະບານກາງກັບຄືນໄປບ່ອນ 100 ປີຕົວຈິງສະຫນັບສະຫນູນການລ່ວງລະເມີດຂອງລັດຖະບານທີ່ໂຫດຮ້າຍນີ້.

ໃນ​ປີ 1924, ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ດິນ​ຊົນ​ນະ​ບົດ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ພາຍ​ໃຕ້​ທິດ​ສະ​ດີ​ທາງ​ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ “ທົ່ງ​ນາ​ເປີດ” ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນສານໄດ້ຢືນຢັນຄືນຄໍາສອນນັ້ນໃນປີ 1984 ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າເຈົ້າຂອງຊັບສິນບໍ່ມີ "ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ" ຍົກເວັ້ນພາຍໃນເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພື້ນທີ່ທັນທີທັນໃດໃນເຮືອນ.

ແຕ່ເວລາມີການປ່ຽນແປງໃນທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕັດສິນເຫຼົ່ານີ້. ປະຈຸບັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງກ້ອງຖ່າຍຮູບລາຄາຖືກແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ 50 ໂດລາ, ຜູ້ຄຸມເກມສາມາດຊື້ກ້ອງຕິດຕາມທີ່ບັນທຶກຮູບພາບ ແລະ ວິດີໂອທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດສູງໄດ້. ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າແມ່ນແຕ່ອັບໂຫລດຮູບພາບຜ່ານເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບມືຖືແລະອິນເຕີເນັດ. ອີງຕາມຄໍາສອນຂອງທົ່ງນາທີ່ເປີດ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດປ່ອຍໃຫ້ກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສໍາລັບອາທິດຫຼືຫຼາຍເດືອນໂດຍບໍ່ເຄີຍຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີໃບສັ່ງ.

Pennsylvania ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ດຽວໃນປະເທດທີ່ເຫດການນີ້ເກີດຂື້ນ. ໃນ Tennessee, Terry Rainwaters ແລະ Hunter Hollingsworth ພົບກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ໃນຟາມຂອງພວກເຂົາ. ທັງສອງໄດ້ຟ້ອງຕໍ່ອົງການຊັບພະຍາກອນສັດປ່າ Tennessee ໃນປີ 2020.

ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດ Tennessee ແມ່ນການປົກປ້ອງຊັບສິນສ່ວນຕົວຫຼາຍກ່ວາການຕີຄວາມຫມາຍຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ. ໃນຕົ້ນປີນີ້, ກ ສານ​ລັດ​ຕັດ​ສິນ​ ວ່າກົດໝາຍຜູ້ຄຸມເກມ Tennessee ອີງໃສ່ເພື່ອດໍາເນີນການຊອກຫາຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນແມ່ນບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສານຊັ້ນສູງຈະຍົກເລີກການຕັດສິນໃຈ, ຜູ້ຄຸມເກມ Tennessee ຈະຕ້ອງການໃບສັ່ງເພື່ອດໍາເນີນການຄົ້ນຫາທີ່ລົບກວນ.

ສະມາຊິກຂອງສະໂມສອນການລ່າສັດ Punxsutawney ຫວັງວ່າສານສູງສຸດຂອງ Pennsylvania ຈະຮັບຮູ້ເຊັ່ນດຽວກັນວ່າລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງພວກເຂົາ. ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ Commonwealth, ບໍ່ເຫມືອນກັບລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງ, ປົກປ້ອງ "ການຄອບຄອງ" ຈາກການຄົ້ນຫາທີ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ.

ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຊັບສິນຂອງສະໂມສອນແມ່ນການຄອບຄອງຮ່ວມກັນຂອງສະມາຊິກ, ບໍ່ແມ່ນທີ່ດິນຂອງລັດຖະບານ. ເຂົາເຈົ້າຄວນມີສິດຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈະກີດກັນເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານໄດ້ ເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດເພື່ອຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເປັນສະມາຊິກ. ຖ້າຜູ້ຄຸມເກມສົງໃສວ່າສະມາຊິກຂອງສະໂມສອນກໍາລັງລະເມີດກົດຫມາຍການລ່າສັດ, ພວກເຂົາສາມາດສະແດງຫຼັກຖານຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາແລະໄດ້ຮັບຫນັງສືບັງຄັບ.

ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສິດທິໄດ້ຖືກຮ່າງ ແລະໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ, ບໍ່ມີໃຜຄິດວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕັ້ງເຕັນເທິງດິນສ່ວນຕົວ ແລະເຮັດການສັງເກດການຜ່ານແວ່ນຕາສອດແນມ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຼາຍສິ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ກັບຄໍາສອນຂອງທົ່ງນາເປີດແລະເຕັກໂນໂລຊີທີ່ທັນສະໄຫມ. ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຈົ້າ​ຫນ້າ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຊັບ​ສິນ​ຂອງ​ຊົນ​ນະ​ບົດ​, ຈໍາ​ນວນ​ກ້ອງ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຕັ້ງ​, ແລະ​ດົນ​ປານ​ໃດ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ໄດ້​.

ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າມື້ໜຶ່ງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຈະມີໂອກາດພິຈາລະນາຄືນຄຳສອນທີ່ໃຫ້ອຳນາດທີ່ບໍ່ຈຳກັດດັ່ງກ່າວແກ່ເຈົ້າໜ້າ ທີ່ເພື່ອບຸກລຸກ ແລະປົກປ້ອງເຈົ້າຂອງຊັບສິນໃນເຂດຊົນນະບົດໃນທົ່ວປະເທດ. ແຕ່ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຫວັງວ່າສານຂອງລັດຍັງສືບຕໍ່ຮັບຮູ້ວ່າ, ປ້າຍ "ບໍ່ມີການລ່ວງລະເມີດ" ນໍາໃຊ້ກັບລັດຖະບານເຊັ່ນກັນ.