50 ຄົນໃນຈຳນວນຜູ້ປົກຄອງປະເທດ 22 ທ່ານແມ່ນພັກຣີພັບບລິກັນ ແລະ 36 ຄົນແມ່ນພັກເດໂມແຄຣັດ. ດ້ວຍ 2022 ການແຂ່ງຂັນ gubernatorial ທີ່ຈະຕັດສິນໃນການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ XNUMX, ປະຈຸບັນນີ້ເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາໄດ້ຖືກໃຊ້ໂດຍແລະໃນນາມຂອງທັງສອງຝ່າຍເພື່ອເພີ່ມການຈັດອັນດັບ gubernatorial ຂອງພວກເຂົາ. ການແຂ່ງຂັນທາງພາກຕາເວັນຕົກກາງທີ່ເຄີຍຄິດວ່າບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັດກຸມແລະສະເຫນີໂອກາດທີ່ຈະເລືອກເອົາພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຈະໄດ້ເຂົ້າຄວບຄຸມເຮືອນຂອງຜູ້ວ່າການອີກຄົນຫນຶ່ງ.
ໃນຂະນະທີ່ວົງຈອນການເລືອກຕັ້ງປີ 2022 ເຂົ້າສູ່ບ້ານເຮືອນ, ທ່ານ Gretchen Whitmer (D) ຜູ້ວ່າການລັດ Michigan ພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນການປ້ອງກັນແລະຜູ້ແຂ່ງຂັນຂອງນາງໄດ້ຮັບພື້ນທີ່ຫນ້ອຍກວ່າ 20 ມື້ກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສຸດທ້າຍ. ຄູ່ແຂ່ງພັກຣີພັບບລີກັນຂອງ Whitmer ໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນວັນທີ 8 ພະຈິກ, Tudor Dixon, ໄດ້ສຸມໃສ່ການສະຫນັບສະຫນູນ Whitmer ສໍາລັບການເພີ່ມພາສີຕ່າງໆໃນການສໍາພາດສື່ມວນຊົນທີ່ຜ່ານມາ. ອີກຈຸດຫນຶ່ງທີ່ Dixon ກໍາລັງຕີເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຄວາມປິດຂອງນາງແມ່ນເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນບໍ່ພຽງແຕ່ການຂຶ້ນພາສີທີ່ Gretchen Whitmer ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ຍັງເປັນການຜ່ອນຜັນພາສີທີ່ Michiganders ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຜູ້ປົກຄອງ Whitmer ບໍ່ໄດ້ສະກັດມັນດ້ວຍ veto ຂອງນາງ.
ການຕັດພາສີທີ່ຜ່ານຈາກພັກຣີພັບບລິກັນຄັດຄ້ານອາດຈະບໍ່ເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜິດປົກກະຕິສຳລັບຜູ້ວ່າການພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະໃນປະຫວັດສາດແລ້ວມັນບໍ່ໄດ້ເປັນເທື່ອດຽວ. ແຕ່ມື້ນີ້ Gretchen Whitmer ປະຕິເສດການບັນເທົາທຸກພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸມັດຕາມກົດຫມາຍເຮັດໃຫ້ນາງມີຄວາມໂດດເດັ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນລັດອື່ນໆແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຕອບໂຕ້ເມື່ອຊຸດການບັນເທົາທຸກດ້ານພາສີທີ່ຄ້າຍຄືກັນມາກັບໂຕະຂອງພວກເຂົາ.
ການປະຕິບັດກົງກັນຂ້າມກັບ Whitmer ແມ່ນຜູ້ປົກຄອງລັດ Wisconsin ທ່ານ Tony Evers (D), ຜູ້ວ່າການລັດ Louisiana ທ່ານ John Bel Edwards (D), ແລະຜູ້ວ່າການລັດ North Carolina ທ່ານ Roy Cooper (D), ທຸກຄົນໄດ້ລົງນາມໃນການຕັດພາສີລາຍໄດ້ທີ່ສໍາຄັນທີ່ຜ່ານສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດທີ່ນໍາພາໂດຍ GOP. ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ຜູ້ປົກຄອງລັດ Edwards ໄດ້ໄປເຖິງຕອນນັ້ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຊຸດທີ່ສາມາດຍົກເລີກພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດ Louisiana ໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Gretchen Whitmer, ໄດ້ vetoed ການຕັດພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແລະການບັນເທົາທຸກພາສີອື່ນໆທີ່ສົ່ງໄປຫາຫ້ອງການຂອງນາງໂດຍສະພາສູງ Michigan ນໍາພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ. ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມານີ້ໃນວັນທີ 10 ເດືອນມິຖຸນາ, ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າແຂວງ Whitmer ໄດ້ຄັດຄ້ານຮ່າງກົດໝາຍ ນັ້ນຈະໄດ້ຫຼຸດອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນຕົວຈາກ 4.25% ລົງເປັນ 4.0%, ເພີ່ມອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ທີ່ໄດ້ຮັບ, ສ້າງເຄຣດິດພາສີເດັກ 500 ໂດລາສະຫະລັດ, ແລະເພີ່ມການຜ່ອນຄາຍພາສີສຳລັບນັກຮົບພິການແລະຜູ້ສູງອາຍຸ.
ການຕັດພາສີທີ່ Whitmer vetoed ໃນເດືອນມິຖຸນາຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຕັດພາສີສຸດທິ $ 2.7 ຕື້ຕໍ່ປີ. ໃນຂະນະທີ່ Whitmer ສະກັດກັ້ນການຜ່ອນຜັນພາສີລາຍໄດ້ສໍາລັບຄອບຄົວ Michigan ແລະນາຍຈ້າງດ້ວຍການ veto ຂອງນາງ, ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງແຄມເປນໃນລັດ Wisconsin ໃກ້ຄຽງ Tony Evers ປະຈຸບັນໄດ້ກ່າວເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນພາສີລາຍໄດ້ທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມໃນປີກາຍນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາສູງ Wisconsin ແລະສະພາສູງຂອງ GOP.
ຜູ້ວ່າການລັດ Roy Cooper ໄດ້ລົງນາມໃນງົບປະມານໃຫມ່ໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາທີ່ຈະຍົກເລີກພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດຂອງລັດ North Carolina ທັງຫມົດໃນທ້າຍປີ 2030. ສີ່ເດືອນຫຼັງຈາກ Cooper ໄດ້ລົງນາມໃນງົບປະມານການລົບລ້າງພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ, ຜູ້ວ່າການລັດ Whitmer ໄດ້ vetoed. ກົດຫມາຍ ນັ້ນຈະຕັດອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດຈາກ 6% ເປັນ 3.9%. ຫ້າເດືອນຫຼັງຈາກ Whitmer vetoed ວ່າການຕັດພາສີຂອງບໍລິສັດ, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໃນ Pennsylvania, ເຈົ້າຄອງ Tom Wolf (D), ໄດ້ກ່າວເຖິງການລົງນາມໃນການປະຕິຮູບສອງຝ່າຍທີ່ຈະຕັດພາສີລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດຂອງລັດ Keystone ໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນໄລຍະເວລາ, ເອົາຈາກ 9.99%. ຫຼຸດລົງເຖິງ 4.99%. ຫ້ອງການຂອງ Governor Wolf ໄດ້ກ່າວໃນກອງປະຊຸມ ປ່ອຍຢ່າງເປັນທາງການ ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 8 ສິງຫາວ່າການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ອັດຕາບໍລິສັດ 4.99%, ເຊິ່ງຈະຫຼາຍກວ່າອັດຕາສ່ວນເຕັມທີ່ຕໍ່າກວ່າອັດຕາຂອງ Michigan, ຈະເຮັດໃຫ້ລັດ Pennsylvania "ມີສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ດຶງດູດເອົາວຽກທີ່ມີລາຍໄດ້ດີແລະຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໄປຂ້າງຫນ້າ."
ໃນຂະນະທີ່ Whitmer ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ບັນດາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນດ້ວຍແຜນການຜ່ອນຜັນພາສີຂອງຕົນເອງ, ແຫຼ່ງຂ່າວໃນຊຸມຊົນທາງດ້ານການເມືອງແລະນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງລັດ Michigan ໂຕ້ແຍ້ງວ່າຂໍ້ສະ ເໜີ ຫຼຸດພາສີຂອງ Whitmer ແມ່ນແນໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງນາງແລະບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ນັກວິພາກວິຈານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນກ່ຽວກັບບັນທຶກນະໂຍບາຍການເງິນຂອງ Whitmer ແລະຂໍ້ສະ ເໜີ ຍອມຮັບວ່າການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງນາງໃນການເລືອກຕັ້ງຄືນ ໃໝ່ ແມ່ນອີງໃສ່ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມແບບອະນຸລັກ. ຕົວຢ່າງ, ນາງກໍາລັງດໍາເນີນການໂຄສະນາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການບັງຄັບໃຊ້ງົບປະມານທີ່ສົມດູນຂອງນາງທີ່ບໍ່ລວມເອົາການຂຶ້ນພາສີ. ໃນຂະນະທີ່ການໂຄສະນາຂອງ Whitmer ໂອ້ອວດກ່ຽວກັບການບໍ່ຂຶ້ນພາສີ, ພວກເຂົາເຈົ້າອອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງພະຍາຍາມຂຶ້ນພາສີອາຍແກັສແຕ່ຖືກຂັດຂວາງໂດຍສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ.
"ຜູ້ປົກຄອງ Whitmer ໄດ້ນໍາເອົາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນແລະພັກເດໂມແຄຣັດຮ່ວມກັນເພື່ອສະຫນອງສີ່ງົບປະມານທີ່ສົມດູນທີ່ໄດ້ລົງທຶນປະຫວັດສາດໃນລະບົບການສຶກສາສາທາລະນະ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ຄວາມປອດໄພສາທາລະນະແລະເສດຖະກິດຂອງ Michigan," ຂຽນ Joseph Costello, Whitmer ສໍາລັບໂຄສົກຂອງຜູ້ປົກຄອງ, ໃນອີເມວຕອບຄໍາຖາມ. ຈາກຜູ້ຂຽນນີ້. "ທ່ານເຈົ້າແຂວງຍັງໄດ້ຮັບງົບປະມານຂອງລັດໂດຍການຫັນການຂາດດຸນງົບປະມານ 3 ຕື້ໂດລາເປັນ 7 ຕື້ໂດລາເກີນດຸນ, ຊໍາລະຫນີ້ສິນຫຼາຍຕື້, ແລະນໍາເອົາກອງທຶນຂອງມື້ຝົນຕົກສູງເຖິງເກືອບ 1.6 ຕື້ໂດລາ - ໂດຍບໍ່ມີການລະດົມທຶນ. ພາສີ.”
ໃນຂະນະທີ່ທີມງານຂອງຜູ້ປົກຄອງລັດ Whitmer ກ່າວວ່ານາງໄດ້ນໍາເອົາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນແລະພັກເດໂມແຄຣັດມາຮ່ວມກັນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການນໍາພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດບໍ່ເຫັນເປັນແບບນັ້ນ.
ທ່ານ Pro Tempore Aric Nesbitt (R) ປະທານສະພາສູງ Michigan ກ່າວວ່າ "ຜູ້ປົກຄອງລັດ Whitmer ແມ່ນການຂຶ້ນພາສີ, ການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງເສລີແລະເຫດຜົນດຽວທີ່ຜູ້ເສຍພາສີໃນລັດ Michigan ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງແມ່ນຍ້ອນສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຢຸດການຂຶ້ນພາສີຂອງນາງ", ປະທານສະພາສູງ Michigan Pro Tempore Aric Nesbitt (R) ບອກຜູ້ຂຽນນີ້.
ປະທານສະພາສູງ Nesbitt ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຖ້າເຈົ້າແຂວງ Whitmer ມີວິທີການຂອງນາງ, ອາຍແກັສຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 45 ເຊັນແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ລອດຊີວິດຈາກການປິດຂອງລາວຈະຈ່າຍພາສີທີ່ສູງກວ່າ 40%,". "ນາງໄດ້ vetoed ທຸກໆບັນຊີລາຍການບັນເທົາໄພເງິນເຟີ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງໃຫ້ນາງ, ລວມທັງການລະງັບພາສີອາຍແກັສ, ຫຼຸດພາສີລາຍໄດ້ແລະການສ້າງສິນເຊື່ອອາກອນເດັກນ້ອຍ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນລັດ Michigan ແມ່ນສະຫຼາດກວ່າທີ່ນາງໃຫ້ສິນເຊື່ອແກ່ເຂົາເຈົ້າ ແລະເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່ານາງໃຫ້ບຸລິມະສິດການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານຫຼາຍກວ່າການບັນເທົາທຸກໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກ.”
“ພວກເຮົາຢູ່ໃນລັດດຽວນີ້ ບ່ອນທີ່ນາງສາມາດສະເໜີການຜ່ອນຜັນພາສີໄດ້. ນາງໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະສະ ເໜີ ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີປະຊາຊົນ,” Tudor Dixon ກ່າວກ່ຽວກັບບັນທຶກຂອງ Whitmer ໃນລະຫວ່າງການໃຫ້ ສຳ ພາດກ່ຽວກັບ ຕອນທີ 20 ຕຸລາ ຂອງໂຄງການແນວພັນ Ruthless. ນາງໄດ້ແລ່ນເວົ້າວ່ານາງຈະບໍ່ເພີ່ມພາສີ, ແຕ່ເວລາແລະເວລາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ... ເມື່ອນາງໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະໃຫ້ການບັນເທົາທຸກແກ່ປະຊາຊົນຂອງ Michigan, ນາງໄດ້ veto ທຸກໆຄັ້ງ.”
ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການວິພາກວິຈານດັ່ງກ່າວ, ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Whitmer ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແຜນການພາສີທີ່ Whitmer ໄດ້ສະເຫນີເປັນການຕ້ານກັບຊຸດການບັນເທົາທຸກພາສີ. ອະນຸມັດໃນປີນີ້ ໂດຍສະພາສູງ ແລະສະພາສູງລັດ Michigan.
"ຜູ້ປົກຄອງ Whitmer ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະສົ່ງການບັນເທົາທຸກທີ່ແທ້ຈິງໃຫ້ກັບຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກຫນັກໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ສິນເຊື່ອພາສີລາຍໄດ້ສາມເທົ່າຂອງ Michigan, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເຊົາການເກັບພາສີການຂາຍ 6% ຂອງລັດກ່ຽວກັບອາຍແກັສ, ແລະສະເຫນີແຜນການທີ່ຈະສົ່ງທັນທີ. 500 ໂດລາໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວຈາກສ່ວນເກີນຂອງລັດ,” Costello ກ່າວຕື່ມວ່າ. "ເຈົ້າແຂວງຍັງສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບການຍົກເລີກພາສີເງິນບໍານານຂອງ Michigan ຢ່າງເຕັມທີ່, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍປະຫຍັດຄອບຄົວເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານໂດຍສະເລ່ຍ 1,000 ໂດລາຕໍ່ປີ."
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນດາພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນສະພານິຕິບັນຍັດ Michigan, ບໍ່ກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ການສະເໜີຄັດຄ້ານຂອງເຈົ້າແຂວງ Whitmer. ຜູ້ຕາງຫນ້າ Matt Hall (R), ຜູ້ທີ່ເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການນະໂຍບາຍພາສີຂອງເຮືອນ Michigan, ໄດ້ເອີ້ນການຄືນເງິນທີ່ວາງແຜນໄວ້ຂອງ Whitmer ເປັນ "gimmick ຫນຶ່ງຄັ້ງ."
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່ານາງຈະປ່ຽນໃຈແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີທີ່ເຮັດວຽກຫນັກສາມາດເກັບເງິນຂອງຕົນເອງໄດ້, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອບັນເທົາພາສີແລະສືບຕໍ່ໃຫ້ໂອກາດນາງເຮັດໃນທີ່ສຸດ. ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ,” ຫໍຜູ້ຕາງຫນ້າ ເພີ່ມ. "ນີ້ຍັງບໍ່ຈົບ."
ມີຄວາມໝັ້ນໃຈວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມລະດັບລັດຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອປະກາດການຫຼຸດອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ໃນປີ 2023. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຈະຖືກນຳມາສະເໜີໃນລັດທີ່ມີການຄວບຄຸມແບບມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ມີການແບ່ງການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃກ້ຄຽງໃນ Wisconsin, ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະແນະນໍາການຕັດພາສີລາຍໄດ້ໃນປີຫນ້າບໍ່ວ່າໃຜຊະນະການເລືອກຕັ້ງຜູ້ປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ.
ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການສະຫນັບສະຫນູນ bipartisan ສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນພາສີລາຍໄດ້ໃນລະດັບລັດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ Gretchen Whitmer ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Michigan ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແນວໂນ້ມນັ້ນ. ລັດຖະບານຂອງລັດ Michigan ຄາດວ່າຈະມີ ຍອດເກີນ 5 ຕື້ໂດລາ ໃນໄລຍະສອງປີຂ້າງຫນ້າ. ໃນຂະນະທີ່ມັນຢືນຢູ່, ຜູ້ວ່າການລັດປະຊາທິປະໄຕຂອງລັດແລະສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດທີ່ປົກຄອງໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບຈໍານວນສ່ວນເກີນທີ່ຈະສົ່ງຄືນໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີແລະວິທີການທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ໃນວັນທີ 8 ພະຈິກ, ຜູ້ລົງຄະແນນ Michigan ຈະຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ Whitmer ຮັກສາສິດ ອຳ ນາດໃນການສືບຕໍ່ສະກັດກັ້ນການຜ່ອນຜັນພາສີລາຍໄດ້ເປັນເວລາ XNUMX ປີຂ້າງ ໜ້າ, ຫຼືວ່າພວກເຂົາມັກຜູ້ແຂ່ງຂັນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ ກຳ ລັງໂຄສະນາປະເພດຂອງການບັນເທົາພາສີລາຍໄດ້ທີ່ຫຼາຍຄົນ. ບັນດາຄູ່ຮ່ວມພັກປະຊາທິປະໄຕຂອງ Whitmer ຢູ່ໃນລັດອື່ນໆ ໄດ້ອອກກົດໝາຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/10/20/how-gretchen-whitmer-became-an-outlier-among-democratic-governors/