TikTok ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດຂອງໄວລຸ້ນແນວໃດ?

ພໍ່ແມ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ຝັນໃຫ້ລູກກິນອາຫານທົດລອງໃໝ່ ຫຼືກິນຢາໃໝ່ໂດຍທີ່ບໍ່ເຫັນຜົນວິໄຈທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ—ການໂຕ້ແຍ້ງກັນກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ ແລະການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດໂຄວິດ-19 ຕະຫຼອດປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນລະວັງໃນການແນະນຳສິ່ງໃໝ່ໆ. ສິ່ງທີ່ເຂົ້າໄປໃນລະບົບຂອງເດັກນ້ອຍໂດຍບໍ່ຮູ້ຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວ.

ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ສື່ກາງໄດ້ເປັນກະແສຫຼັກເປັນເວລາຫນ້ອຍກວ່າສອງທົດສະວັດ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າເລັກນ້ອຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ gobbling up influencer feeds, DMs ແລະແນວໂນ້ມ TikTok ຫລ້າສຸດ.

ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ພໍ່ແມ່ເບິ່ງຄືວ່າດີກັບເລື່ອງນີ້.

ສາລະຄະດີໃໝ່ TikTok Boom, premiering tonight on PBS's ເລນອິດສະຫຼະ, ສໍາ​ຫຼວດ​ໄດ້​ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ TikTok ໂດຍເບິ່ງອິດທິພົນທາງດ້ານສັງຄົມ - ການເມືອງ, ວັດທະນະທໍາແລະເສດຖະກິດຂອງມັນ. ຜູ້ອໍານວຍການ Shalini Kantayya (ອະຄະຕິລະຫັດ) ເບິ່ງວິທີການສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບໍລິສັດ AI ຂອງຈີນ ByteDance, ກໍາລັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດຂອງໄວລຸ້ນ, ເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄວ້າຫນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ນາງຍັງໄດ້ກວດກາເບິ່ງສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານການເມືອງທົ່ວໂລກຕໍ່ເວທີແລະຄວາມລໍາອຽງທາງເຊື້ອຊາດທີ່ມັນປະເຊີນ.

ນາງໄດ້ເຂົ້າມາໃນໂຄງການທາງອິນຊີ. "ຂ້ອຍໄດ້ເລີ່ມໃຊ້ TikTok ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ, ຄືກັບຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນ, ແລະທັງຕົກຕະລຶງແລະຢ້ານວ່າແພລະຕະຟອມທີ່ຕິດແລະເສບຕິດ," Kantayya ເວົ້າ. “ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ Tik Tok ປະເພດການຂັດແຍ້ງດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ຂ້ອຍເລີ່ມສົງໄສວ່າ, 'ແອັບຯທີ່ຮູ້ຈັກດີທີ່ສຸດສໍາລັບໄວລຸ້ນເຕັ້ນລໍາກາຍເປັນແນວໃດ? ສູນກາງຂອງການຂັດແຍ້ງທາງພູມສາດ?' ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເດີນທາງໄປສ້າງຮູບເງົາ.”

TikTok ໄດ້ກາຍເປັນຫຼັກຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງໄວລຸ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ. ສອງສ່ວນສາມກ່າວວ່າພວກເຂົາມີແອັບຯສື່ສັງຄົມທີ່ນິຍົມ, ອີງຕາມສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew, ແລະ 16% ອ້າງວ່າໃຊ້ມັນ "ເກືອບຕະຫຼອດເວລາ."

ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມນິຍົມຂອງມັນ, ມັນໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມສົງໄສ. ໃນປີ 2020, ລັດຖະບານກາງໄດ້ຂູ່ວ່າຈະຫ້າມສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ໂດຍປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໃນເວລານັ້ນໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ໂດຍອີງໃສ່ການກະ ທຳ ຂອງມັນ. ບໍລິສັດແມ່ຂອງຈີນ. ໃນ​ປີ 2022, ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ລັດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ສືບ​ສວນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ TikTok ຕໍ່​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ຈິດ​ຂອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ. ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ທີ່​ເປັນ​ຈິງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ລັດຖະບານ.

ດັ່ງທີ່ Kantayya ເປີດເຜີຍ, "ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ເດັກນ້ອຍ." ນາງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງເດັກອອນໄລນ໌, ໄດ້ຜ່ານໃນປີ 1998, ແມ່ນລ້າສະໄຫມແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຍ້ອນວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ. ນາງກັງວົນວ່າສະຖານທີ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມກໍາລັງເຊື່ອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ເດັກນ້ອຍເພື່ອປົກປ້ອງເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງພວກເຂົາ. "Instagram ຮູ້ວ່າເທກໂນໂລຍີ, ສູດການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກິນອາຫານ, ລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ ຄວາມກັງວົນແລະການຊຶມເສົ້າ, ແລະພວກເຂົາເຊື່ອງຂໍ້ມູນເປັນເວລາສອງປີຈົນກ່ວາຜູ້ປະກາດຂ່າວອອກມາ,” ນາງເວົ້າ.

Kantayya ຍັງສັງເກດເຫັນວ່າພໍ່ແມ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ເຖິງຂໍ້ມູນຫຼາຍປານໃດທີ່ແອັບຯສາມາດລວບລວມກ່ຽວກັບລູກຂອງພວກເຂົາ. "ເມື່ອບໍລິສັດເຊັ່ນ TikTok ເລີ່ມເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍໃນອາຍຸ 10 ປີ, ເມື່ອອາຍຸ 18 ປີ, ສູດການຄິດໄລ່ນັ້ນອາດຈະຮູ້ຈັກລູກຂອງທ່ານດີກວ່າເຈົ້າຮູ້ຈັກລູກຂອງທ່ານ," ນາງເວົ້າ. "ແລະນັ້ນແມ່ນຈໍານວນພະລັງງານທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ."

ໃນຫຼາຍວິທີ, Kantayya ເວົ້າວ່າ, ເອກະສານຂອງນາງແມ່ນ ເລື່ອງຂອງ Gen Z. ບໍ່ມີຄົນລຸ້ນອື່ນໃດຈະເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນເວັບດຽວກັນ Wild West (ເພາະວ່າຄາດວ່າຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຄົ້ນຄວ້າແລະ / ຫຼືກົດລະບຽບ). “ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າມັນເປັນການທົດລອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ບ່ອນທີ່ນີ້ແມ່ນລຸ້ນເດັກນ້ອຍຂອງເຈົ້າທີ່ເຕີບໃຫຍ່, ມາຮອດຍຸກອອນໄລນ໌. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນການປ່ຽນແປງຂອງແຜ່ນດິນໄຫວໃນມະນຸດຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນ,” ນາງເວົ້າ.