ທຸກຄົນຢາກໄດ້ມາດຕະຖານ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ພວກເຮົາຄໍາແນະນໍາ, ເປັນເປົ້າຫມາຍ, ມາດຕະຖານທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ພຽງເລັກນ້ອຍວ່າຫນຶ່ງໃນການຄົ້ນຫາທາງດ້ານການເງິນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງ Google ແມ່ນການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງຂອງຄໍາຖາມນີ້: ເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍຕ້ອງການເງິນເທົ່າໃດ?
ສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ການກິນເບັ້ຍບໍານານແມ່ນໃນເວລາດຽວກັນເປັນ bonanza ຂອງເວລາຫວ່າງ, ເຕັມໄປດ້ວຍການເດີນທາງ, ວຽກອະດິເລກແລະການສະແຫວງຫາ passionate.
ແຕ່ເມື່ອທ່ານອອກຈາກວຽກເຕັມເວລານັ້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ - ພ້ອມກັບ 401(k) ການຈັບຄູ່ນາຍຈ້າງ, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ - ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນມາຈາກ snags sobering: ການດູແລທາງການແພດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ແລະໄຂ່ຮັງກິນທັນທີໂດຍການຈໍາຫນ່າຍຕໍາ່ສຸດທີ່ທີ່ກໍານົດໄວ້, ພາສີແລະເຖິງແມ່ນວ່າຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ.
ສິ່ງທີ່ອາດຈະປະຫລາດໃຈ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນວ່າຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາທີ່ນິຍົມສໍາລັບຄໍາຖາມເງິນບໍານານນັ້ນ - Fidelity Investments ' ຄຳ ແນະ ນຳ ເພື່ອເອົາເງິນອອກ 10 ເທົ່າຂອງລາຍໄດ້ປະຈໍາປີໃນປະຈຸບັນຂອງເຈົ້າໂດຍອາຍຸ 67 ປີ - ອາດຈະເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ຫຼອກລວງທີ່ສຸດໃນເວັບບໍານານ.
ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາວ່າເປັນຫຍັງກົດລະບຽບ 10 ເວລາອາດຈະບໍ່ເປັນກົດລະບຽບທີ່ດີເລີຍ.
ຢ່າພາດ
ເມື່ອ 10 ເທື່ອອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ
ຄວາມຊື່ສັດແມ່ນເຮືອນການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບສູງ, ແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນປະສົບການທີ່ເລິກເຊິ່ງໃນການວາງແຜນການບໍານານສໍາລັບລູກຄ້າ. ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄໍາແນະນໍາ 10 ເທົ່າຂອງ Fidelity ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການບໍານານ.
ທີ່ປຶກສາດ້ານການເງິນ Grant Cardone ຂຽນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ post LinkedIn ອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍສຸກເສີນທີ່ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ - ເຊັ່ນເຫດການສຸຂະພາບທີ່ຮ້າຍກາດຫຼືສະພາບທີ່ເກີດຂື້ນ - ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເປີດເຜີຍ, ມັນສາມາດທໍາລາຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການໃນເວລາບໍານານ.
ອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບແມ່ນໃນບັນດາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ກິນເບັ້ຍບໍານານຊ໊ອກຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະຫຍັດພຽງພໍ, Cardone ກ່າວ.
ລາວຂຽນວ່າ "ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄວາມຄິດທີ່ວ່າ 'ເງິນລ້ານໂດລາບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະກິນເບ້ຍບໍານານ' ແມ່ນຍາກທີ່ຈະກືນກິນ. "ແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມເປັນຈິງ: ເງິນລ້ານໂດລາບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ."
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບຢ່າງດຽວຄວນມີຫຼາຍຄົນຂຽນແຜນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍດິນສໍ, ບໍ່ແມ່ນປາກກາ. ພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາຂອງຕົນເອງໃນປີ 2022 ຂອງ Fidelity ທີ່ຄູ່ຜົວເມຍຊາວອາເມຣິກັນອາຍຸ 65 ປີທີ່ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະໃຊ້ຈ່າຍ 315,000 ໂດລາໃນຄ່າປິ່ນປົວແລະສຸຂະພາບໃນການກິນເບັ້ຍບໍານານ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 5% ຫຼາຍກວ່າປີ 2021.
ອ່ານເພິ່ມເຕິມ: ນີ້ແມ່ນຈໍານວນສະເລ່ຍຂອງຊາວອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸ 60 ປີຖືເງິນບໍານານ - ໄຂ່ຮັງຂອງເຈົ້າປຽບທຽບແນວໃດ?
ໃນເວລາທີ່ 10 ເວລາອາດຈະ ... ຫຼາຍເກີນໄປ?
ສອງຕົວແປທີ່ສໍາຄັນສະເຫນີຕົວนับທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈກັບ Cardone. ທໍາອິດ: ເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເພີດເພີນກັບປີມືຖືຫຼາຍເທົ່າໃດ?
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພິຈາລະນາວ່າ ຄຳ ແນະ ນຳ ເງິນກະສຽນວຽກສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດໃນມື້ນີ້ເພື່ອວາງແຜນແລະລະດົມທຶນໃນມື້ອື່ນ. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນການຄາດຕະກໍາ. ແຕ່ມີສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍເກີນໄປບໍ?
ພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາຂອງ Cardone ໄປນອກ — ບາງທີທາງນອກ — ການຊີ້ນໍາຂອງ Fidelity.
ການນໍາໃຊ້ ການຄິດໄລ່ເງິນກະສຽນວຽກອາຍຸ 53 ປີມີລາຍໄດ້ 100,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ດ້ວຍ 500,000 ໂດລາໃນ 401 (k) ຂອງພວກເຂົາແລະຜູ້ທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະກິນເບັ້ຍບໍານານອາຍຸ 67 ປີ, ຈະຕ້ອງປະຫຍັດຢ່າງຫນ້ອຍ 3,300 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ - ຫຼືເກືອບ 40% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາ - ເພື່ອບັນລຸຮັງ. ໄຂ່ປະມານ 1.6 ລ້ານໂດລາ.
ຈໍານວນນັ້ນເກີນຄໍາແນະນໍາຂອງ Fidelity, ແລະບາງຄົນອາດຈະສາມາດ sock ໄດ້ຫຼາຍ, ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແຕ່ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ລະດັບການລົງທຶນນັ້ນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງພວກເຂົາກ່ອນການກິນເບັ້ຍບໍານານແລະປະໄວ້ຫນ້ອຍທີ່ມີຄ່າຫຼັງຈາກໃບບິນແລະພັນທະອື່ນໆ.
ບຸກຄົນທຸກຄົນແມ່ນເປັນເອກະລັກ
ຕົວແປອື່ນແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງວິທີການບູລິມະສິດຂອງທ່ານຈະ ຜົນກະທົບຕໍ່ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄາດໄວ້ຂອງທ່ານ.
ເຈົ້າຈະໃຊ້ເວລາບໍ່ເທົ່າໃດປີທຳອິດຂອງການບໍານານໄປທົ່ວໂລກບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວ, ຕົວເລກຂອງ Fidelity ອາດຈະຕໍ່າເມື່ອທ່ານເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງນັ້ນບວກກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄາດຫວັງຂອງຊີວິດທັງຫມົດຕາມອາຍຸຂອງທ່ານ.
ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມຕ້ອງການ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທ່ານ, ອາດຈະຫຼຸດລົງໃນການບໍານານ.
ເຈົ້າອາດພົບວ່າເຈົ້າຕ້ອງເລືອກອາສາສະໝັກຫຼາຍກວ່າການເດີນທາງແບບບໍ່ຢຸດ, ແຕ່ງກິນຢູ່ເຮືອນຫຼາຍກວ່າການກິນເຂົ້ານອກບ້ານ, ຫຼືວຽກອະດິເລກຂອງກິລາ ຫຼືສິລະປະຫຼາຍກວ່າລົດລາຄາແພງ. ແຕ່ດ້ວຍຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານັ້ນ, ທັນທີທັນໃດເຈົ້າຈະພົບວ່າມີໂອກາດທີ່ດີກວ່າການປະຫຍັດ 5 ຫຼື 3 ເທົ່າຂອງເຈົ້າຈະໄປໄກສໍາລັບທ່ານ.
ສິ່ງທີ່ຈະອ່ານຕໍ່ໄປ
ບົດຄວາມນີ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ຄວນຕີຄວາມasາຍເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ. ມັນຖືກສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນໃດ kind.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/much-really-retire-fidelity-wans-140000364.html