ວິທີການຂະຫຍາຍ NBA ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຈລະຈາສັນຍາການເຈລະຈາແບບລວມ

NBA ເບິ່ງຄືວ່າຈະຂະຫຍາຍອອກໄປໃນທີ່ສຸດຈາກ 30 ເປັນ 32 ທີມ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄໍາຖາມຂອງເວລາທີ່, ບໍ່ແມ່ນຖ້າ.

ຢູ່​ໃນ ນັບຕັ້ງແຕ່ຖືກລຶບໄປແລ້ວ, Willie Ramirez ຂອງ Associated Press ລາຍງານວ່າ NBA ວາງແຜນທີ່ຈະປະກາດການຂະຫຍາຍຕົວ franchise ໃນ Las Vegas ແລະ Seattle ໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Mick Akers ຂອງ Las Vegas Review-Journal ຕໍ່ມາໄດ້ປະຕິເສດບົດລາຍງານນັ້ນ.

ສອງປັດໃຈຕົ້ນຕໍອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຕາຕະລາງເວລາຂອງລີກສໍາລັບການປະກາດດັ່ງກ່າວ: ການເຈລະຈາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບສັນຍາການຕໍ່ລອງລວມຕໍ່ໄປແລະສັນຍາໂທລະພາບແຫ່ງຊາດທີ່ຈະມາເຖິງ.

ພາຍໃຕ້ການ CBA ໃນປັດຈຸບັນ, "ລາຍໄດ້ຈາກການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທີມງານຂະຫຍາຍ" ແມ່ນ "ຍົກເວັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງ" ຈາກຄໍານິຍາມຂອງລາຍໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບ້ວງ, ເຊິ່ງແມ່ນເງິນຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ຜູ້ນໄດ້ແບ່ງອອກກັບຜູ້ບໍລິຫານທີມ. ມາຮອດເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, Forbes ຄາດຄະເນ ທີມ NBA ສະເລ່ຍມີມູນຄ່າ 2.48 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ສາມທີມ - New York Knicks, Golden State Warriors ແລະ Los Angeles Lakers - ມີມູນຄ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 5 ຕື້ໂດລາ.

ການປະເມີນມູນຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນສອງສາມລະດູການຕໍ່ໄປ.

ເດືອນມີນາທີ່ຜ່ານມາ, Jabari Young ລາຍງານສໍາລັບ CNBC ວ່າ NBA ວາງແຜນທີ່ຈະ "ຊອກຫາຊຸດສິດທິ 75 ຕື້ໂດລາ" ສໍາລັບສັນຍາໂທລະພາບແຫ່ງຊາດຕໍ່ໄປ. ປະຈຸບັນມັນມີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແບ່ງອອກເປັນ 24 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດລະຫວ່າງ Disney (ESPN/ABC) ແລະ Warner Bros. Discovery (TNT).

ຖ້າລີກເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຫຼືສາມເທົ່າຂອງມູນຄ່າຂອງສັນຍາໂທລະພາບແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນ, ລົມແຮງນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າ franchise ສູງຂື້ນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

ໃນເດືອນມັງກອນ 2021, ESPN's Brian Windhorst ລາຍງານວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາຍໃນຫ້ອງການລີກໄດ້ "ເລື່ອນລາຄາ 2.5 ຕື້ໂດລາຕໍ່ທີມສໍາລັບສອງທີມຂະຫຍາຍໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້." ລາວສັງເກດເຫັນວ່າຄ່າທໍານຽມການຂະຫຍາຍບໍ່ໄດ້ແບ່ງອອກກັບຜູ້ຫຼິ້ນ, ການເພີ່ມສອງທີມຂະຫຍາຍສາມາດສຸດທິຂອງແຕ່ລະທີມທີ່ມີຢູ່ 30 ປະມານ 160 ລ້ານໂດລາ.

"ຄົນພາຍໃນເວົ້າວ່າຢູ່ເບື້ອງຫລັງ, ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນແຜນການຫຼັກຂອງລີກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມະຫາເສດຖີທີ່ຍັງປະເຊີນກັບການສູນເສຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ," ເຮັນຣີຕອບສະ ໜອງ ຂອງ TrueHoop ລາຍງານໃນຕົ້ນປີນີ້. "ລາຍໄດ້ຈາກການຂະຫຍາຍຕົວສາມາດເຮັດໃຫ້ບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນກະຈົກຫລັງ."

ຜູ້ບັນຊາການ NBA Adam Silver ພະຍາຍາມຖອກນ້ໍາເຢັນໃສ່ການສົນທະນາຂະຫຍາຍໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂ່າວກ່ອນການແຂ່ງຂັນ NBA Finals, ບອກນັກຂ່າວ ວ່າລີກບໍ່ໄດ້ "ບໍ່ໄດ້ສົນທະນາກັນໃນເວລານີ້." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກ່ອນ, ໃນບາງຈຸດ, ລີກນີ້ຈະຂະຫຍາຍອອກໄປເລື້ອຍໆ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນໃນເວລານີ້ທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສົນທະນາກັນ.”

ນັບຕັ້ງແຕ່ການຂະຫຍາຍຢູ່ໃນບັນດາຄວາມລັບທີ່ຖືກຮັກສາໄວ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງ NBA ໃນຈຸດນີ້, ລີກແລະສະມາຄົມຜູ້ນບ້ວງແຫ່ງຊາດຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບມັນທ່າມກາງການເຈລະຈາ CBA ຂອງພວກເຂົາ. ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ສາມາດ​ແນ​ໃສ່​ນຳ​ເອົາ​ບັນຫາ​ດັ່ງກ່າວ​ໄປ​ສູ່​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ຕົນ.

ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການຕັດຄ່າທໍານຽມການຂະຫຍາຍ - ເຊິ່ງຕົວເລກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນ 5 ຕື້ໂດລາ - ເຈົ້າຄອງທີມງານຈະມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນການສໍາປະທານທີ່ສໍາຄັນຈາກບ່ອນອື່ນ. ພວກເຂົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍລະບົບການເງິນຂອງລີກ.

ປະຈຸບັນ NBA ມີອັດຕາເງິນເດືອນອ່ອນໆ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທີມງານສາມາດເກີນມັນໃນບາງທາງ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ສິດທິນົກ, ການຍົກເວັ້ນລະດັບກາງ ແລະຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຊື້ຂາຍອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານສາມາດເຊັນຊື່ຄືນໃຫມ່ຫຼືໄດ້ມາຂອງຜູ້ນເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເກີນ cap. ໃນຂະນະທີ່ລີກມີພາສີຫລູຫລາທີ່ລົງໂທດສໍາລັບທີມທີ່ເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດ, ກຸ່ມເຈົ້າຂອງຖົງເລິກໄດ້ພິສູດວ່າເຕັມໃຈທີ່ຈະກືນໃບເກັບພາສີເກົ້າຕົວເລກສໍາລັບທີມທີ່ຊະນະໃນປັດຈຸບັນ.

Golden State Warriors, ຜູ້ທີ່ຫາກໍຊະນະແຊ້ມປີທີ່ຜ່ານມານີ້, ມີເງິນເດືອນເຫນືອ 184 ລ້ານໂດລາ, ຫຼາຍກວ່າ 70 ລ້ານໂດລາຫຼາຍກວ່າ 112.4 ລ້ານໂດລາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍອອກ NBA-record 170.3 $ ລ້ານ ໃນພາສີຫລູຫລາຢ່າງດຽວ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຊະນະແຊ້ມຄັ້ງທີສີ່ຂອງພວກເຂົາໃນແປດລະດູການທີ່ຜ່ານມາ.

ທ່ານ Joe Lacob CEO ຂອງ Warriors ກ່າວວ່າ "ທ່ານຮູ້, ພວກເຮົາປະເພດຂອງການລະເບີດຢູ່ໃນລະບົບ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຈາກທັດສະນະຂອງລີກ,". Tim Kawakami ຂອງ The Athletic ໃນຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ. “ພວກເຂົາບໍ່ຢາກເຫັນມັນເກີດຂຶ້ນ. ແລະມີຂໍ້ຈໍາກັດ. ຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ, ແຕ່ມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດຕໍ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.”

ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໄດ້ຮັບການຕັດລາຍໄດ້ຈາກການຂະຫຍາຍຕົວ, ຜູ້ວ່າການທີມສາມາດຕ້ານໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຫມວກຫນັກແຫນ້ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທີມເຊັ່ນ Warriors ມີລາຄາແພງກວ່າຄົນອື່ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫມວກແຂງມີ ດົນນານແລ້ວບໍ່ແມ່ນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ ສໍາລັບສະມາຄົມຜູ້ນ, ເງິນ ກ່າວໃນ 2018 ວ່າລີກຈະ "ສືບຕໍ່ເບິ່ງ" ມັນເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນປະຕິເສດບໍ່ຍອມຮັບ CBA ດ້ວຍຫົວຂໍ້ແຂງ, ລີກສາມາດຊອກຫາການສໍາປະທານຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ເຈົ້າຄອງທີມອາດຈະຊອກຫາການຕິດຕັ້ງກົນໄກເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຍັງເຫຼືອຫຼາຍປີໃນສັນຍາຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະ, ຫຼືບາງທີພວກເຂົາອາດຈະພະຍາຍາມໃຊ້ຈ່າຍຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

"ການລົງໂທດຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບລະບົບພາສີທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍແມ່ນຈຸດທີ່ເນັ້ນຫນັກສໍາລັບລີກແລະເຈົ້າຄອງທີມບາງຄົນ," ຊາຊາ Charania ຂອງ The Athletic ລາຍງານໃນວັນຈັນ. "ຜູ້ບໍລິຫານທີມເຊື່ອວ່າການລົງໂທດພາສີຈະເປັນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຈະແກ້ໄຂໃນ CBA ຕໍ່ໄປ."

ຜູ້ນຍັງສາມາດຊອກຫາວິທີການຂະຫຍາຍການໃດໆໃນອະນາຄົດ. ຖ້າພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ວ່າການທີມສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບເງິນ 100 ເປີເຊັນ, ພວກເຂົາຈະຍົກເລີກສ່ວນແບ່ງຂອງພວກເຂົາທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍກວ່າ 5 ຕື້ໂດລາ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນໃນ CBAs ທີ່ຜ່ານມາ, ການຂະຫຍາຍຕົວບໍ່ເກືອບເກືອບເທົ່າທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າໃນປັດຈຸບັນ.

ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນໄປເສັ້ນທາງນັ້ນອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ເຂົາເຈົ້າຄົງຈະຊອກຫາເງິນນັ້ນຂຶ້ນຢ່າງໜຶ່ງ. ເຈົ້າຄອງທີມງານອາດຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາມີສ່ວນແບ່ງທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງ BRI ໂດຍລວມ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງຕໍ່ອົງການທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຖືກຈໍາກັດ, ກົດລະບຽບການຂະຫຍາຍ ຫຼືການຈັດການສັນຍາ supermax ອາດຈະເປັນເກມທີ່ຍຸຕິທໍາ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ມີການຊຸກຍູ້ ແລະດຶງການເຈລະຈາສັນຍາໃດໆ. ການສໍາປະທານຢູ່ທາງຫນ້າຫນຶ່ງມັກຈະເຮັດໃຫ້ອີກຂ້າງຫນຶ່ງຊອກຫາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ລີກ ແລະ NBPA ຈັດການກັບການດຳເນີນງານຂອງທີມຂະຫຍາຍແນວໃດສາມາດມີອິດທິພົນຫຼາຍປານໃດທີ່ຝ່າຍໜຶ່ງມີອຳນາດຫຼາຍກວ່າອີກຝ່າຍໜຶ່ງ.

ເວັ້ນເສຍແຕ່ຍົກໃຫ້ເຫັນໃນທາງອື່ນ, ສະຖິຕິທັງ ໝົດ ຜ່ານ NBA.com, ສະຖິຕິ PBPS, ເຮັດຄວາມສະອາດແກ້ວ or ເອກະສານບານບ້ວງ. ຂໍ້ມູນເງິນເດືອນທັງ ໝົດ ຜ່ານ ຈຸດພິເສດ or RealGM. ບໍ່ລົງຮອຍກັນທັງຫມົດໂດຍຜ່ານ ປື້ມກິລາ FanDuel.