ຮ້ອຍປີກ່ອນ, ສະຫະລັດບໍ່ມີອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ບໍ່ແມ່ນໃນຄວາມຫມາຍທີ່ຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນມື້ນີ້.
ບໍລິສັດເຊັ່ນ Dupont ແລະ Bethlehem Steel ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງດີຈາກການຂາຍໃຫ້ທະຫານຂອງອາເມລິກາແລະພັນທະມິດເອີຣົບໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງຫນຶ່ງໄດ້ກັບຄືນໄປສູ່ການສະແຫວງຫາສັນຕິພາບ.
ກົມສົງຄາມໄດ້ປົດທະຫານຈາກ 1919 ລ້ານຄົນໃນຕົ້ນປີ 397,000 ມາເປັນພຽງ 2023 ຄົນໃນປີ XNUMX, ແລະສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອໃນການຜະລິດອາວຸດນັ້ນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບ່ອນຈອດເຮືອຂອງກອງທັບເຮືອແລະຄັງອາວຸດຂອງກອງທັບ.
ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນເຄີຍມີຢູ່ໃນອາເມລິກາ - ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນເວລາສັນຕິພາບ, ເຊິ່ງ ballooned ເມື່ອປະເທດຊາດໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກັບຄືນສູ່ຫນຶ່ງເປີເຊັນຂອງເສດຖະກິດຢ່າງໄວວາເມື່ອສັນຕິພາບກັບຄືນມາ.
ກຳປັ່ນນຳໜ້າໃນກຳປັ່ນດຳນ້ຳໂຈມຕີລັດ Virginia ທີ່ກຳລັງກໍ່ສ້າງຢູ່ General Dynamics … [+]
ວິກິພີເດຍ
ໃນລະດັບຂອງການໃຊ້ຈ່າຍນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຍືນຍົງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ: ມະຫາສະຫມຸດຂະຫນາດໃຫຍ່ໄປທາງທິດຕາເວັນອອກແລະຕາເວັນຕົກ, ປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ອ່ອນແອທາງເຫນືອແລະພາກໃຕ້ insulated ປະເທດຊາດຈາກການຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານ.
ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນຮູບແບບດຽວກັນຫຼາຍ, ອຸດສາຫະກໍາເອກະຊົນໄດ້ລະດົມໃຫ້ກາຍເປັນ "ສານຫນູຂອງປະຊາທິປະໄຕ" ຈົນກ່ວາອໍານາດ Axis ໄດ້ຖືກເອົາຊະນະ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຖືກທໍາລາຍຢ່າງໄວວາ.
ສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 15 ສິງຫາ 1945, ແລະໃນທ້າຍປີ, ຍົນໂບອິ້ງ 70,000 ລຳ.
ສາມປີຫຼັງຈາກການປະທະກັນຢຸດສະງັກ, ງົບປະມານຂອງທະຫານໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 10.6 ຕື້ໂດລາ - ປະມານ 139 ຕື້ໂດລາໃນມື້ນີ້.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ປ່ຽນແປງ. ມັນບໍ່ແມ່ນສົງຄາມເກົາຫຼີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງ, ແຕ່ລັດເຊຍໄດ້ທົດສອບອາວຸດ fission ໃນປີ 1949, ອາວຸດ fusion (thermonuclear) ໃນປີ 1953, ແລະ missile ballistic intercontinental ໃນປີ 1957.
ການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງມອດໂກບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາເວົ້າ, ແລະວ່າອາເມລິກາບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ມະຫາສະຫມຸດທີ່ກວ້າງຂວາງແລະປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ອ່ອນແອເພື່ອປົກປ້ອງມັນຈາກການໂຈມຕີ.
ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງຕົນ, ສະຫະລັດໄດ້ປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບຊໍາເຮື້ອຕໍ່ຄວາມຢູ່ລອດຂອງຕົນ, ແລະການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດໃນລະຫວ່າງປີ Eisenhower (1953-1960) ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງນັ້ນ.
ການໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການທະຫານໄດ້ອ້າງເອົາຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງງົບປະມານຂອງລັດຖະບານກາງໃນແຕ່ລະປີ, ໂດຍສະເລ່ຍເກືອບສິບສ່ວນຮ້ອຍຂອງເສດຖະກິດທັງຫມົດ.
ມັນແມ່ນລະດັບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານໃນຊ່ວງເວລາສັນຕິພາບທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນພາກເອກະຊົນທີ່ອຸທິດຕົນ - ອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນເວລາທີ່ Eisenhower ອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ອອກເດີນທາງໄດ້ເຕືອນຕໍ່ກັບ "ອິດທິພົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນ" ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງມັນພາຍໃນ. ລັດຖະບານ.
ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄວເຖິງ 2023, ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢືນຢູ່: ກອງປະຊຸມໃນເດືອນທັນວາຊ້າໄດ້ຜ່ານບັນຊີລາຍການການອະນຸມັດ omnibus ສໍາລັບງົບປະມານ 2023 ລວມທັງ 858 ຕື້ໂດລາສໍາລັບການປ້ອງກັນຊາດ, ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈະຖືກກະແຈກກະຈາຍໃນຮູບແບບຂອງສັນຍາກັບພາກເອກະຊົນ.
ຖ້າການແບ່ງລາຍຈ່າຍຍັງຄົງຄືກັນກັບປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສັນຍາເງິນໂດລາຈະໄປຫາການຈັດຊື້ອຸປະກອນແລະການສະຫນອງ, ອີກສ່ວນສາມຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃຫ້ກັບການບໍລິການ, ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າແລະການກໍ່ສ້າງ.
ນັ້ນແມ່ນ, ໂດຍມາດຕະການໃດກໍ່ຕາມ, ທຸລະກິດໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍກວ່າ 400 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ, ສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດທີ່ມອບໃຫ້ພາກເອກະຊົນມີມູນຄ່າເທົ່າກັບຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງເສດຖະກິດລັດເຊຍທັງຫມົດ.
ໜ່ວຍງານຄົ້ນຄ້ວາສະພາແຫ່ງຊາດຄາດຄະເນວ່າ ພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຂອງສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນລວມມີບໍລິສັດ 200,000 ກວ່າແຫ່ງ.
ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນເງິນທັງຫມົດໄປສໍາລັບອາວຸດ. ມັນກວມເອົາສິນຄ້າແລະການບໍລິການເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ຈາກການດູແລສຸຂະພາບການບໍາລຸງຮັກສາລູກສອນໄຟກັບເຊື້ອໄຟ.
ແຕ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່າອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ກາຍເປັນແບບຖາວອນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງກໍານົດລັກສະນະເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ. ໃນຫຼາຍ ປະເທດ, ອຸດສາຫະກໍາແມ່ນເຄື່ອງຈັກຂອງການຂະຫຍາຍຕົວ.
ຕົວຢ່າງ, ໃນປີຫຼ້າສຸດທີ່ມີຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນ, 2021, Alabama ໄດ້ຮັບລາງວັນສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດ $12.2 ຕື້ໂດລາເຊິ່ງເປັນຕົວແທນເກືອບຫ້າສ່ວນຮ້ອຍຂອງເສດຖະກິດຂອງລັດ. ລາງວັນສັນຍາ 18.4 ຕື້ໂດລາຂອງ Connecticut ເປັນຕົວແທນຂອງການສະຫນອງທຶນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - ປະມານຫ້າສ່ວນຮ້ອຍຂອງເສດຖະກິດຂອງລັດ.
ຜົນກະທົບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ກິດຈະກໍາເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າວຽກອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາໃນຫຼາຍຂະແຫນງການອື່ນໆ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີສູງພາຍໃນລັດຕ່າງໆ - Boeing, Lockheed Martin.
ມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດໃນ Alabama ຫຼື Connecticut ສາມາດຍືນຍົງທຸກຢ່າງເຊັ່ນວ່າກິດຈະກໍາເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນໃນປະຈຸບັນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີສັນຍາທາງທະຫານ.
ລັດອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃນລະດັບດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າຢູ່ນອກພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງພາກຕາເວັນຕົກກາງ, ອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຕໍ່ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນ, ແລະໃຫ້ບົດບາດຂອງສະພາໃນການເບີກຈ່າຍກອງທຶນປ້ອງກັນປະເທດ, ນັ້ນກໍ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ.
ມັນເປັນການສັງເກດເຫັນທົ່ວໄປໃນວົງການທາງດ້ານການເມືອງວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນມື້ນີ້ໃນຂອບເຂດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນ, ແຕ່ລັດຖະບານກາງບໍ່ມີວິທີການທີ່ຫນັກແຫນ້ນສໍາລັບການປະເມີນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ.
ສິ່ງທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນແມ່ນວ່າສັນຍາການທະຫານສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ກ້າວຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລແລະບໍລິສັດ, ແລະຄວາມຊໍານານທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະໃຊ້ໄດ້ໃນທົ່ວເສດຖະກິດທັງຫມົດ.
ເນື່ອງຈາກວ່າອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນການນອກຈັງຫວະຂອງວົງຈອນທຸລະກິດການຄ້າແລະຖືກຈໍາກັດໂດຍກົດຫມາຍເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງສ່ວນໃຫຍ່ພາຍໃນຊາຍແດນຂອງສະຫະລັດ, ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບປານກາງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຮ້ອງທຸກທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ "ການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ໃນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ສູນເສຍການອຸທອນຂອງເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນໃນ Fort Worth ຫຼື Oshkosh ຫຼື Palmdale ຈະຖືກແປໂດຍພະນັກງານເຂົ້າໄປໃນການຈ່າຍເງິນຈໍານອງ, ໃບຮັບເງິນພາສີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂຮງຮຽນ, ແລະ. ການຊື້ການຄ້າຕ່າງໆ.
ສໍາລັບເຫດຜົນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດໃນມື້ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນລັກສະນະກໍານົດຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດ, ໃນວິທີການທີ່ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນສະຕະວັດກ່ອນ.
ບໍລິສັດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ສະຫນອງພະແນກປ້ອງກັນປະເທດປະກອບສ່ວນໃຫ້ tank ຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/18/how-the-defense-industry-became-a-defining-feature-of-the-us-economy/