ຢູເຄຣນ ປັບປຸງ Drone ຕ້ານຖັງຂະໜາດນ້ອຍແນວໃດ

ຢູເຄຣນ Aerorozvidka ທີມງານ ("ການສອດແນມທາງອາກາດ") ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດທີ່ໃຊ້ multicopters ຂະຫນາດນ້ອຍເພື່ອຖິ້ມລະເບີດ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫັນປ່ຽນ drones ຈາກອາວຸດທີ່ລົບກວນເປັນ killers tank. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ບັນລຸນີ້ດ້ວຍການຍົກລະດັບທີ່ງ່າຍດາຍແຕ່ປະສິດທິຜົນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄັດລອກຢ່າງກວ້າງຂວາງ.

ການປະຕິວັດ drone ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2013 ກັບ ການເປີດຕົວ Phantom quadcopter ໂດຍບໍລິສັດຈີນ DJI. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງເຮືອບິນທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍວິທະຍຸກ່ອນນີ້ ແລະເຄື່ອງບິນທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍວິທະຍຸກ່ອນໜ້ານີ້ ແມ່ນເຄື່ອງບິນອັດຕະໂນມັດທີ່ທັນສະໄໝທີ່ໃຫ້ຜູ້ປະຕິບັດການສາມາດບິນ drone ອອກຈາກຫ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້, ໂດຍບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມ ຫຼືປະສົບການໃດໆ. ທຸກໆຄົນສາມາດຜະລິດການຖ່າຍຮູບທາງອາກາດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍການເລື່ອນ rock-stedy ຂອງ autopilot, ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ helicopter ຫຼື crane rig. ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເວລາບິນສິບນາທີ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ ເກີນ 40 ນາທີ ໃນຮູບແບບ DJI ທີ່ຜ່ານມາ.

ຜູ້​ຊົມ​ໃຊ້​ໄດ້​ທົດ​ລອງ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ກັບ​ການ​ບັນ​ທຸກ payloads ແລະ​ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ​. ໃນປີ 2017 ISIS ໄດ້ ການນໍາໃຊ້ drones ຜູ້ບໍລິໂພກເປັນປົກກະຕິເພື່ອຫຼຸດລົງລະເບີດ improvised ກ່ຽວ​ກັບ​ກອງ​ກຳລັງ​ອີຣັກ ທີ່​ສະໜັບສະໜູນ​ໂດຍ​ສະຫະລັດ. ລະເບີດດັ່ງກ່າວ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ແມ່ນລະເບີດລູກປືນຂະໜາດ 40 ມມ ຂອງອາເມຣິກາ, ດັດແປງດ້ວຍການເພີ່ມຄ້ອນຫາງ ແລະ fuze ໃໝ່, ນ້ຳໜັກປະມານ 240 ກຣາມ. ISIS ປ່ອຍອອກມາເມື່ອຫຼາຍຮ້ອຍວິດີໂອ ຂອງ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ວຍ​ລະ​ເບີດ drone ສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ໃສ່​ບຸກ​ຄະ​ລາ​ກອນ​ແລະ​ຍານ​ພາ​ຫະ​ນະ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ອາ​ວຸດ​.

drones ຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນຍາກທີ່ຈະສັງເກດເຫັນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງ harder ທີ່ຈະຕີດ້ວຍປືນກົນ. ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດແບບ improvised ໄດ້ແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາຜ່ານອີຣັກ, ຊີເຣຍແລະອັຟການິສຖານ ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ​ອາ​ຟຣິ​ກາ​ກາງ, ມຽນມາ. ເມັກ​ຊິ​ໂກ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ. ກອງທັບ​ອູ​ແກຣນ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ທີ່​ໜູນ​ຫຼັງ ໄດ້ນຳໃຊ້ພວກມັນມາດົນນານຢູ່ເຂດ Donbas, ໂດຍປົກກະຕິໄດ້ຖິ້ມລະເບີດລູກປືນ 30 ມມ ຂອງຣັດເຊຍ ທີ່ຖືກດັດແປງ. drones ດັ່ງກ່າວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ສໍາລັບການກໍ່ກວນແລະພາລະກິດຕ້ານບຸກຄະລາກອນ.

Aerorozvidka ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານຂອງອາສາສະຫມັກແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໄອທີ, ສ້າງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປີ 2014 ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງຢູເຄລນດ້ວຍການສອດແນມ drone ທີ່ບໍ່ດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທົດລອງກັບ drones ຜູ້ບໍລິໂພກເປັນນັກວາງລະເບີດແລະບໍ່ດົນໄດ້ສະຫຼຸບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເອົາລົດຫຸ້ມເກາະແລະສິ້ນສຸດການກໍ່ສ້າງຂອງຕົນເອງຈາກອົງປະກອບການຄ້າ. ນີ້​ແມ່ນ R18 octocopter ມີ 18 ແຜ່ນໃບຄ້າຍຄື rotor, ເວລາບິນຫຼືສີ່ສິບນາທີແລະຄວາມສາມາດໃນການບັນທຸກຂອງຫ້າກິໂລກໍາ. RXNUMX ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍເຄື່ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເລືອກເອົາຍານພາຫະນະທີ່ມີເຄື່ອງຈັກຂອງພວກເຂົາແລ່ນແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນບ່ອນມືດແລະທາງຫລັງຂອງພືດ.

ແທນທີ່ຈະເປັນລູກລະເບີດຂະໜາດໃຫຍ່ອັນດຽວ, R18 ມັກຈະຖືເອົາ ລະເບີດ RKG-1600 ສາມລູກ. ເຫຼົ່ານີ້ມີນ້ໍາຫນັກຕໍ່ກິໂລ, ແລະຖືກດັດແປງຈາກ 1950s ລະ​ເບີດ​ມື​ຕ້ານ​ລົດ​ຖັງ​ໃນ​ສະ​ໄໝ​ໂຊ​ວຽດ. ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ອາ​ວຸດ infantry ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ກ້າ​ຫານ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້​ຍ້ອນ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ຖິ້ມ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​. ຕິດຕັ້ງດ້ວຍ tailfins ພລາສຕິກເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຈາກ drone hovering ຢູ່ຫຼາຍຮ້ອຍແມັດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຫົວລະເບີດທີ່ເປັນຮູບຊົງຂອງລູກລະເບີດຈະດີໃຈຜ່ານເຫຼັກກ້າຫຼາຍກວ່າ 200 ມມ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຈາະເກາະບາງໆຂອງຖັງ.

ວິ​ດີ​ໂອ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ RKG-1600 ບໍ່​ແມ່ນ​ພຽງ​ແຕ່​ອາ​ວຸດ​ທີ່​ມີ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້ - ລະ​ບົບ​ລະ​ເບີດ​ອື່ນໆ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​, ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ໄດ້​ປັບ​ຈາກ​. ຫົວຮົບ RPG ເກົ່າ or ລູກ​ລະ​ເບີດ rifle​ ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ໃຊ້​. ທັງໝົດແມ່ນອາວຸດຍຸດໂທປະກອນເບົາທີ່ຈຳເປັນທີ່ມີຄ່າທຳນຽມທີ່ເປັນຮູບຊົງ, ແທນທີ່ຈະເປັນອາວຸດທີ່ແຕກແຍກອອກຈາກຍົນ drones ຂະໜາດນ້ອຍ. ແລະການນໍາໃຊ້ drone ຕ້ານ tank ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຈາກ Aerorozvidka ໄປຫາຫນ່ວຍງານອື່ນໆ - ການ​ໂຈມ​ຕີ drone ນີ້ ​ໂດຍ​ກອງ​ພົນ​ກົນ​ໄກ​ທີ 93, ຫນຶ່ງນີ້ ໂດຍ 503rd ກອງພັນທະຫານທະເລແຍກຕ່າງຫາກ.

ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ສູງ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ລົດ​ຖັງ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ, ບໍ່​ເຫມືອນ​ກັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ຂອງ​ນາ​ໂຕ, ບໍ່​ເກັບ​ລູກ​ປືນ​ໄວ້​ຕ່າງ​ຫາກ. ທຸກໆການຕີເຈາະໃສ່ຫ້ອງລູກເຮືອສາມາດເຮັດໄດ້ ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເບີດລູກປືນທີ່ຮ້າຍກາດ, ມັກຈະຖິ້ມ turret ໃນໄລຍະຫ່າງບາງ.

ວິດີໂອຢູເຄລນສະແດງໃຫ້ເຫັນ ວ່າຫຼັງຈາກຖິ້ມລະເບີດລູກທໍາອິດ, ຜູ້ປະຕິບັດການ R18 ລໍຖ້າເບິ່ງບ່ອນທີ່ມັນຕົກກ່ອນ ປັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ drone ໄດ້ ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມຕໍ່ໄປ. ລະ​ເບີດ​ລູກ​ທໍາ​ອິດ​ສາ​ມາດ​ອອກ​ໄດ້​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ແມັດ​, ແຕ່​ວ່າ​ ຕີທີສອງຫຼືທີສາມ.

ນັກວິເຄາະ Nick Waters ຂອງ Bellingcat, ຜູ້ຂຽນຂອງ ວຽກ​ງານ​ທີ່​ແນ່ນອນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນັກ​ວາງ​ລະ​ເບີດ drone ຂອງ ISIS, ກ່າວວ່າເຕັກນິກການວາງລະເບີດແບບນິຍາຍນີ້ຈາກ hover ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປະຕິບັດການສາມາດແກ້ໄຂລົມຫຼືຕົວແປອື່ນໆແລະໃຫ້ໂອກາດສູງທີ່ຈະຕີ. Waters ສັງເກດເຫັນວ່າ ການຕີດ້ວຍລູກລະເບີດນ້ອຍໆ ດີກວ່າການຍິງລູກລະເບີດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

Aerorozvidka ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການໂຈມຕີໃນຕອນກາງຄືນ, ເຊິ່ງອາດຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຍານພາຫະນະເປົ້າຫມາຍບໍ່ຄ່ອຍຈະປະຕິບັດການຫລົບຫນີ, ເນື່ອງຈາກວ່າລູກເຮືອອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນຍານພາຫະນະ - ເຖິງແມ່ນວ່າບາງວິດີໂອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຫນີໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີ. Waters ເວົ້າ​ວ່າ ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ພວກ​ລູກ​ເຮືອ​ຈະ​ຢູ່​ແລ້ວ ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ຈະ​ຮູ້​ວ່າ ການ​ໂຈມ​ຕີ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ໃສ. ເຮືອບິນ drones ຖິ້ມລະເບີດຈາກຄວາມສູງສອງສາມຮ້ອຍແມັດ (ລະດັບຄວາມສູງສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ຈາກເວລາທີ່ລູກລະເບີດຕົກ), ດັ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຖ້າຫາກວ່າມີເຄື່ອງຈັກໃນຍານພາຫະນະແລ່ນຢູ່ໃກ້ໆ. ແລະ drones ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຍາກທີ່ຈະເຫັນໃນມື້, ແມ່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນໃນຄວາມມືດ.

Aerorozvidka ເວົ້າວ່າ R18s ມີລາຄາປະມານ $20k ແຕ່ລະຄົນ. ລະເບີດ, ຈາກຄັງເກັບມ້ຽນວັດຖຸບູຮານ, ແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ drones ທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາລູກສອນໄຟ Javelin ຫຼາຍກວ່າ $ 140ka. ໃນຖານະເປັນ Aerorozvidka ຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຄ້າຍຄື Javelin drones ຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ ເອົາລົດຖັງ T-90 ລຸ້ນລ່າສຸດຂອງຣັດເຊຍອອກ ເຖິງວ່າຈະມີຊັ້ນຂອງເກາະ reactive ແລະການປ້ອງກັນຢ່າງຫ້າວຫັນທີ່ຄາດວ່າຈະສະກັດ projectiles ເຂົ້າມາ, ຫຼື bolt-on. 'ຮັບມືກັບ cage' ເກາະ.

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປະຕິບັດການ Javelin ຕ້ອງການເສັ້ນສາຍຕາທີ່ຊັດເຈນໄປຫາເປົ້າຫມາຍ, ຜູ້ປະຕິບັດການ drone ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ. ບໍ່ຄືກັບລູກສອນໄຟ, drones ສາມາດຊອກຫາແລະຕີຍານພາຫະນະທີ່ປິດບັງຢູ່ຫລັງສັນຫຼືອາຄານ, ແລະສາມາດດໍາເນີນການຈາກທາງຫລັງກວມເອົາຫຼາຍກິໂລແມັດ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຍິງຄືນ. ທີມຍິງລູກສອນໄຟຕ້ອງ 'ຍິງແລະໄລ່' ຍ້ອນວ່າຄວັນໄຟແລະແປວໄຟອາດຈະຖືກພົບເຫັນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າລະດັບສູງສຸດຂອງ R18 ແມ່ນຫຍັງ. ການປຽບທຽບ drones ການຄ້າສາມາດ ແລ່ນຢູ່ 8 ກິໂລແມັດ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ອີງຕາມເງື່ອນໄຂ, ແລະ R18 ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການສື່ສານແບບທະຫານທີ່ມີລະດັບທີ່ດີກວ່າແລະທົນທານຕໍ່ການແຊກແຊງຫຼາຍຂຶ້ນ.

Aerorozvidka ອ້າງວ່າ R18s ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກທໍາລາຍ ປະມານຮ້ອຍຍານພາຫະນະລັດເຊຍຫຼາຍກວ່າ Bayraktar TB2 ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຢູເຄຣນ. ການຕິດຂັດວິທະຍຸລັດເຊຍ, ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບ drones ຂະຫນາດນ້ອຍ, ໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຢຸດພວກເຂົາມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ຫນ່ວຍບໍລິການສູນເສຍ drones ປະຈໍາວັນ, ແຕ່ພວກເຂົາສືບຕໍ່ປ່ຽນມັນ - ແລະສືບຕໍ່ຮ້ອງຂໍ ການບໍລິຈາກເພື່ອສ້າງເພີ່ມເຕີມ. ຂະນະ​ທີ່​ສົງຄາມ​ດຳ​ເນີນ​ຕໍ່​ໄປ ​ແລະ ຊາວ​ຢູ​ເຄຣນ​ໄດ້​ປັບປຸງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ, ເຕັກນິກ ​ແລະ ​ລະ​ເບີດ​ທີ່​ບໍ່​ທັນ​ແຕກ, ຍົນ​ໂດ​ຣນ​ມີ​ທ່າ​ທີ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ດີ​ກວ່າ. ວິດີໂອທີ່ຜ່ານມາເບິ່ງຄືວ່າຈະສະແດງການໂຈມຕີໃນເວລາກາງເວັນຫຼາຍຂຶ້ນເຊິ່ງອາດຈະສະທ້ອນເຖິງຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ກຳ​ລັງ​ເຫັນ​ຢູ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ອາດ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ອີກ​ໃນ​ສະ​ໜາມ​ຮົບ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່​ໄປ. ລົດຖັງອາດຈະບໍ່ລ້າສະໄຫມເທື່ອ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກມັນກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃຫມ່. ອະນາຄົດຂອງສົງຄາມຕ້ານລົດຖັງອາດຈະເກີດຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ garage ໃນ Kyiv.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/06/01/how-ukraine-perfected-the-small-anti-tank-drone/