ມັນເປັນປະເພນີຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຜູ້ສະຫມັກລະດັບຫນຶ່ງສໍາລັບຫ້ອງການເວົ້າຢູ່ໃນສະໂມສອນເສດຖະກິດ Detroit. ຊາວຫນຸ່ມຕ້ອງສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງນັບຕັ້ງແຕ່ Detroit ເກືອບບໍ່ເຄີຍເປັນເມືອງທີ່ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ທັນສະໄຫມ. ມັນແມ່ນມື້ວານນີ້, ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງສະໂມສອນເສດຖະກິດຂອງ Detroit ຍັງຄົງເປັນຈຸດໂຄສະນາປະທານາທິບໍດີທີ່ສໍາຄັນ, ການຄຸ້ມຄອງດີ? ຄໍາຕອບເບິ່ງຄືວ່າປະເພນີຕາຍຍາກ.
ມາຮອດປີ 1970 Detroit ແນ່ນອນວ່າເປັນສູນກາງຂອງການຄ້າອາເມລິກາ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງຫາຍາກສໍາລັບຄົນທີ່ໃກ້ຈະບັນລຸລະດັບໂຮງຮຽນທຸລະກິດ Harvard ທີ່ຈະບໍ່ມີບໍລິສັດ Detroit ຈໍານວນຫນ້ອຍ (ຄິດວ່າຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່, ແນ່ນອນ) ໃນຕາຕະລາງການສໍາພາດ. . ຄໍາປາໄສໃນເມືອງ Detroit ມີຄວາມສໍາຄັນໃນປັດຈຸບັນເພາະວ່າກິດຈະກໍາການຄ້າໃນ Detroit ມີຄວາມສໍາຄັນ.
ບຸກຄົນທີ່ມີລະດັບປະລິນຍາຕີແລະ MBAs ຈາກໂຮງຮຽນຊັ້ນນໍາໄດ້ໃຫ້ Detroit ເບິ່ງຢ່າງຈິງຈັງເພາະວ່າທຸລະກິດລົດຍົນຂອງສະຫະລັດແມ່ນເຄີຍເຫັນເປັນຊາຍແດນຂອງຄວາມຮູ້ທາງດ້ານທຸລະກິດຂອງອາເມລິກາ. ຄົນທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຈະເລືອກ Detroit ເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຈະເປັນ ນັກທຸລະກິດ. Memory ເວົ້າວ່າ Microsoft
ພວກເຂົາເຮັດເພາະວ່າອະນາຄົດຂອງການຄ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະຄ້າຍຄືກັບປະຈຸບັນ. ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເສດຖະກິດແບບເຄື່ອນໄຫວ. ແລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງ herculean begets ການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ນັກການເມືອງແລະນັກເສດຖະສາດໄດ້ສຸມໃສ່ GM, ນັກລົງທຶນ intrepid ເກີດຂຶ້ນກັບບໍລິສັດທີ່ບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ (ຕໍ່ GM) ເຊັ່ນ: Toyota, Volkswagen, ແລະ BMW ທີ່ໃນທີ່ສຸດຈະທົດແທນຍັກໃຫຍ່.
ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກ່ຽວກັບສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນວ່າຄວາມເດັ່ນແມ່ນເປັນແຮງຈູງໃຈຕໍ່ການປ່ຽນແປງຢູ່ເທິງສຸດ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຄວາມ ສຳ ເລັດແມ່ນແຮງຈູງໃຈທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ ສຳ ລັບການລົງທືນເພື່ອທົດແທນຄວາມ ສຳ ເລັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຂະແໜງການທີ່ກຳນົດໂດຍທຸລະກິດທີ່ແຂງກະດ້າງຢ່າງມີເຫດຜົນໄດ້ຫຼຸດລົງລາຍໄດ້ຢູ່ເທິງສຸດ. ການລົງທຶນໂດຍທົ່ວໄປຈະໄຫລໄປຫາບ່ອນທີ່ເງິນກໍາລັງດໍາເນີນ.
ຄວາມຈິງນີ້ກ່ຽວກັບປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດຂອງອັດຕາທຸລະກິດທີ່ກ່າວເຖິງເປັນ Google
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄໍາອະທິບາຍຂອງລາວສໍາລັບກົດຫມາຍບໍ່ຄືກັບລາວ. ດັ່ງທີ່ລາວອະທິບາຍໃຫ້ ສ ວາລະສານ, "ເມື່ອທ່ານມີ Google ພ້ອມກັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຂາຍແລະຜູ້ຊື້ແລະດໍາເນີນການແລກປ່ຽນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ເກີນໄປໃນຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງມູນຄ່າທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງສະຫນອງ." ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຕະຫຼາດແມ່ນຫຍັງ.
ຄິດວ່າສໍາລັບເວລາດົນນານທີ່ສຸດຕະຫຼາດຂາຍຍ່ອຍໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍ - ແມ່ນ - ຂາຍຍ່ອຍ. ທ່ານຍ່າງເຂົ້າໄປໃນທຸລະກິດແລະຊື້ສິ່ງຕ່າງໆ. ຍົກເວັ້ນສິ່ງທີ່ນັກການເມືອງເອີ້ນວ່າ "ຕະຫຼາດ" ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພັດທະນາ. ຄິດກ່ຽວກັບການຂາຍຍ່ອຍ, Amazon
ຕະຫຼາດສໍາລັບການເບິ່ງຮູບເງົາຢູ່ເຮືອນໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍການເຂົ້າໄປໃນລົດຂອງຄົນຫນຶ່ງ, ຂັບລົດໄປຫາສະຖານທີ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແລະຊອກຫາ tape VHS ຫຼື DVD ເພື່ອເອົາມາເຮືອນ. Netflix
ພິຈາລະນາລົດໃຫຍ່, ຫຼັງຈາກ Tesla ເລື່ອນຂະຫນາດໃຫຍ່
ນີ້ແມ່ນສໍາຄັນໃນການພິຈາລະນາການສະແດງອອກຂອງ Lee ສໍາລັບການພະຍາຍາມທໍາລາຍທຸລະກິດໂຄສະນາຂອງ Google. ເຫດຜົນຂອງ Lee ຫມາຍຄວາມວ່າອິນເຕີເນັດແມ່ນຊາຍແດນຂອງການປະຕິວັດຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ແລະວ່າ Google ເປັນຈຸດສິ້ນສຸດສໍາລັບການໂຄສະນາ. ລາວຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດອີກທີ່ມັນມີ "ປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາໃນຕະຫຼາດ"? ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຕະຫຼາດທີ່ຄວາມຮັ່ງມີອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ (Google ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫຼາຍໆຄົນ) ຍັງເປັນບ່ອນທີ່ດຶງດູດການລົງທຶນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການລົງທຶນນີ້ບໍ່ໄຫຼໄປຕາມທາງຂອງ Silicon Valley ເພາະວ່ານັກລົງທຶນເຫັນສິ່ງທີ່ Lee ເຫັນກ່ຽວກັບການເດັ່ນຂອງ Google; ແທນທີ່ຈະມັນໄຫລໄປໃນທາງທີ່ຊັດເຈນເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນຕະຫຼາດໃນແບບທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງລັດຢູທາເຮັດ.
Karl Marx ຄິດວ່າລັດທິທຶນນິຍົມຈະຫ້ອຍຕົວມັນເອງ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນວ່ານາຍທຶນຈະ, ຖ້າປະໄວ້ຢູ່ຄົນດຽວ, ສືບຕໍ່ສ້າງແຮງຈູງໃຈຜົນກໍາໄລຍ້ອນຄວາມຮັ່ງມີທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງສູງສຸດ, ໂອກາດລາງວັນສູງສຸດຫມາຍເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມຮັ່ງມີ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການຄອບງໍາເຮັດໃຫ້ປະເພດຂອງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍເປັນກົດລະບຽບທີ່ຈະໄຫລໄປສູ່ຜູ້ມີວິໄສທັດໃນມື້ອື່ນ. ຢ້ານວ່າພວກເຮົາຈະລືມ, Rockefeller, Vanderbilt ແລະ Phipps ຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນສິ່ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Silicon Valley VCs ເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮັ່ງມີຂອງ Rockefeller ສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນບຸກຄົນຂອງບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນບ່ອນຈອດລົດທີ່ກໍ່ຕັ້ງໂດຍ Steve Wozniak ແລະ Steve Jobs. ເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນມັນ.
ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້ໃນແງ່ຂອງ Google, ແທນທີ່ຈະສ້າງອຸປະສັກຕໍ່ອໍານາດຂອງຕົນ, Lee et al ຄວນຈະອອກກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ຖ້າຄວາມເດັ່ນຂອງ Google ແມ່ນການລົບກວນ, ຄໍາຕອບດຽວແມ່ນການສືບຕໍ່ຄອບຄອງຂອງ Google.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/24/if-googles-dominance-concerns-you-the-only-solution-is-continued-google-dominance/